Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

(Keep Feeling) Fascination

1:1-Übersetzung aus en: mit Ausdrucks-, Interpunktions- und Rechtschreibfehlern. Zudem weitgehend ohne Belege. HAVELBAUDE schreib mir 09:04, 6. Mär. 2011 (CET)

Zudem ist die "Übersetzung" stellenweise schlicht falsch und sinnentstellend. Wo im Original darauf hingewiesen wird, das und warum kein CGI zum Einsatz kam, steht im deutschen Artikel jetzt "Für das Musikvideo wurde ein CGI-System genutzt" etc. --Mario Link 13:40, 6. Mär. 2011 (CET)
Tja, die reihenweise sauschlechten Übersetzungen des Benutzers grenzen an Vandalismus. HAVELBAUDE schreib mir 17:14, 6. Mär. 2011 (CET)
Habe jetzt auch noch mal einen Hinweis auf der Diskussions-Seite des Users hinterlassen, aber die Hinweise stapeln sich da ja eher schon... --Mario Link 18:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Großsteingrab Groß-Stavern 1

Artikel widerspricht in wesentlichen Details der vom Ersteller verlinkten Website (zB Zustand und Lage der Decksteine). --jergen ? 11:51, 6. Mär. 2011 (CET)

Antragsteller widerspricht in allen Artikeln dem Autor - Stalking / Hounding Schlepper 09:52, 8. Mär. 2011 (CET)

Also die Widersprüche fallen mir nicht so ins Auge. Ob man 4 von 30 als wenige bezeichnet ist wohl Interpretationssache. Und wieder aufgelegte Decksteine sind eben nicht "in situ", auch wenn es so aussieht als ob. --Eingangskontrolle 20:13, 23. Mär. 2011 (CET)

Ich habe die bemängelten Passagen etwas umformuliert. Vielleicht kann jetzt die QS herausgenommen werden? VG --WHVer 20:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:19, 6. Apr. 2011 (CEST)

Carl Müller-Tenckhoff

--85.3.79.198 12:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Hier sollte auch angegeben werden, worin die Qualitätsprobleme bestehen, selbst wenn erfahrenere Mitarbeiter das vielleicht auch selbst erkennen. Vor allem fehlen noch die Belege, dafür ist aber ein eigener Baustein gesetzt worden. --Enzian44 19:14, 6. Mär. 2011 (CET)

<ref>"Carl Müller-Tenckhoff-Leben und Werk" von Lieselotte Folkerts, Münster</ref> Literatur Nachweis: Th.-Becker, Dressler, Ebert. 1.Vorsitzender der Freien Künstergemeinschaft Mainz- Heftchen von 1921 Mainz, im Besitz von Horst Müller-Tenckhoff, Münster, Ausstellungsnachweise durch Zeitungsausschnitte- Mainer Volkszeitung, Münsterscher Anzeiger, Westf. Nachrichten und der Beilage zu Westf. Nachrichten " Auf roter Erde". Ferner mündliche Überlieferung durch meine Großmutter Agnes Müller-Tenckhoff-Ehefrau des Malers. Mehrere Aufsätze und Artikel in der örtlichen Presse von Frau Lieselotte Folkerts, Münster. Viele der Zeitungsausschnitte befinden sich in meinem Besitz, ebenso die Familienfotos. Alles was ich oben beschrieben habe ist auch in Nachschlagewerken vor zu finden. Ich kenne etwa 150 Gemälde von Carl Müller-Tenckhoff, von eta ca. 90 Gemälden weiß ich wo sie sich befinden, privat oder in Museen. Für den Wahrheitsgehalt dieses Artikels stehe ich gerade. So habe ich Zeitungsausschnitte in meinem Besitz, die eiundeutig nachweisen, Carl Müller-Tenckhoff war Schlaraffe. Ferner gibt es in meinem Besitz ein Heft in dem Carl Müller-Tenckhoff als erster Vorsitzender der Freinen Künstervereinigung Mainzer Künster war. Die Gemälde scheidender Winter, Manheimer Hafen und Trüber Tag befinden sich im Landes-Museum Münster unter den Nr. LM 470, LM 472 und LM 471 Sollte jemand an der Einsicht dieser Unterlagen interessiert sein, so kann er diese Gelegenheit über meine Anschrift gerne bekommen. Z.Zt. arbeiten wir an einer Ausstellung in der Galerie Dr. Schneeberger in Münster, Drubbel 4. Die Ausstellung beginnt am 7.05.2011. Gleichzeitig arbeiten wir, insbesondere Frau Lieselotte Folkerts, Münster und Herr Dr. Franz Waldmann, Senden und ich als Enkel des Malers an einem zweiten Buch über Leben und Werk des Kunstmalers Carl Müller-Tenckhoff. Am Ankauf weiterer Werke bin ich sehr interessiert. Horst Müller-Tenckhoff

Es müssen gemäß WP:Q nachprüfbare Quellen hinterlegt werden, eigene Aussage ist WP:IK und daher eher Löschkandidat, zumal wir wir gemäß Was Wikipedia nicht ist Fall 7.2 kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis sind. Aber vielleicht ist dieser Hinweis in Sachen Wiederauffindung interessant. JARU Eingangskorb Feedback? 22:47, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Saab PhoeniX

Quellen fehlen, Kategorien auch, und dann ist da auch noch die Relevanzfrage Finte 12:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 18:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Jerry P. Lanier

Von 1984 bis 1985 war Jerry P. Lanier dies, von 1989 bis 1990 war Jerry P. Lanier das, von 1990 bis 1992 war Jerry P. Lanier jenes... Vielleicht findet sich ja jemand, der willens ist, diesen Nicht-Artikel in ein enzyklopädisches Format zu bringen. Im Prinzip gehört dieser Benutzer hier aber dauerhaft daran gehindert, zur Wikipedia beizutragen. --Scooter Sprich! 14:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:39, 6. Apr. 2011 (CEST)

Nancy Jo Powell

Der nächste Botschafter-Sprachmüll. --Scooter Sprich! 14:15, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:45, 6. Apr. 2011 (CEST)

Robert G. Houdek

Und noch einmal ein sprachlich völlig unzureichender Artikel. --Scooter Sprich! 14:35, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:36, 6. Apr. 2011 (CEST)

Zuerwerb

Der Artikel hat nur bzgl. für Selbständigkeit einen Beleg. Die allgemeinere Begriffsverwendung ist unbelegt, auch die Abgrenzung oder nicht-mehr-vorgenommene Abgrenzung von Zuerwerb zu Nebenerwerb. --Carolin 14:56, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustei bleibt --Crazy1880 18:37, 6. Apr. 2011 (CEST)

Polarisperle

Quellenloser Wörtebucheintrag -- Biberbaer 15:17, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:15, 6. Apr. 2011 (CEST)

Mor Augin

Vollprogramm. -- Ianusius Disk. Beiträge  15:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

Robin Hood - Für Liebe und Gerechtigkeit

wann wurde es komponiert? wann und wo uraufgeführt? gibt es rezeptionen und kritiken? ...? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:13, 6. Mär. 2011 (CET) - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:13, 6. Mär. 2011 (CET)

Und: Ist die allgemeine QS dafür zuständig, diese Fragen zu beantworten? NEIN. --Mama Leone 04:24, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hille Darjes

Falls relevant: Vollprogramm! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:09, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Telemontecarlo

schlecht geschriebener Inhalt zu relevantem Thema - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:00, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 6. Apr. 2011 (CEST)

Sound Devices LLC

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKHL 18:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Friedensdiamant

Vollprogramm, Belege, Relevanz Eingangskontrolle 01:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 10:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Feilenfabrik EMSTU

bitte wikifizieren… — Spuki Séance 13:28, 6. Mär. 2011 (CET)

in BNR verschoben--Lutheraner 14:52, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Steven Alan Browning

Ein weiterer qualitativ nicht ausreichender Artikel vom üblichen IP-Mitarbeiter. --Scooter Sprich! 14:45, 6. Mär. 2011 (CET)

ein Artikel, der seit 4 Monatern besteht und von mehreren Usern bearbeitet wurde? Was fehlt Dir konkret an dem Artikel? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:51, 6. Mär. 2011 (CET)
Das zeigt leider mal wieder, dass Du nur wenig Ahnung davon hast, wie ein anständiger Artikel auszusehen hat. Schöne Frechheit auch, den QS-Baustein ohne Absprache mit mir rauszunehmen. Riesenleistung, Kollege. --Scooter Sprich! 21:47, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Gabriel Liiceanu

WP:Vollprogramm — Spuki Séance 15:49, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Großsteingrab von Thuine

Lemma muss geprüft werden: Wird wohl durchgängig als "Großsteingrab in der Kunkenvenne" bezeichnet ([1], [2], [3], [4]). --jergen ? 16:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Ruhig mal abklicken die vier Bilder/Texte, damit jeder mal sieht was hier abgeht. Gruß Schlepper 18:19, 6. Mär. 2011 (CET)

  • Kann primär auf der Artikeldiss geklärt werden... --nb(NB) > ?! > +/- 18:22, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nb(NB) > ?! > +/- 18:22, 6. Mär. 2011 (CET)

Polyamory

Eingefleischter Artikel. Hier stimmt etwas grundsätzliches nicht: Der Artikel heisst POLYAMORY, und das Wort kommt nur einmal vor im gesamten Text: als Fettschrift am Anfang. Entweder alles korrigieren, oder den Artikel verschieben. --Gary Dee 02:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Offensichtlich ist sie falsch. Der Begriff kommt weitaus häufiger vor. Da keine anderen Kritikpunkte genannt wurden, entferne ich jetzt den QS-Baustein. Neon02 18:34, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 17:56, 7. Mär. 2011 (CET)

Karl-Christoph Kuhn

Grausames Geschwurbele und Selbstbeweihräucherung eines Selbstdarstellers, möglicherweise relevant, dann Vollprogramm, ansonsten LA --AlterWolf49 03:15, 6. Mär. 2011 (CET)

Sollte sich einen bezahlten Ghostwriter leisten. --Eingangskontrolle 07:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich täte den ganzen Abschnitt "Wiss. Schrifen" raus, aus den Rest einen soliden Stub machen--Fix 1998 Disk. +/- 10:15, 6. Mär. 2011 (CET)

wird jetzt in der QS² beraten. --Ephraim33 10:52, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 10:52, 7. Mär. 2011 (CET)

Aubrey Addams

keinerlei Relevanz dargestellt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:19, 6. Mär. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz denk ich mal ausreichend dargestellt --Hixteilchen 23:57, 7. Mär. 2011 (CET)

Stadion am Wingert

Vollprogramm, sofern Relevanz gegeben--Fix 1998 Disk. +/- 15:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Noch nicht einmal auf der Vereinswebseite heißt dieser (sorry, ist aber so) Dorfsportplatz "Stadion", sondern nur "Sportanlage" --A.Hellwig 18:18, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 13:17, 7. Mär. 2011 (CET)

Adlerhorst-Burgen

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Für den Artikel gibts einen Löschantrag. Das reicht doch, oder?. Diese zwei Bausteine (am gleichen Tag gesetzt) schaden dem Aussehen und der Glaubwürdigkeit von WP als Enzyklopädie. Schon mal dran gedacht? --F2hg.amsterdam 14:48, 7. Mär. 2011 (CET)
was soll diese Anmache? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:06, 7. Mär. 2011 (CET)
Ich habe einen LA auf den Artikel gestellt, deshalb hier erstmal erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaulMuaddib 20:38, 7. Mär. 2011 (CET)

Filialkirche Heiliger Laurentius in Sankt Lorenzen

Der Artikel war schon mal in der QS, es gibt aber nach wie vor keinerlei Belege; Es fehlt eine - wenigstens minimale - Architekturbeschreibung.--Gregor Bert 18:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Dehio sollte reichen. -- Griensteidl 21:49, 7. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Griensteidl 21:49, 7. Mär. 2011 (CET)

Battle Hymns 2011

kein Albenartikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 22:32, 6. Mär. 2011 (CET)

Jetzt QS Musikalben
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE schreib mir 09:11, 7. Mär. 2011 (CET)

Antikrebsernährung

Relevanzcheck zwingend nötig. Der Inhalt ist ferner unbequellt und auf Korrektheit zu prüfen. Wenn jemand stattdessen einen LA stellen möchte, habe ich sicher kein Problem damit. --Scooter Sprich! 23:51, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 13:15, 7. Mär. 2011 (CET)

Untermodul

|Wikifizieren--Lutheraner 18:49, 6. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel sollte so in Ordnung sein. --Christian1985 (Diskussion) 23:24, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 23:24, 8. Mär. 2011 (CET)

Internationaler Gaddafi-Preis für Menschenrechte

Bitte ausbauen und wikifizieren -- Karl-Heinz 14:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Inhalte gegebenenfalls aus der englischen Wikipedia übersetzen--Lutheraner 14:50, 6. Mär. 2011 (CET).
LA gestellt. Ein Satz ist kein Artikel. --Tröte 12:47, 14. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Femme Fatale (Album)

wikify --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 18:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Fast vollständig redundant zu Hold It Against Me. HAVELBAUDE schreib mir 20:16, 6. Mär. 2011 (CET)
In der Art und Weise ist das Album ein Löschkandidat, siehe WP:Relevanzkriterien. Warten wir doch mal die QS-Zeit ab und packen es dann falls sich keiner erbamt den Artikel auszubauen ohne dabei zu große Redundanz zu erzeugen in die Löschhölle. --Christian1985 (Diskussion) 11:32, 9. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:54, 22. Mär. 2011 (CET)

Technotise (Comic)

Vollprogramm --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 19:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Dann stell ich mal die Relevanzfrage. Dargestellt ist diese nämlich nicht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:03, 7. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Comic weitergeleitet --Crazy1880 20:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Schwellenersatzträgerverfahren

vollprogramm--Lutheraner 19:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 20:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Die Überflüssigen (Film)

Volles Programm. --Kai von der Hude 20:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Abgeschlossen. --Leo Decristoforo 16:26, 13. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Hospitality Management

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 6. Mär. 2011 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andre muc089 16:14, 25. Mär. 2011 (CET)

Jeff Stone

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:31, 25. Mär. 2011 (CET)

John Andrew Burroughs Jr.

The same procedure... --Scooter Sprich! 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:43, 25. Mär. 2011 (CET)

ICOR (Konzern)

Die Umbenennung der Firma sollte aus dem Kontext hervorgehen. Hier noch Fehlanzeige.  @xqt 18:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:53, 25. Mär. 2011 (CET)

Karl Gross (OSB)

unbelegter Substub -- FlügelRad (Disk/?) 11:06, 6. Mär. 2011 (CET)

zudem ohne irgendwelche Leistungen nicht relevant (automatisch relevant wird ein Kleriker erst ab Bischof), dh. er wäre in der Liste allenfalls der Vollständigkeit halber unverlinkt aufzuführen. - Andreas König 11:12, 6. Mär. 2011 (CET)
da er als Abt Bischof ist, ist er damit relevant - weitere Infos können nachgeliefert werden!--95.91.12.10 11:27, 6. Mär. 2011 (CET)
Ein Abt ist kein Bischof. Trotzdem ist das ein gültiger Stub. Und ob Äbte relevant sind, ist bis heute hier nicht abschließend geklärt. Und über das Lemma sollte man auch nocheinmal sprechen. Besser wäre "Karl Gross (Benediktiner)" oder "Karl Gross (Abt)" --94.223.182.141 01:17, 7. Mär. 2011 (CET)
Immerhin hat er laut Artikel ein Alleinstellungsmerkmal: er wurde Jahrzehnte nach seinem Tod Abt, im Alter von 110 Jahren. Dennoch löschen, da kein enzyklopädischer Artikel--Enzian44 16:58, 6. Mär. 2011 (CET)
Ich hab Lebensdaten korrigiert. Er ist schon relevant, nicht nur als Abt sondern auch als Autor, aber so ist das in der Tat kein ausreichender Artikel. Bei einem mittelalterlichen Abt mag es reichen Lebensdaten u.ä. zu haben, bei einem Menschen des 20. Jahrhunderts ist mir das zu wenig. Machahn 17:44, 6. Mär. 2011 (CET)
Dann lassen wir uns mal überraschen, ob tatsächlich noch etwas nachkommt. --Enzian44 19:10, 6. Mär. 2011 (CET)
URV wie bei Johannes Maria Hoeck kann es schon nicht werden, weil im Ordenslexikon dazu nicht mehr steht als im Artikel zu lesen, wenn man von OSB und Dr. phil. mal absieht. Also kritische Vorsicht bei neuen Artikeln über Benediktiner...--Enzian44 23:06, 6. Mär. 2011 (CET)
Sollte jetzt ausreichend Infos enthalten. Gruß --Lou Gruber 21:54, 7. Mär. 2011 (CET)
thx Machahn 23:40, 7. Mär. 2011 (CET)

Eigentlich sollten die Belege inzwischen nicht mehr nur in der Zusammenfassungszeile versteckt, sondern im Artikel erkennbar genannt werden. --Enzian44 00:25, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 13:07, 26. Mär. 2011 (CET)

Klaus Wilhelm

Vollprogramm: Lebenslauf/Biografie fehlt komplett; Literatur nach WP:Lit formatieren; PND. --Atamari 12:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 22:34, 26. Mär. 2011 (CET)

Bundesverband der Partnerwerkstätten

Falls relevant: Vollprogramm Eingangskontrolle 07:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht--Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 20:15, 7. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 22:57, 26. Mär. 2011 (CET)

Anton Diakov

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 10:54, 6. Mär. 2011 (CET)

"Geboren 9. Dezember 1934" hierfür ist kein Einzelnachweis vorhanden. In der Deutsche Nationalbibliothek wird nur das Jahr (1934) bezeichnet. Im Internet selbst war keine Bestätigung für das Datum zu finden. --DKHL 19:16, 6. Mär. 2011 (CET)
und möglichst verifizierbare Literaturangaben nachliefern.--Gregor Bert 09:56, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 00:29, 2. Apr. 2011 (CEST)

Anfangsunterricht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:45, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ḥasan Muṭlak

quellen, PD Finte 12:44, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 21:13, 4. Apr. 2011 (CEST)

Hessentag 1976

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 01:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:46, 5. Apr. 2011 (CEST)

Münchner CSU-Affäre

Über 100 Tote Links sprechen für QS (sich selbst) -- Gary Dee 02:54, 6. Mär. 2011 (CET)

Bereits im ersten Absatz unter "Ablauf" wird deutlich gesagt, dass der Begriff „Münchner CSU-Affäre“ eine Eigenschöpfung ist - TF.
Da ich die Materie nicht kenne, scheue ich davor zurück, nur den unenzyklopädischen Stil zu ändern. Diverse POV (auch in Überschriften) und Redundanzen (...einem ehemaligen Erholungsheim der Königlich Bayerischen Leibgarde) --Maßhaltender 11:57, 7. Mär. 2011 (CET)
Die toten Links werden sich kaum verhindern lassen, das wird bei derzeit aktuellen Themen in einigen Jahren genauso aussehen... Gruß, Nothere 13:03, 26. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:34, 5. Apr. 2011 (CEST)

Frostbite Engine

Stil, Wiki-Syntax, Kategorie. —Lantus— 06:25, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 18:36, 5. Apr. 2011 (CEST)

Don’t You Want Me

1:1-Übersetzung aus en: mit grauenvollen Ausdrucks-, Interpunktions- und Rechtschreibfehlern. HAVELBAUDE schreib mir 08:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:39, 5. Apr. 2011 (CEST)

Allen Clayton Davis

Gefühlte 20 Sätze in Folge beginnen mit "Von". Vielleicht hat ja jemand Lust und Laune, an diesem Mist etwas zu ändern. --Scooter Sprich! 14:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:04, 5. Apr. 2011 (CEST)

World Union of Karate Do Organisations

Wikifizieren--Lutheraner 18:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Habe den Artikel ins Portal Kampfkunst verlinkt, dort wird sich um die QS gekümmert. gruß Lohan 20:10, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal:Kampfkunst --Krd 18:44, 5. Apr. 2011 (CEST)

Mathias Nißl

Vollprogramm und ausbauen, sofern relevant--Lutheraner 19:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stub --Krd 19:05, 5. Apr. 2011 (CEST)

Günter Frankenberg

Bedarf des Ausbaus gem. angegebener Webseite oder anderer Quellen.--Gruß Kriddl @ In MemoriamGeos 22:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stub --Krd 18:40, 5. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._März_2011&oldid=2224691“