Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2008

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Johannes Grant

Artikel wirkt wie ein Fake, wäre da nicht en:WP. Quellen von en:Johannes Grant auswerten und in den Artikel als WP:EN reinnehmen. Kats fehlen. Minderbinder 08:04, 5. Sep. 2008 (CEST)

Weitere, sehr dürftige Quelle: http://www.greece.org/romiosini/fall.html--Martin Se !? 13:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Fake ist es keiner aber von sich widersprechenden Quellen gestützte Theoriefindung--Martin Se !? 17:14, 5. Sep. 2008 (CEST)

Kategorien und Quellen wurden hinzugefügt. Ich denke, dass der Qualitätssicherungshinweis entfernt werden kann. Polemon 15:28, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 2. Okt. 2008 (CEST)

TurboCAD

Relevanz wohl vorhanden (1. Version 1986, Besprechungen in c't), aber noch nicht im Artikel dargestellt geschweige denn belegt. Keine Angaben zur Anzahl der Nutzer, gewonnenen Auszeichnungen, Berichte in angesehenen Fachzeitschriften. Anhand WP:RSW ausbauen. Minderbinder 10:44, 5. Sep. 2008 (CEST)

die englische Version ist recht annehmbar--Eleazar ' ©. ✉ 12:45, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ersetzt durch Quellenbaustein, da Relevanz nicht bezweifelt. Der englische Artikel ist zwar ausführlich, allerdings auch recht arm an Quellen Dritter.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ordu 19 Eylül Stadyumu

Wieviel Leute passen denn jetzt in das Stadion? Auf der als Quelle angegebenen Seite steht die Zahl 9115, ich kann aber nicht sagen, was die Zahlen darunter bedeuten. In der englischen WP sind es über 14.000 und in der türkischen WP genau 14.000. -- Johnny Controletti 12:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Na was wird das wohl sein ? Bitte auch mal nachdenken und schlussfolgern, auch wenns schwer fällt. Die englischen Zahlen stehen für Stehplätze VOR dem Umbau. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss 14:07, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 3. Okt. 2008 (CEST)

Schambyl (Siedlung)

Kein Inhalt. --S^[1] 13:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

::@ S1; sorry, aber ich glaube das es dort in Kasachstan auch nicht mehr Lebensinhalt gibt!. Aber vielleicht könnte die Stalinistische Entstehungszeit und welches Gulag dort die Stadt aufgebaut hat noch eruiert werden. --Eleazar ' ©. ✉ 20:56, 30. Sep. 2008 (CEST) Nach der russischen Seite, dürfte die nächste Eisenbahnstation 128 km entfernt liegen, und die dürften dort nur mit der Förderung von den Metallen beschäftigt sein. Ein Wunder das sie überhaupt eine Eisenbahn in der Nähe haben. Stalin sei Dank. --Eleazar ' ©. ✉ 17:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hier auch wegen Zeitüberschreitung erl. Entweder neu hier einstellen oder an entsprechendes Portal geben.-- nfu-peng Diskuss 13:47, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 3. Okt. 2008 (CEST)

Gebrauchstauglichkeit (Produkt)

Eigenständige Relevanz und Redundanz klären, Weblinks prüfen und auf 5 kürzen, Kats usw. --Kungfuman 19:34, 5. Sep. 2008 (CEST)

nach meinem Eindruck redundant zu Benutzerfreundlichkeit --Dinah 20:28, 1. Okt. 2008 (CEST)

Usability, hm.... das ist überhaupt ziemlich breit gefächert. --Eleazar ' ©. ✉ 17:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 3. Okt. 2008 (CEST)

Liebe Dinah

Da ist wohl mehr als Verwunderung angesagt.

Die plumpen Äusserungen von Kungfuman, und Sebbl2go hinsichtlich des ursprünglichen Smart Living Beitrags lassen vermuten, dass es sich hier wohl bezahlte/verdeckte Lakaien der Industrie handelt.

Denn dieser ursprüngliche Text Smart Living hat weder mit Werbung zu tun noch mit mangelhafter Qualität zu tun. Im Gegensatz zu den Kommentaren der ober genannten Kungfuman, und Sebbl2go Darum verstehe ich Deine meienr Meinung nach unachtsame vorgehensweise nicht. Bitte um Beleuchtung deiner Hintergründe und Wiedereinsetzen des Smart Living Beitrags anstelle der Weierverlinkung auf intelligentes Wohnen.

lg PC

1911-A2 SASS

Wikifizierung --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 20:32, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sollte sich das Portal:Waffen abholen--Eleazar ' ©. ✉ 20:10, 2. Okt. 2008 (CEST)

An Portal Diskussion:Waffen übergeben. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:32, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 3. Okt. 2008 (CEST)

Kjeld Nørgaard

wollte das eigentlich wikifizieren, aber es stellt sich heraus, daß sich die Angaben (insbesondere zum Geburtsjahrzent) mit den interwikis widersprechen, QUellen bräuchte es auch. -- feba disk 21:02, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich halte den Artikel für einen Witz. vgl. w:da:Kjeld Nørgaard und http://german.imdb.com/name/nm0488822/ . Außer dem verlinkten Film finde ich mit Google nichts. -- EPsi 21:22, 5. Sep. 2008 (CEST)

Die sonstigen Edits der IP waren alle faul, in diesem Fall stimmt wohl der Einleitungssatz nur halb, der letzte Film ist echt, die Interwikis und der Imdb-Link, der Rest ist wahrscheinlich Unfug. Kann jemand Dänisch, oder macht man da einen Stub draus, oder einen SLA? --Small Axe 00:07, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin für SLA. Der Artikel ist falsch und von einem Dauervandalen. Wer sich dieses Schauspielers annimmt, verdient einen richtigen Neuanfang. --Booklovers 09:03, 6. Sep. 2008 (CEST)

ich habe jetzt weiter ausgedünnt zum Ministub. --Small Axe 13:28, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

Südschwarzwald

Dieser Artikel möchte mit ein paar Infos gedüngt werden (siehe dazu auch hier). -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 21:07, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 2. Okt. 2008 (CEST)

After Fader Listening

Ausbau, OMA, Wikifizierung --Xeph ^ƃsɯ 21:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

QS->LA, da kein Ausbau erfolgt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ganzwortmethode

Entschwurbeln, OMA. --Stilfehler 21:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

im Artikel Lesen, gibt es eine Rubrik Lesenlernen, da steht auch die SQ3R-Methode, unbedingt überprüfen, udn wenn dann im Artikel Lesen auch noch, wenn RV besteht, einfügen. --Eleazar ' ©. ✉ 14:12, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

VMWare ThinApp

Relevanzprüfung und Wikifizierung Dinah 21:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 19:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel wurde verschoben nach VMware ThinApp. --Krd 11:22, 29. Apr. 2010 (CEST)

Enterprise Virtual Array

Oder besser einen LA? Ich kann nicht beurteilen, wie relevant das ist, wikifiziert werden müsste es auf jeden Fall Wahldresdner 22:55, 5. Sep. 2008 (CEST)

Laut erstem Satz das einzige derartige System. Besser wäre aber ein allgemeiner und knapperer Artikel HP StorageWorks wie in der en (natürlich in besserer Form). URV-Prüfung sollte man auch noch durchführen. --Kungfuman 10:58, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 18:29, 2. Okt. 2008 (CEST)

Manafest

kein deutschsprachiger artikel, 40% zitat, keine form --blunt ^? 23:34, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 18:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

Amendolara

Benötigt dringend eine Überarbeitung. --217.224.249.214 12:08, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 2. Okt. 2008 (CEST)

Dan Iordachescu

So am Rande eines Sub-Stubs, benötigt Ausbau. Jón + 01:00, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:57, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sebastian Kautz

Wikifizieren Hermann Thomas 09:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LCTR 22:06, 5. Sep. 2008 (CEST)

Feki

Ist der Gebäudekomplex relevant genug für einen eigenen Artikel? In den Artikel der Uni einarbeiten und hier einen Redirect setzen wäre vielleicht besser. -- Johnny Controletti 11:34, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hermann Thomas 11:45, 5. Sep. 2008 (CEST)

Michael Narloch

Hier fehlt fast alles: Wikifizierung, Belege, Klärung der Relevanz... . --Kuebi 12:32, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:23, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wolfgang Tillmans

Referenzfehler bei Referenz 3 -- Johnny Controletti 14:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

Leider nicht rauszufinden, was mit der Quelle db gemeint sein könnte, also entfernt. --91.10.222.145 15:22, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.10.222.145 15:22, 5. Sep. 2008 (CEST)

Tessa Rinkes

Als Nationalspielerin ohne Zweifel relevant - aber so geht der Artikel gar nicht -- Johnny Controletti 14:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

Jugendnationalspielerin --Eingangskontrolle 15:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt besser? --Hullu poro 15:42, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:23, 5. Sep. 2008 (CEST)

Lutz Becker

Er hat studiert, aber hat er abgeschlossen? Er hat als Externer promoviert und trägt den Professor-Titel einer privaten Fachhochschule, können die Professuren verleihen? Bei den Büchern ist er ausschliesslich Herausgeber, nicht Autor. Nach dem angegeben Weblink ([1]) hat er ausserdem Fotografie studiert und ist Pressefotograf. (Handelt es sich überhaupt um dieselbe Person?) Mir wird sein Lebenslauf einfach nicht klar, und ich finde auf dem Internet kaum verwertbare Quellen. --80.219.171.73 15:28, 5. Sep. 2008 (CEST)

Promotion ist m. W. ein regulärer Studienabschluss, oder? Extern bedeutet nur, dass man nicht als Assi am Institut arbeitet. Professoren werden in Baden-Württemberg nach dem regulären Berufungsverfahren (Kommission) vom Ministerium berufen Das gilt auch für Hochschule in privater Trägerschaft (gemeinnützige GmbH) , die, sieht man von der Trägerschaft ab, keinen anderen Regeln unterliegt, als eine staatliche Hochschule. Wenn man in die Quellen hineinschaut, stellt man fest, dass der Hrsg. auch in allen Bänden als Autor gewirkt hat. Zur Fotografie siehe http://www2.uni-wuppertal.de/FB5/gestaltungstechnik/ E. N. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Ekke nekkepenn (Diskussion • Beiträge) 17:38, 5. Sep. 2008) 80.219.171.73 Sorry, habe ich vergessen -- Benutzername 12:34, 5. September 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LCTR 21:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sozialkategorie

Wörterbucheintrag. Kats, Quellen fehlen. --Kungfuman 20:31, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Okin 22:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

Elektronen-Donator-Akzeptor-Komplex

Wenn korrekt vielleicht einfach in Weiterleitung umwandeln? --134.102.24.92 22:12, 5. Sep. 2008 (CEST)

Umgewandelt.--Muellerb 22:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Muellerb 22:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sechs-Punkte-Plan

Der Interwiki kommt mir komisch vor, kann jemand russisch? -- Johnny Controletti 10:44, 5. Sep. 2008 (CEST)

Im russische press und in den offiziellen Quellendas das heist "Medvedev-Sarcozy-Plan" (mit namen fur Praesedenten). ru:План Медведева — Саркози interwiki ist richtig --Niggle 11:00, 5. Sep. 2008 (CEST)

Zum Beispiel, "Unsere Initiative ist auf die Umsetzung des Medvedev-Sarcozy-Plans – Bildung von internationalen Mechanismen zur Verhinderung der neuen georgischen Aggression und Gewaehrleistung der festen Sicherheit in Suedossetien - gerichtet." von MINISTERIUM FUR AUSWARTIGE ANGELEGENHEITEN http://www.mid.ru/brp_4.nsf/deutsch http://www.mid.ru/brp_4.nsf/191dd15588b2321143256a7d002cfd40/6a262bce160a1c46c32574ba004cfd1d?OpenDocument --195.98.173.10 11:51, 5. Sep. 2008 (CEST)

Nö, ist in Ordnung. Sechs-Punkte-Plan ist ja nun nicht besonders spezifisch und in Russland möglicherweise schon für anderes belegt. --20 % 11:02, 5. Sep. 2008 (CEST)

Warum wird der Artikel Sechs-Punkte-Plan unter Qualitätssicherung gestellt, wenn Dir ein Artikel in der russischen Wikipedia komisch vorkommt? Was meinst Du übrigens mit "komisch"? Irakli 11:36, 6. Sep. 2008 (CEST)

Da muss man eigentlich nicht merh weiter diskutieren. --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:49, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:49, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hamburger Stadtparkrennen

Brainstorming - textlich und WP-mäßig in Form bringen --WolfgangS 11:51, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Motorsport-archive 21:32, 6. Sep. 2008 (CEST)

Michael McMillian

Benötigt Vollprogamm--Grenzgänger 17:07, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger 18:19, 6. Sep. 2008 (CEST)

Lucius Nonius Asprenas (Suffektkonsul 6)

Wikifizieren und in Form bringen. →Christian .И 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:36, 6. Sep. 2008 (CEST)

Rolling Circle

Scheint relevant zu sein, müsste jedoch überarbeitet/wikifiziert sowie ausgebaut werden. →Christian .И 18:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

Unbelegt und in Replikation bereits erwähnt. Werde den Artikel daher löschen. Einen Redirect halte ich auch nicht für sinnvoll, da „Rolling Circle“ für sich mE kein gebräuchlicher Begriff ist. --NEURO ^⇌ ± 20:41, 5. Sep. 2008 (CEST)

Rolling circle replication ist allerdings sehr wohl ein gebräuchlicher Begriff. Und einen redir von Rolling Circle nach Replication würde ich schon für sinnvoll halten. --Hoffmeier 21:20, 5. Sep. 2008 (CEST)

Redirects von Rolling-Circle-Replikation oder -Prinzip und meinetwegen auch Rolling circle replication finde ich auch sinnvoll, aber Rolling Circle so ganz für sich alleine ist mir noch nicht begegnet. Oder siehst du das anders? --NEURO ^⇌ ± 21:58, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ok, hab mal die Redirects angelegt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 01:49, 6. Sep. 2008 (CEST)

Dalai Lama Renaissance

Wikifizierung benötigt. →Christian .И 19:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wirkt rein technisch etwas copy+pastig, IMHO. --TRG. 21:21, 5. Sep. 2008 (CEST)

Übergabe an Portal Film --Crazy1880 11:38, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 11:38, 6. Sep. 2008 (CEST)

Andreas Vogel

Dieser Herr, insofern er relevant ist, möchte von Geschwurbel und POV befreit werden. Das liest sich ja wie das Geschriebse im Cover. --ahz

POV entfernt, Infos + Links zugefügt. Relevanz ist gegeben, da mehrere CDs mit Solos (teilw. nicht mehr im allg. Handel) und mehrere eigenständige Kompositionen (teilweise von anderen Künstlern interpretiert, siehe Youtube-Clip), daher: Wiki4you 14:07, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki4you 14:07, 6. Sep. 2008 (CEST)

Grandcamp-Maisy

Wikifiziern und anfüttern. Siehe Interwikilinks. --Kuebi 13:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GeorgR (de) 14:43, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kay Ray

Erfüllung unserer Relevanzkriterien nicht dargestellt, scheint laut Webseite (TV-Auftritte, renommierte Bühnen) aber möglich zu sein. Außerdem Vollprogramm. --LCTR 22:02, 5. Sep. 2008 (CEST)

Na, aber wer im Schmidts Tivoli auftritt? Den halte ich schon für relevant. Am Artikel habe ich ein wenig gewerkelt. --MrsMyer 18:31, 6. Sep. 2008 (CEST)

Zwei Preis habe ich noch nachgetragen, die sollten nach meiner Ansicht reichen. Bitte QS rausnehmen; ich möcht's selbst nicht gerne. --MrsMyer 18:52, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:28, 11. Sep. 2008 (CEST)

Bucyrus (Ohio)

Maschinenübersetzung mit Überarbeitungsbedarf, aber Hauptsache gesichtet. --Friedrichheinz 17:31, 5. Sep. 2008 (CEST)

"Bucyrus ist auch das zu Hause von D. Aufpickend und Gesellschaft [1] bediente eine Familie Hersteller von Kupferkesseln" (is also the home of D. Picking and Company[1], a family operated manufacturer of ... Für mich ein Fall für eine Schnelllöschung. -- X-'Weinzar 18:05, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 20:46, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:17, 12. Sep. 2008 (CEST)

Northwest Airlines Flight 255

Wikifizierung benötigt. →Christian .И 18:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hab einiges gemacht und sogar eine Kat aufgetrieben. --TRG. 21:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:18, 12. Sep. 2008 (CEST)

Ansgar Kessemeier

bitte entschrubbeln. --Takome 00:24, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wollen wir nicht erstmal den Ausgang der Löschdisku abwarten? --Tröte Manha, manha? 09:43, 5. Sep. 2008 (CEST)

Nicht unbedingt, weil vergleichbare Diskussionen der letzten Zeit, immer zum Erhalt führten. Leider kann ich es gerade selber nicht machen, da ich mit 3 anderen Projekten (2xQS 1xNeu] doch etwas eingespannt bin. --takome 12:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:20, 13. Sep. 2008 (CEST)

Synopsys

Komplettprogramm.--Kriddl Laberecke 14:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

Infobox ist drin, Kats & Interwiki auch. Es mangelt noch an Fließtext, Stoff wäre jetzt genug zu finden. --Rudolph H 18:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

+ Fließtext. Toll isses nicht, aber mehr kommt da von anderer Seite anscheinend auch nicht. --Rudolph H 23:48, 13. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rudolph H 23:48, 13. Sep. 2008 (CEST)

Westfälische Pflegefamilie

Vollprogramm (WP:WF etc.) --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:22, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:25, 13. Sep. 2008 (CEST)

Gollong Haus

Vollprogramm! Siehe auch hier — Regi51 (Disk.) 16:53, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein 15:51, 14. Sep. 2008 (CEST)

Friedrich von Wernigerode

kats fehlen Machahn 21:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Mehr kats gibts nich!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siegelwachs 18:55, 14. Sep. 2008 (CEST)

Frank Nonnenmacher

Etwas mehr blau in dem Artikel wäre imho notwendig. --Pelz 22:51, 5. Sep. 2008 (CEST)

etwas gebläut--ot 06:58, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siegelwachs 18:56, 14. Sep. 2008 (CEST)

Deutsche Gesellschaft für Geschichte der Medizin, der Naturwissenschaften und der Technik

Sicher relevant, aber noch zu wikifizieren Wahldresdner 22:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:16, 16. Sep. 2008 (CEST)

U 453

Unstimmingkeiten der Daten Eingangskontrolle 17:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:15, 21. Sep. 2008 (CEST)

Berufungsgeschichte

Ist das eine BKL oder sollte das ein Artikel werden? -- defchris (Diskussion • Beiträge) Warum findet sonst keiner so alte und unpopuläre Schinken? 01:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hab es in die QS Religion geschleppt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eleazar ' ©. ✉ 12:40, 30. Sep. 2008 (CEST)

Abdeckschablonen-Verfahren

Möchte seit 2003 ein Artikel werden. Den POV habe ich schon mal entfernt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Schon wieder so'ne alte Kamelle! x_X 01:39, 5. Sep. 2008 (CEST)

steht im Siebdruck mehr drin, LA gestellt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Eleazar ' ©. ✉ 13:48, 30. Sep. 2008 (CEST).

Freilernen

Klingt ja ganz interessant, aber im Moment leider kein enzyklopädischer Artikel sondern WP:TF. Artikel kann sich zudem nicht entscheiden, ob er eine BKL sein soll. Dann noch eine kräftige Prise Missionierung. Völlig neuschreiben und mit Einzelbelegen Aussagen beweisen. Innensicht eines Vertreters des Freilernens verlassen, und auch Kritik aufzeigen. Minderbinder 08:12, 5. Sep. 2008 (CEST)

ich kenne Kinder die in freie Schuklen gehen, sind gar nicht so dumm die Kleinen, das hier vorliegende Produkt ist mir persönlich gänzlich neu. --Eleazar ' ©. ✉ 20:51, 30. Sep. 2008 (CEST)

Löschantrag wurde gestellt, daher hier erstmal erledigt.--MMax93 15:19, 1. Okt. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MMax93 15:19, 1. Okt. 2008 (CEST)

Oberstadtfeld

was sollen, bitte schön, die Bräuche unter "Traditionelles" in diesem Artikel über eine Gemeinde? Die gibt es doch nicht nur dort. KeiWerBi Anzeige? 15:21, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Sebbl2go ^{Diskussion gefällig?} 20:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

Internal Revenue Code

Wikifizierungsbedürftig und durchaus ausbaufähig. →Christian .И 18:26, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hab zwei kats besorgt. Weiterer Ausbau kann auch ohne die allg. QS erfolgen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Batterie Longues-sur-Mer

Stub, fr gäbe noch Informationen her. Da müsste mal ein Frankreich-Kenner drüber um einen richtigen Ortsartikel draus zu machen. -- Biologe77 18:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

auch en: ist informativer Andreas König 20:21, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab mal eingetragen was mir relativ spontan noch geläufig war, bin hier allerdings Neuling. Es fehlen Details über die Kämpfe, beteidigte Schiffe, stationierte Einheit, die genauen Regelbautennummern, Lokalisierung der Stellung und Quellenangaben. Mood 13:42, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Sebbl2go ^{Diskussion gefällig?} 20:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Friedrich Wilhelm Krause

recht langer Text eine Untergliederung wäre IMO sinnvoll Machahn 21:32, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hat jemand gemacht -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:14, 1. Okt. 2008 (CEST)