Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Bergisel-Bund

nicht wikipediawürdig, Vandalismus im Artikel und unter Literatur --ManfredK (Diskussion) 01:02, 5. Mär. 2012 (CET)

Das hättest Du als Autor des Artikels auch selbst erledigen können. Dafür braucht's ja wohl echt keinen QS-Antrag. --Tröte 2000 Tage 08:14, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:14, 5. Mär. 2012 (CET)

Sophron (Dichter)

VP - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 02:54, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:41, 5. Mär. 2012 (CET)

Calibanus hookeri

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Hi Dad!

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 17:39, 5. Mär. 2012 (CET)

Benjamin Lowens

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Martin Morgenstern

Vollprogramm.--Dr.HeintzDiskussionsseite 10:45, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.HeintzDiskussionsseite 16:50, 5. Mär. 2012 (CET)

Tom Mutters

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! IP der Lebenshilfe möchte hier den Gründer verewigen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:58, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 14:04, 5. Mär. 2012 (CET)

Helmut Bartel

Relevanzcheck und Quellen und wikifizieren --Codc Vorlage:Hilfe/tt 11:06, 5. Mär. 2012 (CET)

Völlig unbrauchbare URV. Sowas gehört per SLA schnellentsorgt und nicht noch in die QS gepackt. --Tröte 2000 Tage 11:13, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Dezlil Djerle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Gibt's den überhaupt??? Siehe [1]. --Bötsy (Diskussion) 14:34, 5. Mär. 2012 (CET)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 15:49, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Siegfried Herzog in Bayern

vollprogramm wenn relevant Bunthausspitze (Diskussion) 12:57, 5. Mär. 2012 (CET)

Das war vollkommen wirr - vieleicht eine Verschwörungstheorie. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:23, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 15:50, 5. Mär. 2012 (CET)

Permanent-makeup

vollprogramm Bunthausspitze (Diskussion) 13:04, 5. Mär. 2012 (CET)

URV von http://www.xelajo-onlineshop.de siehe Quelltext, zudem redundant zu Permanent Make-up -- Cherubino (Diskussion) 13:21, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 15:50, 5. Mär. 2012 (CET)

WZIOM

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 5. Mär. 2012 (CET)

Lesetipp: Hilfe:Glossar#Vollprogramm --92.106.224.90 15:18, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.106.224.90 15:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Europäischer Papageifisch ( Sparisoma cretense )

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An Biologie-QS übergeben. WB Looking at things 15:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Boomfunk Super Electric Dance Band B.S.E.D.B.

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel ist Schrott, Herr Bot!--Johnny Controletti (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 15:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Andrey Jurjewitsch Aleksandrowitsch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Gibt's (schon) einen Artikel in ru:WP? --Bötsy (Diskussion) 16:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Spieler 87 von HK Spartak ist Artjom Semtschjonok (geb. 27. Juni 1991) [2], im Artikel ist ein anderer Name genannt, in der Infobox nochmals etwas anderes. Der unbelegte Artikel betrifft ein Phantom und kann gelöscht werden. --92.106.224.90 17:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 17:46, 5. Mär. 2012 (CET)

Jacqueline West (Schriftstellerin)

Artikelwunsch, Relevanz? Bunthausspitze (Diskussion) 16:22, 5. Mär. 2012 (CET)

Eher schon. --NoCultureIcons (Diskussion) 16:23, 5. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut — Derschueler @ ± – 19:45, 5. Mär. 2012 (CET)

Barbara Frey (Schauspielerin, 1955)

Wikifizierung, v.a. Kategorien nötig. Jón (+49) 18:02, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Folgen der globalen Erwärmung

Wertangaben ohne Zeitangabe von pH 8,16 auf 8,05 konnten in der angegebenen Quelle nicht nachvollzogen werden. -- Conny (Diskussion) 18:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Zeitangabe ist in Quelle schwammig mit Vorindustrieller Zeit (der Tabelle nach bis an die Glaziale Zeit grenzend) gemacht, ich habe es so grob eingetragen. Conny (Diskussion) 18:54, 5. Mär. 2012 (CET).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conny (Diskussion) 18:54, 5. Mär. 2012 (CET)

C32amg

Vollprogramm. — Derschueler @ ± – 19:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 20:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Persische Ney

Quellen, Wikilinks, Form und Kategorien. Codc Vorlage:Hilfe/tt 18:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Gibt's schon: Nay. Weiterleitung? --TRG. 18:43, 5. Mär. 2012 (CET)
Jetzt hat der Artikel einen LA, aber offenbar gibt es keine Löschdiskussion? --TRG. 18:39, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung --Krd 18:16, 8. Mär. 2012 (CET)

Pietro Caminada

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:30, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:44, 11. Mär. 2012 (CET)

William Corbin

Bitte unabhängige Quellen angeben. -- Conny (Diskussion) 08:18, 5. Mär. 2012 (CET)

Zumindest Relevanz gegeben, da deutlich mehr als 4 Buchveröffentlichungen; muss man nur noch einbauen. — PDD — 10:03, 5. Mär. 2012 (CET)
Hintergrund und EWs sind jetzt ebenfalls, dabei - daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter (Diskussion) 17:31, 11. Mär. 2012 (CET)

William Lyman (Erfinder)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:43, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Giveboxen in Deutschland

Wenn's nicht mehr Standorte gibt, kann diese kurze Liste problemlos in den Hauptartikel Umsonstladen integriert werden. Voraussetzung wären aber vernünftige Quellen. --jergen ? 11:38, 5. Mär. 2012 (CET)

Bitte keine solche Liste in den Hauptartikel, es gibt allein in Berlin sicher an die 100 Freeboxes, teilweise in Häusern, teilweise auf der Straße. Hier handelt es sich offenbar nur um eine regionale Neubenamsung, die konzeptuell nicht abgrenzbar is, ähnlich des Namens Kost-nix-Laden statt Umsonstladen in AU. −Sargoth 11:52, 5. Mär. 2012 (CET)
Bei den Giveboxen handelt es sich nicht (wie Du vermutest) um eine regionale Neubenennung der Freeboxes, sondern um eine in Größe und Form abweichende Art von den bekannten Freeboxen. Giveboxen sind begehbar. Müsste eigentlich sofort auffallen, wenn man sich die Fotos im entsprechenden Abschnitt mal genau anschaut. Sie sind auch nicht, wie Du mutmaßend in den Artikel eingefügt (und nebenbei die Überschrift Givebox gänzlich gelöscht) hast, auf NRW begrenzt sondern es gibt sie im ganzen Bundesgebiet von Hamburg bis München, von Düsseldorf bis Berlin. (Eine Übersicht bin ich wie bereits geschrieben gerade am erstellen.) -- Weapon X (Diskussion) 15:53, 7. Mär. 2012 (CET)
Liste befindet sich im Aufbau und wird von mir in den nächsten Tagen wesentlich erweitert! Eine eigene Seite halte ich hier durchaus für sinnvoll, habe aber auch nichts dagegen, die Liste evtl. in den Hauptartikel zu übernehmen. Weapon X (Diskussion) 12:13, 5. Mär. 2012 (CET)
Ich habe nun alle 15 bereits existierenden Giveboxen in die Liste eingetragen und zu fast jeder Givebox einen adequate Referenz hinzugefügt. Nun folgen noch die 26 Projekte zu weiteren Giveboxen, die durch die entsprechenden Initiatoren-Websiten (bei Facebook) bereits in Planung sind. Grundlage bietet hier die offizielle Übersichtsliste der Givebox-Initiatoren.
@Jergen: Kann ich damit den Qualitätssicherungsvermerk auf der Seite wieder entfernen? (Eine Liste von demnächst über 40 Einträgen halte ich wirklich für zu groß für die Hauptseite Umsonstladen. -- Weapon X (Diskussion) 15:25, 7. Mär. 2012 (CET)
Von mir aus. Ich glaube allerdings nicht, dass die Liste den Löschantrag übersteht. ----jergen ? 15:30, 7. Mär. 2012 (CET)
QS-Vermerk im List-Artikel laut Absprache entfernt. -- Weapon X (Diskussion) 14:49, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:28, 12. Mär. 2012 (CET)

Leslie Harvey

Ohne Quellen und Belege. Juliana © 11:47, 5. Mär. 2012 (CET)

http://books.google.de/books?id=DykffzkFALoC&pg=PA256 nennt ein anderes Geburtsjahr? -- Cherubino (Diskussion) 18:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 14:52, 13. Mär. 2012 (CET)

Hartheimkonferenz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 5. Mär. 2012 (CET)

?? Relevanz ?? - das muss extern nachgewiesen werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:23, 13. Mär. 2012 (CET)

Le Cellier

Vollprogramm --Skipper69 (Diskussion) 12:38, 5. Mär. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:30, 6. Mär. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 14:47, 13. Mär. 2012 (CET)

Bei uns

vollprogramm wenn relevant Bunthausspitze (Diskussion) 12:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Relevanz nicht nachweisbar. +LA --Thenardier (Diskussion) 22:46, 8. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:17, 15. Mär. 2012 (CET)

Martin Gilles

WP:RK#Autoren wohl problematisch: Verlag ist zuschuss. Keine externen Quellen. 55. LKD (Diskussion) 12:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:55, 17. Mär. 2012 (CET)

Wolfram Schurig

Vollprogramm wenn relevant. Codc Vorlage:Hilfe/tt 17:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Relevanz dürfte nicht die Frage sein (bei einem renommierten Verlag, internationale Aufführungen). Nur müßte eben jemand den Artikel schreiben (aber die URV-Freigabe kommt bestimmt...)--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:47, 6. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:26, 18. Mär. 2012 (CET)

Otto Antoine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Für mich abgeschlossen, alle BKL's sind aufgelöst, Kategorien usw. sind vorhanden. Sprachliche Ergänzungen wird die Zukunft zeigen. PS: Ich hab auch vorher schon nach freien Bildern des Malers gesucht und nur das Grab gefunden... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:49, 18. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 15:50, 18. Mär. 2012 (CET)

Klaus Brandner (Künstler)

Vollprogramm, Relevanz könnte bestehen [3]. --jergen ? 11:23, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:36, 26. Mär. 2012 (CEST)

Lufeng-Formation

Müll. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 14:14, 5. Mär. 2012 (CET)

??? Was soll das in der QS? Das ist die Begründung für einen Löschantrag - bei einem Artikel mit so einer langen Versionsgeschichte ist es auch nicht sehr wahrscheinlich, das Müll einfach zutrifft. (Inhaltlich: keine Ahnung!) --Cholo Aleman (Diskussion) 18:55, 5. Mär. 2012 (CET)

Das ist teilweise Babelfish-"Deutsch". Also zumindest Sprach-Müll. --Bötsy (Diskussion) 22:09, 5. Mär. 2012 (CET)
Wieso denn löschen? Die Lufeng-Formation kommt zumindest in der paläontologischen Fachliteratur gar nicht so selten vor. --Gregor Bert (Diskussion) 18:46, 11. Mär. 2012 (CET)
Die Ursprungsversion war durch und durch Schrott, und auch jetzt, nach zahlreichen Bearbeitungen, ist sie noch voll von Grammatik-, Stil-, Interpunktions- und Rechtschreibfehlern. So etwas kann man nur neu schreiben. --Hydro (Diskussion) 19:17, 11. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 17:38, 30. Mär. 2012 (CEST) FQS

Radio Elbflorenz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 5. Mär. 2012 (CET)

Die QS ist m.E. abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 22:10, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 22:12, 4. Apr. 2012 (CEST)

HD Austria

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:09, 5. Mär. 2012 (CET)

Die QS ist abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 22:13, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 22:13, 4. Apr. 2012 (CEST)

Tagore-Schule (Berlin)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Die QS ist abgeschlossen. Baustein wurde bereits entfernt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 22:16, 4. Apr. 2012 (CEST)

Internationale Walter Benjamin Gesellschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Hallo MerlBot! Hattest Du angesichts Deines Pensums schon Zeit gehabt, die letzten Straffung und Kategorisierung von mir zu sichten? Falls Dir zum besseren enzyklopädischen Verständnis noch etwas fehlt, reiche ich es gerne nach. (Wenn man in einem Thema zu tief drinsteckt, vergisst man gelegentlich, potentielle Leser/Nutzer des Artikels auf plausible Art "abzuholen." Mit besten Grüßen Piratenkniff (Diskussion) 18:59 12. März 2012 (CET)

Hallo Piratenkniff, anscheinend ist dir nicht klar, dass du versuchst, mit einem Bot zu diskutieren. Das ist ein Programm, das automatisch gewisse Arbeiten erledigt und deine Ansprache weder registrieren noch gar verstehen kann. :-) Näheres siehe Benutzer:MerlBot/AutoQS. Außerdem habe ich mir erlaubt, die Leerstelle ganz am Beginn deines Diskussionsbeitrags hier zu entfernen. Die hatte den Effekt, dass dein Hallo in einem Kasten angezeigt wurde, was völlig unüblich und sehr wahrscheinlich nicht deine Absicht war. Grüße, --Klaus Frisch (Diskussion) 22:54, 12. Mär. 2012 (CET)

Hallo Klaus Frisch (Diskussion) Stimmt. Auto/QS sagt es eindeutig. Hab es jedoch übersehen. Hinweis und Korrektur von Dir sind der Beweis, wie gut das riesige "Facettenauge" von Wikipedia hinschaut und funktioniert. In diesem Sinne Piratenkniff (Diskussion) 11:21 13. März 2012 (CET)

Die QS ist abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 22:31, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 22:31, 4. Apr. 2012 (CEST)

Cue Card

Wikifizieren --82.113.121.5 17:19, 5. Mär. 2012 (CET)  Ok

Die QS ist m.E. abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 20:59, 5. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 20:59, 5. Apr. 2012 (CEST)

Cyrill Berndt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:06, 11. Apr. 2012 (CEST)

Gökhan Arslan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

FVW Mediengruppe

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:17, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ju-Jutsu

Bringen die Änderungen von Benutzer:ANGsPino den Artikel wirklich weiter? Die Prüfungsprogramme kann man in der 43-seitigen PDF-Datei nachlesen, die müssen nicht noch extra abgeschrieben werden. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:15, 5. Mär. 2012 (CET)

Prüfungsprogramme dienen (1) dazu, weiterführenden Informationen aufzunehmen als die im PDF, (2) den Verlauf der Ju Justu - "Ausbildung" als geschlossenes, sinnvoll aufeinander aufgebautes System zu dokumentieren und (3) als Überischt für aktive Ju Jutsuka. -- Benutzer:ANGsPino

Schaut bitte hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Ju-Jutsu --ANGsPino (Diskussion) 13:31, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Kampfkunst weitergeleitet --Crazy1880 21:16, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hubertus Schmidt (Sänger)

Keinerlei unabhängie Quellen. LKD (Diskussion) 13:59, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:13, 16. Apr. 2012 (CEST)

Dora Brücke-Teleky

Vollprogramm --WB Looking at things 15:06, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:12, 16. Apr. 2012 (CEST)

Falcon Private Bank Ltd.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 08:28, 16. Apr. 2012 (CEST)

August Flender

erweitern und wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 19:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:11, 16. Apr. 2012 (CEST)

Live at the Paramount

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:13, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 08:27, 16. Apr. 2012 (CEST)

Che Sudaka

POV.... --Mef.ellingen (Diskussion) 20:34, 5. Mär. 2012 (CET)

Die schlimmsten Formulierungen habe ich jetzt erst einmal zurückgesetzt, da URV von hier und hier. Gruß --Silke (Diskussion) 11:55, 22. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 08:05, 16. Apr. 2012 (CEST)

Eldorado Business Tower

Kein Artikel. Nicht nachvollziehbar, warum nach einem Satz schon wieder der Abbruch erfolgt. --Scooter Backstage 00:34, 5. Mär. 2012 (CET)

LA. --KMic (Diskussion) 02:14, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:14, 18. Apr. 2012 (CEST)

Karl Heise

Neu erstelltes Fragment. Beschränkt sich weitgehend darauf, eine Verbindung zwischen dem Esoteriker Rudolf Steiner und dem Nazi Alfred Rosenberg herzustellen. Bekannte Agenda des Erstellers. Heise ist als Person wohl relevant. Aber unter „Wirken“ nur eine seiner Publikationen zu thematisieren und da im wesentlichen nur zu nennen, wer die angeregt, finanziert und gelesen haben soll, macht natürlich keinen Artikel. Es wäre darzustellen, was Heise selbst in seinen Publikationen vertreten hat. Und es fehlen natürlich auch elementare Angaben zu Geburt und Tod etc. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:07, 5. Mär. 2012 (CET)

Schon die Beschreibung „esoterischer Autor, Vegetarier und völkischer Verschwörungstheoretiker“ in der Einleitung finde ich äußerst bedenklich. --217/83 02:04, 5. Mär. 2012 (CET)
Esoteriker und Verschwörungstheoretiker ist wohl okay, falls die aus fr.WP kopierte Publikationsliste kein Fake ist. Vegetarier ist dagegen etwa so relevant wie seine Haarfarbe, und für völkisch sehe ich bislang kein Indiz. Aber so geht es ja im folgenden Text weiter. Etwas überspitzt: Anti-freimaurerische Hetze des Nazis Alfred Rosenberg, provisorisch in einem Pseudo-Artikel lanciert. Ich billige dem Ersteller Fiat tux zu, dass er eigentlich das Gegenteil („Antifa-Aufklärung“) bezweckt haben wird, aber so geht das nicht. --Klaus Frisch (Diskussion) 02:25, 5. Mär. 2012 (CET)
„Vegetarier“ als Teil der Einleitung und in Verbindung mit den anderen Begriffen ist kein guter Stil. Wenn Heise eine relevante Person einer Vegetarierbewegung gewesen wäre und das entsprechend formuliert in der Einleitung stünde, wäre das ja kein Problem. So meinte ich das jedenfalls. --217/83 08:14, 5. Mär. 2012 (CET)
Daten zu Geburt und Tod ergänzt. Klaus Frisch weist richtig darauf hin, dass die antisemitischen und rassistischen Bestandteile in Heises Werk deutlicher gemacht werden müssten. Ich setze mich dran. Grüße, --Fiat tux (Diskussion) 13:58, 5. Mär. 2012 (CET)
Von Antisemitismus und Rassismus habe ich nichts geschrieben. In der Einleitung des Artikels steht, Heise sei Esoteriker und Verschwörungstheoretiker gewesen. Also wären seine esoterischen Lehren und seine Verschwörungstheorien darzustellen. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:13, 5. Mär. 2012 (CET)
Die Einleitung wurde inzwischen komplett umgeschrieben, der Beitrag ist auf einem guten Weg. QS erledigt? Grüße, --Fiat tux (Diskussion) 09:07, 7. Mär. 2012 (CET)
Hattest du noch keine Gelegenheit, mal die Begründung des QS-Antrags zu lesen? Das Haupt-Problem, das ich in meinem letzten Beitrag hier nochmal angesprochen habe, ist nicht behoben. --Klaus Frisch (Diskussion) 16:26, 7. Mär. 2012 (CET)
Mehr als ein Stub, vollständig wikifiziert -> kein QS-Fall mehr. Bei Bedarf an ein Fachportal melden oder einen "Überarbeiten"- oder "Neutralitätsbaustein" setzen. --Tröte 2000 Tage 09:42, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 09:42, 18. Apr. 2012 (CEST)

Eloise Jarvis McGraw

Vollprogramm bitte, falls relevant --Headlocker (Diskussion) 08:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Zumindest Relevanz gegeben, da deutlich mehr als 4 Buchveröffentlichungen; muss man nur noch einbauen. — PDD — 10:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 09:59, 18. Apr. 2012 (CEST)

Marina Yannakoudakis

Gerade mal die Einleitung Eingangskontrolle (Diskussion) 09:46, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 10:00, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ernst Sigismund von Wedell

Eine Satzkette wie "Während des Siebenjährigen Krieges wurde ihm ein Grenadierbataillon zugewiesen. Er wurde aus den Grenadierregimenter von Nr.23 und Nr.1 gebildet. Er fiel 1758 in der Schlacht bei Zorndorf." verdient sich die QS, die zahlreichen weiteren Tippos auch. --Jbergner (Diskussion) 10:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich hab mal bisken was gemacht. --Tröte 2000 Tage 11:27, 5. Mär. 2012 (CET)

"Während des Siebenjährigen Krieges wurde ihm ein Grenadierbataillon zugewiesen. Dieses wurde aus den Infanterieregimentern Nr. 23 und Nr. 1 gebildet." ein bataillon, das aus zwei regimentern gebildet wird? außerdem steht in Altpreußisches Infanterieregiment No. 1 (1806) nichts davon, dass es in einem bataillon aufging. --Jbergner (Diskussion) 23:51, 5. Mär. 2012 (CET)

Dann nimm den Satz doch raus, wenn er nicht stimmen kann. Du bist doch offenbar der Experte. --Tröte 2000 Tage 06:30, 6. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 10:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

Matratzeneinstreu

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich finde nur Pferdeforen mit diesem Stichwort - aber das Bild in den Interwikis zeigt ja wohl einen Schweinestall. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:56, 5. Mär. 2012 (CET)

Habe zu den Belegen eine Dissertation hinzugefügt, in der die Haltungsweise ebenfalls mit Matratzeneinstreu bezeichnet wird. --Artistoex (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 10:03, 18. Apr. 2012 (CEST)

Francs-tireurs et partisans

Da fehlt sicher noch sehr viel Information: Geschichte, Organisation, bemerkenswerte Aktionen, Personen (außer den Deutschen) --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:26, 5. Mär. 2012 (CET)

Dafür ist die QS nicht zuständig. --Tröte 2000 Tage 10:03, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 10:03, 18. Apr. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._März_2012&oldid=2555544“