Wikipedia:Qualitätssicherung/5. April 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Curt Lowens

Der Trend geht zum Zweitsatz Eingangskontrolle 02:22, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 09:02, 23. Apr. 2010 (CEST)

User State Migration Tool

Vollprogramm Niteshift 09:38, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 08:58, 23. Apr. 2010 (CEST)

Litze (Geflecht)

Quellen einfügen. 11:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:56, 23. Apr. 2010 (CEST)

Euro Hockey League 2009/2010

Quellen und Kategorien einfügen. Abberline 11:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Seite wurde komplett vollendet!!! Hockeykruepel 13:33, 19. Apr. 2010 (CEST)

Quellen eingerichtet. Hockeykruepel 09:21, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:45, 23. Apr. 2010 (CEST)

Klassikerjäger

Dieser Artikel ist meiner Ansicht nach reine Theoriefindung und POV, es sind keinerlei Belege oder Quellen für die dargelegten Behauptungen angegeben. Ist das überhaupt ein eingeführter Fachbegriff oder lediglich ein von Medien geprägtes Schlagwort? --Nicola Verbessern statt löschen! 12:16, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Radsport weitergeleitet --Crazy1880 07:40, 23. Apr. 2010 (CEST)

Stephan Frucht

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:19, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:34, 23. Apr. 2010 (CEST)

Pro anno

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 14:58, 5. Apr. 2010 (CEST)

Eher ein Eintrag für ein Wörterbuch... --Maßhaltender 15:38, 5. Apr. 2010 (CEST)

"pro anno" ist mir bisher hier echt unbekannt gewesen - vielleicht als weiterleitung - und "per annum" als default? --Majx 23:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:25, 23. Apr. 2010 (CEST)

Thomas Prinz

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 17:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 07:20, 23. Apr. 2010 (CEST)

Kurtoğlu Hızır Reis

Bitte sprachlich bearbeiten und wikifizieren --Lutheraner 17:58, 5. Apr. 2010 (CEST)

Was meinst mit "wikifizieren"? Was scheint dir sprachlich zu glätten?--Tervlugt 19:03, 6. Apr. 2010 (CEST)

1. Zum wifizieren siehe Wikipedia:Wikifizieren, 2. Der sprachstil ist mäßig, viel zu vieleBegriffe sind nur aneinandergereihr worden.--Lutheraner 14:04, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Militär weitergeleitet --Crazy1880 07:18, 23. Apr. 2010 (CEST)

Adolf Törneros

Studienort, Abschluss, Fachgebiet, Universität, Publikationen - da fehlt so einiges. --Laibwächter 19:04, 5. Apr. 2010 (CEST)

Mein schwedisch ist leider nicht so gut, daß ich auch nur ein Wort lesen könnte, aber wers kann - der schwedische Artikel enthält einiges. PG 21:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:11, 23. Apr. 2010 (CEST)

Hans Walter Klein

Freigabe liegt zwar vor, aber das kann so nicht bleiben. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Allerdings ist mir die Relevanz zur Zeit nicht belegt. PG 20:47, 5. Apr. 2010 (CEST)

Stimmt, die Belege (abgesehen von der IMDB) sind dünn. Wenn er aber tatsächlich an diesen Schauspielhäusern aufgetreten ist (lauter Blaulinks!), dürfte er relevant sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:30, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:08, 23. Apr. 2010 (CEST)

SEG Apartment Tower

Der Wohnblock scheint mit >30.000 Google eine nennenswerte Rezeption erfahren zu haben, aber das ist zu dünn für einen "Artikel" -- Andreas König

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Österreich weitergeleitet --Crazy1880 07:02, 23. Apr. 2010 (CEST)

Antonín Lego

Vollprogramm. -- David Sallaberger Disku Bewertung 20:02, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 07:09, 23. Apr. 2010 (CEST)

Deponie Ihlenberg

Hier wird mit Beschuldigungen nur so rumgeworden, Bestechungsversuche usw. glub ich ja gerne, nur bitte mit refs belegen -- schmitty. 21:43, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 06:59, 23. Apr. 2010 (CEST)

Carl Schultz (Regisseur)

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 22:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 22:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:54, 23. Apr. 2010 (CEST)

Arboretum Zürich

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 22:46, 5. Apr. 2010 (CEST)

Fläche? Anzahl der Baumarten/Bäume? besondere Exemplare? --Bötsy 07:37, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:52, 23. Apr. 2010 (CEST)

Arthur Zelger

Nachgetragen: Der Autor braucht Hilfe. Der Text eine Freigabe.--84.160.197.218 00:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

WP:URV. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:00, 5. Apr. 2010 (CEST)

Sag ich doch, aber ich hab versucht das mit dem Autor (Benutzer:HellasX) erst mal abzuklären.--84.160.197.218 01:06, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:00, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kohoutek (Komet)

Zu wenig Text, schlechtes Deutsch, keine Quellenangabe, möglicherweise falsche Angaben, Theoriefindung, starker POV, Verdacht auf URV, ggf. Dopplung weil Artikel schon vorhanden. – Simplicius 10:08, 5. Apr. 2010 (CEST) (Begründung nachgetragen. --Seeteufel 10:21, 5. Apr. 2010 (CEST))

Zur freundlichen Kenntnisnahme. – Simplicius 10:10, 5. Apr. 2010 (CEST)

Und wie wäre es, wenn Du als Ersteller des Beitrags selbst für Besserung sorgen würdest? Wäre doch nett. Frohe Ostern! --Seeteufel 10:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

Es ist Ostern, ich nehme da lieber Urlaub. Bis der Komet wieder aktuell wird, dauert es auch noch 75.000 Jahre. – Simplicius 10:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Belege fehlen, das ist der einzige Mangel. --Drahreg·01^RM 10:52, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 10:52, 5. Apr. 2010 (CEST)

Isodoro Falchi

Vollprogramm mit validen Quellen Eingangskontrolle 12:10, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nur zweng dem Bot PG 13:20, 5. Apr. 2010 (CEST)

Jacques Jessel

Vollprogramm inkl. korrekte Verlinkungen Eingangskontrolle 12:17, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline 13:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Viebrockhaus

Infobox - Umsatzzahlen Eingangskontrolle 14:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:22, 5. Apr. 2010 (CEST)

Enarch

Ist nicht mehr als ein Wörterbucheintrag; das Wort hat eine magere Trefferquote von 13.400 bei Google, von denen nur eine Minderheit die französischen Enarchen betreffen. --Gregor Bert 15:08, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wörterbucheintrag... und ist bereits an passender Stelle École nationale d'administration erklärt. --Maßhaltender 15:41, 5. Apr. 2010 (CEST)

Weiterleitung erstellt-- Lutheraner 16:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 16:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Artemi Andrejewitsch Lebedew

Relevanz nicht dargelegt Paramecium 15:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:00, 5. Apr. 2010 (CEST)

Jean Le Tavernier

Vollprogramm-- Lutheraner 16:55, 5. Apr. 2010 (CEST)

in den BNR verschoben, damit hier erledigt. --Philipp Wetzlar 18:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

Etienne Garde

Quellen, Kats, mehr Text. -- David Sallaberger Disku Bewertung 20:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ist ja GIGA, aber relevant? PG 20:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hauptlemma Etienne Gardé ist gesperrt, mehrmaliger Wiedergänger, die Relevanz frage ich mich auch gerade. Google hat jedoch ziemlich viele (2 Millionen) Suchtreffer ausgespuckt und er scheint schon mehrere andere deutsche Sendungen als Gastmoderator moderiert zu haben. -- David Sallaberger Disku Bewertung 20:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dann sollte SLA rein als Wiedergänger. PG 21:00, 5. Apr. 2010 (CEST) Ich habs gewagt. PG 21:08, 5. Apr. 2010 (CEST)

Und weg ist er. -- David Sallaberger Disku Bewertung 21:11, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- David Sallaberger Disku Bewertung 21:11, 5. Apr. 2010 (CEST)

Dücker (Adelsgeschlecht)

kann man da nicht etwas mehr zu sagen? Geschichte, Wappen, Standeserhebungen usw. fehlen Machahn 20:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ist ja kein Artikel zum Geschlecht, lediglich eine Namenslist und daher redundant zu Dücker. So ohne Mehrwert. PG 21:04, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 18:40, 6. Apr. 2010 (CEST)

Mateusz Olszak

Fehlt nahezu alles, Vollprogramm.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:30, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ein paar Dinge sind ergänzt. Irgendwer müsste Nachforschungen über das Leben dieses jungen Mannes anstellen. --Das Ed 01:06, 6. Apr. 2010 (CEST)

Das Portal:Fußball kümmert sich nun darum. :) Verweis auf Portal:Fußball/Artikel überarbeiten. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:25, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Fußball Philipp Wetzlar 14:27, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hamburger optischer Telegraph

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 21:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:46, 8. Apr. 2010 (CEST)

Gira del arco iris

Ab Heiliger Stuhl mit mehr Inhalt füllen. Abberline 11:46, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kein QS-Fall. Bitte mal lesen, für was die QS zuständig ist. Danke. --Tröte 09:54, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde diesen Artikel weiterhin unsäglich. Leider kenne ich mich mit dem Thema nicht aus, aber dieser Artikel sorgt auch nicht für Aufklärung, z.B. über den tieferen Sinn dieser Tour. Viele Sätze stehen völlig ohne Zusammenhang im Text. Und ein Satz wie dieser "Die ersten Stationen waren in der faschistischen Diktatur des Francisco Franco in Spanien", bezeugt die schlechte Qualität. --Nicola Verbessern statt löschen! 09:59, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:54, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bothel

Sehr lückenhaft, insbesondere die Geschichte. Vernünftige Quellen fehlen. Eines Ortsartikels unwürdig. -- Hotti4 17:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Gültiger, wikifizierter Artikel. Kein QS-Fall. Bitte mal lesen, für was die QS zuständig ist. Danke. --Tröte 09:56, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:56, 12. Apr. 2010 (CEST)

Robert Strey

In 1. Person Singular verfasst. Relevanz? --Hydro 10:31, 5. Apr. 2010 (CEST)

Sieht nach ner URV aus. ISt nicht relevant. Trotz der Ehrenzeichen für das Töten anderer Flieger. Die ganze Litanei Beförderungen etc muß raus. Der Lebenslauf muß raus. Was bleibt? Ein LA-Kandidat? PG 10:53, 5. Apr. 2010 (CEST)

Da will wohl jemand seinem Vater/Großvater/Onkel ... ein Denkmal setzen. Ist WP dafür da? --Bötsy 10:59, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ganz klare enzyklopädische Irrelevanz. Der höchste Orden wurde > 200k mal verliehen (Eisernes Kreuz#Verleihungszahlen) Wer stellt den LA? --Drahreg·01^RM 11:13, 5. Apr. 2010 (CEST)

Also ich bin nicht mit dem Flieger verwandt. Hat er eurer Meinung nach zu wenige getötet, um aufgenommen zu werden ? Der Lebenslauf zeigt doch exemplarisch eine Kariere zur damaligen Zeit auf. Von bekannten Größen wir Richthofen liegt sowas nicht vor. --Gonzosft 11:31, 6. Apr. 2010 (CEST) Hat wohl jemand auf dem Dachboden alte Unterla´gen von seinem Urgroßvater gefunden. In der Form ist der Artikel von schlechter Qualität und die Person eindeutig Irrelevant, wer nimmt sich ein Herz und stellt den Löschantrag?--Konzertmeister 17:42, 6. Apr. 2010 (CEST)

Löschdiskussion führte schließlich zur Löschung. --Philipp Wetzlar 18:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

Alfred Hagn

Vollprogramm, scheint aber laut Google (> 1.000.000 Suchtreffer) relevant zu sein. -- David Sallaberger Disku Bewertung 20:21, 5. Apr. 2010 (CEST)

Als Deutscher Meister klar relevant. Muß noch etwas angefüttert werden. PG 20:48, 5. Apr. 2010 (CEST)

Weblinks Box etc :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 14:23, 13. Apr. 2010 (CEST)

Willi Lesch

Quellen einfügen. Abberline 18:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:17, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hessischer Landesverband im Bund Deutscher Berg-, Hütten- und Knappenvereine

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Bitte einen Artikel draus machen. XenonX3 - (☎:±) 21:17, 5. Apr. 2010 (CEST)

Angesichts der Tatsache, daß weder der Dachverband Bund Deutscher Berg-, Hütten- und Knappenvereine noch irgendein anderer Landesverband einen Artikel hat, muß ich als "Advocatus Diaboli" doch kritisch die Relevanzfrage stellen. --TETRIS L 21:49, 11. Apr. 2010 (CEST)

-> LA gestellt. --Tröte 13:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Chand Bibi

Vollprogramm, da keine Quellen, Layout anpassen Bwd 18:53, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ist das Lemma richtig? Müsste es nicht auf Chand Bibi verschoben werden? -- Grüße aus Memmingen 19:06, 5. Apr. 2010 (CEST)

Doch, müsste es. --87.144.113.185 19:19, 5. Apr. 2010 (CEST) Done --Grüße aus Memmingen 20:16, 5. Apr. 2010 (CEST)

Quellen sind eingefügt. Layout scheint mir ok?--Tervlugt 19:05, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 00:05, 23. Apr. 2010 (CEST)