Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Děda Mládek Illegal Band

Artikelwunsch! Relevanzdarstellung fehlt völlig - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:24, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich würde noch etwas pampiger den Neuautoren begrüßen damit der bloß nicht auf die Idee kommt hier noch mal einen Artikel zu erstellen. Ich war mir trotzdem nicht zu schade den Artikel zu verbessern. Die Alben sind übrigens lt. [1] bei Universal erschienen und lt. Radio Prag war die Band „auf jeder Frequenz zu hören, auf jedem Fernsehkanal zu sehen“ [2]. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:11, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2012 (CEST)

Endkorrektur der Resonatorlänge

Vollprogramm und Relevanz-Check —|Lantus|— 16:20, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:16, 10. Okt. 2012 (CEST)

End-Korrektur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:03, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hexenschaukel

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 05:55, 4. Sep. 2012 (CEST)

Evonik Stockhausen

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:06, 4. Sep. 2012 (CEST)

Francesco Acerbi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 15:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hilfspolizei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Sollte auf Hilfspolizei verschoben werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:57, 4. Sep. 2012 (CEST)

Gstar CAD

Auch in dem Kap. Referenz gilt: Links nach :en geht nicht. Bitte beachten: Auch hier ist noch eine Version. —|Lantus|— 07:40, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:36, 4. Sep. 2012 (CEST)

Sabulodes aegrotata

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Olei (Diskussion) 00:48, 5. Sep. 2012 (CEST)

Terry Frost

Essay ohne Belege Artmax (Diskussion) 08:48, 4. Sep. 2012 (CEST)

Auch wenn es mittlerweile als erledigt markiert wurde: Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 01:09, 5. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 10:30, 4. Sep. 2012 (CEST)

Claudia Nicoleitzik

Bitte wikifizieren und belegen -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:23, 4. Sep. 2012 (CEST)

Das ist eine eigentlich gesperrte IP, die heute von einem unqualifizierten, bezahlten Mitarbeiter unseres famosen Vereins entsperrt wurde. Ohne jede Vorbereitung wird da ein Seminar durchführt. Da haben wir morgen viel zu tun um Aufzuräumen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:19, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ach du liebe Güte, die paar Bausteine werdet ihr doch noch geschubst bekommen, mehr erwartet man doch gar nicht mehr von euch. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:58, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:58, 4. Sep. 2012 (CEST)

Sebastian Iwanow

Vielleicht lässt sich daraus ein gültiger Stub machen. --CherryX sprich! 11:15, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 19:35, 4. Sep. 2012 (CEST)

Prozesswerk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:22, 4. Sep. 2012 (CEST)

Lugdunum Batavorum

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 4. Sep. 2012 (CEST)

Könntest du präzisere Angaben machen, was am Artikel verbessert werden muss. --79.224.247.169 17:07, 4. Sep. 2012 (CEST)
siehe WP:wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 4. Sep. 2012 (CEST)
Und da darf man sich dann etwas aussuchen? --79.224.247.169 17:28, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich staune schon ein wenige, dass hier jemand genauere Angaben fordert, der normalerseise selbst keine macht... --Thomei08 ich bin ein Kiwi 17:37, 4. Sep. 2012 (CEST)

Wenn du diese Forderung an mich stellt, dan stelle sie doch auch an den Lutheraner. --79.224.247.169 17:43, 4. Sep. 2012 (CEST)

Félix Erausquin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:21, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 17:41, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ralf Kleindiek

Ausbau erforderlich --31.150.232.103 17:31, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:06, 4. Sep. 2012 (CEST)

Bettina-von-Arnim-Schule

Bitte Abschnitt "Geschichte" durchgehend ins Präteritum bringen, wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:09, 4. Sep. 2012 (CEST)

Niels Stein

Sprachlich bearbeiten, vor allem bei der Darstellung vergangener Tatbestände durchgängig das Präteritum und nicht das Perfekt benutzen--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 4. Sep. 2012 (CEST)

Nicht erledigt--18:15, 4. Sep. 2012 (CEST)
Na dann mach auch mal was selber und schubse nicht nur Bausteine. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:20, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 21:40, 4. Sep. 2012 (CEST)

Claudia Nicoleitzik

Sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 18:07, 4. Sep. 2012 (CEST)

Augusto Meneses Miniaty

Überarbeitung erforderlich --Graphikus (Diskussion) 00:29, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Güzelyurt (Ortaca)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 4. Sep. 2012 (CEST)

Der nl-Link geht zu einem anderen gleichnamigen Dorf, ansonsten Infobox spendiert und Kleinkram bereinigt.--Kpisimon (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2012 (CEST)

Poesietherapie

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 04:20, 5. Sep. 2012 (CEST)

Gregor Treptow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:12, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevant? PG 13:15, 4. Sep. 2012 (CEST)
Eher nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:42, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:24, 5. Sep. 2012 (CEST)

Rotz?

Wenn relevant: Vollprogramm! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:55, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase (Diskussion) 06:01, 5. Sep. 2012 (CEST)

Perlachturmlauf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt. Grüße, --Brezelsuppe (Diskussion) 14:27, 5. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 00:11, 6. Sep. 2012 (CEST)

TSV Hertha Walheim

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:39, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 05:46, 5. Sep. 2012 (CEST)

Arrows A10B

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 4. Sep. 2012 (CEST)

Was soll da wikifiziert werden? --79.224.247.169 17:02, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 05:52, 5. Sep. 2012 (CEST)

Seat Leon FR (erl., LA)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 05:21, 5. Sep. 2012 (CEST)

Friedrich Scharr KG

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:15, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:53, 5. Sep. 2012 (CEST)

Wilhelm Ohm

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 4. Sep. 2012 (CEST)

Habe (nach einem BK) den Artikel wikifiziert und einige Kategorien ergänzt sowie interne Links ergänzt und den Stil sowie Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 21:28, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:59, 5. Sep. 2012 (CEST)

Klappbrücke Grünenwald

Eintrag hier wurde vergessen. --Leyo 15:12, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:59, 5. Sep. 2012 (CEST)

Armor Games

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman (Diskussion) 15:32, 6. Sep. 2012 (CEST)

Municipio Tula de Allende

Hier passt nix zusammen: mal 31080 Einwohner, mal 747512 Einwohner, mal 56 km², mal 310,34 km². Dazwischen Unpassendes und Falsches: Tizayuca ist weder der Gegenstand dieses "Artikels", noch die Hauptstadt des Bundesstaates Hidalgo. Und alles völlig ohne Quellen. --Århus (Diskussion) 18:53, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Man77 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 6. Sep. 2012 (CEST)

Municipio Tizayuca

Diesen "Artikel" gibt es wortgleich auch als Municipio Tula de Allende (siehe eins drüber): dieselben Inkonsistenzen, Fehler und Mängel. --Århus (Diskussion) 18:56, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Man77 --Krdbot (Diskussion) 17:24, 6. Sep. 2012 (CEST)

Soul Plane

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:06, 4. Sep. 2012 (CEST)

sollte erledigt sein --Maleeetz °°°°° 08:37, 6. Sep. 2012 (CEST)
Dann auch bitte entsprechend markieren. --CherryX sprich! 01:27, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maleeetz °°°°° 08:48, 7. Sep. 2012 (CEST)

Freie Christliche Schule Ostfriesland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:13, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 22:54, 9. Sep. 2012 (CEST)

FreshSub

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

-> LA. Keine Relevanz erkennbar. --Tröte just add coffee 10:47, 11. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:47, 11. Sep. 2012 (CEST)

Bildtafel der Verkehrszeichen im Vereinigten Königreich

erklärungen fehlen Jmv (Diskussion) 07:20, 4. Sep. 2012 (CEST)

-> Baustelle in den BNR des Erstellers. --Tröte just add coffee 10:18, 11. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:18, 11. Sep. 2012 (CEST)

Pittler-Tornos

Muss wikifiziert werden. XenonX3 - (☎:✉) 14:39, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:19, 11. Sep. 2012 (CEST)

Willem van der Gouwen

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Etwas mehr Text wäre auch schön... Slimcase ☎ 15:02, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ok, übernehme ich im Rahmen WBW. Quelle: Thieme/Becker. --Emeritus (Diskussion) 20:54, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 03:27, 11. Sep. 2012 (CEST)

P.S.: Für den nächsten zu ergänzenden Satz brauch ich mal eben 10 Semester südniederländische Kunstgeschichte. Groetings, --Emeritus (Diskussion) 03:27, 11. Sep. 2012 (CEST)

Enzymspezifität

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:09, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghilt (Diskussion) 10:44, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hyung Jin Moon

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:25, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:05, 12. Sep. 2012 (CEST)

Mimbach (Anschau)

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 17:52, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ein Satz ist kein Artikel und die QS ist kein Artikelwunschkonzert. SLA gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:54, 4. Sep. 2012 (CEST)
Wenn du hier nicht Mitarbeiten möchtest dann störe wenigstens nicht. Das Ziel ist die Erstellung und Vervollständigung einer Enzyklopädie, nicht das Löschen einer Enzyklopädie. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:09, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:57, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ludwig Schubart

Vollprogramm (ua Kategorie, Artikelformatierung, Personendaten, Normdaten) einschließlich Artikeltext. Bisher nur hingeworfenen Stichworte. --jergen ? 11:59, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hab mal ein paar Sätze beigesteuert Machahn (Diskussion) 20:55, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Memorino --Krdbot (Diskussion) 22:44, 19. Sep. 2012 (CEST)

Sarner Kirchtag

Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 4. Sep. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 01:29, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:50, 3. Okt. 2012 (CEST)

JK Lasers

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:57, 4. Okt. 2012 (CEST)

Marina Mohnen

Wikifizieren / Komplettprogramm. --CherryX sprich! 00:13, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:11, 8. Okt. 2012 (CEST)

Hello Gravity

Offensichtliche Selbstdarstellung, routinemäßiger Check von Relevanz und Außendarstellung vonnöten. --Scooter Backstage 00:40, 4. Sep. 2012 (CEST)

discogs kennt sie nicht, aber amazon verkauft sie, sogar selbst. Daher: +Relevanz --Thenardier (Diskussion) 01:47, 14. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:17, 8. Okt. 2012 (CEST)

August Kraft

Textwüste. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:17, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:35, 8. Okt. 2012 (CEST)

Annenheim (Laßnitzhöhe)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 4. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie eingefügt --Andi oisn (Diskussion) 17:29, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:24, 8. Okt. 2012 (CEST)

Bataillone der Internationalen Brigaden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:15, 4. Sep. 2012 (CEST)

Redundanz zu Internationale_Brigaden#Zusammensetzung_im_Sommer_1937 --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:44, 4. Sep. 2012 (CEST)

Keine Redundanz, sondern viel ausführlicher. Der Artikel deckt den Zeitraum von 1936 bis 1938 ab und ist nicht nur eine Momentaufnahme von 1937. --Jiddah J Fox (Diskussion) 04:25, 5. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:28, 8. Okt. 2012 (CEST)

Mad House

Vollprogramm, insbesondere Belege, Belege, Belege. --WB Looking at things 11:43, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hab mal ein paar Quellen eingefügt. Gruß, --Tomás (Diskussion) 16:39, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:52, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ludwig Georg Karl von Hessen-Darmstadt

Vollprogramm. --jergen ? 12:01, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:31, 8. Okt. 2012 (CEST)

Pierre Thielbörger

Vollprogramm. Enz. Relevanz nicht dargestellt, als Juniorprof. nicht autom. relevant. HyDi Schreib' mir was! 15:20, 4. Sep. 2012 (CEST)

Was hat der Mann geleistet? Leut Artikel nichts relevanzstiftendes, oder? Veröffentlichungen? Werke? Medienpräsenz? Bisher nichts erkennbar. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:31, 4. Sep. 2012 (CEST)
Hier ist keine Löschdiskussion. Bitte WP:QS zur Kenntniss nehmen und Beiträge die über den Antrag nicht hinausgehen am Besten einstellen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 07:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
Hier ist weder ein Relevanzcheck noch die LD. Bitte Artikel in entsprechende Bereiche einbringen, falls Zweifel zur enzyklopädischen Relevanz bestehen. --CherryX sprich! 01:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:02, 8. Okt. 2012 (CEST)

Schloss Ibersheim

Einleitung fehlt, diverse Rechtschreibefehlre, fehlende Links, diverse Formatfehler bei den Literaturangaben. --jergen ? 16:05, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:14, 8. Okt. 2012 (CEST)

Abdellatif Fellaini

Relevanzcheck, Formulierung, Ausbau -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:29, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz als Spieler in oberster Liga Marokkos unstrittig - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:23, 4. Sep. 2012 (CEST)
Dann sollte man vielleicht seine Biografie noch ein wenig ausbauen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:37, 5. Sep. 2012 (CEST)
Habe noch etwas ergänzt, wer findet mehr? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:52, 5. Sep. 2012 (CEST)
Formal ist der Artikel jetzt ja in Ordnung. Beim weiteren Ausbau könnten ggf. die Kollegen vom Portal:Fußball helfen. --Tkarcher (Diskussion) 11:38, 8. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:38, 8. Okt. 2012 (CEST)

Karl Friedrich von Bila

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 4. Sep. 2012 (CEST)

Habe den Artikel wikifiziert und Formatfehler und den Stil verbessert sowie Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler korrigiert und einige Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 19:19, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:30, 8. Okt. 2012 (CEST)

Monumenta Serica Monograph Series

Bitte die Massen von Verlinkungen auf Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:40, 8. Okt. 2012 (CEST)

St. Wolfgang (Jochberg)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 4. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel ging aus meiner Sicht viel auf Themen ein die ich nicht unmittelbar in einem Artikel zu einer Pfarrkirche erwartet hätte, wie die Geschichte um den Jochberg selbst. Das gehört in den Artikel Jochberg (Tirol) und da kommt es ja auch her. Wegen Redundanz gelöscht. Der Abschnitt Sehenswürdigkeiten und einige Weblinks scheinen mir auch nicht unmittelbar zu dem Artikel einer Pfarrkirche zu passen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:07, 6. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:38, 8. Okt. 2012 (CEST)

Banque Algérienne du Commerce Extérieur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:44, 8. Okt. 2012 (CEST)

Brazuca

stat ewig über die Namensfindung zu erzählen, sollte lieber noch etwas zu Technik, Ausstattung und Aussehen geschrieben werden - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:49, 4. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:41, 8. Okt. 2012 (CEST)

Liste der Schlachtschiffe, Linienschiffe und Küstenpanzerschiffe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 4. Sep. 2012 (CEST)

Bitte außerdem die vielen Verlinkungen auf Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
Frag mich grade, wo der Sinn bei diesem Artikel liegen soll. Soll es alles Schlachtschiffe, Linienschieffe und Küstenpanzerschiffe aufzählen? Ist das überhaupt möglich? Glaube nicht. Evtl. sollte das "der" durch ein "von" ausgetauscht werden. --Sheep18 (Diskussion) 22:07, 6. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:47, 8. Okt. 2012 (CEST)

Heizkanone

Dieser Artikel hat eine ganze Reihe von Problemen:

  1. Lemma im Plural
  2. Definition des Artikelgegenstandes fehlt (so kein Artikel)
  3. Abgrenzung zu anderen Heizgeräten ist unklar
  4. Wärmeleistung mit Einheit "kW/h" (Sorry, aber das ist ein deutliches Zeichen, dass der Autor wenig Ahnung von der Materie hat.
  5. Quellen fehlen
  6. mMn werden unter dem Begriff Dinge zusammengefasst, die zu wenig gemeinsam haben, um daraus einen gemeinsamen Artikel zu machen
  7. ...

Sowohl Qualität als auch Quantität des Artikels sind so nachbesserungsbedürftig, dass ich stark dazu tendiere, einen Löschantrag zu stellen. 7 Tage für die Rettung, wenn jemand Lust hat. --TETRIS L 22:43, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel erweitert und würde mich freuen wenn jemand das Lemma auf Heizkanone ändern könnte. --Herzhaus (Diskussion) 12:36, 5. Sep. 2012 (CEST)
Quantität ist jetzt deutlich gewachsen; von den oben genannten sind aber die Punkte 2, 3 und 5 weiterhin akut. Ich frage: Was ist eine Heizkanone? Genauer gesagt: Was unterscheidet sie von anderen Heizgeräten? Das gehört ganz oben in den Einleitungsabschnitt. Und natürlich ein paar Belege unten drunter. Der Rest ist Feinschliff. --TETRIS L 08:49, 6. Sep. 2012 (CEST)
Die Fragen zur Definition sollten wir auf Diskussion:Heizkanone fortsetzen. Die QS kann dann wohl kurzfristig beendet werden. --TETRIS L 09:12, 6. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege fehlen nach wie vor, das ist aber nicht die Aufgabe der allg. QS. Tkarcher (Diskussion) 11:47, 8. Okt. 2012 (CEST)

TPA Horwath

Unabhängige Belege fehlen, zudem ist der Artikel nicht ganz neutral. XenonX3 - (☎:✉) 13:54, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:50, 9. Okt. 2012 (CEST)

Yu Hyeong-won

Weitgehend sinnentleerter, schlecht zu überprüfender Artikel nach dem Baukastenprinzip „"X" war ein koreanischer Politiker und Ökonom der Joseon-Dynastie, ein neokonfuzianischer Philosoph und Denker“. Mehr Information wird vermutlich von diesem Account auch nicht kommen, der bereits einige dieser Stubs "beigetragen hat". --Laibwächter (Diskussion) 16:54, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz (WP:RK#P) ist nicht ersichtlich. --Cherryx sprich! 03:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ja, aber - ich hatte mal sowas überarbeitet, Jeong Mong-ju sowas - sicherlich gegeben. Nebenbei: Spitzname ist der Schriftstellername. Das als einzige Quelle angegebene Buch ist völlig untauglich: es müssen immer andere Werke zur koreanischen Literatur- und Philosophiegeschichte herangezogen werden, die wohl keiner von uns im Regal stehen hat. Die Einarbeitung in diese Artikel dauert 3x solange als wenn man nach einer geeigneten Quelle die Artikel selber schreiben würde. Immerhin sieht das Gerüst nach einer halbdutzendweiser Kosmetik schon brauchbar aus. Jetzt also die Bibliotheksausweise für die chinesische, koreanische und japanische Nationalbibliothek gezückt. Eigentlich gehört der Ersteller mal etwas abgeblockt, meint nicht gerade freundlich, --Emeritus (Diskussion) 11:13, 11. Sep. 2012 (CEST)
Die Namen aus KBS in de:WP einzuarbeiten, würde schon genug Anreicherung bieten. --Emeritus (Diskussion) 11:22, 11. Sep. 2012 (CEST)
Die allgemeine QS fühlt sich damit natürlich überfordert. Bitte an ein entsprechendes Portal (Korea, Literatur etc.) wenden. Hier und das gilt auch für die folgenden Artikel auch wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:35, 9. Okt. 2012 (CEST)

Seongho Yi Ik

Weitgehend sinnentleerter, schlecht zu überprüfender Artikel nach dem Baukastenprinzip „"X" war ein koreanischer Politiker und Ökonom der Joseon-Dynastie, ein neokonfuzianischer Philosoph und Denker“. Mehr Information wird vermutlich von diesem Account auch nicht kommen, der bereits einige dieser Stubs "beigetragen hat". --Laibwächter (Diskussion) 16:54, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz (WP:RK#P) ist nicht ersichtlich. --Cherryx sprich! 03:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:43, 9. Okt. 2012 (CEST)

Bak Je-ga

Weitgehend sinnentleerter, schlecht zu überprüfender Artikel nach dem Baukastenprinzip „"X" war ein koreanischer Politiker und Ökonom der Joseon-Dynastie, ein neokonfuzianischer Philosoph und Denker“. Mehr Information wird vermutlich von diesem Account auch nicht kommen, der bereits einige dieser Stubs "beigetragen hat". --Laibwächter (Diskussion) 16:55, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz (WP:RK#P) ist nicht ersichtlich. --Cherryx sprich! 03:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:29, 9. Okt. 2012 (CEST)

Bak Ji-won

Weitgehend sinnentleerter, schlecht zu überprüfender Artikel nach dem Baukastenprinzip „"X" war ein koreanischer Politiker und Ökonom der Joseon-Dynastie, ein neokonfuzianischer Philosoph und Denker“. Mehr Information wird vermutlich von diesem Account auch nicht kommen, der bereits einige dieser Stubs "beigetragen hat". --Laibwächter (Diskussion) 16:56, 4. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz (WP:RK#P) ist nicht ersichtlich. --Cherryx sprich! 03:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:23, 9. Okt. 2012 (CEST)

Yi Gi

Weitgehend sinnentleerter, schlecht zu überprüfender Artikel nach dem Baukastenprinzip „"X" war ein koreanischer Politiker und Ökonom der Joseon-Dynastie, ein neokonfuzianischer Philosoph und Denker“. Allem Anschein nach wird diese Unsitte nun auch von einem zweiten Account nachgeahmt. --Laibwächter (Diskussion) 17:02, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:17, 9. Okt. 2012 (CEST)

Sibylle Bassler

Vollprogramm--Müdigkeit 19:56, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:59, 9. Okt. 2012 (CEST)

Bahnstrecke Homburg–Zweibrücken

Zu sehr Textwüste und POV AF666 (Diskussion) 20:01, 4. Sep. 2012 (CEST)

Text wurde von Bliestalbahn#Zukunftsvision übernommen. (URV). —|Lantus|— 00:01, 5. Sep. 2012 (CEST)
Nur damit wir das auch verstehen. Der Artikel Bahnstrecke Homburg–Zweibrücken wurde von dir erstellt, die URV ist also in Bliestalbahn#Zukunftsvision? Und wenn dir das bewusst ist, warum entfernst du sie nicht? --Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:39, 6. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:13, 9. Okt. 2012 (CEST)

Integrative Tanztherapie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 4. Sep. 2012 (CEST)

Imho redundant zu Tanztherapie --Uwe G. ¿⇔? RM 08:05, 5. Sep. 2012 (CEST)
Habe den Artikel mal etwas gegliedert. --CherryX sprich! 00:16, 6. Sep. 2012 (CEST)

Keine Belege und anscheinend eigentlich das gleiche wie Tanztherapie, daher wäre wohl löschen angebracht... --Roterraecher !? 00:55, 8. Sep. 2012 (CEST)

Sollte noch kräftig gerafft und leicht entschwurbelt werden.
Zitate:
"Es ist besonders die subjektive Zustimmung und Bejahung des jeweiligen Rhythmus, die ihn von einer objektiven Ordnung zu einer subjektiven Bedeutungskomponente werden lässt".
"Durch die menschlichen Fähigkeiten der Perzeption, der Memoration, der Reflexion und der Expression ...",
"Tanz und Bewegung können häufig leicht und unmittelbar solche vor der Sprache liegenden Atmosphären und Stimmungen evozieren. Diese Bereiche können nur noch etwa in einem Gedicht verdichtet" etc., etc.) Das ist ein "emotional-expressiv" evozierter Essay, aber kein Lexikonartikel. --Gregor Bert (Diskussion) 20:57, 8. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:00, 9. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/4._September_2012&oldid=2723562“