Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Januar 2009

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Wirkungsorientierte Verwaltungsführung

Ein bisschen verlinken ist das eine, aber kann das mal jemand verifizieren? Ist wohl sehr schweizbezogen.Gibt es da ein Portal? Ich weis es leider nicht. Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 01:22, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Christian Friedrich Wehner

Quellenloses Gestammel --ahz 03:16, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:07, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 19. Jan. 2009 (CET)

Ralf Gothoni

Möchte zum Artikel gemacht werden! -- Johnny Controletti 10:46, 3. Jan. 2009 (CET)

Ein Anfang ist gemacht. --Bötsy 12:26, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 19. Jan. 2009 (CET)

Bildungssystem

Außerordentlich seltsamer Artikel. Irgendwelche abstrakten Systeme (ökonomisches System und politisch-soziales System, was das auch immer sein mag) erwarten oder fordern etwas von einem ebenso abstrakten Bildungssystem. Seit wann fordern Systeme etwas. Personen oder Institutionen fordern etwas... Insbesondere die behauptete Forderung des "politisch-sozialen Systems" nach Selektion ist POV bis Blödsinn. Alle politische Diskussion zum Thema die ich kenne geht darum, das Bildungssystem durchlässiger zu machen. Eine Selektion (die dem Bildungssystem natürlich immanent ist) wird in der Politik bestenfalls als Kollateralschaden und nicht als Ziel behandelt. Sicher würden Quellen zur Qualität des Artikels beitragen. Die Übereinstimmung der Weblinks mit WP:WEB ist völlig unklar. Eine Abgrenzung gegenüber der Bildungspolitik ist im ersten Absatz nötig. Eine verlinkung über "Siehe auch" ist nicht zielführend-- Karsten11 13:51, 3. Jan. 2009 (CET)

Nach dem Soziologen Niklas Luhmann ist die Gesellschaft funktional aufgeteilt. Er hat dabei das Bildungssystem in zwei seiner Bücher thematisiert:

* Die Wissenschaft der Gesellschaft (1990), ISBN 3-518-28601-3

* Das Erziehungssystem der Gesellschaft (2002), ISBN 3-518-29193-9

Diese Subsysteme der Gesellschaft leisten einen Betrag für die Gesellschaft.

Nach dem Soziologen Helmut Schelsky verteilt ein Bildungssystem (Lebensweg-) Chancen und ist in dieser Hinsicht hoch selektiv. Das ist hier wahrscheinlich gemeint. Hemeier 11:33, 4. Jan. 2009 (CET)

Nicht, daß ich falsch verstanden werde. Ohne Zweifel vermittelt das Bildungsystem neben Wissen und Fertigkeiten auch Status und Aufstiegschancen und wirkt damit vom Ergebnis her selektiv. Nur fehlt dem Artikel leider alles, um diese Funktionen und Wirkungen (und die Vielzahl unterschiedlicher Interpretationen hiervon) systematisch darzustellen.Karsten11 21:59, 12. Jan. 2009 (CET)

Weiter aus der Diskussionsseite des Artikels --Crazy1880 07:16, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:16, 20. Jan. 2009 (CET)

William J. Barry

wikifizieren -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:13, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich denke so sollte es passen, oder? -- Yhalmudt

Die Liste der Publikationen ist viel zu lang. Es sollte nur eine Auswahl der wichtigsten Werke auftauchen. --seismos 22:51, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der gleichen Meinung, traue mich jedoch nicht grausam zu sein.--Stanzilla 19:51, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:14, 20. Jan. 2009 (CET)

Mehrwertdienst

Dieses an und für sich interessante Thema ist ein heilloses Durcheinander, so dass man nicht feststellen kann, was gilt in Deutschland bzw. einem anderen Land oder was ist allgemein gültig. Das ganze gehört viel klarer abgegrenzt. --K@rl 14:19, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:16, 19. Jan. 2009 (CET)

Avenida Presidente Masaryk

Scheussliches Werbegeschwurbel, relevant ja, aber so nicht. Was interessieren die ganzen Markennamen, in drei Jahren sind die Hälfte zu. Nix properes zur Lage, zur Geschichte, nix zur Architektur. So bitte nicht. Was macht die Strasse "wichtig", ausser hohen Preisen? Warum heisst die nach einem tschechoslowakischen Präsidenten und nicht nach einem Ansbacher Bürgermeister? Etc., . Oalexander 15:02, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:01, 20. Jan. 2009 (CET)

Nordugrid

~~Relevanz fraglich (~200 Google-Treffer), bitte klären.~~ Was genau NorduGrid ist wird im Artikel nicht richtig erklärt, auch die Wikifizierung ist noch verbesserungswürdig. Christian2003 15:47, 3. Jan. 2009 (CET) PS: Autor angesprochen --Christian2003 16:16, 3. Jan. 2009 (CET)

Falsch gesucht? Relevanz sollte bei 70 Treffern in der Google-Buchsuche ([1]), 645 Treffern bei Google-Scholar ([2] und 26.200 Treffern bei Google ([3]) eigentlich nicht klärungsbedürftig sein. -- La Corona • ?! 18:40, 3. Jan. 2009 (CET)

Komisch, habe ich mich wahrscheinlich vertippt, sorry! --Christian2003 19:03, 3. Jan. 2009 (CET)

Verwaist ist der Artikel auch --Christian2003 17:51, 4. Jan. 2009 (CET)

Inzwischen nicht mehr, hatte aus der Erwähnung auf der Seite zum Grid-Computing einen Verweis gebastelt. Smoe 00:45, 19. Jan. 2009 (CET)

Es ist vermutlich wenig überraschend, dass ich das alles ziemlich einleuchtend finde, was da steht :) Ist die englische Seite verständlicher? Was ist denn unklar? Referenziert wird der Artikel von Grid Computing. smoe 00:49, 10. Jan. 2009 (CET)

In der englischen Version steht wenigstens unter Objectives eine Andeutung, wozu und in welchem Umfeld Nordugrid eingesetzt wird (deliver a robust, scalable, portable and fully featured solution for a global computational and data Grid system). Im deutschen Artikel werden viel zu viele Fachausdrücke als bekannt vorausgesetzt, es gibt nicht mal eine Andeutung, was ein Grid überhaupt ist. --Schreib mir: gg 10:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich muss gestehen, dass ich just diesen Teil "robus, scalable, portable, fully featured" nicht sonderlich mochte. Wer das lesen will, der soll m.E. auf die Webseite des NorduGrid klicken. Grid Computing ist ein buzz word der vergangenen Jahre. Zur Vermeidung von Redundanzen habe ich dies an dieser Stelle nicht nochmal ausgeführt sondern entsprechend einen Verweis auf den Grid Computing Eintrag genutzt. Ich lese mir das nochmal mit etwas mehr Abstand durch. Smoe 00:45, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:30, 19. Jan. 2009 (CET)

The Razorblades

Muss wikifiziert werden Christian2003 16:36, 3. Jan. 2009 (CET)

Das Nötigste ist meiner Meinung nach getan. Sprachlich kann man sicherlich noch einiges verbessern. --Paulae 16:55, 3. Jan. 2009 (CET)

Danke schon mal! --Christian2003 18:47, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:02, 19. Jan. 2009 (CET)

La Push (Washington)

braucht noch etwas mehr Substanz, Koordinaten und Kategorien. --Kuebi [∩ · Δ] 16:50, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 14:52, 19. Jan. 2009 (CET)

Phillip von Senftleben

Geburtsdatum, weitere Kats Wahldresdner 00:20, 3. Jan. 2009 (CET)

Wäre da ein LA nicht das bessere Bauklötzchen? --PG 00:51, 3. Jan. 2009 (CET)

Den Müll sollte man wirklich in die Tonne tun. --ahz 03:19, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:28, 3. Jan. 2009 (CET)

Die silberne Taube

Verlinken, Fettschrift usw. Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 01:36, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 03:01, 3. Jan. 2009 (CET)

Anton Reißner

Wikifizieren Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 02:14, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:49, 3. Jan. 2009 (CET)

Bodo Dieckmann

Wikifizieren und Relevanzklärung bitte. --Takome 02:59, 3. Jan. 2009 (CET)

Der Mann macht seinen Beruf, Relevanz sehe ich keine. --ahz 03:22, 3. Jan. 2009 (CET)

Gut, dann stelle ich erstmal eine LD. --Takome 14:04, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Takome 14:04, 3. Jan. 2009 (CET)

Alajos Drávecz

Babelfischunfall. Könnte ein Schriftsteller gewesen sein, nichts genaues weiss man nicht. Machahn 10:17, 3. Jan. 2009 (CET)

<Gebetsmühle>Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig. Babelfishunfälle sind schnelllöschfähig.</Gebetsmühle>

Oder weiß irgendjemand, was es bedeutet, wenn jemand mit "Wintervolkszoll voll gesaugt" ist? --Tröte Manha, manha? 11:26, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:26, 3. Jan. 2009 (CET)

Ibn Bajjah

kategorien fehlen Machahn 10:24, 3. Jan. 2009 (CET)

typisch Crato Keine Kats und keine PDs.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:44, 3. Jan. 2009 (CET)

Roger Lloyd-Pack

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 12:07, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 17:16, 3. Jan. 2009 (CET)

Phenalkamine

Wikifizieren, Quellen. -- 84.75.159.136 13:33, 3. Jan. 2009 (CET)

Eher was für die QS Chemie --Christian2003 15:25, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 15:25, 3. Jan. 2009 (CET)

Manfred Dörler

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 15:15, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 15:41, 3. Jan. 2009 (CET)

Perkutane Absorption

Ausbaufähig --buckfush 16:33, 3. Jan. 2009 (CET)

Das ist doch nur ein Satz...., -- JBCB 18:04, 3. Jan. 2009 (CET)

QS Medizin, hier erl. Christian2003 18:45, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 18:45, 3. Jan. 2009 (CET)

Verbrennungsbandage

So sieht kein richtiger WP-Artikel aus. Und dann bitte Quellen ergänzen. kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 17:48, 3. Jan. 2009 (CET)}}

URV-Verdacht, mit Google find ich aber nix --A.Hellwig 18:00, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich weiss, ich weiss! Aber ich bin nur ein Bandagistengeselle dem es um das Thema geht! Bitte helft mir das Thema so aufzubereiten das es Wiki-würdig ist ! Danke

Habe den Artikel gekürzt MfG--217.233.251.56 19:51, 3. Jan. 2009 (CET)

Jetzt als Verbrennungsbandage in Medizinmann-QS und eigentlich auch schon ganz ordentlich: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:11, 3. Jan. 2009 (CET)

Mae Busch

siehe fremdsprachliche Versionen Eingangskontrolle 17:56, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 23:36, 3. Jan. 2009 (CET)

Diogo Bernandes

Kategorien und Personendaten fehlen noch.--Kuebi [∩ · Δ] 20:34, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 22:40, 3. Jan. 2009 (CET)

Windauskühlung

Hat ein Vollprogramm dringend nötig (wikifizieren, kategorisieren). Ohne jegliche Quellen. --Voyager 22:35, 3. Jan. 2009 (CET)

Umgewandelt in Redirect nach Windchill.

SLA gestellt, da Ursprungsversion URV von [4] war. --Sitacuisses 22:53, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses 23:02, 3. Jan. 2009 (CET)

Hasdrubal (Feldherr)

Formulierungen überholen, entpoven.--Kmhkmh 01:05, 3. Jan. 2009 (CET)

Entschwurbelt und NPOV. Klang fast wie eine 2000 Jahre alte SD... --Englischer Limonen-Harald 09:39, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:20, 6. Jan. 2009 (CET) durch --Englischer Limonen-Harald

Jean-Frédéric Neuburger

Bitte komplette wikifizieren. -- Schwalbe Disk. 21:26, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 22:54, 9. Jan. 2009 (CET)

Aufnordung

braucht mindestens kats / Literatur/Quellen sollten aus Versionsgeschichte in Text überführt werden. Machahn 10:35, 3. Jan. 2009 (CET)

und weshalb braucht dieser NS-Jargonbegriff einen Artikel? Sowas gehört in einen Übersichtsartikel zur NS-Rassenidologie, mehr nicht --Dinah 12:46, 4. Jan. 2009 (CET)

Hallöchen allerseits, ich habe die Quelle in den Artikel gesetzt, Kategorie:Nationalsozilismus angeführt und vor allem auf Hans F. K. Günther verlinkt. Dort sollte, hier stimme ich Dinah zu, der Begriff eingearbeitet werden. Gruß Retzepetzelewski 12:53, 4. Jan. 2009 (CET)

Habe den Artikel gemäß der LD vom 4. Januar 2009 gelöscht, in der "Neuschreiben" empfohlen wurde. --Felistoria 01:57, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:52, 12. Jan. 2009 (CET)

Chemische Fabrik Stoltzenberg

Wikifizierung. -- Harro von Wuff 16:04, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:07, 12. Jan. 2009 (CET)

Sundheimer Huhn

Die Musterbeschreibung ist von [5] kopiert, fällt das unter URV? Kategorien und wikilinks fehlen noch. -- Johnny Controletti 09:18, 3. Jan. 2009 (CET)

Übergabe an QS Bio --Crazy1880 09:35, 17. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 09:35, 17. Jan. 2009 (CET)

Rentnerdemokratie

Ein Klassistisches Schalgwort ist es IMHO nicht und sonst frage ich mich, ober der Begriff schon etabliert ist Martin Se !? 11:14, 3. Jan. 2009 (CET)

Recherche bei Google zeigt ganz eindeutig: Begriff ist längst etabliert. !?

Noch nie gehört! Etabliert? Habe da Zweifel. Oalexander 14:58, 3. Jan. 2009 (CET)

Der Begriff ist ganz eindeutig etabliert! Siehe Google-Suche! Siehe auch die Wikipedia-Seite zu Roman Herzog, wo eigens ein Abschnitt sich mit diesem Begriff beschäftigt! Also: Unbedingt BEHALTEN. danielkr 10:10, 4. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 21:16, 17. Jan. 2009 (CET)

Nordhafen (Hannover)

Nicht eindeutig erkennbar, worum es in dem Artikel geht. Was ist es nun, eine Hafenanlage, ein Stadtteil, ein Industriegebiet? Außerdem würde ich her URV sehen, denn einige Sätze sind wörtlich hier herauskopiert worden: [6].

siehe auch Diskussion:Nordhafen (Hannover) --AxelHH 13:13, 3. Jan. 2009 (CET)

Habe ein wenig dran gearbeitet und nehmen den Baustein raus.--AxelHH 22:17, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 12:45, 17. Jan. 2009 (CET)

Deutscher Studienpreis

Es fehlt eine Definition und eine vernünftige Einleitung. -- Nina 13:21, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 12:44, 17. Jan. 2009 (CET)

Visual Tree Assessment

Hat ein Vollprogramm dringend nötig (wikifizieren, kategorisieren). Schlecht geschrieben und ohne jegliche Quellen. --Voyager 22:02, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 22:05, 17. Jan. 2009 (CET)