Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

FROG-AGV

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:17, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JARU Eingangskorb Feedback? 08:39, 22. Jul. 2011 (CEST)

Free Ranging On Grid

Bitte Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:19, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:03, 22. Jul. 2011 (CEST)

Walter von Simon

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:26, 29. Jun. 2011 (CEST)

der Marsch wird immerhin noch gespielt (z.B. bei Reiterquadrillen), was man von den Heerscharen von Schlagern, Popsongs etc, die hier als relevant durchgehen, nicht unbedingt für die nähere Zukunft erwarten kann. Für mich ist er relevant allerdings ist bisher quellenlos. --Gregor Bert 20:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:52, 22. Jul. 2011 (CEST)

Orientierungsfähigkeit

Begründung: Es ist unklar, ob es eines eigenen Artikels für den Bereich Sport bedarf, oder ob das Beschriebene Teil von Räumliche Orientierung sein kann. Außerdem fehlen Belege. --Coyote III 19:39, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:34, 22. Jul. 2011 (CEST)

Herbert Tomm

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 19:56, 29. Jun. 2011 (CEST)

die relevanz schwächelt...--Gregor Bert 21:18, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:49, 22. Jul. 2011 (CEST)

Numerische Steuerung

Arge Formatierungsunfälle und eventuell Redundanzen mit Computerized Numerical Control. Für genaueres Lesen fehlt mir jedoch momentan die Muse. ~ Stündle (Kontakt) 20:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

QS Elektrotechnik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:49, 22. Jul. 2011 (CEST)

Medea (Euripides)

Fast nur Literaturliste, kaum Substanz. --Stilfehler 20:32, 29. Jun. 2011 (CEST)

Die Substanz findet man hier. --Gregor Bert 21:20, 30. Jun. 2011 (CEST)
Im englischen Interwiki findet sich auch einiges Verwertbares--Kmhkmh 02:40, 1. Jul. 2011 (CEST)
Portal:Griechische Antike

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:59, 22. Jul. 2011 (CEST)

Verbotene Liebe (Rollenbesetzung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:29, 29. Jun. 2011 (CEST)

Windhausen (Attendorn)

vollprogramm--Lutheraner 10:44, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 14:52, 29. Jun. 2011 (CEST)

Springfield (Indiana)

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 13:04, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:23, 29. Jun. 2011 (CEST)

Britische Megalithik

Der Artikel ist für mich als interessierten Laien komplett unverständlich. Worum geht es? Was ist das überhaupt? usw. usf. Komplettüberarbeitung im Sinne von Oma notwendig.--Franz Jäger Berlin 15:10, 29. Jun. 2011 (CEST)

Habe den Artikel mal unter WP:Unverständliche Artikel eingetragen und dein Kommentar auf die DS des Artikels verschoben. Gruß, --NessaT. 17:46, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 17:46, 29. Jun. 2011 (CEST)

Philipp de Paula Magaldi

Erhebliche Relevanzzweifel müssen ausgeräumt werden. Eingangskontrolle 15:41, 29. Jun. 2011 (CEST)

Kaum Chancen. --Werbeeinblendung 15:48, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Kamsy Daniel

Vom angegebenen Umsatz relevant. Merkwürdig ist jedoch, dass es bei ebay.com 9 Treffer (der Link dorthin wird vom Spamfilter geblockt) sind, Google ganze 92 Treffer] hat und das Impressum der angegeben Homepage, übrigens ein reiner Onlineshop, nennt einen Inhaber in Deutschland. -- Johnny Controletti 16:21, 29. Jun. 2011 (CEST)

Da LA läuft, erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 17:02, 29. Jun. 2011 (CEST)

Aachener Materialien zur Diagnostik Neurogener Sprechstörungen

Belege, Wikipedia:Wikifizierung --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:23, 29. Jun. 2011 (CEST)

In QS-Medizin eingetragen--Lutheraner 17:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:54, 29. Jun. 2011 (CEST)

Olivier Joram Hekster

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 16:32, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung 17:24, 29. Jun. 2011 (CEST)

Lutz Ullrich

Vollprogramm -- Johnny Controletti 17:28, 29. Jun. 2011 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung 17:55, 29. Jun. 2011 (CEST)

Augustina Pietrantoni

Vollprogramm--Lutheraner 19:29, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alraunenstern۞ 00:27, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ivan Ilić

vollprogramm, insbesondere auch Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:51, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 20:55, 29. Jun. 2011 (CEST)

Teufelsbach (Goldbach)

Artikelwunsch--Lutheraner 20:21, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 20:32, 29. Jun. 2011 (CEST)

Clownophobie

Wikifizieren. Liest sich wie der Begleittext zu einem trailer. URV? --Gregor Bert 20:22, 29. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt, keionerlei Relevanz erkennbar. -- Aspiriniks 20:33, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:58, 29. Jun. 2011 (CEST)

Musikschule Herrenberg

Vollprogramm--Meister ... Bla +/–;~) 21:04, 29. Jun. 2011 (CEST)

SLA gestellt -- Karl-Heinz 22:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:31, 29. Jun. 2011 (CEST)

Bischöfliches Hilfswerk Misereor

Durch größere Änderung Wikifizieren nötig --Tallyho Questions? 21:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich stimme zu, dass bestimmt noch einiges an Arbeit "investiert" werden sollte - aber: was genau aber wird bemängelt? --tecolótl 21:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
Ich kann mich nur wundern, dass der Artikel nach Jahren plötzlich „wikifiziert“ werden muss. Was ist bitte konkret mit „Wikifizierung“ gemeint? Wenn das nicht dargelegt werden kann, Kritikbaustein bitte unverzüglich entfernen! -- Lothar Spurzem 21:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
Habe mal selbst Hand angelegt. Das Gröbste sollte raus sein... --Tallyho Questions? 21:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tallyho Questions? 21:34, 29. Jun. 2011 (CEST)

Adler-Apotheke (Winterthur)

Mit der Geschichte evtl. relevant (vllt. auch denkmalgeschützt), braucht WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 00:30, 29. Jun. 2011 (CEST)

Guten Tag ich habe noch etwas mehr Informationen reingebracht auch wegen denkmal schutz etc. Weiss jemand wie man das einstellen muss das wenn man in Wikipedia sucht unter Adler Apotheke auch die Adler Apotheke Winterthur angezeigt wird? Ich bin noch sehr unerfahren mit erstellen von Artikeln

Hallo, vielen Dank für den Beitrag, ich denke formal ist die Qualitätssicherung für diesen Artikel abgeschlossen und aufgrund des Alters denke ich auch sollte die Apotheke relevant sein. Greets ebenfalls aus Winterthur fundriver Was guckst du?! Winterthur! 13:00, 30. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 12:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

Roadshow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 29. Jun. 2011 (CEST)

kat. erledige ich, Link auf BKs hier kaum vermeidbar
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 18:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

Regierungskonsultationen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:13, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:10, 30. Jun. 2011 (CEST)

Neues Osteuropa

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:14, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Vera Rossakoff

Als literarische Figur sicherlich von Interesse. Belege, Verlinkungen und Querverweise jedoch dürftig. --Laibwächter 11:48, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 11:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ernst Ludwig Kirchner Archiv

Wikifizieren - vollständige Sätze - schmeckt hier und da nach URV. --Xenos 15:47, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 07:10, 30. Jun. 2011 (CEST)

Memorium Nürnberger Prozesse

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:20, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schreiben Seltsam? 22:27, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bénilde Romançon

Vollprogramm--Lutheraner 19:01, 29. Jun. 2011 (CEST)

Da kommt wohl noch eine lange Prozession von Heiligen auf uns zu .... Leider ist die eifrige Verfasserin anonym, sonst könnte man sie bitte, wenigstens ein Minimum an wikif. selbst zu leisten. --Gregor Bert 19:56, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

Johanna vom Kreuz

Wikipedia:Wikifizierung --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:10, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:28, 30. Jun. 2011 (CEST)

Openair Mutterschiff

zweifelhafte Relevenz - Selbstdarsteller, vermutlich URV - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:34, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

RTL II HD

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LimboDancer 11:07, 1. Jul. 2011 (CEST)

Baden-Kurier

Vollprogramm--Lutheraner 19:02, 29. Jun. 2011 (CEST)

Es wäre interessant, die Jahreszahlen der Einrichtiung/Änderung/Einstellung im Artikel zu erfahren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
Quellen zu finden dürfte schwierig sein. Eigentlich sind nur Kursbuchauszüge tauglich, aber die werten den Artikel auch nicht unbedingt auf. Die Kategorisierung stimmt wohl nicht, das ist doch ein Zug mit Namen und keine Bahnstrecke? --Mhp1255 08:52, 30. Jun. 2011 (CEST)
Löschantrag gestellt mit folgender Begründung: keine technischen, betrieblichen oder historischen Besonderheiten. Falls doch, bräuchte der Artikel ein paar Quellen und Belege. Unabhängig davon könnte man für jeden IC und ICE mit Namen einen Artikel wie vorliegend ohne Quellen und Daten verfassen, aber ob das gewollt ist? :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen 11:28, 1. Jul. 2011 (CEST)

Ritus (Buch)

kein artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde inzwischen zum Artikel ausgebaut.Vux 15:25, 3. Jul. 2011 (CEST)

Silvia Neid

Braucht dringend Struktur, es fehlt an logischem Aufbau, viel zusammenhangloses Aufgezähle, etc. Alles sehr wirr, v.a. der Absatz "Spielerin". Werde auch helfen, bin aber kein Fachmann in dem Bereich, vll. findet sich hier ein Kenner.--Sascha-Wagner 12:19, 29. Jun. 2011 (CEST)

Das ist kein Fall für die allgemeine QS, sondern fällt eher unter die normale Artikelarbeit, eventuell auch in einen zuständigen Fachportal nachfragen.--Kmhkmh 23:28, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich versuche mich daran. Vorweg aber: so schlimm ist es nicht. Struktur ist grundsätzlich da; verwirrend sind wohl aber viele kleine Details, wodurch das Große, Ganze aus dem Blick gerät (was soll z.B. die Info, wer die Kapitänsbinde übernahm, wenn Neid verletzt war?). -- 84.172.5.65 15:28, 10. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.172.5.65 15:34, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hermann von Borries

Wikifizieren--Lutheraner 20:08, 29. Jun. 2011 (CEST)

wikifizierung wurde jetzt bereits durchgeführt, QS rausnehmen?--87.157.200.194 20:15, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robot Monk 23:31, 11. Jul. 2011 (CEST)

Bahnhof Illingen (Württemberg)

Schlechter sprachlicher Stil:

  • Dabei erhielt Illingen einen Bahnhof, der sich unmittelbar im Ort befand. Eine Seltenheit am württembergischen Teil der Westbahn, die nur in Großsachsenheim und in Illingen vorkam.
  • In den 1860er Jahren prüfte die Könglich Württembergische Staatsbahn mehrere Möglichkeiten den Nordschwarzwald an das Eisenbahnnetz anzuschließen. So auch im September 1862.
  • Aus heutiger Sicht besteht Grund zu der Annahme, dass es sich bei der Vermessung um eine reine Provokation seitens der württembergischen Regierung handelte. Denn bereits im Februar 1865 genehmtigte die Regierung Badens, dass die Nagoldthalbahn, unter württembergischer Leitung, ihren Streckenbeginn in Pforzheim erhalten dürfe. AF666 22:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
Habe die Provokation rausgenommen, weil die schlecht belegte Vermutung eines Autors mir denn doch zu weit ging; weitere Textglättungen und Ergänzungen; bitte prüfen, obs euch genügt. --SonniWP✍ 10:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
Muss ich mich da jetzt auch beteiligen oder regelt ihr das unter euch? --Baron2105 13:15, 30. Jun. 2011 (CEST)
Bei anderen Bahnhofsbeschreibungen des gleichen Autors - bisher habe ich nur Bahnhof Vaihingen (Enz) Nord kontrolliert - scheint die Formulierung ähnlich zu holpern. --SonniWP✍ 20:30, 30. Jun. 2011 (CEST)
Nicht schlimm - der Stil ist von vielen beamtendeutschen Formulierungen geprägt - das mag an den Quellen liegen, die diesen Stil induzieren. --SonniWP✍ 17:35, 3. Jul. 2011 (CEST)

Meine Herren, was mache ich jetzt mit meinem Artikel? Ich will den komischen Kasten da oben weghaben, sonst bekomme ich Minderwertigkeitskomplexe :-) --Baron2105 12:50, 4. Jul. 2011 (CEST)

7 Tage warten; wenn sich bis dahin nichts mehr tut, kann er raus, --SonniWP✍ 22:16, 4. Jul. 2011 (CEST)
Aus meiner Sicht kann der QS-Baustein entfernt werden, der Artikel ist zwischenzeitlich verbessert worden. --Mhp1255 10:28, 12. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SonniWP✍ 20:19, 13. Jul. 2011 (CEST)

Carl Philip von Maldeghem

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 07:13, 29. Jun. 2011 (CEST)

Der Text stammt von [1] unter "weiterlesen". --Rieke Rittenmeyer 13:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:49, 20. Jul. 2011 (CEST)

René Horn

Angeblich relevant, aber ohne Fließtext (und Kategorien, Belege, Links) kein Artikel. --jergen ? 10:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Wo es nichts zu schreiben gibt, muss auch kein Fließtext hin. Manchmal reicht es auch so.--GerritR 20:30, 13. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:24, 20. Jul. 2011 (CEST)

Schrifthöhe

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 17:29, 29. Jun. 2011 (CEST)

Gnaden-LA ist nun wirklich nicht nötig. --Werbeeinblendung 18:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
Braucht man den Artikel, wenn alles schon hier so schön ausführlich und anschaulich erklärt wird? --Gregor Bert 20:25, 29. Jun. 2011 (CEST)
Möge ein Admin Gnade walten lassen und den redundanden (mit Letter)Stub von seinem Dasein in der Wikipedia erlösen. -- MR61169 23:14, 1. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:25, 20. Jul. 2011 (CEST)

Marcel Pieofke

Vollprogramm... Eingangskontrolle 17:41, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:08, 20. Jul. 2011 (CEST)

Klaus Häcker

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:28, 20. Jul. 2011 (CEST)

DIE - Delikte Indizien Ermittlungen

Lückenhaft: Umfang, Autoren, Kriterien, späterer Verlagsort offengelassen, Belege fehlen außerdem. Bitte diesen Stub ausbauen, danke --Laibwächter 19:09, 29. Jun. 2011 (CEST)

"Nette" Liste inzwischen - nur leider hält sie sich in keiner Weise an gängige Richtlinien von Literaturverweisen. Bitte chronologisch oder thematisch nach dem Muster Autor: Titel. Verlag, Verlagsort Jahr, ISBN anordnen. --Laibwächter 09:11, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe es inzwischen auch neben der Liste soweit ausgebaut, daß -QS gelten darf. Umfang, Autoren/Kriterien (=Krimi), Beleg, Verlag, .. -- Tommes (Roter Frosch) 01:36, 8. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:54, 20. Jul. 2011 (CEST)

Mr. Poppers Pinguine (Film)

wikifizieren--Lutheraner 20:31, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein versetzt --Crazy1880 19:10, 20. Jul. 2011 (CEST)

Lost Boys 2: The Tribe

Bitte ausbauen, so KEIN Artikel --Fredó. Bewertung. Kritik 22:15, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:11, 20. Jul. 2011 (CEST)

Alec Empire

Der Text ist kaum anhand von Quellen nachvollziehbar. Außerdem scheint das überwiegend eine Selbstdarstellung zu sein.--goiken 01:46, 29. Jun. 2011 (CEST)

Lange genug kostenlose Werbung: LA gestellt (unbequellte Textwüste mit Werbesprech. JARU Eingangskorb Feedback? 23:19, 21. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun LA JARU Eingangskorb Feedback? 23:19, 21. Jul. 2011 (CEST)

Goedecke-Forschungspreis

M.E. sind einige Angaben schlichtweg falsch, was sich schwer durch unzureichende Quellenangaben nachvollziehen lässt. Stichproben lässen jedoch klar darauf schließen. --Thomasione 18:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun LA JARU Eingangskorb Feedback? 23:39, 21. Jul. 2011 (CEST)

Maurice Wiese

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:08, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ja Ja Relevant Google hilft immer weiter. JARU Eingangskorb Feedback? 00:58, 22. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 00:58, 22. Jul. 2011 (CEST)

Garnkirk

wikifizieren--Lutheraner 20:37, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

Zippo

Mehrere Passagen Werbesprech, zu der jüngst erfolgten Ergänzung, 30 Jahre Reperatur, habe ich noch nichts auf der Firmenwebsite gefunden Atlan Disk. 22:10, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:10, 21. Jul. 2011 (CEST)

Wszechświęte (Oleśnica)

Überarbeitung nötig, mangelhaft aus dem Polnischen übersetzt--UlrichAAB [?] 22:25, 29. Jun. 2011 (CEST)

auch auf pl quellenlos .oO ...Sicherlich Post 22:28, 29. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:54, 21. Jul. 2011 (CEST)

Funny World

Ein Artikelwunsch für einen Freizeitpark. Dazu ist die Relevanzfrage im Raum und guckt schon ganz unruhig....--Laben 22:36, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:32, 21. Jul. 2011 (CEST)

Steve Braun

Substub --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 23:33, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/29._Juni_2011&oldid=2328133“