Wikipedia:Qualitätssicherung/29. August 2010
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Kunstkopfstereo (erl.)
Vollprogramm (nicht signierter Beitrag von 3122WIKI (Diskussion | Beiträge) )
Redirect auf Kunstkopf. --Fritz @ 01:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 12:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
Beneventum (Titularbistum)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:11, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 12:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
Gaswagen
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:12, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 12:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
Schloss Werdenberg
wikifizeren, Kat's, Quellen --Phzh 12:11, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zusammengelegt --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
Grafschaft Werdenberg
Einleitung, Kat's --Phzh 12:11, 29. Aug. 2010 (CEST)
- erledigt--Wildcat3108 15:08, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:42, 29. Aug. 2010 (CEST)
Skitrax
wikify, relevanz? -- Suhadi Jorhaa'ir 12:46, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:37, 29. Aug. 2010 (CEST)
Horst Lange (Politiker)
etwas wikifizierung erforderlich.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:49, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
Augsburg (2008)
Kat's --Phzh 12:55, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:39, 29. Aug. 2010 (CEST)
Das Museum der gestohlenen Erinnerungen
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 15:39, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
Cucurbitoideae
Bitte Vollprogramm --Wnme 16:33, 29. Aug. 2010 (CEST)
Saha Air
Wurde dem Erstersteller unter dem Arsch weggelöscht. Wer weiss mehr? -- 85.3.59.11 16:44, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Info: Der Artikel wurde zuvor nach SLA von XenonX3 gelöscht --Wnme 17:27, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Ist ein klassischer Artikelwunsch... --Eingangskontrolle 19:12, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 19:14, 29. Aug. 2010 (CEST)
Prinzip der Einzelbewertung (erl., redir)
Ich versteh kein Wort. Wenn wir das hier brauchen: Vollprogramm --Mushushu 17:04, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Steht schon hier GoB#Grundsatz_der_Einzelbewertung.--Kompakt 17:57, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redirect eingerichtet--Kompakt 18:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
Medell
Orstartikel-Vollprogramm --Mushushu 18:13, 29. Aug. 2010 (CEST)
- das ist aber ein sehr merkwürdiger Artikel... --Bötsy 19:09, 29. Aug. 2010 (CEST)
- ich wollte ja schon daran zweifeln, ob es den Ort überhaupt gibt - aber hier und hier steht er. --Bötsy 19:19, 29. Aug. 2010 (CEST)
- ... ist aber leider URV von hier: [1]. --Bötsy 19:24, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Bitte in einem solchen Fall den Artikelinhalt durch den URV-Hinweis ({{URV}}) ersetzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen melden.--Kompakt 19:53, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV.--Kompakt 19:53, 29. Aug. 2010 (CEST)
Boltenstern (Adelsgeschlecht)
Ausbaufähig und bitte belegen Machahn 19:59, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Ausgebaut und belegt. --Seeteufel 22:57, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 22:57, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 22:57, 29. Aug. 2010 (CEST)
Tieranzeiger24
Wenn dieses Portal enzyklopädische Relevanz besitzt, dann ist diese im Artikel nicht dargestellt. -- W.E. 22:02, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Genau deshalb ein Löschantrag gestellt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nobody 22:11, 29. Aug. 2010 (CEST)
Petar Slišković
reine Textwüste, bitte Vollprogramm --Wnme 16:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 17:30, 30. Aug. 2010 (CEST)
Ambe
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 17:15, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Scheint mir eher eine BKL zu sein. --Gregor Bert 21:50, 29. Aug. 2010 (CEST)
Stimmt! Ich werde dann mal versuchen, eine formal korrekte BKS daraus zu machen. Für ausführliche Einzelartikel fehlt mir allerdings das nötige Wissen. Hierzu müssten sich entsprechende Experten finden. --Balliballi 10:30, 30. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Balliballi 23:26, 30. Aug. 2010 (CEST)
Clemens Hillebrand
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 19:34, 29. Aug. 2010 (CEST)
- LA läuft bereits...--Kompakt 20:16, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:32, 30. Aug. 2010 (CEST)
Brian Hurren
Relevanz? Wikifizieren --Phzh 12:08, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Es läuft jetzt ein LA auf den Artikel. Ich fürchte mehr ist über den Keyboarder auch nicht zu sagen, aber vielleicht findet ja jemand anderes mehr. --Dr. Slow Decay 13:51, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 17:53, 1. Sep. 2010 (CEST)
Naturwissenschaftliches und Medizinisches Institut
Kein Vollprogramm, aber vor allem der Stil ist zu werbend und besteht teilweise aus abgewandelten Pressetexten. Relevanz dieses Mischwesens aus Uni-Institut und Unternehmen in beiden Kategorien nicht überragend. --ACNiklas 00:31, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:06, 12. Sep. 2010 (CEST)
Betriebsgelände
Im Portal:Recht nicht weitergekommen, bräuchte nicht-trivialen Inhalt und Belege. --Krd 14:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Da will einer nicht, dass es mal verbessert wird.--Lea-B 22:22, 30. Aug. 2010 (CEST)
- Der erste Satz ist eher eine Notlösung, aber refs als Verkomplizierung zu bezeichnen ist schon seltam. Habs mal wider zurückgesetzt, es gibt auch noch andere Definitionen von Betriebsgelände zB Bewertungsgesetz etc. --PG 22:08, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nochmals ans Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 21:08, 14. Sep. 2010 (CEST)
Florian Fesl
wikifiziern --Phzh 12:39, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:28, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Jangtse-Freileitungskreuzung Nanking
Artikel einerseits redundant, andererseits falsch. Siehe auch Jangtse-Freileitungskreuzung. Ulrichulrich 14:29, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Es gibt drei verschieden Freileitungskreuzungen über den Jangtse -- Biezl ✉ 11:15, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Gut uns schön. Man sollte sie aber zwecks Masse wie unsere englischen Freunde unter einem Lemma zusammenfassen. -- nfu-peng Diskuss 12:33, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Wweitergeleitet an die QS E-Technik
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:35, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Rookhus
Belege + WP:Vollprogramm + ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 15:33, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Inhaltlich vermutlich falsch, es gibt deutliche Widersprüche zu Räucherkate, was laut Artikelchen aber ein Synonym sein soll. --jergen ? 15:40, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Das deutet stark darauf hin, dass Räucherkate nur einen regionalen Ausschnitt der Thematik darstellt und somit ebenfalls überarbeitungsbedürftig ist. Nach entsprechender Verallgemeinerung könnte man vermutlich einen Redirect aus diesem Artikel machen. -- 85.3.59.11 15:51, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Eigenartige Logik - ein unbelegter Artikel vs. ein belegter Artikel, da fällt bei Redundanz eigentlich die Entscheidung leicht. [2] belegt die fachliche Gleichsetzung beider Begriffe in der Museumskultur. Ansonsten halte ich den Inhalt auch für falsch. Eine Kate ist ein einfaches Haus, der Schornstein ist für deren Charakteristik ohne direkten Bezug. Auch ist die Platzierung des Herdes, Feuers in der Raummitte ohne Belang, er kann auch an einer Zwischen- oder Außenwand errichtet worden sein. Alles zusammen für mich klar Theroriefindung, vieleicht anhand eines einzelnen derartigen Gebäudes. Ansonsten erscheint mir das Ganze eher etwas für das niederdeutsche Wikipedia zu sein, denn als bloße Form eines gemeindeutschen Begriffes ohne enz. Relevanz.Oliver S.Y. 23:52, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Warten wir doch die Redundanzdiskussion ab. MMn kann der Artikel komplett in der Räucherkate aufgehen, dort steht bereits alles. Dann kann gerne ein REDIRECT kommen. Hier also erst mal erl.-- nfu-peng Diskuss 12:41, 15. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:41, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Baumarketing
Vollprogramm; das Buch scheint kein Standardlehrbuch zu sein, aber ich kenne mich nicht aus. --ACNiklas 16:30, 29. Aug. 2010 (CEST)
- In der jetzigen Form nicht mehr als ein Werbeeintrag für die Bücher. Der Begriff wird überhaupt nicht erklärt, daher eigentlich löschwürdig. Die Bücher sind allerdings immerhin im Oldenbourg-Verlag erschienen, da scheint also doch mehr dahinter zu stecken. Vielleicht kann ja noch jemand den Artikel erweitern.--Kompakt 17:54, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Silvio Kuhnert
Bitte Vollprogramm --Wnme 16:35, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:27, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Laslău Mic
Orstartikel-Vollprogramm --Mushushu 18:15, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:27, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Maddi Tyers
Vollprogramm --Mushushu 18:19, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Christof Weinhardt
Forschung, Literatur, Veröffentlichungen? ... - -- ωωσσI - talk with me 21:32, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Die weblinks bieten viel Material, aber bisher keine Informationen zu Geburt und Wohnort. Bücher hat er viele, Auszeichnungen auch, Relevanz eindeutig. Ausbauen ist wichtig. --PG 22:00, 29. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 15. Sep. 2010 (CEST) |
La Piovana
Bitte wikifizieren und dringend diese lange Textwüste aufräumen --Wnme 23:15, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Weitergeleitet ans Portal Theater
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:46, 15. Sep. 2010 (CEST) |
Forstort Grieps
Textwüste, bitte Vollprogramm --Wnme 16:39, 29. Aug. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 10:03, 30. Aug. 2010 (CEST))
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 15. Sep. 2010 (CEST) |