Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juli 2010
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Rudolf Wagner (Politiker)
Vollprogramm. --Michileo 01:05, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 08:00, 28. Jul. 2010 (CEST)
Lufthansa Technical Training
Vollprogramm nach Freigabe Guandalug 01:32, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Mal die ersten umfangreichen Wikifizierungen getätigt, fertig ist das aber immer noch nicht. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:53, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:52, 28. Jul. 2010 (CEST)
Affären à la carte
ziemlicher Werbetext -- OecherAlemanne 05:46, 28. Jul. 2010 (CEST)
Evtl. auch über Löschantrag nachdenken.--OecherAlemanne 05:59, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Nachdem ein Absatz (anders als nunächst angenommen) keine URV ist, sollte eine Textüberarbeitung reichen.--OecherAlemanne 16:25, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 22:47, 28. Jul. 2010 (CEST)
Stefan Porwol
Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 12:13, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 12:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
Mikrospaltung
Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 13:26, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht-- Krd 16:53, 28. Jul. 2010 (CEST)
Hermann Anselment
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:26, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 13:59, 28. Jul. 2010 (CEST)
Olympische Sommerspiele 2012/Radsport
Sehr Blau das NOK ist z.B. 36 mal verlinkt. --Datei:HAL9000 electronic eye.pngVorlage:Hilfe/tt 14:18, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --89.217.183.168 14:29, 28. Jul. 2010 (CEST)
Edward Portnoy
Prof. Portnoy ist zwar relevant, ich habe aber das Gefühl, dass der Hauptautor noch leichte Schwierigkeiten bei der Übersetzung englischsprachiger Quellen hat.. Ein paar inhaltliche Ergänzungen wären auch nicht schlecht. Außerdem fehlen Kategorien. --Die Leila 14:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Leila 22:27, 28. Jul. 2010 (CEST)
Heinrich Wienhaus
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 15:47, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 16:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
Deutsches Bündnis Kindersoldaten
WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 17:04, 28. Jul. 2010 (CEST)
Markus-Stiftung
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 16:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
Scheidung in Russland
Aus der Freigabe kommende Textwüste Guandalug 19:53, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:48, 28. Jul. 2010 (CEST)
André Clot
Bitte ausbauen und wikifizieren-- Lutheraner 19:22, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Was zu wikifizieren ist, ist wikifiziert. Weiterer Ausbau gestaltet sich schwierig, da über den Mann wenig in Erfahrung zu bringen ist, aber gültiger Stub. Kein QS-Fall mehr. --FordPrefect42 08:42, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 08:42, 30. Jul. 2010 (CEST)
Neokosmogonie
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 28. Jul. 2010 (CEST)
Zudem ist dieser Artikel für Laien absolut unverständlich. Bitte umschreiben oder als Wörterbucheintrag löschen. --JARU Postfach Feedback? 08:45, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:36, 1. Aug. 2010 (CEST)
Recep İvedik 3
Bitte sprachlich bearbeiten-- Lutheraner 17:45, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
Envivas Krankenversicherung
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:07, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hartwig von Dassel (Jurist)
Diesem ganz ordentlichen Artikel fehlt noch ein wenig Wikifizierung. HAVELBAUDE schreib mir 16:16, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom 12:27, 8. Aug. 2010 (CEST)
Anton Detlev von Plato
Kategorien und Personendaten fehlen. Die Quelle gibt auch noch mehr Fleisch her, als diese beiden Sätze.--Kuebi [∩ · Δ] 12:36, 28. Jul. 2010 (CEST)
Karl Bellino
Der Artikel ist komplett aus einem fast 180 Jahre alten Buch abgeschrieben (Link unter Quellen) und genauso sieht er auch aus. Müsste reichlich umformuliert werden, aber von jemand, der wenigstens bisschen fit auf dem Gebiet ist. Grüße -- Kpisimon 13:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
Andreas Nedwal
Falls relevant, wikifizieren --P A 14:12, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Relevanz ist als Nationalratsmitglied gegeben, aber wo ist der Artikel? Das ist doch etwas dürftig.-- Johnny Controletti 14:58, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
Christiane Klapisch-Zuber
Vollpropgramm --Datei:HAL9000 electronic eye.pngVorlage:Hilfe/tt 15:29, 28. Jul. 2010 (CEST)
Siepmann-Stiftung
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 16:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
Die Siepmann-Stiftung als Eigentümerin von ALDI Süd ist schon relevant. Es fehlen allerdings noch zahlreiche Informatione. Einige gibt es in diesem Schaubild. Es sind aber noch deutlich mehr Infos erforderlich. Die Infos sollten dann aber besser in den Artikel über ALDI eingebaut werden. --Martinvoll 19:13, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:49, 10. Aug. 2010 (CEST)
Thomas Ortner
Vollprogamm -- Wolf im Wald (+/-) 16:41, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 15:15, 10. Aug. 2010 (CEST)
Kroisbachgraben
Ich stelle den von mir am 05.07.2010 neu angelegten Artikel in die QS, weil m.M. noch “Fleisch” fehlt (Relevanz-Darstellung), das ich nicht liefern kann. Ich denke, dass das Lemma relevant ist (“Er [der Kroisbachgraben] stellt eine für Europa bedeutsame Fossilienfundstätte aus dem Paläozän (Zeitraum vor 65 bis 55 Millionen Jahren) dar“). Mit dem Geologen-Chinesisch (siehe hier: 4.2.1. Kroisbach-Subformation. In: Lithostratigraphische Neugliederung im Paläogen des österreichisch-bayerischen Helvetikums, Seite 707 f.) kann ich aber nichts anfangen. Wer kann helfen? Es muss ja nicht gleich die Power-QS (= LA) sein. Schon jetzt: Danke! --Bötsy 16:42, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 13:51, 10. Aug. 2010 (CEST)
7. Jägerbrigade
Relevanz prüfen, ausbauen --Florian Weber 21:27, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Es gibt mehrere Brigaden wo einige auch Artikel haben und Relevanz ist klar gegeben, habe mir erlaubt einen ersten Entwurf für den Artikel zu erstellen, da das Abzeichen recht wenig war -- Mythology1986 18:11, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Militär weitergeleitet --Crazy1880 14:37, 10. Aug. 2010 (CEST)
Vereinigte Volksbank im Regionalverband Saarbrücken
Aus der Freigabe zu euch Guandalug 22:18, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 14:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
Peter von Poehl
Übersetzungsunfall...überarbeiten --P A 22:33, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
Südkabel
Wikifizierung (Kategorien und Links) und Relevanzcheck nötig. -- Engie 23:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
Motta (Unternehmen)
Falls relevant, wikifizieren --P A 23:45, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 14:30, 10. Aug. 2010 (CEST)
Max-Weber-Kolleg
Freigabe => QS, alles wie immer Guandalug 01:09, 28. Jul. 2010 (CEST)
Verordnung (EG) Nr. 861/2007 (EuGFVO)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
Rundfunksender Salzburg-Moosstraße
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:27, 11. Aug. 2010 (CEST)
Originalverpackung
Aus der Löschdiskussion: Der Abschnitt „Auswüchse“ ist nicht wirklich enzyklopädisch, sondern eher KnowHow. Weitere Belege wären auch hilfreich.--Engelbaet 08:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
- genau genommen wäre alles ausser dem ersten, ggf. 2 Satz als How-to bzw. unbelegte Theorie zu entfernen...-- Andreas König 23:51, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:27, 11. Aug. 2010 (CEST)
Swiss Fort Knox
Sprache nah an Werbung und quellenlos -- OecherAlemanne 09:01, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:14, 11. Aug. 2010 (CEST)
HSV Supporters Club
Aus der Freigabe: Einmal etwas glätten und kategorisieren bitte Guandalug 10:18, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:42, 11. Aug. 2010 (CEST)
A View to a Kill (Lied)
Babelfisch oder aber Verfasser kann nur holprigst deutsch. -- Cecil 13:26, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
E-Postbrief
In diesem Artikel werden alle möglichen Rechtsfragen gewälzt usw., aber es fehlt die simple Erklärung, was das überhaupt und wie es funktioniert. Das interessiert doch zu allererst. Es gibt den Abschnitt "Beschreibung", aber da wird das System nicht beschrieben. Ist ein Artikel für Nerds, die schon Bescheid wissen, aber nicht für den Laien, der wissen möchte, was das ist. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:02, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Muss man einen LA stellen, damit hier was passiert? :) --Nicola Verbessern statt löschen! 11:21, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Betriebsferien? --Oliver 22:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Wikipedia:Löschkandidaten/29. Juli 2010#E-Postbrief (erl. LAE Fall 1)--OecherAlemanne 22:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Betriebsferien? --Oliver 22:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 13:24, 11. Aug. 2010 (CEST)
Alessio Boni
Abschnitt Leben in Form bringen --Crazy1880 21:37, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Text etwas entjubelt. Die Rollen sind jetzt aus dem Text extrahiert u. ausgelagert in einen eigenen Abschnitt . Vielleicht hat ein Boni-Fan Lust, die umfassene it. Filmografie hierhin zu transferieren. --Gregor Bert 07:42, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Okai, übertragen ist es schonmal, jetzt fehlt nur noch die Form. --Crazy1880 20:38, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:08, 11. Aug. 2010 (CEST)
Golden Ark Award
Hier wird der nl:Orde van de Gouden Ark und der Future for Nature Award irgendwie durcheinandergebracht. Mein niederländisch ist zu schlecht um tätig zu werden. -- Bitzer ⓓ 10:51, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 10:53, 12. Aug. 2010 (CEST)
Succidia
Es ist nicht erkennbar ob mindestens drei relevante periodisch erscheinende Publikationen verlegt werden, es fehlt deutlich Fleisch (Umsatz, Mitarbeiter usw.) und es fehlen alle externen Quellen. LKD 13:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Ich mach das neu hier. Mitarbeiter und Umatz sind drin. Aber wie soll ich erkenntlich machen, das mindestens drei relevante periodisch erscheinende Publikationen verlegt werden und externe Quellen angeben, ohne das der Artikel wieder rausgeschmiessen wird, wegen Werbung?!?
- Labor & more ist bei der IVW ausgewiesen und gilt somit als relevant. Die restlichen Veröffentlichungen sind weder dort, noch in der AWA-Analyse zu finden. Die Daten der MA kann ich als Nicht-Mitglied nicht abfragen. Wenn also nachgewiesen wird, dass in der MA mindestens zwei weitere Zeitschriften von Succidia zu finden oder diese in mehreren öffentlichen Bibliotheken archiviert sind (die Pflichtstandorte in den Nationalbibliotheken gelten dabei nicht), hat die weitere Verbesserung des Artikels einen Sinn; ansonsten wird ein Löschantrag gestellt. -- W.E. Vorschläge? 15:24, 28. Jul. 2010 (CEST)
Unsere Hefte haben alle Ihre ISSN Nummern und der ganze Verlag ist Mitglied des SZV (Südwestdeutscher Zeitschriftenverleger-Verband). Das sollte doch eigentlich als Prüfung reichen!
- Nein, das reicht nicht. Schau mal nach unter WP:RK#Verlage bzw. WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften. -- W.E. Vorschläge? 16:26, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd 10:46, 12. Aug. 2010 (CEST)
Verpflegungsmehraufwand
Die Begriffe Einsatzwechseltätigkeit und Regelmäßige Arbeitsstätte werden in der neuen Steuergesetzgebung 2010 nicht mehr in der alten Form (3-Monatsregelung) behandelt, d.h. (Beispiel) die Steuerbarkeit nach 3 Monaten bleibt zwar erhalten, eine EWT kann aber deutlich länger andauern, insbes. wird der Einsatzort nicht automatisch zur R.A. --Stefan 16:00, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal:Recht --Krd 10:44, 12. Aug. 2010 (CEST)
Schallschutzkabine
Eine Definition des Lemmas am Anfang des Artikels fehlt ebenso wie Quellen etc. --HansCastorp 15:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 10:39, 12. Aug. 2010 (CEST)
Politisches Weltforum
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd 10:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
4. Panzergrenadierbrigade (Bundesheer)
Leider bisher nur Infobox... --AleXXw •שלום!•disk 22:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Und die ist noch dazu falsch betitelt. -- Enzian44 11:46, 29. Jul. 2010 (CEST)
- {{Erledigt|1='''LA gestellt''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:48, 10. Aug. 2010 (CEST)}}
- Wie wäre denn dann der richtige Titel? --Oliver 15:51, 10. Aug. 2010 (CEST)
- wurde am 5. August korrigiert (vorher 3. Panzergrenadierbrigade). --Gf1961 16:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
- War wohl ein C&P-Fehler von der 3./ Dann hätte man auch die Einleitungssätze kopieren können und hätte einen Prima-Stub gehabt. Braucht es wirklich für sowas eine LD? Nach LAZ sehe ich das nun hier aber endgültig als:
- wurde am 5. August korrigiert (vorher 3. Panzergrenadierbrigade). --Gf1961 16:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LAZ --Oliver 22:32, 10. Aug. 2010 (CEST)