Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. April 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Gemba

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 26. Apr. 2012 (CEST)

muss außerdem in vernünftiges Deutsch überführt werden. --Kurator71 (Diskussion) 09:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
<seufz>Nachimport beantragt, außerdem fehlen Belege. --Kurator71 (Diskussion) 09:17, 26. Apr. 2012 (CEST)
Was soll das nun sein? Der erste Absatz ist im Prinzip ein Wörterbucheintrag. Der zweite und dritte verortet den Begriff im Bereich 'Lean Manufacturing/Qualitätsmanagment' - dann muss das aber in die Einleitung. --Coyote III (Diskussion) 21:07, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbaustein gesetzt --Crazy1880 19:30, 7. Jun. 2012 (CEST)

Nationale Iwan-Ohijenko-Universität Kamjanez-Podilskyj

verschoben, war Nationale Iwan Ohijenko Universität Kamjanez-Podilskyj, --MachtaUnix (Diskussion) 00:15, 5. Jun. 2012 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:56, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:32, 7. Jun. 2012 (CEST)

Serdar Çam

Vollprogramm wenn relevant. Codc Vorlage:Hilfe/tt 19:37, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Ajuga orientalis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Erwartungshorizont

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

LA. --KMic (Diskussion) 23:21, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 23:21, 26. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Fernstraßen in Venezuela

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:03, 26. Apr. 2012 (CEST)

David Mayerhofer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

LA, daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:07, 26. Apr. 2012 (CEST)

Lukas Mühle

Vollprogramm --Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 10:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

Relevanzfrei, SLA wurde gestellt. --Kurator71 (Diskussion) 10:10, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:10, 26. Apr. 2012 (CEST)

Tag der Erneuerbaren Energien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:07, 26. Apr. 2012 (CEST)

LA. --KMic (Diskussion) 23:24, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 23:24, 26. Apr. 2012 (CEST)

Lippe aktuell

sind die auf WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften zu findenden Relevanzkriterien erfüllt? --Pm (Diskussion) 11:22, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hier ist nicht der Relevanzcheck. LA. --KMic (Diskussion) 23:33, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 23:33, 26. Apr. 2012 (CEST)

Schlupfwarzen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:38, 26. Apr. 2012 (CEST)

Train Station

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Al Barr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ reden? ☺☻ 18:15, 26. Apr. 2012 (CEST)

Franz Hafner

Kein Artikel; fragwürdige Relevanz; --EHaseler (Diskussion) 18:39, 26. Apr. 2012 (CEST)

Was willste hier mit QS? Klarer LA-Fall. --KMic (Diskussion) 23:43, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 23:43, 26. Apr. 2012 (CEST)

Bianca Kaulfers

Falls widererwarten relevant, ausbauen, ansonsten löschen.--84.161.200.76 22:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnellgelöscht --Lukas²³☺☻ 00:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Ober- und Mittelzentren in Baden-Württemberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 20:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

Milton Sirotta

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:08, 26. Apr. 2012 (CEST)

Die Stirn muss man erstmal haben: Man nehme die zwei Sätze zu Milton Sirotta aus dem Artikel Googol, formuliere sie ein bißchen um, klatsche sie über den Redirect und setze dann einen Redundanzbaustein, in dem man um die Auflösung der Redundanzen bittet. Manchmal weiß ich echt nicht, ob ich lachen oder heulen soll. Zurück auf Redirect. --Tröte 2000 Tage 09:41, 26. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe dieses Vorgehen im Redundanzbaustein begründet! Ich rufe eine Person auf (Milton Sirotta) und lande ohne erkennbaren Grund beim Lemma: "Googol". Erst wenn ich in diesem Text bis zum Abschnitt Wort-"Herkunft" gelesen habe, kann ich etwas über eine (im Grunde völlig unwichtige Person) Milton Sirotta erfahren! Ich halte die augenblickliche Umleitung von Milton Sirotta auf den aktuellen Artikel von Googol für unangemessen. Ideal wäre wohl die Löschung des Lemmas Milton Sirotta oder die Hervorhebung von Milton Sirotta durch eine eigene Kapitelüberschrift im Artikel Googol mit einer zielgerichteten Umleitung. (Wer übrigens gerade nichts zu weinen oder zu lachen hat, arbeitet u. U. einfach nur an der Wikipedia mit!) --tobacco 01:47, 27. Apr. 2012 (CEST)
"Eine völlig unwichtige Person" - richtig. Aber dann einen eigenen Artikel? Völliger Quatsch. Zurück auf Redirect. --Tröte 2000 Tage 07:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Gatja Helgart Rothe

Vollprogramm. Codc Vorlage:Hilfe/tt 14:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

G.H.Rothe ist ein Suchbegriff in Künstlerverszeichnissen. Sie signierte und unterschrieb mit G.H.Rothe. In der Liste der Villa-Romana-Preisträger wird sie als G.H.ROTHE geführt. Sie sollte auch in Wikipedia unter ihrem Signum geführt werden: G.H.Rothe = Gatja Helgart Rothe.--PRZ 18:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sie wird in fast allen Verzeichnissen mit vollem Namen geführt, auch in allen Datenbanken, daher habe ich auf dieses Lemma verschoben und eine Weiterleitung eingerichtet. So sind beide Namen auffindbar. --Kurator71 (Diskussion) 22:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:45, 27. Apr. 2012 (CEST)

von Tryller, von Triller

Lemma- + Relevanzcheck -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST)

Habe es noch einmal überarbeitet und hoffe der Eintrag genügt jetzt den Anforderungen--vontriller (Diskussion)17:53, 26. Apr. 2012 (CEST)

Entschuldigung, aber bei weitem noch nicht. Hilfe:Kategorien, WP:WSIGA und WP:WGAA. Grüße, --Lukas²³ reden? ☺☻ 18:18, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ernst Vollert (Verleger)

Wikifizieren --Felix92 (Diskussion) 17:57, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 15:26, 27. Apr. 2012 (CEST)

Brilliance of the Seas

Bitte wikifizieren, z.B. Zeitenwechsel, Typos etc. -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:53, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

Kyoto (Lied)

Dem Artikel fehlen rudimentäre Angaben wie beispielsweise Komponist und Texter. Kritiken müssen übersetzt und in einen Kontext gesetzt werden, so ist das ggf. URV. Auch ansonsten enzyklopädisch sehr mager. 213.196.241.26 13:29, 26. Apr. 2012 (CEST)

Es gibt keinen Text, es hört sich eigentlich so an: [1] --Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 13:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Umso schlimmer, wenn noch nicht mal das aus dem Artikel hervorgeht. 213.196.241.26 13:36, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob du es in der französischen Wikipedia aushalten würdest, da besteht jeder Albumsartikel aus einem Satz...--Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 13:50, 26. Apr. 2012 (CEST)

Kennst du schon WP:BNS? 213.196.241.26 14:01, 26. Apr. 2012 (CEST)

Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen kenne ich. Ich weiß aber nicht, was das jetzt damit zu tun hat.--Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 14:04, 26. Apr. 2012 (CEST)
Eine URV liegt auf jeden Fall nicht vor, da es sich um vom Zitatrecht gedeckte Kurzzitate handelt. Ich stimme allerdings zu, dass es bei einem solch kurzen Artikel sinnvoller ist, sich auf 2 Zitate zu beschränken, damit diese nicht den Löwenanteil des Artikels ausmachen. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 15:19, 26. Apr. 2012 (CEST)

Mal wieder ein Störmanöver der bekannten Lösch-IP, um Liedartikel nach Kräften zu schikanieren. Der Artikel ist völlig ausreichend. Nirgendwo steht, dass Kritiken übersetzt werden müssen. Viele bevorzugen sogar Originalzitate, da eine Eigenübersetzung zuweilen als WP:POV ausgelegt werden könnte.--Rmw 16:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³☺☻ 18:55, 28. Apr. 2012 (CEST)

Narcissistic Cannibal

Auch diesem Artikel fehlen rudimentäre Angaben wie beispielsweise Komponist/Texter. Kritik muss übersetzt und in einen Kontext gesetzt werden, so ist das ggf. URV. Auch ansonsten enzyklopädisch sehr mager, man fragt sich mal wieder, warum für die paar Infos nicht der Albumartikel ausreichen soll. 213.196.241.26 13:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wieso müssen Bewertungen im Fließtext untergebracht sein? --Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 13:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Du kennst aber den Unterschied zwischen Kontext und Fließtext? 213.196.241.26 14:03, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wenn das so URV ist:

Müsste man noch die Kritiken von und Scary Monsters and Nice Sprites und Bangarang (Lied) und Bangarang übersetzen. Kann das bitte jemand machen, der etwas besser englisch kann als ich? --Viele Grüße, Lukas²³ reden? ☺☻ 13:56, 26. Apr. 2012 (CEST)

Mal wieder ein Störmanöver der bekannten Lösch-IP, um Liedartikel nach Kräften zu schikanieren. Der Artikel ist völlig ausreichend. Nirgendwo steht, dass Kritiken übersetzt werden müssen. Viele bevorzugen sogar Originalzitate, da eine Eigenübersetzung zuweilen als WP:POV ausgelegt werden könnte.--Rmw 16:17, 27. Apr. 2012 (CEST)

Wieso macht diese IP das? --Lukas²³☺☻ 18:54, 28. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³☺☻ 18:56, 28. Apr. 2012 (CEST)

Arūnas Pečiulis

Quellen bitte, der einzige angegebene Weblink ist nicht aufrufbar — :derschueler: 19:11, 26. Apr. 2012 (CEST) Benutzer:MH_aS neuen Weblink eingefügt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — :derschueler: 11:54, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hintergrundstrahlung (Radioaktivität)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich schlage vor: Redirect auf Nulleffekt, wobei die Interwikis in das Weiterleitungsziel übernommen werden. Kein Einstein (Diskussion) 21:38, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Physik weitergeleitet --Crazy1880 07:53, 3. Mai 2012 (CEST)

Grünanlage am Schloßberg (Cottbus) nach verschiebung Grünanlage am Cottbuser Schlossberg

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Z thomas Thomas 16:01, 3. Mai 2012 (CEST)

Johannes-Erich Flade

Vollprogramm. --Dr.HeintzBewertung 14:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nordlicht8 ?♞ 17:54, 4. Mai 2012 (CEST)

Action Verlag

Relevanzcheck und ggfs. Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:51, 8. Mai 2012 (CEST)

Carlos Cavazo

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 26. Apr. 2012 (CEST)

Cavazo ist ganz sicher relevant, ich hab' mich mal an erste Verbesserungen gemacht. Sollte noch ausgebaut werden, zumindest, was die Einzelnachweise angeht. Sieht aber schon eher nach Wiki aus... (finde ich). --JürnC (Diskussion) 00:08, 7. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JürnC (Diskussion) 06:39, 9. Mai 2012 (CEST)

Evangelische Erlöserkirche Rilchingen-Hanweiler

URV-Check, enzyklopädischer Stil, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 19:13, 26. Apr. 2012 (CEST)

Bei Google wird keine entsprechende Seite gefunden. Grüße, — :derschueler: 19:18, 26. Apr. 2012 (CEST)
Im ersten Teil ("Bau") sehr langes Zitat. --EHaseler (Diskussion) 17:59, 29. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:12, 11. Mai 2012 (CEST)

Gerhard Maynhardt

Name des anlegenden Benutzers deutet auf Eigendarstellung hin, daher generelle Prüfung auf neutrale und korrekte Darstellung notwendig. Außerdem nahezu unwikifiziert. --Scooter Backstage 10:57, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:38, 14. Mai 2012 (CEST)

Drop Out Chaos

Tonträger sind auf Amazon erhältlich aber so kein Artikel. Codc Vorlage:Hilfe/tt 11:58, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 14. Mai 2012 (CEST)

Michael Kuhn (Schriftsteller)

Links fehlen --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 19:46, 26. Apr. 2012 (CEST)

Relevanz fraglich. Kuhn ist Eigentümer der Verlages in dem seine (lt DNB) 2 Bücher erschienen sind. Belege fehlen zudem PG 20:53, 26. Apr. 2012 (CEST)
Die Kategorie Historiker habe ich schon mal entfernt, da dies nicht genau nachzuvollziehen ist. Auch halte die Relevanz für fraglich, auch wenn Roman+Reiseführer vielleicht ein Alleinstellungsmerkmal sein könnte :-) --Enzian44 (Diskussion) 23:11, 27. Apr. 2012 (CEST)
Schaut man etwas genauer hin (die DNB versteckt den Dreiteiler um die Figur Marcus etwas merkwürdig), sind es inzwischen vier Bände. Ein reiner Selbstverlag ist es nicht, da er auch noch eine (! - das ist ironisch gemeint) weitere Autorin betreut... Histo-Couch führt ihn auch auf. Formal im Moment bereinigt, aber durchaus ein Beobachtungskandidat. --Laibwächter (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2012 (CEST)

NKWpartner

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

QS-Antrag wurde entfernt, da er jetzt unter WP:LKU zu finden ist.--84.161.200.76 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST) :Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.200.76 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST)
Freigabe liegt nun vor. --Krd 17:38, 7. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:29, 21. Mai 2012 (CEST)

The Radiators from Space

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:32, 23. Mai 2012 (CEST)

On-balance volume

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:50, 2. Jun. 2012 (CEST)

Hagelversicherung

Als BKL sicher nicht ausreichend. Wir nennen unter Haftpflichtversicherung ja auch nur Anbieter derselben. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ja eine BKL ist das nicht! Falls sich hier an dem Eintrag nichts tut, wäre das wohl ein Fall für die Löschkandidaten.--Christian1985 (Diskussion) 09:30, 11. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:43, 2. Jun. 2012 (CEST)

Türkisch für Anfänger – Der Film

Hier hat jemand versucht das gesamte Drehbuch unter zu bringen. Eine erhebliche Verkürzung ist mMg. notwendig. --Dr.HeintzBewertung 22:37, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 16:01, 2. Jun. 2012 (CEST)

Mladá Vožice

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 23:35, 4. Jun. 2012 (CEST)

Karl Christian Sparmann

wikifizieren Machahn (Diskussion) 10:46, 26. Apr. 2012 (CEST)

-LA durch IP ist gerechtfertigt. Die QS reicht zunächst durchaus aus. An der Relevanz besteht kein Zweifel der Typ hat einen fetten ADB-Artikel Machahn (Diskussion) 23:38, 26. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 21:27, 4. Jun. 2012 (CEST)

CARL !!! Nicht Karl !!!!

Cittamātra

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:16, 4. Jun. 2012 (CEST)

Mausoleum

Zu viel Liste und zu wenig Fließtext--M(e)ister  Bruce Wayne  Eiskalt 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST)

Zu viel Gimmick und Täuschungsversuch in der Signatur, lieber Kollege. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:31, 26. Apr. 2012 (CEST)
Links auf Artikel sind in der Signatur strengstens nicht erwünscht... --Lukas²³ reden? ☺☻ 18:19, 26. Apr. 2012 (CEST)
Für eine Liste, die als solche qualifiziert ist (Kategorie) sollte das eigentlich auch so in Ordnung sein. Kein Problemfall. --MachtaUnix (Diskussion) 23:43, 4. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 23:43, 4. Jun. 2012 (CEST)

Dagupan City

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Kat kommt aus Infobox, sollte daher nicht notwendig sein, --MachtaUnix (Diskussion) 23:15, 4. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 23:15, 4. Jun. 2012 (CEST)

Hugo Faißt

Vollprogramm. -- Rosenzweig δ 10:31, 26. Apr. 2012 (CEST)

Reicht die Gründung des Stuttgarter Hugo-Wolf-Vereins für Relevanz?--Berita (Diskussion) 16:36, 5. Jun. 2012 (CEST)
Relevanzfragen werden in der LD geklärt --Crazy1880 19:22, 6. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:22, 6. Jun. 2012 (CEST)

Henriette Faißt

Vollprogramm. -- Rosenzweig δ 10:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:21, 6. Jun. 2012 (CEST)

Staatsorchester Kassel

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:38, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wäre nett, wenn jemand den im Artikel erwähnten Moritz identifizieren könnte. --MachtaUnix (Diskussion) 21:28, 4. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:19, 6. Jun. 2012 (CEST)

IBM Deutschland Research & Development

Benutzer:GeRanD ist leiderleider verschwunden, nachdem er uns mit diesem Werbetext versorgt hat, der ausführlichst die Sicht von IBM auf das weigene Wirken und Werden darstellt. Das ist distanzlose Selbstdarstellung, die auch ohne unabhängige Quellen daherkommt. Eine Überarbeitung des Textes ist vermutlich durch neutrale Autoren nicht zu leisten - also ggf. die Sense schwingen... LKD (Diskussion) 15:57, 26. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:18, 6. Jun. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._April_2012&oldid=2607459“