Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Refuse Derived Fuel

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 16:22, 16. Okt. 2010 (CEST)

Aaron Ibn Chajjim

Quellen, Inhalt - -- ωωσσI - talk with me 04:51, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:09, 16. Okt. 2010 (CEST)

Lutz Voigt

Vollprogramm. --Michileo 05:16, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Croesch 21:21, 16. Okt. 2010 (CEST)

Chen Zhenglei

Hab mal schnell ein wenig überarbeitet. Belege und Quellen fehlen aber noch gänzlich, die Abschnitte "Schriften" und "Lehr-Videos" müssen wikifiziert werden und die verwendeten englischen Ausdrücke brauchen auch noch Aufmerksamkeit; oft ist auch nicht ganz klar, was damit gemeint ist. --Michileo 07:51, 25. Sep. 2010 (CEST)

Also eine Quelle, die die Identität der beschriebenen Person in dem im Artikel beschriebenen Zusammenhang nachvollziehbar macht hab ich mal eingefügt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 00:18, 13. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

Schwesternhaus

Mehr über das Haus und weniger über deren Bewohner. --Datei:HAL9000 electronic eye.pngVorlage:Hilfe/tt 11:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Falls das bleibt, müsstes es nach Schwesternhaus (Hannover) verschoben werden; denkmalgeschützte Schwesternhäuser gibt es noch einige. --jergen ? 12:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

Müsste nach Überarbeitung so gehen. --AxelHH 22:30, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! siehe oben --PG 13:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hemayat

Ausbauen, Kategorien, Quellen --Butterfly67 12:13, 25. Sep. 2010 (CEST)

zuvor bitte Relevanznachweis entsprechend WP:RK#Vereine. Die lobenswerte Initiative allein macht keine Relevanz, die 3 Auszeichnungen sind deutlich zu niedrig angesiedelt (Diözese, Stadt, Verein) -- Andreas König 12:58, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

Pudpad noy worawoot

bitte ausbauen, falls relevant -- Spuki ^Séance 13:19, 25. Sep. 2010 (CEST)

sollte trotz sehr mangelhafter Artikelqualität relvant sein: [1] -- Andreas König 14:54, 25. Sep. 2010 (CEST)

LA gestellt. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:55, 16. Okt. 2010 (CEST)

You Still Believe in Me

Einmal das Vollprogramm, bitte. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 13:38, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 22:02, 16. Okt. 2010 (CEST)

Friedenspriester

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 14:54, 25. Sep. 2010 (CEST)

Meines Erachtens gehört in den Artikel auch noch ein Neutralitätsbaustein! --robby 12:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ohne Belege, so eher LA-Kandidat. --PG 13:53, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 21:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Marietta Piekenbrock

Vollprogramm --Mushushu 15:50, 25. Sep. 2010 (CEST)

Bitte auch durchgängi Zeitform Präteritum einhalten-- Lutheraner 15:58, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PG 14:57, 16. Okt. 2010 (CEST)

Mutterschieder Martinsmühle

Hier herrscht nur Text hintereinander - ohne - ENDE! Bitte ein Paar Abspaltungen, und Überschriften. Und wikifizieren. Grüße -- N23.4 ^Disk Bew 18:31, 25. Sep. 2010 (CEST)

Derzeit SLA -- N23.4 ^Disk Bew 18:57, 25. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht rettbar. Habe es etwas geglättet --MBq ^Disk 21:10, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 16. Okt. 2010 (CEST)

Anwendungshinweise und Interpretationen (AIS) zu ITSEC und Common Criteria (CC)

verschoben auf Anwendungshinweise und Interpretationen zu ITSEC und Common Criteria. --Michileo 03:52, 10. Okt. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, ob das relevant ist. Aber es ist auf jeden Fall äußerst kurz und hat ein unhaltbares Lemma. --Scooter ^Sprich! 19:32, 25. Sep. 2010 (CEST)

Relevanz: die Richtlinien des BSI haben Verordnungscharacter, sind also unterhalb der Gesetzesebene IMHO per Definition relevant.

Lemma: ich bitte um Link oder Vorschläge. Ist halt der Titel der BSI Seite.

Kürze: ich werde Beispiele einfügen.

-- Abbadingo 20:50, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich finde den Titel auch sperrig, aber weil er halt so vorgegeben ist, möchte ich ihn lassen und weiter erläutern. Ich müsste mich abstützen auf einen Artikel BSI-TR, die "Technischen Richtlinien", den es auch noch nicht gibt. Ich habe das ich an Technische Regeln angeflickt.

Hier gibt es ja kaum Relevante Artikel zum Thema IT Security in der Durchführung, eine Lücke die ich Stück für Stück schließen möchte.

==Abbadingo 11:47, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ich hoffe, die Relevanz ist jetzt ausreichend belegt. Ich muss mich auf die öffentlich zugänglichen Dokus abstützen. Zum Lemma fehlt mir immer noch nichts besseres ein. Gibt es da Richtlinien?

==Abbadingo 12:24, 26. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt insofern Richtlinien, dass der Langname und die in Klammern gesetzte Abkürzung auf keinen Fall gemeinsam im Lemma stehen sollten. Eine Analogie dazu wäre ein Lemma der Form "Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)". --Scooter ^Sprich! 22:51, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe die Klammerausdrücke aus dem Lemma genommen. Eigentlich halte ich einen LA für gerechtfertigt, da der Artikel seit seiner Einstellung mehr oder weniger unverständlich geblieben ist und seine Relevanz zweifelhaft ist. --Michileo 03:52, 10. Okt. 2010 (CEST)

LA gestellt. --Michileo 17:45, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Michileo 17:45, 16. Okt. 2010 (CEST)

Teilweise wolkig

Hintergrundinformationen --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 20:35, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht was du genau damit meinst. Es stehen alle Infos im Artikel. Bitte richte deine Wünsche an das Portal:Film. Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Presto (Film)

Hintergrundinformationen --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 20:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht was du genau damit meinst. Es stehen alle Infos im Artikel. Bitte richte deine Wünsche an das Portal:Film. Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Boundin' – Ein Schaf ist von der Wolle

Hintergrundinformationen --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 21:36, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht was du genau damit meinst. Es stehen alle Infos im Artikel. Bitte richte deine Wünsche an das Portal:Film. Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Der Vogelschreck

Hintergrundinformationen --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 21:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht was du genau damit meinst. Es stehen alle Infos im Artikel. Bitte richte deine Wünsche an das Portal:Film. Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 16. Okt. 2010 (CEST)

Noddule

Wikifizieren. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:14, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:31, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wilhelm Gratzl

Falls relevant ausbauen und wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:21, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 16. Okt. 2010 (CEST)

Reiner Möckelmann

Falls relevant wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:23, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 16. Okt. 2010 (CEST)

Rally (Fernsehserie)

Ausbau, Quellen, Formatierung, Stil --Mushushu 22:31, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:39, 16. Okt. 2010 (CEST)

Strategic Management Journal

Falls relevant ausbauen Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:32, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:54, 16. Okt. 2010 (CEST)

Tan Malaka

Artikel ist viel zu lang und zum großen Teil völlig unverständlich. --Monsoon 09:45, 25. Sep. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:28, 26. Sep. 2010 (CEST))

zwei drittel bis Rolle im Krieg habe ich. der rest eventuell morgen. -- nfu-peng Diskuss 16:44, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 16. Okt. 2010 (CEST)

Salmiakkuchen

Quellen, Namenserläuterung fehlen, und daß Schokolade Hauptbestandteil ist, zweifle ich mal an, das gäbe dann sowas wie Lukullus (Süßspeise) und keinen Kuchen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:24, 25. Sep. 2010 (CEST)

Communauté de communes du Pays d’Issoudun

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 11:43, 25. Sep. 2010 (CEST)

Communauté d'agglomération du plateau de Saclay

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 11:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Communauté de communes du pays de Limours

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 11:40, 25. Sep. 2010 (CEST)

Typologie (Bibel)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 14:29, 25. Sep. 2010 (CEST)

Kreiselternbeirat

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:08, 25. Sep. 2010 (CEST)

Sackgassenproblem behoben. Allerdings noch immer quellenlos und inhaltlich etwas mager. Evtl. in Elternvertretung einarbeiten und Lemma nur als Redirect erhalten??? -- W.E. 10:23, 25. Sep. 2010 (CEST)

Du hast das Verwaist-Problem gelöst, indem du Link auf den Artikel gesetzt hast. Sackgasse bedeutet, dass der Artikel selber keine ausgehenden Link hat. Merl issimo 13:50, 25. Sep. 2010 (CEST)

Falls der Artikelersteller nicht eine besonderen Grund für einen eigenen Artikel hatte, hielte ich die Einarbeitung in Elternvertretung auch für überlegenswert (incl. Redirect), weil es sich um eine Interessenvertretung der in der Sache betroffenen Bürger (Öffentliches Ehrenamt) handelt, die sich nach dem Stufenaufbau der Öffentlichen Verwaltung gliedert. Die Gesamtheit ist die Elternvertretung im Allgemeinen. Quellen wären primär die jeweiligen Schulgesetze der Bundesländer, bestenfalls die kommentierten Gesetzesausgaben (Hinweis: manchmal gibt es mindestens zwei Kommentare in einem Land). In Österreich und der Schweiz ist die Mitwirkung ähnlich stufenartig gegliedert und rechtlich verankert.-- Lysippos 10:56, 25. Sep. 2010 (CEST) Nachsatz: Links evtl. hilfreich Österreichischer Bundeselternverband, Bundeselternrat DE, Elternmitwirkung CH (siehe Kantone im Menu)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- Lysippos 14:21, 25. Sep. 2010 (CEST)

Phönix e.V.

Relevanz nicht ersichtlich und bezweifelt--Ottomanisch 10:21, 25. Sep. 2010 (CEST)

M. E. n. wegen offensichtlicher Irrelevanz ein SLA-Kandidat. --Michileo 10:22, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:26, 25. Sep. 2010 (CEST)

Schafbrücke (Saarbrücken)

Zu dünn für einen Artikel. Voller Rechtschreib- und Grammatikfehler, unwikifiziert. „Fährt man die Kaiserstraße nach links…“ – in welche Himmelsrichtung? Gerne löschen. --Hydro 10:46, 25. Sep. 2010 (CEST)

Der Autor wurde benachrichtigt. --Butterfly67 11:17, 25. Sep. 2010 (CEST)

bitte mal Artikel über andere Stadtteile von Saarbrücken anschauen, um zu sehen, wie das auszusehen hat - z.B. Eschberg (Saarbrücken). --Bötsy 11:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 13:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

Hänslin Mittermeier

Der Abschnitt „Leben“ fehlt. -- Karl-Heinz 12:08, 25. Sep. 2010 (CEST)

Und ist jetzt da! ;-) mfg,Gregor Helms 12:12, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 12:16, 25. Sep. 2010 (CEST)

Internationaler Deutschlehrerverband

Textwüste -- Spuki ^Séance 16:14, 25. Sep. 2010 (CEST)

URV-Verdacht, daher hier wohl erledigt.-- Spuki ^Séance 17:09, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spuki ^Séance 17:09, 25. Sep. 2010 (CEST)

Oliver Augst

vollprogramm (vor allem die ganzen Weblinks im Text raus), sofern relevant-- Lutheraner 16:15, 25. Sep. 2010 (CEST)

habe die externen weblinks entfernt, was noch? --Oa62 16:43, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 19:34, 25. Sep. 2010 (CEST)

Pony Bravo

wenn relevant, WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 16:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Martinsmühle Mutterschied

Textwüste, möglicherweise auch URV -- Spuki ^Séance 18:02, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 18:10, 25. Sep. 2010 (CEST)

Obervellacher Buam (erl. gelöscht)

miserable Artikelqualität: POV, unformatiert. -- Andreas König 18:38, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 19:05, 25. Sep. 2010 (CEST) s

Margareta von Chlum

vollprogramm Eingangskontrolle 19:47, 25. Sep. 2010 (CEST)

Sollte bei 2 Personen evtl. das Lemma geändert werden? Einzelbeiträge pro Person bringen momentan wenig. --Seeteufel 19:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

Finde ich auch. Ginge Margareta und Magdalena von Chlum mit Weiterleitung von beiden Einzelnamen? --Mushushu 20:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe den Beitrag auf Margareta umgeschrieben; jetzt passt es. --Seeteufel 21:44, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 21:44, 25. Sep. 2010 (CEST)

Magdalena von Chlum

vollprogramm Eingangskontrolle 19:47, 25. Sep. 2010 (CEST)

Alle Änderungen können in beiden Artikel gleichlautend durch onlyinclude gestaltet werden.--Eingangskontrolle 19:49, 25. Sep. 2010 (CEST)

Habe Weiterleitung zur Schwester gesetzt. Ein Artikel reicht. --Seeteufel 19:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 19:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Anna Erika von Waldeck

Vollprogramm + Quellen -- Grüße aus Memmingen 19:51, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 21:32, 25. Sep. 2010 (CEST)

Harmerz

Artikel ist ausbaufähig--Ticketautomat 22:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 23:06, 25. Sep. 2010 (CEST)

Marni Nixon

wikif. --Gregor Bert 23:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 23:44, 25. Sep. 2010 (CEST)

Benjamin Ayres

wikifizierung Eingangskontrolle 12:10, 25. Sep. 2010 (CEST)

Die Erstversorgung ist erl. Bitte noch ein paar Tage in der QS lassen. Ich werde mal schauen, was ich in den nächsten Tagen noch zu ihm finde. MfG, --Brodkey65 13:54, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel mittlerweile weiter ausgebaut und umfangreich bequellt. Ich denke, alle wesentlichen Rollen sind jetzt drin. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 13:01, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 13:01, 26. Sep. 2010 (CEST)

Rudolf Suter

Ausbauen, insbesondere Personendaten fehlen-- Lutheraner 15:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 16:41, 26. Sep. 2010 (CEST)

Ernst Ludwig Voss

Vollprogramm und Quellen fehlen Wnme 17:16, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schiwago 23:40, 26. Sep. 2010 (CEST)

Wahrstorf

Bitte wikizieren Wnme 17:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schiwago 00:05, 27. Sep. 2010 (CEST)

Generation ’51

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:56, 25. Sep. 2010 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 16:42, 26. Sep. 2010 (CEST)

Rated R (Rihanna)

Bitte Vollprogramm Wnme 22:11, 25. Sep. 2010 (CEST)

--> QSMA. grüße, --inuit - institut 11:55, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --inuit - institut 11:55, 26. Sep. 2010 (CEST)

Nutella Boys

Falls die Nutellabuben relevant sind, Artikel wikif. --Gregor Bert 23:39, 25. Sep. 2010 (CEST)

Den Begriff habe ich noch nie gehört. Begriffsbildungsversuch?--Das Volk 23:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

Naja, die WELT und die "Süddeutsche Zeitung" kennen den Begriff schon mal in den hier verlinkten Einzelnachweisen. Mir ist er ebenfalls bekannt, da er iom Rahmen der Fußballberichterstattung häufig verwendet wird. Zudem gibts fast 8000 Google-Treffer. Begriffsbildungsversuch ist es also wohl kaum...--Losdedos 00:02, 26. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht Begriffsetablierung. Finden wird man wohl jede noch so ungewöhnliche Formulierung irgendwo. 8000 ist nicht viel bei einem Randgebiet von König Fußball. --Eingangskontrolle 00:10, 26. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt auch eine österreichische Ausgabe der Nutella-Boys, aber dass die so heißen, hat sich meiner Wahrnehmung nach nicht wirklich herumgesprochen. --Michileo 05:01, 26. Sep. 2010 (CEST)

Info: Baustein entfernt von Joker.mg (Erweiterung, Umstellung, Hintergründe) ? - inkowik (Disk//Bew) 13:44, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 13:44, 26. Sep. 2010 (CEST)

Aleksander Lasoń

Vollprogramm-- Lutheraner 18:36, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:28, 27. Sep. 2010 (CEST)

Sonorismus

Nach erster Google-Suche wohl in der Tat ein geläufiger Begriff. Ist aber in der WP bis auf einen vom selben Benutzer angelegten Personenartikel völlig verwaist. Außerdem fehlen Kategorien und auch die sonstige Wikifizierung sowie ein anderer Einstieg in den Artikel. --Scooter ^Sprich! 18:48, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:30, 27. Sep. 2010 (CEST)

Johanna Baumann

Da könnte noch was gehen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:44, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ausgebaut und umfangreich bequellt. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 15:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 15:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Rheinfähre Linz–Kripp

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 21:09, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich denke, der Artikel genügt jetzt den Wikipedia-Anforderungen --Ruch,Günter 10:57, 30. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ruch,Günter 14:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

Jörg Rindlisbacher

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance 09:27, 25. Sep. 2010 (CEST)

Bei der Relevanz sehe ich eher schwarz. --Michileo 10:18, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich auch. LA gestellt. --Tröte 10:29, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:59, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ludger Hofmann-Engl

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 17:10, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:08, 6. Okt. 2010 (CEST)

Liste von Enterprise Search Anbietern

zuviele unsinnige links, müsste geguckt werden was Relevant ist, und was nicht. MFG Daniel 19:04, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ist die Liste nicht eher reine Werbung?--Rita2008 19:11, 25. Sep. 2010 (CEST)

habe ich auch gedacht, aber da es nicht mein Themen-Gebiet ist, ... :-) Aber wenn du überzeugt bist, dann kannste später einen LA raus-hauen. MFG Daniel 19:13, 25. Sep. 2010 (CEST)

Wenigstens ein "was ist es"-Satz in der Einleitung sollte rein. --Rudolph H 10:30, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 11:19, 10. Okt. 2010 (CEST)

Radenbeck (Wittingen)

hier fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me 14:35, 25. Sep. 2010 (CEST)

jetzt nicht mehr, kann aber noch weiter ergänzt werden. --Bötsy 13:07, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 17:32, 11. Okt. 2010 (CEST)

Offiziermesse

nach LAE: quellenlos, fehlerhaft, unvollständig -- Chaddy · D – DÜP – 00:34, 25. Sep. 2010 (CEST)

Abgegeben an Militärportal, damit hier erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:56, 15. Okt. 2010 (CEST)

Offizierskabine

nach LAE: quellenlos, fehlerhaft, unvollständig -- Chaddy · D – DÜP – 00:39, 25. Sep. 2010 (CEST)

Abgegeben an Militärportal, damit hier erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:56, 15. Okt. 2010 (CEST)

PUO-Messe

nach LAE: quellenlos, fehlerhaft, unvollständig -- Chaddy · D – DÜP – 00:39, 25. Sep. 2010 (CEST)

Abgegeben an Militärportal, damit hier erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:56, 15. Okt. 2010 (CEST)

Helmut Horn

Ich habe jetzt alle mir bekannten Publikationen in dem Artikel zusammengefast... Quellenlinks werde ich im Laufe des Tages ergänzen

Die Links sind bedürftig ... -- N23.4 ^Disk Bew 16:15, 25. Sep. 2010 (CEST)

Der größte Teil der Links ist erledigt; aber ich würde trotzdem noch "links einfügen" Grüße -- N23.4 ^Disk Bew 16:32, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 15. Okt. 2010 (CEST)