Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Mai 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Book Slam

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:26, 11. Jun. 2011 (CEST)

Role translator widget

Vollprogramm - Einleitung und Kat's --Phzh 11:27, 24. Mai 2011 (CEST)

Bevor sich hier einer die Mühe macht:

Relevanz sehr fraglich, siehe auch hier [[1]]

Vermutlich selber Kurs, habe Benutzer auf Disk. auch Verschiebung vorgeschlagen --ThomasSD 15:55, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:34, 11. Jun. 2011 (CEST)

Volksbank Saarpfalz

WP:Vollprogramm + ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 12:37, 24. Mai 2011 (CEST)

Artikel wikifiziert und Infobox eingefügt, sollte aber ausgebaut werden!, deshalb QS-Baustein belassen! --K. v. leyenberg 13:10, 24. Mai 2011 (CEST)
Kein Fall mehr für QS, sonst müssten Tausende von Artikeln in QS. --Morgenhase 06:35, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:35, 11. Jun. 2011 (CEST)

Rodetal

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:50, 24. Mai 2011 (CEST)

Straße oder Tal? Außerdem: Stil und Rechtschreibung (!!!). Oder doch lieber einen Artikel über den Rodebach? --Bötsy 07:09, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:40, 11. Jun. 2011 (CEST)

Bezirklicher Ordnungsdienst Hamburg

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:51, 24. Mai 2011 (CEST)

Mehrere Teile können auch entfernt werden, da man Synergieeffekte mit dem Artikel Ordnungsbehörde nutzen kann (insbesondere bei den Aufgaben). --Innenrevision 14:53, 24. Mai 2011 (CEST)
Ich würde evtl. sogar vorzuschlagen diesen Artikel mit den Artikeln Ordnungsbehörde und Ordnungsamt zusammenzuführen, da letztere in etwa gleichbedeutend sind und der Bezirkliche Ordnungsdienst Hamburg quasi die Exekutive als Aussendienst dieser Behörden bildet. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 00:00, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 11. Jun. 2011 (CEST)

10cc (Album)

Inhaltlich recht dünne, belglose 1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport. HAVELBAUDE schreib mir 14:54, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:39, 11. Jun. 2011 (CEST)

Tokyo Ensemble

Wikifizieren--Lutheraner 14:55, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:41, 11. Jun. 2011 (CEST)

Odenwäldisch

Belege fehlen; Aussprachebeispiel sollte über die Liste der IPA-Zeichen statt mithilfe englischer Begriffe erfolgen.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:02, 24. Mai 2011 (CEST)

Aussprache von einem Einheimischen überprüfen, Fehler vorhanden!

Abgegeben an Wikipedia:WikiProjekt_Linguistik/QS#Odenw.C3.A4ldisch, hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:08, 11. Jun. 2011 (CEST)

Parona

Artikelwunsch Eingangskontrolle 16:09, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:44, 11. Jun. 2011 (CEST)

Samsung Apps (Smart TV)

vollprogramm, sofern relevantz--Lutheraner 16:24, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 10:48, 11. Jun. 2011 (CEST)

Torre Beretti e Castellaro

Siehe auch zwei drüber (Artikel Parona), nicht gerade viel Inhalt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:25, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:43, 11. Jun. 2011 (CEST)

Bauinnung München

vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 17:13, 24. Mai 2011 (CEST)

Quelle ist eingefügt.

Ich hab LA gestellt - dies ist nur eine lokale Vereinigung. PS; Ist diese Quelle URV bzw. von Hand abgeschrieben? fundriver Was guckst du?! Winterthur! 12:25, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:44, 11. Jun. 2011 (CEST)

Felecia

inhaltlos, quellenlos, blindlings revertierverschlechtert Si!SWamP 18:36, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:35, 11. Jun. 2011 (CEST)

Tianna (Pornodarstellerin)

ein Nichts an Artikel wie üblich, unbequellt wie üblich Si!SWamP 18:40, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:26, 11. Jun. 2011 (CEST)

Balazs Balázs

potenziell relevant - dann ausbauen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:25, 24. Mai 2011 (CEST)

Hab's mal durchformatiert und für der Autorin noch einige Fragen hinterlassen, das sollte aber schon so passen. --elya 22:58, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:54, 11. Jun. 2011 (CEST)

Mojang

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 20:33, 24. Mai 2011 (CEST)

Ein Indie-Unternehmen mit bislang einem einzigen Indie-Spiel. Zweifelhafte Relevanz. In der Form besser LA. --Kungfuman 13:54, 26. Mai 2011 (CEST)
Ein zweites Spiel ist aber in Entwicklung: http://mojang.com/games/ --Z1 21:55, 27. Mai 2011 (CEST)
Ja, aber noch nicht erschienen. Und Ob das relevant wird ist unklar. Zudem ist das kein Artikel. --Kungfuman 17:19, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ich habs mal komplett überarbeitet. Relevant in unserem Sinne kann das Unternehmen nur durch besonders hohe öffentliche Wahrnehmung sein. Für das Spiel Minecraft trifft das zweifelsfrei zu. Ob das ausreicht, um auch das Unternehmen enzyklopädisch zu würdigen, ist in der Tat zu hinterfragen. In diesem Fall würde ich aber sagen: Im Zweifel behalten. --TMg 19:41, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

Dylan Everett

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 20:35, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:46, 11. Jun. 2011 (CEST)

Peter Schouten

Vollprogramm (Quellen, Kats, Interwiki -sofern vorhanden- und ausbauen) --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik 21:17, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Quellen nun schon drei mal eingefügt, sie verschwinden aber immer wieder! Wenn mit Interwiki Verlinkungen innerhalb der Wikipedia gemeint sind, dann sind sie jetzt hinreichend eingefügt, ebenso wie Kategorien.

--Benzin-Papst-21 21:32, 25. Mai 2011 (CEST)

Hat übrigens bei en-wiki einen Rotlink. --Altkatholik62 21:57, 25. Mai 2011 (CEST)

Habe Artikel im Rahmen der Nachsichtung soeben mal zwischengesichtet. Merkwürdige Anzeige (Fehlerhinweis) nach Anklicken der LCCN-Normdaten. Kann da jemand helfen? Mir ist es leider nicht gelungen. ---WolliWolli- Feedback 14:33, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:47, 11. Jun. 2011 (CEST)

FICEB Award

Die Kapitel Preisträger und Nachweise müssen noch übersetzt werden. -- Schwalbe Disk. 22:46, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:37, 11. Jun. 2011 (CEST)

Sonia Asmahan

vollprogramm Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 23:22, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:47, 11. Jun. 2011 (CEST)

Arbeitskreis der NS-Gedenkstätten in Nordrhein-Westfalen

kategorien Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 23:24, 24. Mai 2011 (CEST)

+externe Quellen, Darstellung irgendeiner Wirkmächtigkeit oder Außenwahrnehmung..--LKD 08:16, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

Wirtschaftsagentur Wien. Ein Fonds der Stadt Wien

Weblinks im Text, WP:NPOV und Binnen-I-Unfug. -- W.E. 23:57, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:56, 11. Jun. 2011 (CEST)

Redshift (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 24. Mai 2011 (CEST)

Kategorien rein, sonst find ich nix mehr.. --Waithamai 14:55, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 14:55, 24. Mai 2011 (CEST)

Berufswegekonferenz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 24. Mai 2011 (CEST)

Lemma wird nicht erklärt, so eigentlich ein Löschkandidat.--Kompakt 10:51, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:42, 24. Mai 2011 (CEST)

Henry George Lewis

und wo ist die Relevenz und irgendwelche Quellen und Belege? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:28, 24. Mai 2011 (CEST)

Relevanz ist gegeben, da Lewis bedeutende Fälle behandelt hat. Artikel ausgebaut und wikifiziert. --K. v. leyenberg 09:08, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg 09:08, 24. Mai 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Gestratz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:16, 24. Mai 2011 (CEST)

Seeschlacht von Arnemuiden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:16, 24. Mai 2011 (CEST)

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Leopoldstadt/Status

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 24. Mai 2011 (CEST)

Den Ersteller (wegen dem Bot-QS-Antrag Nr. 3) nochmal angesprochen. --Tröte 09:01, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:09, 24. Mai 2011 (CEST)

Eigenkapitalquote

Der Artikel erklärt nicht verständlich, was die Eigenkapitalquote darstellt und wofür sie in der Praxis verwendet wird. Es sollte möglich sein, eine allgemeine Einleitung zu formulieren, und die Beziehung zu anderen Begriffen der Bilanzierung wie Kennzahl und Eigenkapital deutlicher auszudrücken. Die gegenwärtigen Erklärungsversuche sind leider für Laien völlig unverständlich. Der Umstand wurde schon von mehreren Personen in der Diskussion festgestellt, leider hat sich bis heute niemand für eine Überarbeitung gefunden. Ich habe in der Diskussion einige Beispiele für gute Erklärungen verlinkt. --Thhart 09:52, 24. Mai 2011 (CEST)

-> QS-Wirtschaft. --Tröte 12:27, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:27, 24. Mai 2011 (CEST)

Andrea Amort

Vollprogramm -- Johnny Controletti 10:59, 24. Mai 2011 (CEST)

Erledigt wieder entfernt, es fehlen noch Kategorien und Personendaten. --Liesbeth 16:57, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 18:02, 24. Mai 2011 (CEST)

Und so macht man's richtig:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:54, 24. Mai 2011 (CEST)

BHMS Business & Hotelmanagement Schule

Komplettprogramm --Phzh 11:22, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:10, 24. Mai 2011 (CEST)

Orizon-Gruppe

wikifizieren--Lutheraner 15:53, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:12, 24. Mai 2011 (CEST)

Mvomeka'a

Vollprogramm Jogo30 11:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Gültiger, vollständig wikifizierter Stub, kein QS-Fall. Die beiden BKls hätte man auch selbst fixen können. Hat drei Sekunden gedauert. --Tröte 12:25, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:25, 24. Mai 2011 (CEST)

Magnesium

Bitte Bedeutung als Düngemittel ergänzen. -- Conny 12:19, 24. Mai 2011 (CEST)

Kein Fall für die allgemeine QS, an die Kollegen von der Chemie weitergereicht. --Tröte 12:23, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:23, 24. Mai 2011 (CEST)

Nebenklage

Bitte strukturell überarbeiten. Schon nur in der Einleitung sollte zum Ausdruck kommen, weshalb es überhaupt Nebenkläger im Strafverfahren gibt, weshalb ein Geschädigter nicht Hauptkläger sein kann, da konstellationsbedingt (staatliches Machtmonopol) der Staatsanwalt als repräsentant des Staates "Hauptankläger" ist - etc. ... bitte grundlegend überarbeiten und strukturieren. Danke ... --ProloSozz 12:34, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet zur QS Recht. Altkatholik62 14:50, 24. Mai 2011 (CEST)

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Brigittenau/Status

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:25, 24. Mai 2011 (CEST)

Oberschule

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 14:56, 24. Mai 2011 (CEST)

Lili Grün

bitte Quellen beifügen--Ottomanisch 17:46, 24. Mai 2011 (CEST)

ist Grün, da in Österreich geboren, nicht als österreichische Schriftstellerin zu bezeichnen? Die Nazideutschen haben ihr ja nur nach dem Zwangsbeitritt Österreichs den Garaus gemacht.--Ottomanisch 18:06, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 19:59, 24. Mai 2011 (CEST)

Domenico Guglielmini

wikifizieren -- 84.166.117.14 18:36, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 23:30, 24. Mai 2011 (CEST)

Das Krallenauge

Vollprogramm, falls relevebnt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:22, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Lord of Ultima

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 08:39, 25. Mai 2011 (CEST)

Fricis Bārda

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 16:49, 24. Mai 2011 (CEST)

Leider kennt lt weder Bārda noch seine angebliche Zeitung--Martin Se aka Emes Fragen? 17:02, 24. Mai 2011 (CEST)
Hm, hier --> lv:Fricis Bārda und hier --> lt:Fricis Barda gibt's auch (noch) einen Fricis Bārda. Für ihn gelten allerdings andere Lebensdaten (* 1880, † 1919). --Bötsy 18:24, 24. Mai 2011 (CEST)
Gibt es für Fricis Jānouskins Bārda (* 12. Mai 1902 in Daugavpils; † 27. Januar 1981 in Riga) Belege? --Bötsy 22:16, 24. Mai 2011 (CEST)
erfolglos recherchiert. Wie Emes sagte: weder für ihn noch für die Zeitung gibt's Spuren. Neue Welt heisst auf Lettisch: Jaunā pasaule. Lākas auf deutsch Farben. Ein Sohn des lv:Fricis Bārda ist er auch nicht. Und was heisst gilt als?. --Gf1961 10:20, 25. Mai 2011 (CEST)
Es deutet wohl alles darauf hin, dass es sich hier um ein Fake handelt. --Sf67 12:12, 25. Mai 2011 (CEST)
Siehe auch hier: [2]. --Bötsy 13:47, 25. Mai 2011 (CEST)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 19:41, 25. Mai 2011 (CEST)
Schnelllöschfähig. Übersetzung "Laakas..." ist Schwachsinn, der Name bedeutet lv: "Fritz Bart". --78.52.193.228 22:12, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:35, 25. Mai 2011 (CEST)

Vincenzo Todisco

potenziell relevant - ausbauen und belegen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:26, 24. Mai 2011 (CEST)

wikifiziert und belegt. --Tröte 20:11, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:35, 25. Mai 2011 (CEST)

Rive-Reine

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:28, 24. Mai 2011 (CEST)

Artikel ausgebaut, Kategorien und Refs hinzugefügt. Ist zwar dünn, aber behaltenswert.--K. v. leyenberg 20:09, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg 08:11, 25. Mai 2011 (CEST)

Deister-Anzeiger

Wikifizieren: URV- und Relevanz-Prüfung, Links, Kats, Rechtschreibung. —Lantus— 20:17, 24. Mai 2011 (CEST)

Belege fehlen noch! --K. v. leyenberg 21:14, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:45, 25. Mai 2011 (CEST)

Femme Fatale-Tour

bitte Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 20:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Und eine merkwürdige Vorlage (ref label) ersetzen ... das schaff ich nicht. --Altkatholik62 21:02, 24. Mai 2011 (CEST)
Danke für die Hilfe :) --Altkatholik62 20:54, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 20:54, 25. Mai 2011 (CEST)

Bakhtar Afghan Airlines

kategorien Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 22:42, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 08:54, 25. Mai 2011 (CEST)

Schlossgut Oberambach

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:54, 24. Mai 2011 (CEST)

Relevanz grenzwertig, soll bitte jemand anderes noch mal anschauen!--K. v. leyenberg 16:10, 24. Mai 2011 (CEST)
historische Bedeutung? Baudenkmal? Ansonsten: Werbeeintrag. --Bötsy 18:44, 24. Mai 2011 (CEST)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 23:37, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Altkatholik62 09:59, 26. Mai 2011 (CEST)

Bardepotgesetz

Das Gesetz hat den amtlichen Titel Gesetz zur Änderung der Außenwirtschaftsverordnung und sollte deshalb auch so bezeichnet werden. Es wurde nicht am 23.12.1971 beschlossen und auch nicht "unter" Karl Schiller. Die Weblinks der Einzelnachweise führen nicht zu den zitierten Ausgaben des BGBl., sondern auf eine übergeordnete Seite. Dies ist nicht sinnvoll. --Forevermore 19:03, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß nicht was du meinst. Das Gesetzt vom 28.12.1971 findet sich hier Dort steht, dass das Gesetz vom 23. Dezember ist und als Unterschrift werden Heinemann, Brandt und Schiller angeben. Ich hatte auch alle anderen Einzelnachweise als pdf mir runter geladen gehabt. Wie du an dem Link siehst, halt ich den für nicht angebbar. (Jetzt bekommt man die Meldung "Session veraltet" bei diesem Link) Deshalb habe ich das genaue Datum und die Nummer angegeben. Mit diesen Daten kann man das pdf leicht finden. Wenn du einen Vorschlag hast wie man das besser machen kann, nur zu. --Goldzahn 21:03, 24. Mai 2011 (CEST)
reingequetscht: Die Weblinks gelten immer nur für die aktuelle Internetsitzung des jeweiligen Benutzers, also nicht für immer und ewig. Deshalb bringt es nichts, sie in Wikipedia-Artikeln zu verlinken. Leider sind die Änderungsgesetze anderswo (z. B. bei Juris) nicht verfügbar. Deshalb habe ich auch keine bessere Lösung. Was die Unterschriften angeht: Entscheidend ist die Unterschrift des Bundespräsidenten, das war damals Heinemann. Schiller hätte allein als Minister kein Gesetz in die Welt setzen können, deshalb habe ich die Formulierung moniert. --Forevermore 18:54, 25. Mai 2011 (CEST)
Habe die Formulierung verbessert, hoffentlich. Eine Lösung für die Quellen könnte sein dort nur z.B. "Zweiunddreißigste Verordnung zur Änderung der Außenwirtschaftsverordnung, 12. September 1974" zu schreiben. Also ohne Weblink. Der Leser muss sich dann das halt selber googeln. Wäre das besser? --Goldzahn 00:15, 25. Mai 2011 (CEST)
Das halte ich für sinnvoll. --Forevermore 18:54, 25. Mai 2011 (CEST)
Habe es so gemacht. War auch noch ein kleiner Fehler drin. Eine Verschiebung auf "Gesetz zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes" fände ich nicht gut, weil das Gesetz wohl nur unter dem Begriff Bardepotgesetz bekannt wurde. Ich habe ein ref hinter das Lemma gesetzt, vielleicht reicht das. --Goldzahn 20:05, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 10:01, 26. Mai 2011 (CEST)

Verein Deutscher Zuckertechniker

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:53, 24. Mai 2011 (CEST)

Da in der Löschhölle, hier erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:34, 30. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 19:34, 30. Mai 2011 (CEST)

Bündnis für eine Soziale Stadt Hessen

kategorien Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 23:21, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:26, 1. Jun. 2011 (CEST)

Liste der Schindlerjuden

Namensverlinkungen sind unsinnig - zu keinem existiert ein Artikel - die wenigen Blaulinks sind allesamt falsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:19, 24. Mai 2011 (CEST)

Und dann ist es nur die Liste bis "I". Und die Daten müssten noch übersetzt werden, die Vorlage hat offenbar ein Problem mit englischen Monatsnamen. Quelle wäre auch nicht schlecht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:47, 25. Mai 2011 (CEST)
Ohne weiterführende Artikel ist auch die Liste ziemlich unsinnig, stelle Löschantrag. --Prüm 21:24, 26. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:19, 2. Jun. 2011 (CEST)

Bonner Ruder-Gesellschaft

vollprogramm--Lutheraner 17:57, 24. Mai 2011 (CEST)

eventuell URV, da Geschichte komplett von http://www.bonnerrg.de/verein/geschichte.htm übernommen. --K. v. leyenberg 19:38, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:11, 3. Jun. 2011 (CEST)

DiscoChart

Der Artikel ist vollkommen quellenlos und somit erstmal größtenteils bis vollständig Theoriefindung. Imho könnte er in dieser Form sogar gelöscht werden, denn wenn man alles, was belegt werden müsste, herauslöschen würde, bliebe für einen Artikel nicht mehr genug übrig. Aber vorher sollte doch ein QS-Versuch unternommen werden. --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:53, 24. Mai 2011 (CEST)

Grausam. Habe gerade die "erotisch, weil viele Tanzfiguren"-Glaskugelei entfernt. Auffallend ist, dass er Discofox nicht mal erwähnt wird ...
Ich meine, offenbar gibt es Tanzschulen die diesen Tanz unterrichten, zum Teil wohl seit Jahren. Relevanz wäre von daher gegeben; der Artikel sollte aber auch kritisch sein und nicht blind die "erotisch"-Theorien übernehmen. Ich habe auch URV-Bedenken: [3] [4], wobei für mich nicht festzustellen ist, wer von wem geguttenbergt hat (web.archive.org findet gerade keine alten Versionen, aber die haben auch was umgestellt anscheienend?) --138.246.2.177 18:47, 24. Mai 2011 (CEST)
[5] also nach dieser offiziellen Liste (verlinkt vom "Discochart-Verband") gibt es nur eine Handvoll Tanzschulen/Vereine/Clubs die den Tanz tanzen. Insofern halte ich die Relevanz für zweifelhaft. DiscoFox scheint klar der wichtigste "Vorfahre" zu sein, dass dieser im Artikel totgeschwiegen wird ist, nun ja, ... --87.174.99.97 02:14, 26. Mai 2011 (CEST)
QS erfolglos, LA gestellt --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:13, 5. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann Mentorenprogramm 12:13, 5. Jun. 2011 (CEST)

Thunk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 24. Mai 2011 (CEST)

OMA versteht gar nix.--Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 21:52, 26. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 06:10, 9. Jun. 2011 (CEST)

Roll of the Dice (Album)

Es fehlen jedwede weitergehende Inhalte an diesem Albumartikel. Mir persönlich ist nicht klar, was daran so ungewöhnlich ist, dass auf dem Album Gastmusiker spielen, wenn dies lt. Artikel auf dem vorigen und folgenden Album auch der Fall war. HAVELBAUDE schreib mir 08:11, 24. Mai 2011 (CEST)

schau mal hier kam gestern zusammen mit den beiden anderen Alben und Hauptartikel 101 South auf die QS-Seite (teils von mir), allerdings habe ich mich gestern an das o.g. Album versucht, allerdings nicht wirklich viel gefunden, so wird es mir bei den anderen beiden Alben, sowie beim Bandartikel auch ergehen, denn es gibt nciht mal einen Internetauftritt der Band und die angegebene Adresse ist nicht wirklich brauchbar (auch bei mir im internet Archiv nix gescheites), ich habe mir auch schon die Relevanzfrage gestellt,da anscheinend nicht mal ein Interwiki die US-Amerikanische Band führt, aber ich dachte mir,dass es nun da ist und man das beste draus machen sollte Grüße -- Moehre 09:57, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 06:12, 9. Jun. 2011 (CEST)

Roxy DeVille

Braucht deutlich mehr Fleisch an die Knochen und auch Quellen. --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 11:22, 24. Mai 2011 (CEST)

Aus QS-sicht ist alles drinnen, Rest wäre allgemeiner Ausbau --Crazy1880 06:14, 9. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:14, 9. Jun. 2011 (CEST)

Österreich Wein

Wenn relevant: Entwerben, ausbauen, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 12:19, 24. Mai 2011 (CEST) {{erledigt| LA --Peisi 23:42, 10. Jun. 2011 (CEST)

Nettie Stevens

kein NPOV -- 78.52.201.120 22:20, 24. Mai 2011 (CEST)

Mir ist nicht ganz klar, wo da der POV sitzen soll. Ich sehe ihn jedenfalls nicht. --Altkatholik62 08:49, 25. Mai 2011 (CEST)
Beispiel? "Man darf getrost mit Rudolf Hausmann den großartigen Verdienst von Nettie Stevens, die als erste bei verschiedenen Insekten die chromosomale Bestimmung des Geschlechtes beobachtet hatte, hervorheben und die Bewertung von Thomas Hunt Morgan im Nachhinein relativieren." (Abschnitt: "Würdigung") -- bei Weitem nicht die einzige Stelle im Text, in der statt einer enzyklopädischen Beschreibung eine Wertung ("man darf...", "man sollte sicherlich...") vorgenommen wird - trotz Quellenangaben also eindeutig POV. Da ich bzgl. des Themas Zytogenetik nicht vom Fach bin, möchte ich in diesem Artikel nicht editieren, geschweige denn, Sätze oder Abschnitte ersatzlos löschen. Aber eine QS-Markierung oder ähnliches ist unbedingt notwendig, wenn man seriös arbeiten und sich präsentieren möchte! --78.52.193.228 13:20, 25. Mai 2011 (CEST)
Ähm, du hast schon bemrkt, dass das ein Zitat war? Ich gebe zu, dass es im Text nicht besonders deutlich wurde, aber mit der Änderung der Überschrift und der indirekten Rede müsste es eigentlich deutlich werden. Die Interpretation des Artikelautors war mir übrigens auch entgangen, darum hab ich sie auch mal rausgenommen. Dazu bedurfte es aber keiner besonderen Fachkompetenz, das ist mittlerweile Schulstoff, den ein Abiturient im Allgemeinen beherrscht. Und übrigens - ja, ich habe auch den Eindruck, dass die Leistungen von Wissenschaftlerinnen nur allzuoft heruntergespielt werden. Richtig ist aber auch, dass dergleichen Wertungen (die übrigens eher historisch als fachlich bedingt sein dürften) in einem Artikel hier nichts zu suchen haben. Daher danke für den Hinweis. --Altkatholik62 21:22, 25. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 00:02, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ratschka

vollprogramm Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 22:40, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 23:47, 10. Jun. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/24._Mai_2011&oldid=2301563“