Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Just Chanpero

sofern relevant, Totalsanierung erforderlich --Xocolatl 00:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Und könntest Du mir dabei behilflich sein? (nicht signierter Beitrag von Just Chanpero (Diskussion | Beiträge) 01:16, 24. Jan. 2010 (CET))

Bevor viel Mühe in das Projekt gesteckt wird, sollte die Relevanz der Band geklärt werden. Ein Blick nach WP:RK hilft da weiter. Dein Account-Name legt es außerdem Nahe Dir einen Blick in WP:ED zu empfehlen.---<(kmk)>- 06:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:33, 8. Feb. 2010 (CET)

Jean Gebser

Vertreter der "Integralen Theorie" (Verbindung von Wissenschaft und Spiritualität); wie es bei Themen mit spirituellem Gehalt gern vorkommt, ist der Artikel streckenweise zu wenig objektiv sondern aus einer eher hermetischen bzw unkritisch rezipierenden Perspektive geschrieben, s.a. Disk. -- Seelefant 11:47, 24. Jan. 2010 (CET)

am besten Neutralitätsbaustein oder ähnliches - kein guter qs-fall Cholo Aleman 08:59, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 07:31, 8. Feb. 2010 (CET)

Piacenza Calcio

Kompletter Geschichtsteil fehlt, bitte ergänzen -- Johnny 12:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:29, 8. Feb. 2010 (CET)

Binder Holz

Vollprogramm Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:15, 24. Jan. 2010 (CET)

die gröbste PR mal rausgenommen... -- Andreas König 13:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:27, 8. Feb. 2010 (CET)

Distrikt Kumi

Einmal Vollprogramm bitte. Benutzer:Wittlaer 13:50, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Uganda weitergeleitet --Crazy1880 07:25, 8. Feb. 2010 (CET)

Ravenna Calcio

Fast kompletter Geschichtsteil fehlt, bitte ausbauen -- Johnny 13:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:21, 8. Feb. 2010 (CET)

Hochschule dual

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 14:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bayern#Hochschule dual weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 8. Feb. 2010 (CET)

First Doom

WP:NPOV --A.Hellwig 14:50, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallihallo, welcher Teil konkret sollte den nochmals neutraler geschrieben werden? (nicht signierter Beitrag von Ozzemxim (Diskussion | Beiträge) 14:58, 24. Jan. 2010 (CET))

Ich würde sagen: das Intro und der Abschnitt Geschichte. --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:03, 24. Jan. 2010 (CET)

HABE DIE KOMPLETTE GESCHICHTE GEÄNDERT, BITTE UM KURZES FEEDBACK OB DAS OKAY GEHT, GRÜSSE ozzemxim (nicht signierter Beitrag von Ozzemxim (Diskussion | Beiträge) 16:33, 24. Jan. 2010 (CET))

hallihallo,

bitte um prüfung ob die neue fassung nun okay ist! (nicht signierter Beitrag von Ozzemxim (Diskussion | Beiträge) 16:34, 24. Jan. 2010 (CET))

Präsens durch Präteritum ersetzen wäre schön. --Wüstenmaus 10:13, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:14, 8. Feb. 2010 (CET)

Kozak-Sequenz

Komplettprogramm.-- Nephiliskos 18:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der Medizin weitergeleitet mit dem Hinweis auf die QS Biologie --Crazy1880 07:08, 8. Feb. 2010 (CET)

Kinderoper Papageno

Vollprogramm WikiDienst^✭ 18:29, 24. Jan. 2010 (CET)

erledigt|1=G. Vornbäumer 18:55, 24. Jan. 2010 (CET)

QS bitte drin lassen. Weder wird die Relevanz des Vereines dargestellt nach WP:RK, noch ist ein "Vollprogramm" i.S. Wikipedia erledigt. -- Andreas König 20:12, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:03, 8. Feb. 2010 (CET)

Unternimm die Zukunft

Die Quelle kann ich nicht erreichen; ist auch nur die Homepage. Die Lit. ist nur von einem Autor. Wo sind die – in diesem Artikel angekündigten – Artikel der Zeit, FAZ und SZ? Aus dem Artikel interpretiere ich bezahlte Medienmeldungen; und die Resonanz? → Relevanz? Ich bitte um Quellen (auch zur Resonanz).-- JLeng 18:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS beendet, da Quellen vorhanden --Crazy1880 07:00, 8. Feb. 2010 (CET)

Robert Nicolaï

Kats + PD fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 00:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dealerofsalvation 12:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Shaibu Yakubu

Vollprogramm + braucht Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 00:14, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Aj buckley

da geht mehr WikiDienst^✭ 02:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Drei weiter AJ Buckley mit dem richtigen Lemma und etwas anderem Inhalt. Bitte zusammen bearbeiten, gegebenenfalls vereinigen zur Beseitung der Redundanz. Eine rechtzeitige Verschiebung hätte vielleicht diese Doppelung vermeiden können. -- Enzian44 03:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koenraad ^Diskussion 04:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Prummel-Klammer

braucht sprachliche Überarbeitung --Xocolatl 03:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Sprachlich überarbeitet.Senator2108 12:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Gelungen: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 12:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Mußriedestadion

da fehlt Alles! - relevanz? wo? ...? - -- ωωσσI - talk with me 08:15, 24. Jan. 2010 (CET)

LA -- JLeng 23:06, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLeng 23:06, 24. Jan. 2010 (CET)

Gaismannshof

Neun Wörter reichen zur Beschreibung des Sradtteiles einer großen Stadt nicht aus. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 10:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht ist das ja schon zu viel?--Eingangskontrolle 12:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Wie darf ich das verstehen? the user formerly known as UpperPalatine 12:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Als kleine Sofortmaßnahme habe ich mal ein paar Sätze zur Geschichte ergänzt, in den nächsten Tagen folgt dann der weitere Ausbau. the user formerly known as UpperPalatine 12:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:19, 24. Jan. 2010 (CET)

Schlacht von Assandun

Textwüste--Müdigkeit 11:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: verbessert--Müdigkeit 11:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Udo Witte

Vollprogramm Kats Personendaten Lebensdaten Eingangskontrolle 11:58, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo, was sind "Kats"? Wünsche einen schönen Rest-Sonntag

Das soll wohl für Kategorien stehen. Falls Du Hilfe im von einigen Mitarbeitern exzessiv gepflegten Abkürzungsdschungel brauchst, dann guck doch mal hier rein. Grüße the user formerly known as UpperPalatine 13:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: the user formerly known as UpperPalatine 13:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Baltimore City - The Line

vermutlich relevant - aber so hoffnunglos unenzklopädisch - -- ωωσσI - talk with me 12:07, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich halte das für ein Fake und habe einen Löschantrag gestellt. --Laben 12:49, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 12:49, 24. Jan. 2010 (CET)

Bogdan Müller

Verbesserungbedürfdig, aber eventuell relevant WikiDienst^✭ 12:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz ist nicht das einzige Kriterium für einen SLA, zumindest ist ein (falschgeschriebener) Satz ohne Beleg mit falschgeschriebenem Lemma klassischerweise schlicht kein Artikel. --Gleiberg 12:17, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:26, 24. Jan. 2010 (CET)

Luka nad Jihlavou

Braucht sprachliche überarbeitung WikiDienst^✭ 12:14, 24. Jan. 2010 (CET)

Keinerlei sprachliche Probleme erkennbar. Zwar nur Stub bislang, aber okay. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Arnold Mettnitzer

ISBN fehlt WikiDienst^✭ 12:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 12:35, 24. Jan. 2010 (CET)

Phillip Auerswald

Relevanz? WikiDienst^✭ 12:36, 24. Jan. 2010 (CET)

gelöscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiDienst^✭ 12:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Entfernungsanpassung

Vollprogramm WikiDienst^✭ 12:39, 24. Jan. 2010 (CET)

URV von hier. --Laben 13:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 13:09, 24. Jan. 2010 (CET)

Marianne Wedde

WP:Vollprogramm. Man erfährt nichts, das ist knapp ein Stub Polemos 16:40, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Horst Stuckmann

Trotz LA: Das Geburtsdatum ist zu ungenau WikiDienst^✭ 18:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Geburtsjahr und Todestag eingetragen. Gruß, Aspiriniks 18:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiDienst^✭ 18:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Giant Day Gecko

Textwüste WikiDienst^✭ 18:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Großer Madagaskar-Taggecko und en:http://en.wikipedia.org/wiki/Phelsuma_madagascariensis beachten. --Eingangskontrolle 19:04, 24. Jan. 2010 (CET)

SLA wegen Vollredundanz gestellt. --Philipp Wetzlar 21:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 21:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Staatliche Milchwirtschaftliche Lehr- und Forschungsanstalt

Kategorisierung erforderlich AF666 20:52, 24. Jan. 2010 (CET)

Kategorien eingefügt. Gruß --Am Altenberg 21:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 22:28, 24. Jan. 2010 (CET)

I Set My Friends On Fire

Relevant? Wenn ja, dann bitte ausbauen WikiDienst^✭ 22:13, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz sehe ich nicht und Artikel sehen anders aus. Deshalb jetzt mit Löschantrag. --Nobody 22:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nobody 22:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Deutschlandkongress Gruppe

Relevant? Vollprogramm WikiDienst^✭ 22:24, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wird in der LD geklärt. Minderbinder 22:30, 24. Jan. 2010 (CET)

Reiner Jenkel

Umsetzung in Fließtext erforderlich.--Hirt des Seyns 22:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Liste sollten in Fließtext umgewandelt werden. In wie weit ist ein gescheiterter Kandidat relevant für die WP? Vorsitzender eines Ortsverbandes reicht IMHO nicht. Minima Moralia 22:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Löschantrag gestellt. --Kai von der Hude 22:50, 24. Jan. 2010 (CET)

Fließtext wird in den nächsten Tagen nachgereicht und ersetzt. Relevanz ist vorhanden, da der Artikel von einer "Lokalberühmtheit" handelt, den viele Bewohner Ahlens kennen (z.B. Die Westfälischen Nachtigallen). Er ist (trotz gescheiterter Wahl für den Bundestag) Fraktionsvorsitzender im Stadtrat. --92.201.7.154 23:08, 24. Jan. 2010 (CET)

LA erübrigt vorerst QS, deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hirt des Seyns 23:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Helga Maria Niessen

überarbeiten, eindeutschen WikiDienst^✭ 02:52, 24. Jan. 2010 (CET)

überarbeitet und eingedeutscht.Senator2108 11:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz???

Bürgermeisterin von Kellinghusen (7806 Einwohner): ---
3 Bücher BoD: ---
Alleinstellungsmerkmal??? Bücherschreibende Bürgermeisterin aus Süddeutschland in einer norddeutschen Kleinstadt?

Tut mir ja leid, aber WP:RK --Bötsy 12:06, 24. Jan. 2010 (CET)

da hast Du wohl recht: als Bürgermeisterin ganz weit unter der Relevanzhürde, din nur als BOD verlegte Bücher gelten nicht, daher eher ein SLA- als ein Qs-Kandidat. -- Andreas König 13:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Sehe ich auch so. Bin zwar gerade 'mal drübergegangen, aber die RK sind meines Erachtens weder als Bürgermeisterin noch als Autorin erfüllt. QS hier wohl vergebliche Müh'... --Jonesey 14:42, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:02, 25. Jan. 2010 (CET)

Christin Senkel

vermutlich relevant aber kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 08:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Sicher relevant -aber die wenigen Aussagen sind zum Teil auch noch falsch, so startete bei der WM 2009 Berit Wiacker mit Kiriasis, sie wurde im Teamwettbewerb Siebte. Zudem ist sie keine Bobpilotin, sondern Anschieberin/Bremserin. Marcus Cyron 19:14, 25. Jan. 2010 (CET)

Neu geschrieben. Marcus Cyron 19:37, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron 19:37, 25. Jan. 2010 (CET)

Lukas’ Tagebuch

Vollprogramm sofern relevant WikiDienst^✭ 12:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Das wenige, was da momentan steht, ist schon in Lukas Podolski eingearbeitet. Wenn da nicht mehr kommt... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:17, 24. Jan. 2010 (CET)

Wie immer, sollten einzelne Werke von Künstlern nur dann eigene Artikel haben, wenn das inhaltlich gerechtfertigt ist. Dazu gehört ein Mindestmaß an Rezeption und Darstellung des Inhalts. Beides ist hier nicht der Fall. Ich lege einen Redirect auf Jan Böhmermann.---<(kmk)>- 04:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Redir nach Jan Böhmermann.-<(kmk)>- 04:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Pulmonalvaskulärer Widerstand

Vollprogramm -- Spuki ^Séance 14:27, 24. Jan. 2010 (CET)

-> QS-Medizin. --Tröte 09:08, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 25. Jan. 2010 (CET)

AS Cittadella

Bitte Geschichte ab 1989 ergänzen -- Johnny 14:53, 24. Jan. 2010 (CET)

gültiger, wikifizierter Stub. Bitte selbst recherchieren, die QS schreibt keine Artikel auf Wunsch fertig. --Tröte 09:11, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 25. Jan. 2010 (CET)

CA Juventud de Las Piedras

Bitte Geschichtsteil ausbauen -- Johnny 15:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Kein QS-Fall. --Tröte 09:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Dendi

Infobox fehlt --Atamari 16:19, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 13:50, 25. Jan. 2010 (CET)

Reinhold Stärk

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz??? Auftritte wo? CDs? Rundfunk? Fernsehen? Wahrnehmung durch Presse und Web? --Bötsy 18:00, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich habe LA gestellt. --Bötsy 19:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:13, 25. Jan. 2010 (CET)

Griechischer Amarant

WP:Vollprogramm, wenn relevant Polemos 16:37, 24. Jan. 2010 (CET)

LA gestellt --Muscari 16:55, 24. Jan. 2010 (CET)

In der QS-Biologie. Damit hier erledigt. Gruß -- Engeser 17:55, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 17:55, 25. Jan. 2010 (CET)

Marklagerdystrophie

kein artikel - vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 17:25, 24. Jan. 2010 (CET)

-> QS-Medizin. --Tröte 09:15, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:15, 25. Jan. 2010 (CET)

Yulon Motor Company

textwüste WikiDienst^✭ 20:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Habe den Artikel heute strukturiert und etwas ausgebaut. Leider sind nicht gerade viele Informationen zu finden. Aber immerhin ist der Artikel in dieser Form vorerst mal akzeptabel. --91.89.156.99 16:40, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.89.156.99 ^{Disk. (+/-)} 15:22, 25. Jan. 2010 (CET)

Evelyn Lanthaler

Relevanz klären und Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 21:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz klären? Da steht WM, EM und Weltcup. Da gibt es keinerlei Zweifel von Relevanz. Um den Rest kümmere ich mich. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:18, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:22, 25. Jan. 2010 (CET)

Minna Popken

Zitat "... während der sie fast die ganze Zeit weinen mußte": Eine ziemlich umständlich erzählte, schwurbelig klingende Lebensgeschichte. Frau Popken ist sicher relevant, der Text sollte aber in eine enzyklopädietaugliche Form ungearbeitet werden. --Gregor Bert 22:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich hab mal etwas entschwurbelt. -- JLeng 19:57, 25. Jan. 2010 (CET) (etwas mehr!)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLeng 23:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Bielefelder Kennhuhn

textwüste WikiDienst^✭ 23:52, 24. Jan. 2010 (CET)

gelöscht. Kein Artikel + URV. --Tröte 09:19, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:19, 25. Jan. 2010 (CET)

Joachim Enzmilner

Kats fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Kategorien eingetragen. Fehlt sonst noch was?:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfeifferfranz 19:39, 26. Jan. 2010 (CET)

Natan Gussinski

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 20:16, 24. Jan. 2010 (CET)

Löschantrag gestellt -- Freedom Wizard 14:05, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:05, 26. Jan. 2010 (CET)

Schneekoenig

eindeutschen WikiDienst^✭ 22:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 07:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Dörrmorsbach

Relevanzcheck, POV entfernen, Quelle, Danke --Inhiber 00:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Relevanz nehmen wir bei Orten generell an. POV ist raus, Quelle fehlt noch. -- Andreas König 10:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 10:30, 27. Jan. 2010 (CET)

Barbara Niven

Vollprogramm + Relevanzcheck. Freedom Wizard 17:09, 24. Jan. 2010 (CET)

Na ja, Relevanzcheck ist ja wohl albern bei Mitwirkung in mehr als 65 kleineren und auch größeren Fernsehproduktionen (s. Weblink - IMDb) bzw. in relevanten Fernsehserien. Ausbau kann trotzdem noch stattfinden. --Bötsy 11:28, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 11:28, 27. Jan. 2010 (CET)

Evi Mittermaier

ausbaufähig WikiDienst^✭ 20:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tschaensky 14:29, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:28, 27. Jan. 2010 (CET)

Ingvar Wixell

Vollprogramm WikiDienst^✭ 21:02, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:31, 27. Jan. 2010 (CET)

Ariel motors/vb

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 22:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Das ist nicht nötig, denn der Text ist 1 : 1 von Ariel Motors#Ariel Modell VB kopiert worden – aus welchem Grund auch immer. Ich mache einen Redirect. --Wikinger08 Diskurs? 08:35, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:35, 27. Jan. 2010 (CET)

Blockflöte des Todes

Irgendwie erscheint mir der Artikel nicht relevant, aber da ich mich bei den Relevanzkriterien nicht sehr gut auskenne, möchte ich nicht gleich einen Löschantrag stellen. Ich bitte deshalb an dieser Stelle um Prüfung der Relevanz.

Falls der Artikel relevant ist, erscheint er mir als ein gerade noch gültiger Stub. Vielleicht hat ja dann noch jemand ein wenig mehr Informationen, mit denen man den Artikel ausbauen könnte. --TheRealPlextor 11:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Tja, Hm... Immerin gibt's ein Album bei amazon auf Verkaufsrang 65.000, was immer das heißen mag. Ein paar Google-Treffer gibt's auch, incl. Radioauftritt. Wird also wohl wahrgenommen. Eine Relevanz ist nicht auszuschließen aber auch nicht wirklich im Artikel dargestellt. Bin unentschlossen, hilfreich wäre es, wenn das Thema noch etwas ausgebaut würde.--Bartlebooth 00:19, 25. Jan. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 20:39, 29. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 20:39, 29. Jan. 2010 (CET)

Rino De Maria

vollprogramm WikiDienst^✭ 01:36, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 19:52, 31. Jan. 2010 (CET)

KNIF

Nachweis der "etablierung" wäre vonnöten (der entfernte Weblink reicht da nicht). -- Guandalug 13:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: laKarsten11 19:56, 31. Jan. 2010 (CET)

Langmann (Patrizier)

Vielleicht kann da wer was machen. Freedom Wizard 17:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 20:27, 31. Jan. 2010 (CET)

Iskandar von Johor

Ausbau über Stubniveau hinaus erforderlich - -- ωωσσI - talk with me 06:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist das nicht schon ausgebaut genug? -- 119.94.196.107 11:04, 25. Jan. 2010 (CET)

Die Weblinks im Text sollten raus. --Gregor Bert 21:44, 25. Jan. 2010 (CET)

Weblinks stehen unter Einzelnachweise -- Cherubino 13:26, 1. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 13:26, 1. Feb. 2010 (CET)

Indiathlon

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:07, 24. Jan. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 16:02, 1. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 16:02, 1. Feb. 2010 (CET)

Yusuf Ziya Özcan

braucht Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atlasowa 20:27, 1. Feb. 2010 (CET)

Langzeitadoleszenz

wikifizieren WikiDienst^✭ 01:37, 24. Jan. 2010 (CET)

"Langzeitadoleszenz" hat auf Google gerade einmal 24 Treffer bei der Suche nach "Langzeitadoleszenz -Wikipedia" (erst "ungefähr 100", auf Seite 3 noch 24). Im angegebenen Link steht "Langzeitadoleszenz nennt Martin Reichert, Redakteur bei der Berliner Tageszeitung taz und Autor eines soeben erschienenen Ratgebers das Phänomen der Mitt- und Enddreißiger, die nicht erwachsen werden wollen und deren Zentralorgan Neon darstellt". Ich bezweifle daher stark die Relevanz dieses Artikels und halte ihn für Begriffsfindung. --TheRealPlextor 11:42, 24. Jan. 2010 (CET)

Vorsichtshalber mal ein kleines bisschen wikifiziert - da geht aber ganz klar noch mehr. Schließe mich aber auch TheRealPlextor an, dass die tatsächliche Bedeutung des Begriffs in der Entwicklungspsychologie geklärt werden muss. --Mushushu 17:53, 24. Jan. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 14:39, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:39, 2. Feb. 2010 (CET)

Summer's Blood

vollprogramm WikiDienst^✭ 02:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Sprachlich überarbeitet.Senator2108 12:12, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zur letzten Durchsicht an die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:46, 2. Feb. 2010 (CET)

Hauptplatine

Die Bilder und einige der Infos sind zum Teil sehr veraltet. Einiges stammt noch von 2002, anderes von 2004, weniges von 2006. Das ist in der IT Vorgeschichte, Mittelalter und 18. Jhdt. Seit dem hat sich einiges getan... --Sebastian.Dietrich 23:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich denke hinsichtlich der Aktualität ist der Artikel in Ordnung. Vor 10 Jahren waren die Kernkomponenten auch schon dieselben, ob der Sockel nu 775, AM3 oder 7 heisst, ändert ja nichts an der Grundfunktion. Die Einleitung ist allerdings etwas lang, da könnte man einen guten Teil in den Hauptteil schieben. --Hansolocg 11:23, 25. Jan. 2010 (CET)

Insbesonders der 2te Teil & das Bild gehört aktualisiert. P-ATA und AGP sind schon ziemlich veraltet. Und ja, die Einleitung gehört aufgeteilt. --Sebastian.Dietrich 19:53, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:42, 2. Feb. 2010 (CET)

Reprobationsfrist

unverständlich, entschachteln WikiDienst^✭ 00:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Text entschachtelt.Senator2108 11:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:38, 4. Feb. 2010 (CET)

Poseideon (Monat)

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 17:24, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:42, 4. Feb. 2010 (CET)

Bahnhof München-Neuperlach Süd

Wikifizieren. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:56, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich fürchte, da ist noch mehr zu machen: Wieso S6? Die S7 fährt doch über die Station. Bitte insgesamt inhaltlich prüfen! —Lantus— 20:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Das gilt auch für U-Bahnhof Therese-Giehse-Allee, und die, die die nächsten Tage noch folgen werden. Danke, habe besseres zu tun.--Köhl1 21:32, 24. Jan. 2010 (CET)

@Lantus: So steht es halt in Wikipedia: U-Bahn München#U5. Aber anstatt bestehende Artikel zu verbessern, kopieren wir Falsches fleißig, damit die anderen mehr Arbeit haben. --Köhl1 21:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Frisch eingetroffen u. a. --Köhl1 22:51, 25. Jan. 2010 (CET)

Fein gemacht! —Lantus— 22:59, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: So erstmal gültig --Crazy1880 13:33, 6. Feb. 2010 (CET)

Vevo

Vollprogramm, Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 18:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Wenn man "Kaum gelauncht setzt sich das Musikportal Vevo an die Spitze der US-Musikdienste. Im Dezember besuchten zwei Millionen mehr Besucher die Vevo-Seite als die vom bisherigen Marktführer MySpace" aus http://www.internetworld.de/Nachrichten/Medien/Vevo-ist-Top-Musikdienst-in-USA-24082.html einbaut und mit passender Quelle belegt wäre der Relevanzcheck wohl abgeschlossen ~ Magdalena Sophii 18:13, 24. Jan. 2010 (CET).

LA -- Freedom Wizard 12:11, 6. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:11, 6. Feb. 2010 (CET)

Rosskopf & Partner AG

Rosskopf & Partner AG braucht ein wenig Wikiliebe -- W.E. Vorschläge? 23:44, 24. Jan. 2010 (CET)

Nach genauerer Betrachtung sind mir Zweifel an der Relevanz dieses Unternehmens gekommen. Eigentlich ist das ein Löschkanditat. Die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen liegen jedenfalls weit unter den geforderten 100 Mio./1000. Dann ist das Unternehmen EINER der größten seiner Branche, baut gerade EINEN der modernsten Quarzverarbeitungsbetriebe Europas aus und unterhält eine PARTNERSCHAFT zu der heute in Produkt, Marke und Service weltweit führenden Marke SileStone. Natürlich alles ohne unabhängige Quellen, man kann das ja auf der Firmenwebseite nachlesen. Außerdem macht der ganze Artikel eher den Eindruck einer Imagebroschüre des Unternehmens. Formulierungen wie wächst zu einem geschätzten Partner der Küchen- und Badmöbelindustrie bzw. Die Unternehmensgruppe bekommt damit einen modernen und auf Wachstum ausgerichteten Rechtsmantel. bzw. Eine wichtige Grundlage für weiteres Wachstum ist geschaffen bzw. Damit sind die Weichen gestellt, um in den nächsten Jahren ein gemeinsames Wachstum als führende europäische Zuliefergruppe zu sichern sind alles andere als enzyklopädietauglich. Habe daher den LA gestellt. -- W.E. Vorschläge? 14:50, 28. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 13:31, 6. Feb. 2010 (CET)

Koyra Senni

Ein Satz ist ein bisserl arg wenig. --Kuebi [∩ · Δ] 09:18, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:00, 7. Feb. 2010 (CET)

Ansiklopedika

Übersetzung aus en:wp mit sprachlichem Glättungsbedarf--BKSlink 09:51, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist diese Seite überhaupt relevant? Ein x-beliebiges Wiki ohne dargelegte herausragende Eigenschaften. --TheRealPlextor 11:36, 24. Jan. 2010 (CET)

hm. aufgrund des Umfanges käme wohl ein Platz unter den Top 3 der türkischsprachigen Online-Enzyklopädien in Frage...Belege über die Rolle der Website fehlenb allerdings derzeit.... -- Andreas König 13:39, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:01, 7. Feb. 2010 (CET)

Thomas Dannemann

braucht Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:01, 24. Jan. 2010 (CET)

wichtige Rollen? Wahrnehmung durch überregionale Medien? --Bötsy 18:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:14, 7. Feb. 2010 (CET)

Rummelsberg

Ach du meine Güte, ich habe noch nie einen so schlimmen Ortsartikel gesehen. Die Kapitel Sicherheit In Rummelsberg, Bierkeller und Blockhütte gehen in dieser Form überhaupt nicht.--84.160.252.229 15:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich hab die Einrichtungen in den Rummelsberger Anstalten Artikel verlagert, und die Belanglosigkeiten entfernt, leider wurde ich revertiert.--134.2.3.102 13:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Leider hatte der Kollege nicht nur die Redundanzen kommentarlos entfernt, sondern auch den kompletten Freizeitbereich des Ortes. Ob das auch noch gekürzt werden muss, sollte jemand anderes entscheiden, da halte ich mich raus. Die Redundanzen habe ich aus dem Text entfernt. --Pittimann besuch mich 13:27, 26. Jan. 2010 (CET)

Kompliment. Eine hervorragende Artikelarbeit!! Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:11, 7. Feb. 2010 (CET)

Begriff (DIN-Norm)

der Artikel sieht etwas trostlos aus. Ist aber für einen Wikipedianer als Informationsquelle hilfreich. Grüße --188.23.188.174 15:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Sorry, ich weiß nicht, was Du verbessert haben willst. --Der Tom 16:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:16, 7. Feb. 2010 (CET)

Frank Kenney

wikifizierung, neutralisierung, einbau infos aus SPIEGEL-link --Papphase 16:44, 24. Jan. 2010 (CET)

ps: gibt es für heftserien info-boxen? auflage (2,6 millionen!) sollte auch mit rein.

Was willst da neutralisieren. Die Auflage bezieht sich übrigens auf die Reihe, das macht um die 65.000 pro Heft, was recht ordentlich, aber unspektakulär ist. Eine Infobox gibt es nicht.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 19:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:17, 7. Feb. 2010 (CET)

Hexxagon

Die Unterschiede der Spiele Hexxagon (Sechseck) und Attaxx werden nicht erklärt, es wild gemischt (Bild, Text, Interwiki). In anderen Wikis ist Ataxx das Hauptspiel und Hexxagon eine Abart. -- Gerd Fahrenhorst 19:03, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Spiele weitergeleitet --Crazy1880 20:14, 7. Feb. 2010 (CET)

Playfish

Wikifizieren und weiter ausbauen. S.Didam 20:15, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:09, 7. Feb. 2010 (CET)

Bread and Butter

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 20:20, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:06, 7. Feb. 2010 (CET)

Kippe (Reck)

Kategorien und Form -- Wolf im Wald (+/-) 20:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Kategorie ist hinzugefügt

Habe die Kategorie noch einmal verbessert und ein bisschen was an der Form gemacht. Ob das die perfekte Lösung ist, ist allerdings die Frage.--Zelda F. Scott 19:19, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:48, 7. Feb. 2010 (CET)

Marabana

Volles Programm, falls relevant. --Gregor Bert 22:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:48, 7. Feb. 2010 (CET)

Pampa de Achala

unverständlich WikiDienst^✭ 22:34, 24. Jan. 2010 (CET)

Wohl Maschinenübersetzung aus ES oder EN (vermutlich ersteres, aber beide Artikel sind gleich und können zum Ausbau dienen). Wurde von mir auf Stubmaß zusammengestrichen. --Matthiasb 18:13, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:19, 7. Feb. 2010 (CET)