Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Februar 2013
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Bioprinter
holprige Rechtschreibung und Sprache HyDi Schreib' mir was! 15:01, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe mal das ein oder andere korrigiert, ist aber unter Umständen noch nicht ausreichend. Teilweise klingt der Text bewertend und nicht enzyklopädisch denke ich --Stjanss (Diskussion) 22:25, 24. Feb. 2013 (CET)
- Der Text kann so nicht lange stehen bleiben. Er verwechselt fast durchgängig das, was die neue Technologie für die Zukunft verspricht, mit dem, was hier und heute tatsächlich schon erreicht worden ist. Ein wesentlicher Fortschritt wäre es, anstelle von Werbematerial wissenschaftliche Quellen heranzuziehen:Die gibt es in schrankwand-füllenden Ausmaßen, einschließlich speziell diesem Thema gewidmeter Fachjournale. Führende Arbeitsgruppen wären z.B. diejenigen von Teruo Okada und François A. Auger. Der bisherige Text gehört in die Abteilung Agitation und Propaganda.--Meloe (Diskussion) 13:07, 25. Feb. 2013 (CET)
- Die oben angeführten Mängel wurden bislang keineswegs beseitigt, daher entferne ich den "Erledigt"-Baustein wieder. Abgesehen von den sprachlichen Defiziten reiht er nach Art eines schlechten Essays Spekulatives und Assoziatives unsystematisch aneinander; die angeführte künstliche Qualle ist m.W. nicht über Bioprinter erzeugt worden. Das Lemma - wahrscheinlich wäre Bioprinting geeigneter - bedarf einer dringenden fachkompetenten Überarbeitung (die ich selbst leider nicht leisten kann), so ist das eher ein Löschkandidat. -- Density Disk. 08:37, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Der Text kann so nicht lange stehen bleiben. Er verwechselt fast durchgängig das, was die neue Technologie für die Zukunft verspricht, mit dem, was hier und heute tatsächlich schon erreicht worden ist. Ein wesentlicher Fortschritt wäre es, anstelle von Werbematerial wissenschaftliche Quellen heranzuziehen:Die gibt es in schrankwand-füllenden Ausmaßen, einschließlich speziell diesem Thema gewidmeter Fachjournale. Führende Arbeitsgruppen wären z.B. diejenigen von Teruo Okada und François A. Auger. Der bisherige Text gehört in die Abteilung Agitation und Propaganda.--Meloe (Diskussion) 13:07, 25. Feb. 2013 (CET)
Im Moment sehe ich das auch eher als Löschkandidat. ... hat nach eigenen Angaben bereits schmackhaftes Fleisch gedruckt. Um vegetarische Brätlinge oder Toofuwürste herzustellen braucht es keinen Drucker, sondern geeignete Ersatzstoffe. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:04, 10. Apr. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:09, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Jost Thöne
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 19:01, 24. Feb. 2013 (CET)
- Erledigt-Baustein entfernt, Relevanz dürfte zwar gegeben sein, der Artikel enthält aber werbende Sprache und ist noch in keiner Weise wikifiziert. -- Density Disk. 08:54, 7. Apr. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Diskussion) 18:49,18. Aug. 2016 (CEST) |
Safe Haven – Wie ein Licht in der Nacht
Wikifizieren, Einleitung hinzufügen-- Milad A380 Disku 12:47, 24. Feb. 2013 (CET)
- Keine URV, Freigabe liegt vor. XenonX3 - (☎) 13:30, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry Canyon (Diskussion) 15:58, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Diskussion) 18:50, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Otto Gottfried von Lütgendorff-Leinburg
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:08, 24. Feb. 2013 (CET)}}
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:23, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Egon Kraus
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:14, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:24, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Flume (DJ)
Vollprogramm --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 10:13, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:25, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Caroline Noeding
Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:21, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe ein paar Links ergänzt, die Links auf die Begriffsklärungsseiten verbessert und etwas den Stil verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:27, 25. Feb. 2013 (CET)
- sollte reichen--Kmhkmh (Diskussion) 05:57, 25. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:26, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Melinit
Kategorien und Belege fehlen Machahn (Diskussion) 16:51, 24. Feb. 2013 (CET)
- Kategrorie ist ergänzt. Beleg ist Meyers.--TETRIS L 17:27, 25. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:26, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Zettweil
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:58, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:27, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Robert Gerber
Vollprogramm, vielleicht kann ja jemand zumindest mal einen Satz wie "ist ein schweizer irgendwas" ergänzen. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 21:41, 24. Feb. 2013 (CET)
- "ist ein schweizer Löschkandidat"? --Nuhaa (Diskussion) 23:00, 24. Feb. 2013 (CET) (duck und wech)
- Na, ob mein kurzer Satz den Mann richtig beschreibt? Laut Artikel hat(te) er noch mindestens drei weitere Berufe, die beiden genannten sind nur relevanztechnisch am wichtigsten. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:32, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:27, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Falko A. Cerny
diese hagiografie bedarf dringend der wikifizierung -- Si! SWamP 22:58, 24. Feb. 2013 (CET)
- Es stellt sich vor allem die Frage der Relevanz! Ein Buch sowie ich das sehe und das bei BOD --Knochen ﱢﻝﱢ 23:24, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe die acht Links auf Begriffsklärungsseiten verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:03, 25. Feb. 2013 (CET)
- ad1: Wo genau hier wohl die Hagiografie herauszulesen ist, wäre wünschenswert zu erfahren(?). Etwa im Vergleich zu der, die ich gestern noch auf der Seite Christian_Bischoff_(Autor) mit hagiografischem Stirnband, „Gesetzen des Erfolges“ und einem „Meisterwerk Leben“ gesehen habe. - ad2: „Ein Buch sowie ich das sehe und das bei BOD“ … soll das das Argument sein? Ging es hier nicht früher mal um Inhalt und Tiefgang? Oder bemisst sich die Relevanz neuerdings an Cindy_aus_Marzahn und bloßem Nonsens zur Belustigung? --GerdHeinze 07:37, 25. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe die acht Links auf Begriffsklärungsseiten verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:03, 25. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:28, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Christopher Jones (Schauspieler)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 24. Feb. 2013 (CET)
- Versionsimport aus en beantragt (erl.) --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 19:20, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:29, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Will.b.7/Rainer Dorndeck
Vollprogram.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:05, 24. Feb. 2013 (CET)
- Quelle des Textes wäre zu prüfen; sieht stark nach Kopie aus.--Pm (Diskussion) 15:08, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:29, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Mohamed Yasbah
Grottenschlechte Selbstdarstellung, Relevanz sehr fraglich -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:25, 24. Feb. 2013 (CET)
- Einspruch - das ist eine vergleichsweise sehr gemäßigte und zurückhaltende Selbstdarstellung. Liegt vermutlich nicht an mangelhaften Deutschkenntnissen :)) --GibtsNochKarteN 00:37, 25. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:30, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Fernand Holweck
- Quellenverzeichnis ist nicht vorhanden
- --DKHL (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2013 (CET)
- Jetzt hat er welche.--Stanzilla (Diskussion) 23:23, 4. Mär. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:31, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Christoph Luger
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:31, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Jeroen Akkermans
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:32, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Herbstsalon – Verein für Kunstausstellungen
Relevanz?--Wheeke (Diskussion) 19:43, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:33, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Evangelische Stadtmission Trier
Vollprogramm und leider habe ich persönlich auch Zweifel an der Relevanz --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 18:05, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:34, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Carl Friedrich Klein
wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 01:21, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:34, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Hussein Yusuf Kamal Ibish
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 24. Feb. 2013 (CET)
doppelpack bausteine sind drin --Cholo Aleman (Diskussion) 19:53, 3. Apr. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:35, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Ponsheim
seit fast 3 Jahren fehlen Belege: wenn da nichts belegbar ist, sollte man über eine Löschung nachdenken Jmv (Diskussion) 17:31, 24. Feb. 2013 (CET)
ein LA steht jedem frei - der Autor hat sich im Quellenfeld eingetragen und wäre theoretisch kontaktierbar. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:55, 3. Apr. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:36, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Maximilian Sigismund Rudolf Graf von Berchem
Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:07, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:37, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Chet Faker
Vollprogramm Gripweed (Diskussion) 23:25, 24. Feb. 2013 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:17, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Archivierung konnte nicht durchgeführt werden
Beim Botlauf um 07:56, 7. Apr. 2013 (CEST) wurden fehlerhafte Optionen in der Vorlage 'Autoarchiv-Erledigt' festgestellt. Beachte bitte die Dokumentation der Vorlage und korrigiere den Fehler. Bei Unklarheiten kannst du Euku fragen. Gruß --SpBot 07:56, 7. Apr. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 19:11, 18. Aug. 2016 (CEST) |
Feme
Das Lesen des (Anfangs des) Artikels lässt mich komplett ratlos zurück, was Feme überhaupt ist. Der Artikel verfehlt somit das Ziel, den Leser über seinen Gegenstand zu informieren. Siehe auch die Diskussionsseite zu ähnlichen Kommentaren. Bitte unbedingt in die Einleitung schreiben, was unter Feme zu verstehen ist. --Star Flyer (Diskussion) 01:04, 24. Feb. 2013 (CET)
- Dem Artikel ist grundsätzlich wahrscheinlich nur zu helfen, wenn man die spätmittelalterlichen und den modernen Teil in mindestens zwei Artikel voneinander trennt. Machahn (Diskussion) 22:15, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
Carl F. Bucherer
Von der hochwertigen Werbebroschüre zum hochwertigen Artikel? Relevanz imho auch nicht dargestellt, dafür ein interwiki... --GibtsNochKarteN 09:57, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 6. Apr. 2013 (CEST)
-scheid
Regionale Verwendung ist etwas wenig Eingangskontrolle (Diskussion) 11:24, 24. Feb. 2013 (CET)
- Die -scheid Namen sind philologisch, siedlungsgeschichtlich und -geografisch längstens geklärt, aber leider in dem Artikel nur ansatzweise dargestellt. Grundbedeutung ist Berggrücken, Wasserscheide. Später wandelte sich der Begriff zu aus dem Wald geschiedenes (also gerodetes) Land. Die -scheid Namen entstammen wie die mehr oder weniger parallelen -rode und -hagen Namen der jüngeren Siedlungsperiode im hauptsächlich fränkischen Siedlungsgebiet in der Regel aus dem 11. bis 12. Jahrhundert, wobei natürlich wie immer auch vereinzelte Nennungen in früheren und späteren Jahrhunderten zu verzeichnen sind. Sie bezeichnen fast immer Orte in Mittelgebirgshöhenlagen um die 300 bis 400m. Ich komme allerdings erst morgen dazu belegfähige Literatur zu sichten. morty 12:20, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
Doreen Meier
Ministub mit viel potential, Vollprogramm (ohne Relevanzcheck, die ist eindeutig vorhanden)-- Milad A380 Disku 12:42, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
Christof Düro
Vollprogramm —|Lantus|— 13:37, 24. Feb. 2013 (CET)
Selbstdarstellung mit Bild - sieht aber annehmbar aus. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:32, 5. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:32, 5. Apr. 2013 (CEST)
Kerzenbank
Die drei Weblinks können nicht als Quellen für den Text angesehen werden. Kategorien fehlen ebenfalls. --Xocolatl (Diskussion) 16:56, 24. Feb. 2013 (CET)
Drei Kategorien und zwei Links zu Wikipedia-Artikeln (Kerze, Opferkerze) sind neu eingesetzt worden. Der Artikel steht weiterhin unter Beobachtung. Können Sie den Hinweis zur Qualtätssicherung nun aufheben? - Freundliche Grüsse! --Jacques Schreiber (Diskussion) 20:35, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ohne Quellen wird das nichts. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:51, 24. Feb. 2013 (CET)
Okay, drei Quellen hinzugefügt. Falls es noch Weiteres braucht, lass bitte ganz konkret von dir hören. Der Artikel Kerzenbank wurde schon lange Zeit von Wikipedia-Lesern gewünscht, war jahrelang in einem anderen Artikel rot markiert, daher habe ich ihn heute erstellt. - MfG, --Jacques Schreiber (Diskussion) 21:14, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 6. Apr. 2013 (CEST)
Ichgola Androgyn
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:00, 5. Apr. 2013 (CEST)
WCM (Zeitschrift)
Teilweise sehr POVig XenonX3 - (☎) 19:49, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:48, 6. Apr. 2013 (CEST)
Megablast
POVig. XenonX3 - (☎) 20:13, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:20, 6. Apr. 2013 (CEST)
Walter Rothholz
Relevanz scheint gegeben, Vollprogramm, Ausbauen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 20:15, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe den Stil und die Sprache verbessert, den Artikel etwas wikifiziert und die Personendaten sowie einige Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:21, 25. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
Karl Hermann Friedrich
Der Mann hat offensichtlich nie gedient bevor er General wurde. Stand wohl nicht in der Verleihungsurkunde. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:49, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 6. Apr. 2013 (CEST)
Dinner for One#Weitere Sprachversionen und Abwandlungen
Wie bereits im Artikel selbst erwähnt, besitzt das Stück Kultstatus und gehört wahrscheinlich zu den bekanntesten Sendungen überhaupt. Vermutlich gibt es kaum eine Silvesterparty, auf der nicht wenigstens einmal jemand daraus durch trotteliges Einschenken mit dem gelallten Satz "Same procedure as last year?" und darauf folgendes Stolpern über ein imaginäres Tigerfell zitiert. Dass solche Zitate nicht enzyklopädiefähig sind, wird kaum einer bestreiten. Dementsprechend zahlreich sind auch die Zitate und Varianten in professionellen Aufführungen jeglicher Art. Gemäß WP:WSIGA sollten aber nur die markantesten und wichtigsten davon in einem Artikel aufgelistet werden. In diesem Fall haben wir aber eine Liste von über 20 Beispielen, die annähernd ein Drittel des gesamten Artikels einnimmt. Wer sich mit Theater und Fernsehen auskennt, möge dieses ausufernde Listengeschwür bitte auf die wirklich relevanten Beispiele zusammenkürzen. Vielen Dank, --Nuhaa (Diskussion) 22:56, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:17, 6. Apr. 2013 (CEST)