Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Februar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Residenz-Gruppe Bremen

Aus der Freigabe - Kategorien und Relevanzcheck Guandalug 10:43, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Kraftanlagen München

Wikifizierung fehlt, Bequellung fehlt und der Artikel ist eine Listenwüste. Relevanz erscheint mir aufgrund des genannten Umsatzes gegeben, er ist allerdings nicht belegt. --TheRealPlextor 13:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückehaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:53, 22. Mär. 2011 (CET)

Sounds (britische Zeitschrift)

Ehemalige Musikzeitschrift, die sehr bekannt gewesen war. Allerdings besteht der Artikel nur aus ein paar Sätzen, Quellen fehlen ebenso. Besteht dafür überhaupt noch eine Relevanz zum Verbessern? Ein Artikel über den deutschen Ableger existiert ja. Vielleicht sollten wir beide Artikel einfach unter Sounds (Zeitschrift) übernehmen. Was meint ihr? Gruß, --Jange Fragen? 15:52, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Friedrich Weltz

vollprogramm Finte 16:04, 22. Feb. 2011 (CET)

Bis jetzt: Artikelverlinkung, Kategorien, PDN und eine wenig Aufgeräumt. Den Rest mach ich morgen - muss nochmal das Internet durchforsten (da noch Text und Einzelnachweise fehlen).--DKHL 20:23, 22. Feb. 2011 (CET)
So, mehr geht nicht. Musst mal schauen. --DKHL 17:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 22. Mär. 2011 (CET)

Pogorzeliska

z.Z. Artikelwunsch, fast keine Daten--Fix 1998 Disk. +/- 16:23, 22. Feb. 2011 (CET)

Für einen 200 Seelenort finde ich diesen Artikel ganz ansehnlich, die paar Daten hättest Du auch selber nachtragen können. --Georg0431 23:09, 26. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:14, 22. Mär. 2011 (CET)

Tierarztrecht

Das Lemma kommt mir etwas merkwürdig vor, da dieses Rechtsgebiet Veterinärrecht heißt, s. a. Kategorie:Veterinärrecht. Nach Relevanzcheck ggf. Vollprogramm. --Zeiserl 17:04, 22. Feb. 2011 (CET)

vielleicht wurde der Text samt Lemma auch als Hinleitung auf das angefügte Buch maßgeschnitzt... -Andreas König 18:30, 22. Feb. 2011 (CET)
genau diesen Gedanken hatte ich auch. Aber ich habe mich nicht getraut, es auszusprechen ;-) --Zeiserl 18:44, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:06, 22. Mär. 2011 (CET)

Liste der Betrugsdelikte

relativ sehr häßlich. außerdem unübersichtlich und ´ne kleine Beschreibung könnte auch zu den Links zu den Hauptartikeln dabei --77.9.117.77 17:51, 22. Feb. 2011 (CET)

wohl am Besten als Tabelle....-- Andreas König 18:31, 22. Feb. 2011 (CET)
Tabelle umgesetzt --Michax1 19:51, 22. Feb. 2011 (CET)
Super, schon deutlich schöner. Dankeschön :) --77.9.180.44 17:09, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:08, 22. Mär. 2011 (CET)

Blank Manuskript

Relevanzcheck, WP:Wikify. XenonX3 - (☎:±) 19:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Reiner Daelen

Wenig Informationen, Interwiki Links?, Artikel sollte ergänzt ausgebaut werden Leben etc --Michax1 19:14, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Günther Zechberger

Relevanzdarstellung und Wikifizierung - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:44, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Wilhelm Zimolong

Vollprogramm --smax 21:26, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Aeroökologie

Artikel erklärt nichts - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:56, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 22. Mär. 2011 (CET)

DMS-J

Grundsätzliche Überarbeitung notwendig, Relevanzcheck ebenfalls. Falls erhaltenswürdig ist auch ein sinnvolleres Lemma zu erörtern. --Scooter Sprich! 22:03, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Schwimmen weitergeleitet --Crazy1880 19:27, 22. Mär. 2011 (CET)

Streitkräfte Libyens

sprachlich bearbeiten!--Lutheraner 22:49, 22. Feb. 2011 (CET)

Links auf die Waffensysteme sind korrigiert. Transkription russischer Waffensysteme korrigiert. Es fehlen noch Quellen und die Marine. Ein wenig mehr Fließtext könnte auch nicht schaden. Gunter 23:22, 23. Feb. 2011 (CET)
Marineeinheiten eingetragen. Quelle: Weyers Flottenlexikon. Fließtext mit allgemeinen Infos zur Marine fehlt noch. Gunter 10:02, 24. Feb. 2011 (CET)

Die Anzahl der Waffen- und Trägersysteme Libyens sollte aktualisiert werden. Eine sehr nützliche Übersicht gibt es hier: http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1275907784.pdf (Datenstand Ende 2009), Grüße --Wikifreund 00:06, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:30, 22. Mär. 2011 (CET)

Sautern

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:40, 22. Feb. 2011 (CET)

Männer sind Schweine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 22. Feb. 2011 (CET)

Zurück auf den Redirect, Änderung war mMn Blödsinn, das LdiF kennt keinen Film mit dem Titel Männer sind Schweine, eine BKL ist daher nicht nötig. --Tröte 08:45, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:45, 22. Feb. 2011 (CET)

Erlebniswelt Jurahöhle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:34, 22. Feb. 2011 (CET)

schau ich mir an --Neozoon 00:07, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon 01:38, 23. Feb. 2011 (CET)

Financial Experts Association

falls relevant, vollprogramm Schnellbehalter Fragen 09:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Grind! 09:15, 22. Feb. 2011 (CET)

Favela Gold

Stilistisch eine in weiten teilen anektodische Schilderung vom Angeblichen Hörensagen, in Wirklichkeit aber eher laberlastige WP:SD ohne wirklich belastbare Quellen und mit deutlich fragwürdiger Relevanz, was ca. 55 Minuten Qualitätssicherung bedeutet. LKD 09:32, 22. Feb. 2011 (CET)

LA nach 55 min. QS, wie befohlen. --Tröte 10:43, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:43, 22. Feb. 2011 (CET)

Steigenberger Akademie

Aus der Freigabe Guandalug 10:41, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:01, 22. Feb. 2011 (CET)

August Holler (Heimatforscher)

Vollprogramm. --Michileo 11:14, 22. Feb. 2011 (CET)

Ausgeführt und ergänzt. -QS. --Seeteufel 14:58, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 14:58, 22. Feb. 2011 (CET)

Ibiza style

Textwüste, bitte auch Relevanz prüfen – Spuki Séance 22:38, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:32, 22. Feb. 2011 (CET)

A-Mail

Wikipedia:Richtlinien Websites, und genau die sind bei disem Werbetext anzuwenden, nicht erkennbar erfüllt. Keine Externen Quellen, WP:SD. 55 Minuten QS. LKD 14:04, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Wolfgang Perschmann

Relevanz möglich, aber dieser Artikel hier br br br br...aucht 1. Relevanzprüfung und dann ggf. 2. Vollprogramm. --Pentachlorphenol 13:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin mal eben mit dem groben Besen drüber gegangen, den Anschnitt "Literatur" müsste noch ein berufenerer Geist überarbeiten, Belege und Quellen braucht der Artikel auch noch und die Relevanz müsste noch herausgearbeitet werden, sofern vorhanden. --Michileo 14:42, 22. Feb. 2011 (CET)

Wunderbar überarbeitet! Bin sehr beeindruckt. Danke. Die Literatur werde ich selbst überarbeiten. Der ursprüngliche Text stammt von Perschmann selbst aus seiner Schrift "Mein Leben und das Werk Richard Wagners". Ist bei mir als Manuskript vorhanden, aber noch nicht veröffentlicht. Folgt aber bald. An welcher Stelle sollten noch Quellenangaben erscheinen? - Informatikus

Schaden kann eine Quellenangabe oder ein Einzelbeleg eigentlich so gut wie nirgends, aber im Wesentlichen kann der Artikel aus der QS entlassen werden. --Michileo 05:56, 24. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 05:56, 24. Feb. 2011 (CET)

Public Journalism

wikifizieren--Lutheraner 23:07, 22. Feb. 2011 (CET)

wikifiziert. -- 79.223.111.21 07:53, 24. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.111.21 07:53, 24. Feb. 2011 (CET)

Travail allemand

Kategorie; Interwiki? —Lantus— 07:48, 22. Feb. 2011 (CET)

= fr:Comité Allemagne libre pour l’Ouest —Lantus— 07:52, 22. Feb. 2011 (CET)
fr:Comité Allemagne libre pour l’Ouest ist nicht das gleiche. Das ist das CALPO, zu deutsch: Bewegung »Freies Deutschland« für den Westen, siehe Nationalkomitee Freies Deutschland. --Rita2008 14:59, 23. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Osika 21:46, 25. Feb. 2011 (CET)

Alle Aufgaben

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe in dem Artikel keine Relevanz, denke eine Löschung ist sinnvoller. Denn wer Computer-Tipps sucht, findet die auf den entsprechenden Webseiten, denke Wikipedia ist für solche Tipps der falsche Ort. --Michax1 12:23, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:14, 1. Mär. 2011 (CET)

Bruno Hein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:04, 1. Mär. 2011 (CET)

ELCON Systemtechnik

WP:RK#U nicht erkennbar erfüllt, Keine externen Quellen, Werbetext. 55 minuten QS. LKD 14:47, 22. Feb. 2011 (CET)

besser gleich Schnellöschung wegen klarer Irrelevanz gemäß Relevanzkriterien für Unternehmen. - Andreas König 18:28, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:19, 1. Mär. 2011 (CET)

Advanced Service Management

Wikifizieren mit Relevanzdarstellung. --Michileo 15:19, 22. Feb. 2011 (CET)

Irgendwie ist das alles nix. Wo wird das Ding herausragend beschrieben? Wie weit ist es verbreitet? Wie, wo, durch wen wird es rezipiert? Und vor allem: warum ist es enzyklopädisch relevant? --Michileo 15:25, 25. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 15:21, 1. Mär. 2011 (CET)

BMPT (Panzer)

Bitte mal angucken und bitte sagen, ob der Artikel soweit in Ordnung ist, Danke mit freundlichen Grüßen Kombat 20:02, 24. Feb. 2011 (CET)

sprachlich schwer überarbeitungsbedürftig, keine reputablen Quellen - Andreas König 18:27, 22. Feb. 2011 (CET)
Ich hab mal den Satzbau geändert und die Herstellerseite als Quelle angegeben. Rjh 08:08, 26. Feb. 2011 (CET)
gut, jetzt müsste der Artikel ja professionell genu sein. Kann der gesichert werden? --mit freundlichen Grüßen Kombat 17:32, 26. Feb. 2011 (CET)
Wäre gut wenn Literatur zu dem Artikel benannt werden kann. Bisher sehe ich nur Weblinks. Gruß Tom 22:37, 26. Feb. 2011 (CET)
Hab's mal noch was verbessert. Nach den Bildern hat das Teil ja auch Minenabwehrkomponente. -- Steinbeisser ...ať žije cisař 09:31, 27. Feb. 2011 (CET)
Dem Autoren habe ich auf seiner Seite zusätzliche Hinweise hinterlassen. Ich hoffe das er (nun auch mit Hilfe eines Mentors) den Artikel abrunden kann - schließlich ist es der erste Artikel ;-) Besten Gruß Tom 15:39, 27. Feb. 2011 (CET)
Könnte jetzt den Ansprüchen des geneigten Lesers entsprechen - denke ich mal! -- Steinbeisser ...ať žije cisař 18:13, 27. Feb. 2011 (CET)
In der Tat der Fortschritt ist beträchtlich wie diese Auswertung zeigt. Gruß Tom 00:12, 28. Feb. 2011 (CET)
Ich bin zufrieden mit dem Artikel. Danke für die Hilfe Leut! --mit freundlichen Grüßen Kombat 08:36, 28. Feb. 2011 (CET)
nach dem alle mittlerweile zufrieden scheinen und der Artikel mittlerweile wirklich kein Akutfall mehr ist - wohl erfreulich erledigt Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 13:12, 28. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 13:12, 28. Feb. 2011 (CET)

Suicide Girls Must Die!

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 22:12, 4. Mär. 2011 (CET)

Ergebnisse der Kommunalwahlen in Hamburg

die infobox { {Wahldiagramm}} sollte mal bereinigt werden, da laufen die beschriftungen durcheinander Finte 16:59, 22. Feb. 2011 (CET)

Dies hatte ich auf der Diskussionsseite zur Vorlage:Wahldiagramm eingetragen. Die Antwort habe ich auch hierhin übertragen:
Wird gerade am Wahldiagramm gearbeitet? Harry8 16:55, 22. Feb. 2011 (CET)
da hat jemand versucht ein neues land zu ergänzen. habs erstmal revertiert, damti die vorlagen wieder gehen --Akkakk 17:03, 22. Feb. 2011 (CET)
Eingefügt von Harry8 17:06, 22. Feb. 2011 (CET)
Deshalb nehme ich den QA-Baustein wieder heraus. Harry8 17:06, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:59, 9. Mär. 2011 (CET)

Avetrana

bitte ausbauen… – Spuki Séance 00:22, 22. Feb. 2011 (CET)

Bei dieser blöden Infobox kann man noch nicht mal raus finden was schief läuft. Warum ist die nicht in Deutsch? Jetzt kommt das Argument wegen der einfacheren Übername. An die Wartbarkeit denkt keiner. --Vorlage:Hilfe/tt 04:09, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 18:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Geschichte Kambodschas

Der Artikel zur Geschichte Kambodschas ist zwar äußerst umfangreich, leidet aber unter der unübersichtlichen Darstellung. Eine Gliederung ist allenfalls grob vorhanden, über weite Teile wird die Darstellung der Geschichte als reine Aneinanderreihung von Fakten betrieben. Quellenangaben fehlen fast vollständig.

Es ist dringend erforderlich...

  • den Artikel stärker und mit aussagekräftigen Gliederungspunkten zu gliedern.
  • eine einheitliche Formatierung herbeizuführen.
  • insbesondere die Faktensammlungen (Zeittafeln) durch sinnvoll untergliederten, angenehm lesbaren Fließtext zu ersetzen.
  • die Textabschnitte durch entsprechende Quellenangaben zu belegen.

Eine reichere Bebilderung wäre sicherlich ebenfalls wünschenswert, ist aber hier kein Kriterium.

Auf einen Appell auf der Diskussionsseite des Artikels habe ich verzichtet, da die Mängel dort bereits seit längerem thematisiert wurden, ohne dass sich etwas gebessert hätte. --Schumeru 02:05, 22. Feb. 2011 (CET)

Ist wohl hier in der QS ein hoffnungsloses Unterfangen, für die Überarbeitung dieses Artikels könnte man ein ganzes Wikiprojekt aufmachen...... --Julez A. 23:03, 25. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 18:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Leon Dyer

Zehn Edits - ein Satz - keine Relevanz in diesem Satz erkennbar 62.47.253.146 03:41, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Die Stunde des Stiers

Quellen, Rezeption, Kategorien; allg. Wikifizierung. —Lantus— 05:43, 22. Feb. 2011 (CET)

Der Baustein war natürlich berechtigt. Aber ich denke, inzwischen kann er raus. --Mastermaus 22:32, 23. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Stecker-Typ J

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Marktregeln für die Durchführung der Bilanzkreisabrechnung Strom

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:34, 16. Mär. 2011 (CET)

Streitkräfte Libyens

Bitte wikifizieren, teilweise falsche Sprache, Typos etc. -- Karl-Heinz 20:36, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 18:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Charlie McDonnell

Relevanzcheck, Kategorien, ggf. Erweiterung, Sprachgebrauch (der Mann "haust" angeblich irgendwo...). --Scooter Sprich! 21:37, 22. Feb. 2011 (CET)

LA gestellt, ich sehe keine Relevanz. --Tröte 08:44, 16. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:44, 16. Mär. 2011 (CET)

Collin F. Kaemmer

Vollprogramm - Abschweifungen zu Karate im Allgemeinen raus und die Bedeutung der Titel prüfen (das sind mir in dem Bereich zu viele verbände mit eigenen Meistern) Eingangskontrolle 21:48, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:45, 16. Mär. 2011 (CET)

Diseuse

Listenartikel mit lauter willkürlichen Eintragungen. -- smial 17:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Wie ist eigentlich das Verhältnis von Diseuse und Chanson? Ich finde es seltsam, dass z.B. Gisela May in die Kategorien Chansonsänger und die Kategorie:Diseur einsortiert ist. --Rita2008 19:44, 10. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:33, 19. Mär. 2011 (CET)

Bernhard Frank

diese undercovergeschichte geht durch die Medien, ist aber soweit ich sehe sehr frisch und sollte wie alles mit H. bezug durch mehr und bessere Quellen oder distanzierter geschildert werden. LKD 07:13, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:46, 21. Mär. 2011 (CET)

Heinz Hofmann (Kapellmeister)

Bitte wikifizieren, wenn relevant -- Karl-Heinz 10:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Unter Archiv Südwestdeutsche Philharmonie Konstanz oder Musikarchiv d. Südwestfunks Baden-Baden u.Freiburg wie im Artikel angegeben, habe nichts gefunden. Das Internet gibt nichts her. Einzelnachweise sind auch nicht vorhanden so das eine Überprüfung nicht möglich ist.--DKHL 18:16, 22. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 21. Mär. 2011 (CET)

Musalaha

Relevanznachweis und ggbfls. Vollprogramm. --Michileo 11:58, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 21. Mär. 2011 (CET)

Clemens Tönnies

Artikel ist viel zu kurz und unbequellt. Der war schon mal 2009 in der QS wurde dort aber entfernt, als ein Weblink als Quelle vorlag. Der ist aber längst nicht mehr gültig. Hab damals schon in der QS erwähnt, dass vermutlich was zum Herrn Tönnies in dem Buch Die Fleischmafia von Adrian Peter zu finden ist, dass ich mal in Händen hatte, aber nicht mehr besitze. Vielleicht kann ja mal wer etwas Substanz hinzufügen.--Bartlebooth 19:31, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:00, 21. Mär. 2011 (CET)

Cloudtank (Film)

und wann und wo wurde der Film gezeigt? Rezensionen? preise? ... - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:52, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:48, 21. Mär. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/22._Februar_2011&oldid=2211177“