Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Februar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Stambolijski (Stadt)

Lücken (Geschichte, Wirtschaft, Sehenswürdigkeiten ...), Navigationsleiste --Bötsy 07:45, 21. Feb. 2009 (CET)

sehe ich das richtig, dass du den Artikel höchstselbst angelegt, geschrieben und dann also hier in die QS gesteckt hast? Das ist eine sagenwirmal unübliche Vorgehensweise. --Janneman 10:55, 21. Feb. 2009 (CET)
"Höchstselbst angelegt": stimmt. "Unübliche Vorgehensweise": das mag sein. Ich bin aber leider mit meinem "Latein" am Ende - das hilft mir hier auch nicht weiter, und Bulgarisch kann ich leider nicht. Deshalb mache ich auf diesem Wege auf doch recht große Lücken aufmerksam. Die Sache mit der Navigationsleiste gefällt mir so auch nicht. In WP gibts schließlich viele kluge und fleißige Leute (ich helfe auch bei vielen anderen Artikeln, soweit ich kann) und bitte auf diesem Wege um Hilfe beim Ausbau des noch mit Mängeln behafteten (= mangelnde Qualität, deshalb QS) Artikels. Gruß --Bötsy 11:37, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 18:45, 4. Mär. 2009 (CET)

Technologiebonus

Bedarf näherer Erläuterung. Ein Zweitsatz wäre auch nicht verkehrt. Thomas S. 09:01, 21. Feb. 2009 (CET)

Nach EEG (juris) wird das mit Bindestrich geschrieben: "Technologie-Bonus". 80.146.76.197 14:43, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Portal Recht kümmert sich --Crazy1880 06:59, 5. Mär. 2009 (CET)

Kulturinvestitionsprogramm

Sind eigentlich vier Artikel. Weblinks sollten aus dem Artikeltext entfernt werden. Sprache ist teilweise werblich. -- Karsten11 09:43, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 5. Mär. 2009 (CET)

Energienutzungsplan

Relevanzprüfung und Wikifizierung -- Karsten11 11:58, 21. Feb. 2009 (CET)

QS durch Bewertungsbausteine ersetzt. Das sollte vorerst reichen, falls es nicht zu Verbesserungen kommt, muss man vielleicht auch über einen LA nachdenken --Philipp Wetzlar 16:36, 5. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:36, 5. Mär. 2009 (CET)

IMI Norgren

Vollpgrogramm. Hofres 13:05, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:45, 4. Mär. 2009 (CET)

CMII

Textwüste. Hofres 13:27, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 12:13, 5. Mär. 2009 (CET)

Shy Love

POV entfernen, Auszeichnungen und Filmographie hinzufügen ADK Probleme? Bewerte mich! 13:47, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:08, 5. Mär. 2009 (CET)

Mediensystem in Senegal

wikifizieren und zuvor auf URV prüfen. --ahz 15:30, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 08:50, 5. Mär. 2009 (CET)

Verschoben nach Medien in Senegal und falsche Interwikilinks gelöscht. --Kolja21 21:17, 13. Jun. 2009 (CEST)

Landwirtschaft und Ernährung im Deutschen Reich (1933–1945)

Ausgangslage "Schlecht" verglichen mit späteren Kriegsgegnern "Großnation" "gar" andere Länder verschafften sich Kolonien... das ist alles POV. Habe ich irgendwie so ganz dumpfes Gefühl... --Pelagus 15:31, 21. Feb. 2009 (CET)

Wenn das die einzigen Mängel sind wäre das ja schnell gemacht...Ansonsten ist der Großteil des Artikels in diesem stil verfasst leider--Robi313 15:53, 21. Feb. 2009 (CET)

Ernst Horadam

kann noch teilweise wikifizierung vertragen, braucht kats Machahn 16:35, 21. Feb. 2009 (CET)

einige ÜA gemacht, noch mal drüber schauen....Andreas König 21:35, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 20:47, 4. Mär. 2009 (CET)

Loci communes

Stichwort, kein Artikel --Pippo-b 17:49, 21. Feb. 2009 (CET)}}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 19:40, 4. Mär. 2009 (CET)

Kommunistische Partei Deutschlands (Ost)

In sich unlogisch: Nach eigenen Angaben erhielt die Partei in diesem Zeitraum _keine_ Zuwendungen über 3.300 Euro. Atlan Disk. 18:50, 21. Feb. 2009 (CET)

Wo ist das Problem. Hier geht es um Einzelzuwendungen. Und da haben sie eben keinen Dummen gefunden, der mehr als 3.300 € spenden will.Karsten11 18:59, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 13:04, 5. Mär. 2009 (CET)

SellaBand

Bitte an WP:DK anpassen und links auf rote artikel zu irrelevanten künstlern entfernen -- blunt. 19:06, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:40, 5. Mär. 2009 (CET)

Institut für Freizeitanalysen

War LK. Bitte etwas neutralisieren, Sprache tlw. etwas blumig -- blunt. 19:18, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 16:43, 5. Mär. 2009 (CET)

Slevogthof Neukastel

Der Abschnitt "Geschichte" ist zu listenhaft, der Abschnitt "Heutige Nutzung" zu sehr im Werbestil verfasst AF666 19:57, 21. Feb. 2009 (CET)

Baustein "NurListe" gesetzt hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jan Schomaker 19:43, 4. Mär. 2009 (CET)

Károly Lovik

Form, Sprache, Kats, PD --A.Hellwig 20:01, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:44, 5. Mär. 2009 (CET)

Gameya

Keine Quellen, keine vollständige Darstellung. Wenn es kein Fake ist, wäre spannend zu erfahren: Wer trägt das Adressausfallrisiko (wer ist eigentlich klar, aber warum?), welche (sozialen, rechtlichen, ...) Sanktionen gibt es, die Rückzahlung sicherzustellen, was sind die Gründe gegen eine Bankanlage (Zinsverbot?, Bankenbonität, Inflation...) u.v.m-- Karsten11 20:54, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:04, 5. Mär. 2009 (CET)

Elephant (Band)

bitte füttern. Danke Acombar sag mal!+- 23:00, 21. Feb. 2009 (CET)

Karl Wilhelm Schlegel

Grammatik, Rechtschreibung, Zeichensetzung müssen in Ordnung gebracht werden. --Xocolatl 00:12, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 16:57, 21. Feb. 2009 (CET)

TaZ - Rapper, Songwriter, Producer

Artikel muß auf URV geprüft und überarbeitet werden. S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 07:28, 21. Feb. 2009 (CET)

Zitat: "Man wartet gespannt auf seine zwei offiziellen Veröffentlichungen." Und solange wir warten ist das ganze als irrelevanter Rapspam schnellöschfähig. Grüße Marcus 08:49, 21. Feb. 2009 (CET)

Tu Dir keinen Zwang an ;) Das Ding dürfte ohnehin URV sein.--S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 08:58, 21. Feb. 2009 (CET)

Naja, wenn wenigstens ein Beleg für die Produktionen dabei wäre, könnte man ihn vielleicht behalten. URV hab ich auf die Schnelle nicht gefunden. Grüße Marcus 09:44, 21. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 11:44, 21. Feb. 2009 (CET)

Schloss Calberwisch

Muss wikifiziert werden AF666 11:39, 21. Feb. 2009 (CET)

URV
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 16:44, 21. Feb. 2009 (CET)

Changieren

Kategorisieren. Hofres 13:29, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dellex 14:08, 21. Feb. 2009 (CET)

Zoë Mannhardt

Siehe Artikel.--80.171.16.82 14:06, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.171.16.82 21:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Thomas Hill

Siehe Artikel. --80.171.16.82 14:44, 21. Feb. 2009 (CET)

jetzt fehlt vor allem noch was über sein Leben....Andreas König 16:18, 21. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.171.16.82 21:40, 21. Feb. 2009 (CET)

Toxische Wertpapiere

Quellen- und kategorienlos, Lemma wird nicht wirklich erklärt. --Xocolatl 15:17, 21. Feb. 2009 (CET) "Artikel" wurde von mir schnellgelöscht. Abgesehen davon, dass ich massive Zweifel an der Relevanz dieses Schlagwortes habe, bestand der Artikel aus einer falschen Definition und einer wenig aussagekräftigen Privatmeinung.Karsten11 17:20, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:20, 21. Feb. 2009 (CET)

Töplitz

Keine Kat, Quellen fehlen Pittimann besuch mich 17:26, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:28, 21. Feb. 2009 (CET)

Worth School

Kat fehlt, Keine Quellen, Wikifizieren Pittimann besuch mich 17:32, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dellex 19:34, 21. Feb. 2009 (CET)

Rhodt unter Rietburg

Der Abschnitt "Jährliche Feste" ist zu sehr im Werbestil verfasst worden AF666 18:21, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 18:55, 21. Feb. 2009 (CET)

Kriegerdenkmal (Erlenbrunn)

Abschnitt "Beschreibung" muss wikifiziert werden AF666 18:29, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 18:34, 21. Feb. 2009 (CET)

Morlautern

Der Abschnitt "Kultur" ist zu sehr im Werbestil verfasst AF666 18:32, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 18:40, 21. Feb. 2009 (CET)

Holzspandose

Kann man da noch was draus machen außer dem kleinen Wörterbucheintrag. Soll ja relevant sein und Holzspandosen sind ja auch wirklich verbreitet. Aber so kann das nicht bleiben. -- Quedel 21:41, 21. Feb. 2009 (CET)

is auch nur ne Spanschachtel = redir Andreas König 22:03, 21. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 22:03, 21. Feb. 2009 (CET)

Herbert Junghanns

Kategorien, PD, PND. --Drahreg·01RM 21:45, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 21:59, 21. Feb. 2009 (CET)

Moaholz

Einmal Vollprogramm bitte. --Kuebi [∩ · Δ] 08:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich habe selten so gelacht ;)--S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 08:59, 21. Feb. 2009 (CET)

Inkonistent: Talgholz ist von en:Eucalyptus microcorys, der aber aus Australien, nicht NZ kommt. "Moaholz" ein nicht weiter verifizierbarer, äusserst selten verwendeter Handels-/ Trivialname. So ist das ohne Quelle und Bezug auf einen korrekten Artnamen nur löschbar. Andreas König 09:06, 21. Feb. 2009 (CET)

Wie wär's mal mit googeln? Hier: [1] gibt's was zu gucken. --Bötsy 13:28, 21. Feb. 2009 (CET)
Sehr schlau... Offensichtlich hast Du aber auch nicht mehr getan, als den Begriff im Google einzugeben, denn die wenigen Treffer dort bieten eben keine sinnvolle weitere Information dazu an. Ebenso wird dort die obengenannte Inkonsistenz deutlich...Andreas König 16:23, 21. Feb. 2009 (CET)
das mehrere Badewannen aus diesem nicht näher spezifizierten Holz angefertigt wurden, ändert daran übrigens nichts...Andreas König 23:07, 21. Feb. 2009 (CET)

Wenn hier nicht weitere Belege kommen, werde ich morgen früh mal einen LA stellen, um erstmal die Relevanz zu klären. Das ist dort vielleicht der bessere Ort um das herauszufinden.--S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 23:15, 21. Feb. 2009 (CET)

erl. wegen Überarbeitung Andreas König 17:50, 22. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 17:51, 22. Feb. 2009 (CET)

Gus Lewis

Muss wikifiziert werden AF666 22:50, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:32, 22. Feb. 2009 (CET)

Querprodukt

Kategorien, wikifizieren -- Joschi90 Sprich mit mir 23:00, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:39, 22. Feb. 2009 (CET)

Rudolf Kujath

Als Abgeordneter relevant, hat aber diese Werbung nicht verdient. --jergen ? 11:43, 21. Feb. 2009 (CET) Eher als Sanierer in Marzahn-Hellersorf wichtig. - Stadtumbau ost etc

Die Werbung ist URV von hier. Löschen und neu anfangen?Karsten11 12:09, 21. Feb. 2009 (CET)
Informationen sind nicht von vorgenannter Seite, sondern Interview mit Rudolf Kujath in Marzahn-Hellersdorf und Berlin relevante Person Pollochris 12:39, 21. Feb. 2009 (CET)
sollte jetzt weitgehend neutral sein, allerdings fehlt mir konkretes: was hat er denn konkret in seinen Funktionen getan und erreicht (bislang werden nur seine Posten aufgelistet). Andreas König 16:53, 21. Feb. 2009 (CET)
Vollkommen egal, MdA gewesen zu sein reicht.-- Definitiv 10:22, 23. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 14:47, 23. Feb. 2009 (CET)

Labeser Krippenspiel

kurios, relevanz fraglich, keine kats Cholo Aleman 17:57, 21. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt Cholo Aleman 06:28, 23. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:28, 23. Feb. 2009 (CET)

Arthur Granjean

Textwüste muss "gewässert" werden. Bochum-Linden talk to me! 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

zuvor sind trockene Fakten gefragt: ist der überhaupt relevant ? Andreas König 22:05, 21. Feb. 2009 (CET)
Nee, es muss lauten: Wo sind die Quellen? Hofres 22:10, 21. Feb. 2009 (CET)

Was würde übrigbleiben, wenn man überarbeitet? Es geht kaum um die Person Arthur Granjean, sondern fast nur um seine Erfindung. Sprachlich zudem so schlecht, dass sowieso fast alles neu formuliert werden müsste. Quellen fehlen auch. Gehört in der Form für mich eher in eine Löschdiskussion. --Bur 14:59, 22. Feb. 2009 (CET)

So keine Biographie. Machahn 19:25, 22. Feb. 2009 (CET)

Der "Artikel" enthielt nur Informationen über die Erfindung, daher habe ich einen redirect auf Etch-A-Sketch gemacht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 06:59, 23. Feb. 2009 (CET)

Masernparty

siehe Portal_Diskussion:Recht#Masernparty --Stanze 15:32, 21. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 01:40, 25. Feb. 2009 (CET)

Rainer Gritzan

Relevanzprüfung, außerdem den Satz "studierte als Meisterschüler von Burchartz" Der verlinkte Burchartz starb als Gritzan zehn Jahre alt war. Bitte überprüfen. wikifiziert hab ich den Text schon, Quellen fehlen aber auch noch Ticketautomat 10:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich habe nach Quellen gesucht, aber Google kennt diesen Kunstmaler nicht. Ist das ein Fake? --Dellex 14:18, 21. Feb. 2009 (CET)
Mal in WP:QSK nachgefragt--Ticketautomat 13:45, 22. Feb. 2009 (CET)
LA gestellt: Relevanz auch nach Recherche nicht im Ansatz erkennbar. --Artmax 14:26, 22. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 02:45, 28. Feb. 2009 (CET)

Die Spiegelfechter

Relevanz prüfen und wikifizieren. --ahz 15:42, 21. Feb. 2009 (CET)

Ist wohl ein Wiedergänger [2] --PG 16:49, 22. Feb. 2009 (CET)
In der Tat. SLA gestellt. --Phantom 03:01, 28. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:01, 28. Feb. 2009 (CET)

Oer (Adelsgeschlecht)

Belege fehlen und etwas mehr darfs auch sein Machahn 16:32, 21. Feb. 2009 (CET)

ein Beleg der Relevanz wäre auch nicht verkehrt, "alter Adel" allein machts nicht. Andreas König 16:59, 21. Feb. 2009 (CET)
In der Tat. LA gestellt. --Phantom 03:08, 28. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:08, 28. Feb. 2009 (CET)

Daniel Müller-Schott

Abschnitte "Biographie" bitte in enzyklopädische Form bringen. Hofres 21:45, 21. Feb. 2009 (CET)

Seufz, ist ein reiner Promotion-Text, in dem alles doppelt und dreifach steht. Mit dem Kürzen u. Staffen angefangen. --Gregor Bert 22:28, 21. Feb. 2009 (CET)

Und dieser reine Promo-Text ist - wie sollte es anders sein - URV. Rausgeschmissen und bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte Noch Fragen? 13:01, 28. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 13:01, 28. Feb. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/21._Februar_2009&oldid=1560470“