Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Kabale und Liebe/Handlungsübersicht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:49, 11. Feb. 2011 (CET)

Spülmaschinen-Deo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 11. Feb. 2011 (CET)

Generic framing procedure

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 11. Feb. 2011 (CET)

Winkel-Tripel-Projektion

Ausbau! weitere Erläuterung erforderlich. Wie wird die Abbildung konstruiert, wo wird sie verwendet, Vor/Nachteile, .... - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:00, 20. Jan. 2011 (CET)

Das Lemma mit Genitiv scheint meiner Meinung nach nicht gewählt zu sein. Der englische Artikel heißt en:Winkel tripel projection, aber es gibt so wie ich als Laie das erkennen kann mindestens zwei Winkel-Projektionen. In dem Zusammenhang findet man auch den Begriff Winkel-Tripel-Projektion --Cepheiden 22:14, 29. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:52, 11. Feb. 2011 (CET)

Malbuch

Zu wenig Information. -- Pointville 09:14, 20. Jan. 2011 (CET)

derzeit ist der eine Satz eher ein Nicht-Artikel, der einen trivialen Begriff ungeua zu definieren versucht. Deutlich ausbauen oder löschen.- Andreas König 19:34, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 18:49, 11. Feb. 2011 (CET)

American Slang

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 09:15, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 18:45, 11. Feb. 2011 (CET)

Deutsche Taliban Mudschahidin

Zu wenig Information. -- Pointville 09:16, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:44, 11. Feb. 2011 (CET)

Berliner Kältehilfe

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 20. Jan. 2011 (CET)

Dieser Artikel sollte mit dem Lemma Kältebus vereinigt werden. Obwohl die Pinguine Kälte-liebend sind, haben sie sich mit diesen themen jedoch nicht ausreichend beschäftigt! --44pinguinecool 13:44, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 11. Feb. 2011 (CET)

Drachenreiter

Stichpunktartiger Inhalt zu Fließtext --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 11:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 11. Feb. 2011 (CET)

Christophe de la Tour

Eintrag hier, da neben Portal:Schifffahrt auch Portal:Geschichte und Portal:Militär betroffen: Aufgrund fehlender Beschreibung ggf. unsauberer Quelle nicht ersichtlich, ob es sich um die im Artikel Seeschlacht von Sluis genannte „Christopher“ handelt. Quelle offensichtlich zweifelhaft (s. Wikipedia:Löschkandidaten/19._Januar_2011#Mary_Fortuna (gelöscht), wenn geklärt, entsprechend Box wechseln. --CeGe Diskussion 12:11, 20. Jan. 2011 (CET)

+ LA = - QS -->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 11. Feb. 2011 (CET)

Mittelbehörde

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:33, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 11. Feb. 2011 (CET)

Internationale Gartenbauausstellung 2013

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:34, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 11. Feb. 2011 (CET)

Verein zur Förderung politischen Handelns

Riecht stark nach Selbstdarstellung, von daher intensiver Prüfung zu unterziehen. Ist nirgendwo anders verlinkt, weshalb auch Relevanzfrage gestellt werden muss. --Scooter Sprich! 14:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Hallo, das ist mein erster Wikipedia-Artikel, bitte um Nachsehen. Relevanz ist m.E. gegeben, es handelt sich um einen öffentlichen Verein mit mehreren tausend Seminarteilnehmern, die öfters Hintergrundinfos nachhfragen - Wikipedia ist da eine gute Quelle. (nicht signierter Beitrag von Fbaerwald (Diskussion | Beiträge) --Scooter)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt und kann wachsen --Crazy1880 18:41, 11. Feb. 2011 (CET)

Zentrum für BrennstoffzellenTechnik

Relevanzcheck und wenn ja aus dem Werbeflyer einen Artikel machen. --Codc 14:59, 20. Jan. 2011 (CET)

ein Artikel über ein Unternehmen. Damit sind die WP:RK#Wirtschaftsunternehmen anzulegen. 80 MA generieren sicher keine 100 Mio Umsatz, obwohl auf (enzyklopedisch kaum bedeutsame) Details der kurzen Firmengeschichte aufgeführt werden, wird keine einzige relevantge Leistung des Unternhemens, es geht wohl er darum dieses Unternehmen in WP darzustellen. Aus meiner Sicht ein Löschkandidat. -- Andreas König 19:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 18:40, 11. Feb. 2011 (CET)

The Warrior’s Code

Ich bin im Gegensatz zur QSMA nicht der Meinung, dass der Artikel so stehenbleiben sollte. Es gibt nichts außer Titelliste und einer Beschreibung der Songs sowie Trivialquatsch, was laut WP:RK#MA NICHT ausreichend für einen Artikel ist. Bitte ausbauen, also Entstehungsgeschichte, Rezeption etc einfügen! 81.173.173.253 15:19, 20. Jan. 2011 (CET)

WP:RK#MA hast Du wohl nicht zureichend gelesen, sonst wäre Dir die Abkürzung "z.B." aufgefallen. Im übrigen bietet der Abschnitt Infos zur Entstehung, nur unter der falschen Überschrift.--Rmw 08:00, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich bin nicht der Meinung, dass die QS erledigt ist. Der Artikel reicht so laut WP:RK#MA definitiv nicht und benötigt auch sonst Überarbeitung, wie oben aufgeführt. Baue ihn aus oder lass den QS-Baustein drin. 81.173.168.54 09:38, 21. Jan. 2011 (CET)

Ist in der Tat nach wie vor auf der sprachlich untersten Talsohle, die mich dazu veranlasste, den Artikel auf QS:MA zu listen, wo ich dafür ja angepflaumt worden bin. Habe den Baustein wieder eingesetzt - vielleicht gelten ja im allgemeinen höhere Qualitätsansprüche als im MA-Bereich. Dass er den RK nicht entspricht, sehe ich allerdings anders. Er ist eben nur schlecht, weil er wie eine Kritik in einem Fanzine verfasst ist. --Scooter Sprich! 09:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Du bist in der QSMA nicht "angepflaumt" worden, Du wurdest gebeten, wenn Du schon selbst nicht beteiligst, wenigstens zu präzisieren, was in der QSMA geschehen soll. Schön dass wir uns über die RK-Erfüllung einig sind. Dann lasse ich den Baustein zur sprachlichen Überarbeitung drin, ungeachtet der unzutreffenden Bemerkungen, die die IP zur Begründung verfasste.--Rmw 02:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 18:37, 11. Feb. 2011 (CET)

A5 Richtung Wir

Wirkt wie eine Selbstdarstellung, nicht neutral geschrieben(extreme Positivbetonung durch "jedoch", "dennoch"), siehe Wikipedia:NPOV --Maggus989 15:57, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:27, 11. Feb. 2011 (CET)

Michael Kimmerle

bitte Vollprogramm, dürfte womöglich relevant sein, aber sieht mir nach einer Übersetzung oder URV aus. Umweltschutz – [D¦B] 17:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 18:34, 11. Feb. 2011 (CET)

Globus (Band)

Vollprogramm -- Lutheraner 18:05, 20. Jan. 2011 (CET)

so wie ich den Artikel lese, ist das keine Band, sondern eine zum Marketingzwecken kreierte Art "Marke",deren Relevanz ist stark anzweifle. -- Andreas König 18:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklörung gestellt --Crazy1880 18:24, 11. Feb. 2011 (CET)

Jokbo

Quellenlos - unenzyklopädische Formulierungen. Verstehe nur Bahnhof. --Eynre 18:43, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:19, 11. Feb. 2011 (CET)

Rechnerunterstützter Unterricht

Sammelsurium zufälliger Ideen zum Thema, aber kein Artikel. Obendrein fehlt eine Abgrenzung des Lemmas von dem des (weitaus besser geschriebenen) Artikels E-Learning. --Stilfehler 19:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:26, 11. Feb. 2011 (CET)

Wulf Rittscher

Biografie fehlt--Fix 1998 Disk. +/- 19:51, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:21, 11. Feb. 2011 (CET)

Wjelbik

Begriffserklärung, Relevanz darstellen Freyn Beschwer' dich! / Bewert' Mich! 20:10, 20. Jan. 2011 (CET)

Wurde bereits einmal als Werbung gelöscht. Keine Verbesserung erkennbar. -- Enzian44 02:45, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:20, 11. Feb. 2011 (CET)

Asunción Balaguer

Vollprogramm -- FlügelRad (Disk/?) 20:29, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:17, 11. Feb. 2011 (CET)

Fusionsküche

Unbequellt, teilweise kein Fließtext --AlterWolf49 03:56, 20. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht kann das noch jemand durchsehen, bevor erledigt erklärt wird: Ich habe verschoben auf Fusionsküche, den Artikel wikifiziert, weitgehend umgeschrieben, bequellt und bebildert. --JohaN 13:09, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Nargothrond

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Bananas!*

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. +/- 08:47, 20. Jan. 2011 (CET)

Kleinebersdorf (Gemeinde Großrußbach)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Hab den Artikel komplett überarbeitet. Wenn mir jetzt noch einer bei den Koordinaten helfen könnte, wäre es erledigt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:10, 20. Jan. 2011 (CET)
Hab sie ergänzt. - Inkowik (Re) 18:49, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 20:49, 20. Jan. 2011 (CET)

High Brand

Komplett ohne Quellen; Quellen online schwer zu finden. Church of emacs D B 09:06, 20. Jan. 2011 (CET)

In BNR-- Lutheraner 17:33, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:33, 20. Jan. 2011 (CET)

Lutherkirche (Pirmasens)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 09:19, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 09:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Apfelwachs

Aus den Resten der Apfelsaftproduktion kann man Wachs gewinnen. Ein Chemiekonzern hat Patente darauf. Wo ist das Relevanzstiftende? --Vorlage:Hilfe/tt 10:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Landesinstitut für Schulentwicklung, Baden-Württemberg

Vollprogramm, sofern nicht URV-- Lutheraner 16:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Kompakt 19:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Sicherheitsmeister

vollprogramm-- Lutheraner 17:11, 20. Jan. 2011 (CET)

dazu gibt es absolut nix zu sagen, ein Sicherheitsmeister ist, wer vor der Ausbildung zur Sicherheitsfahkraft Meister war. Hab das zusammen mit 2 anderen Begriffen in dem Artikel Fachkraft für Arbeitssicherheit klargestellt + redirect- Andreas König 17:29, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König 17:29, 20. Jan. 2011 (CET)

.cz

Ausbau Umweltschutz – [D¦B] 17:29, 20. Jan. 2011 (CET)

Unnötigerweise gelöscht, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz – [D¦B] 20:04, 20. Jan. 2011 (CET)

Ässkah

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV-- Lutheraner 17:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Und wech!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 18:00, 20. Jan. 2011 (CET)

G. schoffman selected stories

Vollprogramm, sofern nicht URV-- Lutheraner 18:08, 20. Jan. 2011 (CET)

ist im BNR, das ist derzeit kein "Artikel" -- Andreas König 18:15, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König 18:15, 20. Jan. 2011 (CET)

Maria Elisabeth von Österreich (1737–1740)

Vollprogramm-- Lutheraner 18:14, 20. Jan. 2011 (CET) Gibt es auch nur ansatzweise etwas relevantes? --Eynre 18:47, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 21:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Sapient

mit einem hatte die LA-stellende IP ja Recht: Der Werbetext gehört dringend entPOVt Si!SWamP 18:24, 20. Jan. 2011 (CET)

mit der Entwerbungsmachete durchgegangen. Müsste jetzt passen --Kero 21:52, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 21:52, 20. Jan. 2011 (CET)

Erwin Holl

Vollprogramm.--Kompakt 18:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 20:39, 20. Jan. 2011 (CET)

Sexy Cora

Der Erotik-Star wollte sich seinen Busen in der Alster-Klinik an der Rothenbaumchaussee von 70 F auf 70 G vergrößern lassen – Coras sechste OP!

Dabei blieb ihr Herz stehen. Ihr Gehirn soll fast 15 Minuten ohne Sauerstoff gewesen sein. Diverse Nervenzellen wurden dadurch zerstört! Schon damals der schlimme Verdacht: Es könnte passieren, dass Cora aus dem Koma nicht mehr erwacht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bennsenson - reloaded 20:03, 20. Jan. 2011 (CET)

Carl Miville-Seiler

Ausbauen Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 23:34, 20. Jan. 2011 (CET)

getan :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.73.134.126 23:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Nutzschleim

Quellen, Kats Finte 13:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich hege den Verdacht, dass dies ein Fake ist. Kann die Verwendung dieses Begriffs in diesem Kontext irgendwie belegt werden? --WAH 02:13, 21. Jan. 2011 (CET)
SLA gestellt. --Andante ¿! WP:RM 06:36, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:33, 21. Jan. 2011 (CET)

Sexy Cora

Übler Aufbau. Ein- oder Zweiabsätze, keine Konsistenz. Offenbar hat hier jeder Autor seinen Teil einzeln abgeladen und kein Mensch hat sich um ein einheitliches Bild und um eine einheitliche Darstellung gekümmert. Marcus Cyron - Talkshow 18:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bennsenson - reloaded 11:40, 21. Jan. 2011 (CET)

Kurpfälzischer Hof (Wermelskirchen)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:11, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 12:14, 21. Jan. 2011 (CET)

Fresspäckli

reichlich unenzyklopädisch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 23:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil 19:59, 21. Jan. 2011 (CET)

Atmospheric Chemistry and Physics

Vollprogramm-- Lutheraner 16:57, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 13:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Ritsch (Drochtersen)

vollprogramm-- Lutheraner 17:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 13:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Gorch Fock (1958)

Abschnitt über die aktuellen Ereignisse bedarf der Überarbeitung -- Andreas König 19:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Das sind reine Vermutungen, die durch die Nachrichten geistern. ME gehört das noch nicht darein. PG 19:58, 20. Jan. 2011 (CET)
Aufgrund der umfangreichen Medienberichterstattung und des insgesamt doch recht heftigen Vorwurfs der Meuterei (kommt ja nicht grade jeden Tag vor) sollte das durchaus erwähnt werden, müsste dann aber nach Abschluß der Ermittlungen ggf. neu bewertet werden (d.h. es wäre festzustellen, ob es dann dauerhaft relevant ist).--Squarerigger 10:11, 21. Jan. 2011 (CET)
Wärs nicht sinnvoller, die Zustände und Ereignisse darzustellen, die zur "Meuterei", Meinungsverschiedenheit oder was auch immer geführt haben? Fänd ich besser und relevanter, auch wenn Meuterei seit der Bounty besser zieht... --87.159.30.187 01:40, 22. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.151.118.150 08:20, 22. Jan. 2011 (CET)

City Bus Simulator 2010

Vollprogramm.--Kompakt 20:47, 20. Jan. 2011 (CET)

Mal im Ernst... Eine entsprechende Verbreitung sehe ich nicht. Ist da ein LA nicht eher angebracht. -mwmahlberg 01:40, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA gelöscht - Inkowik (Re) 15:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Lommerzheim

Vieleicht relevant, aber sicher kein enz. neutraler Artikel, bitte um angemessene Entschwurbelung.Oliver S.Y. 21:16, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich finde manche Formulierung aus heutige Sicht auch etwas blumig und bedaure, dass damals die Einzelnachweise noch nicht so verbreitet waren. Hilfreicher als die pauschale Forderung nach Entschwurbelung fände ich einen distanzierten Blick auf einzelne Abschnitte und Sätze mit etwas konkreteren Kommentaren. Da der Artikel Autoren und Beobachter hat, kann das sogar auf der Diskussionsseite funktionieren und bedarf nicht der wohl eher symbolischen Verwendung der QS. --Superbass 22:07, 20. Jan. 2011 (CET)
Ich wollte es diesmal etwas stressfreier für alle machen, aber wenn Du willst, schreib ich was in der Artikeldiskussion dazu.Oliver S.Y. 22:08, 20. Jan. 2011 (CET)
Ich bin nicht so schnell gestresst und lese gerne etwas auf der Diskussionsseite dazu. --Superbass 22:11, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. 18:56, 23. Jan. 2011 (CET)

Javier Tucat Moreno

Vollprogramm bitte --AlterWolf49 03:41, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:08, 24. Jan. 2011 (CET)

Werner Kleen

Kategorien, Todesjahr fehlen (oder lebt er noch)? -- Rosenzweig δ 09:12, 20. Jan. 2011 (CET)

Nö --Virtualiter 20:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Woher kommt die Information zum Todesdatum 3. Juli 1991? Der Artikel und das Buch unter Literatur wurden etliche Jahre zuvor veröffentlicht, und auch bei keinem der angegebenen Einzelnachweise steht etwas dazu. Somit ist das Datum nicht belegt. -- Rosenzweig δ 14:05, 21. Jan. 2011 (CET) Hierher ausgelagert -- Virtualiter 14:41, 21. Jan. 2011 (CET)

Naturwissenschaftliche Rundschau, Band 44, S. 375 -- Virtualiter 14:48, 21. Jan. 2011 (CET)
Dann dies bitte mit Einzelnachweis im Artikel eintragen. Danke. -- Rosenzweig δ 18:03, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 21:02, 26. Jan. 2011 (CET)

Lichtfeld

Bilderunterschriften sind teilweise englisch. Bitte übersetzen. --91.22.253.151 20:43, 20. Jan. 2011 (CET)

Ist erledigt. KM1980 10:34, 21. Jan. 2011 (CET)

Ein Satz fehlt noch, habe ihn auskommentiert im Quelltext (The vector direction at each point in the field can be interpreted as the orientation one would face a flat surface placed at that point to most brightly illuminate it.) QS-Baustein lass ich trotzdem draußen, sonst ist der Artikel OK. --тнояsтеn ⇔ 12:27, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:02, 26. Jan. 2011 (CET)

Angel (Meike Köster Album)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 17:55, 27. Jan. 2011 (CET)

Soap For Dirty Girls

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 17:56, 27. Jan. 2011 (CET)

Live Love Travel Free

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Hinweis: Meike Köster ist zur Löschung vorgeschlagen. --MannMaus 16:31, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 17:56, 27. Jan. 2011 (CET)

Bio-Security Kompetenzzentrum für biologische Sicherheit

Artikelqualität unterirdisch, Relevanz muss geprüft werden.--Kompakt 15:02, 20. Jan. 2011 (CET)

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) 18:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Wenn die Relevanz eines solchen Spezialtechnologiezentrums nicht gegeben ist, so frage ich mich, warum zum Beispiel das Technologiezentrum Jülich bei Wikipedia seit 2006 aufgeführt ist.

Da hast Du Recht.--Kompakt 20:08, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 17:56, 27. Jan. 2011 (CET)

Wilhelm Euler

Bitte wikifizieren und Ausbau gem. Biografie-Link. -- Karl-Heinz 22:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich habe die Infos aus Ruppel/Groß ergänzt--Karsten11 23:21, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:59, 28. Jan. 2011 (CET)

Pierre-François Lacenaire

Weniger Inhalt kann man kaum bieten. Dichter? Ja was denn? Verbrecher? Mörder? Ja was hat er denn getan? Die Erwähnung bei Hugo steht sinnfrei im Raum. Marcus Cyron - Talkshow 06:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:03, 29. Jan. 2011 (CET)

Franz Keller (Psychologe)

Bitte einen vernünftigen Personenartikel draus machen. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 23:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Bei KVK sind Eheberaterbücher zu finden. --PG 23:49, 20. Jan. 2011 (CET)
Unterdessen ausreichend ausgebaut.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.73.134.126 23:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Affiliate-Netzwerk

bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner 17:30, 20. Jan. 2011 (CET)

mache ich gerne, aber welche Begriffsklärungen meinst du genau - die wichtigen, wie Merchant und Affiliate, sind ja verlinkt-- Lynn43 09:46, 24. Jan. 2011 (CET)

alle verlinkten Begriffsklärungen sind aktualisiert: Merchants, Affiliates, Klicks, Steuverlust, (Partner-)Programme, Conversions etc. QS-Banderole kann entfernt werden, wenn sonst niemandem mehr etwas auffällt -- Lynn43 15:46, 01.Feb. 2011 (CET)

Falsch: Bei Affiliate-Netzwerk kann der QS-Button noch nicht weg - die BKL sind noch nicht aufgelöst. Eindeutigkeit und Präzision sin ein Qualitätsmerkmale für einen Wikipedia-Artikel. Daher sind die BKL möglichst weitgehend aufzulösen und die Verlinkungen auf die präzisen Begriffsbedutungen zu legen. Gruß-- Lutheraner 15:51, 1. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:05, 1. Feb. 2011 (CET)

Gymnasium SZ-Bad

Wikipedia:Artikel über Schulen#Formatvorlage --WIKImaniac 19:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Die Größe macht es relevant, aber der Artikel ist noch recht dürftig zudem nach Gymnasium Salzgitter-Bad verschieben. "Die Größe kommt und wenn amn bedenkt das diese Seite grade erst neu enstanden ist und noch keine 15min. alt ist ist das auch verständlich, das diese Seite nicht die Welt bewegen kan" --134.2.3.102 19:40, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:38, 2. Feb. 2011 (CET)

Jägerbataillon 12

Artikelwunsch ohne Inhalte--Codc 17:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:19, 3. Feb. 2011 (CET)

Wjelbik

Eine Art Wörterbucheintrag - bin mir unsicher, ob das in die WP gehört. Wenn ja, dann aber deutlich überarbeitet. --Scooter Sprich! 21:27, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:30, 3. Feb. 2011 (CET)

Musikverein Kärnten

vollprogeramm, sofern nicht URV-- Lutheraner 17:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:22, 5. Feb. 2011 (CET)

Eigentumsgarten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:33, 20. Jan. 2011 (CET)

Gibts sowas überhaupt. Es handelt sich um nichts anderes, als um ein unbebautes Grundstück. Wo ist das definiert und was macht da der Garten drauf. PG 15:33, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 03:53, 6. Feb. 2011 (CET)

Chinolizidin

Vollprogramm. -- Max Sanchez 18:18, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 09:30, 7. Feb. 2011 (CET)

PBH Club

der artikel liest sich wie ein pressetext der band und enthält nicht belegte behauptungen ("konnte sich durch zahlreiche Konzerte einen ausgezeichneten Ruf als Liveband erspielen"). es stellt sich auch die frage, wie relevant diese band für eine allgemeine enzyklopädie ist. -- 188.118.249.137 19:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:23, 7. Feb. 2011 (CET)

Junges Blasorchester Marl

Höchstvermutlich von einem "Insider" geschrieben, muss auf Relevanz und ausufernde Darstellungen geprüft werden. --Scooter Sprich! 22:55, 20. Jan. 2011 (CET)

Da der Artikel tatsächlich von einem Insider geschrieben wurde, ist er inhaltlich richtig und von hoher Qualität. Vielleicht mag man hier oder dort noch ein wenig kürzen können (was der ursprüngliche Verfasser am besten könnte), aber ausufernd ist die Darstellung nicht. Mit den wesentlichen, aktuellen Informationen erhält man einen guten Überblick über das Orchester und den Verein, ohne als Lexikon-Leser Sekundär- oder Quellenliteratur zusätzlich heranziehen zu müssen. Nach meinem Verständnis ist damit dem enzyklopädischen Anspruch Genüge getan. Achimhohlfeld
Mehrfacher Wiedergänger und Fall für die Löschprüfung. Schnellgelöscht, hier erledigt. -- Ukko 20:37, 9. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Jasmine Rae

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 13:27, 10. Feb. 2011 (CET)

Deufol

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:24, 10. Feb. 2011 (CET)

Core (Protein)

Vollprogramm Martin1978 09:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:15, 10. Feb. 2011 (CET)

Admar

Einleitung:Was ist es? Omatauglich machen Finte 14:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:26, 10. Feb. 2011 (CET)

Alter Beckhof

Vollprogramm, Relevanz uU. durch Alter gegeben--Kompakt 15:34, 20. Jan. 2011 (CET)

Alter erzeugt keine Relvanz. --Eynre 18:59, 20. Jan. 2011 (CET)
Ist außerdem URV. --Tebdi (talk) 14:38, 23. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:26, 10. Feb. 2011 (CET)

Carl Panzram

müsste mal komplett überarbeitet werden. Das ist in keinem enzyklopädischen Still geschrieben. Die Fakten sollten auch nochmal überprüft werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:20, 10. Feb. 2011 (CET)

Felching

entweder dieser Text erhält reputable Quellen oder er gehört in die Tonne getreten --Ottomanisch 16:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Habe jetzt Löschantrag gestellt --Ottomanisch 16:07, 28. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:44, 10. Feb. 2011 (CET)

.it

Ausbau Umweltschutz – [D¦B] 17:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Für diese und alle Top-Level-Domains hier drunter: Mit Verlaub, wäre eine Schnelllöschung in diesem Fall nicht das angemessenere Vorgehen? Wir sind hier nicht in der kornischen Wikipedia, wo (Nicht-)Artikel wie "Ronald Reagan war Präsident der Vereinigten Staaten" angelegt werden, damit sie überhaupt da sind. Wenn der erstellende Benutzer nicht in der Lage ist, zur Domain Italiens mehr zu schreiben als das, was wir über die von Angola oder Guernsey (!) haben, dann soll er sich bitte auf WP:AW melden. Das ist nichts für die QS. Sorry, das nimmt in letzter Zeit echt ein bisschen Überhand mit den Einzeilern, die dann bitte irgendwer anders zu Artikeln ausbauen möge. --Scooter Sprich! 17:41, 20. Jan. 2011 (CET)

Was so etwas betrifft, hab ich immer sehr viel AGF. Ich find so ein Einstellen natürlich auch nicht in Ordnung, hab aber erstmal mit dem Autor gesprochen. Ansonsten dürfte es nicht ganz so schwer sein, mit Orientierung an bestehenden Domain-Artikeln, diese vier ein wenig zu erweitern. Umweltschutz – [D¦B] 17:46, 20. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:29, 10. Feb. 2011 (CET)

.jp

Ausbau Umweltschutz – [D¦B] 17:29, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:38, 10. Feb. 2011 (CET)

.es

Ausbau Umweltschutz – [D¦B] 17:29, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:36, 10. Feb. 2011 (CET)

Victor Kobler

WP:Wikifizierung und Relevanzcheck notwendig. -- Engie 21:58, 20. Jan. 2011 (CET)

Artikel wurde erweitert und Wikifiziert. Der Kobler hat offenbar bedeutende Erfindungen vorzuweisen (textilmaschinen, Büroapparate) und wird im Historischen Lexikon der Schweiz aufgeführt. Damit ist das generische Relevanzkriterium für verstorbene Personen erfüllt.--Qcomp 10:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:40, 10. Feb. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Januar_2011&oldid=2182021“