Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Jugendanwaltschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert. Eine Kategorie zum Jugendstrafrecht gibt es offenbar nur für Deutschland und nicht für die Schweiz. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:49, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:57, 3. Apr. 2013 (CEST)

Dora-Maira-Massiv

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:39, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ararat A. Ohandjanjan

Als Abgeordneter wohl relevant, aber der Artikel braucht viel Hilfe. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Der Wikipedia-Arm der Partei Freie Heimat hat wieder zugeschlagen - schon erstaunlich --Cholo Aleman (Diskussion) 15:21, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:58, 3. Apr. 2013 (CEST)

Necronos – Tower of Doom

Der erstellende Benutzer heißt "MarketingIF". Und genau so hört sich der Artikel auch an. -- Si! SWamP 09:49, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 3. Apr. 2013 (CEST)

Armen H. Ohanjan

Vollprogramm. --Scooter Backstage 10:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Genadi A. Alibabjan

Vollprogramm. -- Squasher (Diskussion) 10:58, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Albert Osterrieth

Der Artikel gibt vor ein Personenartikel zu sein, scheint aber eher geneologischer Stammbaum zu sein. Zur Person ergeben sich wenige, offensichtlich lückenhafte Informationen. Eine Menge zur Vereinstätigkeit aber nix zum Beruf (man kann nur indirekt vermuten, dass er irgendwo Professor war). So muss es gekürzt und ausgebaut werden.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 11:59, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Paul Alexander Osterrieth

Da steht viel zum Rey-Osterrieth Complex Figure Test, aber wenig zur Person und ihrem Lebenslauf... --Kurator71 (Diskussion) 12:17, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:38, 3. Apr. 2013 (CEST)

Friedrich Wichtl

Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 12:47, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:36, 3. Apr. 2013 (CEST)

WerkStadt Sendling

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 3. Apr. 2013 (CEST)

Franz Strasser (NSDAP)

Quellen/Belege, Kategorien fehlen Wdd (Diskussion) 13:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Übersetzt von der Englischen Wiki. Belege/Quellen wären dann dementsprechend von dort.--95.90.2.157 13:30, 20. Feb. 2013 (CET)

Habe das Urteil bzw. den Bericht darüber an das Hauptquartier verlinkt. Offensichtlich war es für unser EN:Freunde zu schwierig ein amerikanisches Militärgerichtsurteil zu verstehen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:08, 20. Feb. 2013 (CET)
Bitte Stil und Sprache verbessern PG 15:13, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:43, 3. Apr. 2013 (CEST)

Sima Vaisman

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:41, 3. Apr. 2013 (CEST)

Zivilrecht (Polen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Erst mal kategorisiert. Ansonsten ist das wohl ein Fall für die QS Recht, zumindest das mit der Erreichbarkeit von Zivilrecht und Privatrecht aus. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:14, 22. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:28, 3. Apr. 2013 (CEST)

Dilip Barua

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Belege fehlen PG 15:19, 20. Feb. 2013 (CET)

baustein ist drin --Cholo Aleman (Diskussion) 19:44, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:44, 3. Apr. 2013 (CEST)

Adobe Systems

Liste der Produkte unvollständig bzw. veraltet laut Blick auf den Menüpunkt "Produkte" auf der Corporate Webseite (z.B. fehlt CQ, Scene7, ...). Herleitung für die Gliederung der Tabellen ist nicht nachvollziehbar (Adobe selbst gliedert nach Suites). Abschnitt "Kritik" im Vergleich zum Rest vom Artikel m.E. überproportional groß. Bridge ist keine Bildbearbeitungssoftware (siehe Artikeldisk). Geschichte ist recht kurz für > 30 Jahre, Infos zu Unternehmensstruktur, zum Börsengang sowie ein Verlauf des Umsatzes (oder sonstige statistische Angaben) fehlen, "Seit der Gründung konzentriert sich Adobe vor allem auf Programme rund um die Druckvorstufe" würde ich auch mal spontan in Frage stellen. Ich wollte erst selbst Ausbesserungen vornehmen, aber aufgrund der Masse der aufgefallenen Verbesserungen wäre es wohl besser jemand nimmt sich des Artikels mal von A bis Z an. Mir fehlt da das Wissen in der Tiefe. --Hamburger (Disk) 14:33, 20. Feb. 2013 (CET)

Ist das nicht ein Fall für die QS Informatik? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:09, 20. Feb. 2013 (CET)
Weiß nicht... ich hatte erst an die QS Wirtschaft gedacht, war mir aber unsicher. --Hamburger (Disk) 11:50, 21. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:23, 3. Apr. 2013 (CEST)

Sulaiman Masomi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:40, 3. Apr. 2013 (CEST)

Paloma Varga Weisz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2013 (CEST)

Jong Oh (Künstler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:21, 3. Apr. 2013 (CEST)

Doris Bachmann-Medick

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:27, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich möchte den Artikel veröffentlichen und hoffe, dass der so allgemein als gut befunden wird--Methuja (Diskussion) 18:23, 20. Feb. 2013 (CET)}}
Was besonders auffällt, sind die sehr spärlich gesäten WP-internen Links. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:31, 20. Feb. 2013 (CET)
Ich habe einige interne Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:18, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Key Management Interoperability Protocol

Besteht WP:Oma-Test nicht--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Resource Description and Access

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Der (zugegebenermaßen sehr kurze) Artikel wurde von Benutzer:RenateBehrens (Diskussion) durch einen nach WP-Maßstäben unformatierten Text ersetzt (keine WP-gemäße Einleitung, keine WP-internen Hyperlinks). Bei so etwas drängt sich immer die Frage auf, ob das irgendwo abgeschrieben ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:24, 20. Feb. 2013 (CET)

Der vorliegende Artikel zu Resource Description and Access ist der offizielle Text der Deutschen Nationalbibliothek, bei der das Projekt zur Implementierung der RDA in Deutschland, Österreich und der Schweiz angesiedelt ist. 14. März 2013, Renate Behrens, Arbeitsstelle für Standardisierung der Deutschen Nationalbibliothek (nicht signierter Beitrag von RenateBehrens (Diskussion | Beiträge) 10:32, 14. Mär. 2013 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:53, 3. Apr. 2013 (CEST)

Demarchie-Modelle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe vier Kategorien ergänzt, den Artikel etwas gegliedert, den Neuling begrüßt und einen Einleitungssatz formuliert. Viele Grüße --Jivee Blau 22:56, 20. Feb. 2013 (CET)
?! - letztlich sollte man es mit Demarchie zusammenlegen. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:28, 29. Mär. 2013 (CET)
Dann vllt. mal einen Redundanz-Antrag stellen. --Crazy1880 20:15, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:15, 3. Apr. 2013 (CEST)

Anton Leiss-Huber

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Links auf Begriffserklärungen sind entweder präzisiert oder entfernt worden.Pedrillio (Diskussion) 09:03, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pedrillio (Diskussion) 09:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Bernadette Watts

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:19, 20. Feb. 2013 (CET)

Hellingen (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Punkt 1 (BKH) und 3 (Interwikis) ist erst jetzt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:55, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:18, 20. Feb. 2013 (CET)

Allgäuer Brauhaus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 08:17, 20. Feb. 2013 (CET)

PATRIXX-Genussmanufaktur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:15, 20. Feb. 2013 (CET)

Nugu-ui Ttal-do Anin Haewon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KoljaHub (Diskussion) 12:32, 20. Feb. 2013 (CET)

Martin Erdmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:04, 20. Feb. 2013 (CET)

Es fehlte nur Begriffsklärung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:50, 20. Feb. 2013 (CET)

Kilar

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 11:37, 20. Feb. 2013 (CET)

Józef Beker

Liste sucht Artikel -- Si! SWamP 14:26, 20. Feb. 2013 (CET)

Lässt sich nicht viel finden, ich hab das mal in die Fach-QS übertragen, die sind fit da. --Kurator71 (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2013 (CET)

Dominion Lands Act

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:56, 20. Feb. 2013 (CET)

komplett kaputter Babelfischunfall. --Kurator71 (Diskussion) 15:59, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Tobias Forster (Pianist)

Bitte bearbeiten im Sinne des NPOV, z.Z. eher eine Fan-Seite (oder Selbstdarstellung)--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Albi84 (Diskussion) 19:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Ludwig Zier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 22:20, 20. Feb. 2013 (CET)

Mischake Mujongo

Bitte Übersetzungsfehler korrigieren. --Abrisskante (Diskussion) 10:54, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:38, 21. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:38, 21. Feb. 2013 (CET)

Komplement (Syntax)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Kategorien und BKS erledigt --Alazon (Diskussion) 16:27, 20. Feb. 2013 (CET)

Interwiki-Links angefangen (sv wie oben, en) -- den Rest wird einer unserer fähigen Bots erledigen, denke ich. -- UKoch (Diskussion) 17:08, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UKoch (Diskussion) 22:51, 21. Feb. 2013 (CET)

Minu Ghedina

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:31, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 15:28, 21. Feb. 2013 (CET)

Nachtstudio (Bayerischer Rundfunk)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:14, 21. Feb. 2013 (CET)

Hovik Ch. Djivanjan

Vollprogramm, falls relevant. -- Squasher (Diskussion) 09:54, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) 09:43, 22. Feb. 2013 (CET)

Daniel Lück

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) 09:45, 22. Feb. 2013 (CET)

Johannes Unglaube

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarlKonrad (Diskussion) 13:46, 22. Feb. 2013 (CET).

Macklemore Best Of (Exclusive Edition)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel ist sprachlich zudem insgesamt nicht tragbar. --Havelbaude (Diskussion) 10:40, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:19, 24. Feb. 2013 (CET)

Adolph von Leddihn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Stil verbessert, einige Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Außerdem habe ich die Personendaten ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 22:14, 20. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 19:44, 26. Feb. 2013 (CET)

The Church of the Living God, the Pillar and Ground of the Truth

Dieser Artikel stellt die Existenz dar, erklärt aber nichts HyDi Schreib' mir was! 00:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Und stell insbesondere eine eventuelle Relevanz nicht dar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:42, 26. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:11, 28. Feb. 2013 (CET)

Eisenwerk Hasenclever & Sohn

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 12:47, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:37, 27. Feb. 2013 (CET)

Gemeinnütziges Erholungswerk

Bitte Abschnitt "Geschichte" durchgängig (wie enzyklopädisch üblich) ins Präteritum setzen.-Lutheraner (Diskussion) 13:08, 20. Feb. 2013 (CET)

Erledigt, allerdings scheint mir der Artikel sehr auf Werbung ausgelegt. Vielleicht kann das noch jemand ändern. --PatrickLemke (Diskussion) 14:07, 20. Feb. 2013 (CET)
Danke für die Unterstützung. Ich habe den Artikel auch nochmal nach dem Punkt Präteritum überarbeitet und Aussagen die in Richtung Werbung gehen rausgenommen. --EdR-Hamberger (Diskussion) 22:03, 21. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:30, 27. Feb. 2013 (CET)

Lebensmittelechtheit

Beleg- und liebloser Wörterbucheintrag. Wichtige Teile für einen Artikel fehlen wie bsplw. Normierungen. Deutschlandlastig. —|Lantus|— 13:45, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich wusste bisher nicht, das Artikel "liebevoll" (was ist das in diesem Zusammenhang?) gestaltet sein sollen...

"Lebensmittelechtheit" ist kein Normbegriff und keine Legaldefinition, also ist die Forderung nach Grundlagen einer Normierung obsolet. Es ist ein Begriff des allgemeinen Sprachgebrauchs (das mag als Beleg gelten, vielleicht auch der Begriff der "Übung" innerhalb einer Sprache), der allgemein verstanden wird, auch wenn er von der reinen Lehre der Wortbedeutung her unsinnig ist. Eine "Deutschlandlastigkeit" kann ich nicht erkennen, es sei denn sie wird aus Verwendung der deutschen Sprache abgeleitet (die in der deutschsprachigen Wikipedia akzeptiert ist). Das möge bitte genauer erklärt werden.

Es steht natürlich jedem frei, den Beitrag wegen Qualitätsmängeln zu löschen, es weiß doch eigentlich, was "lebensmitelecht" ist, also kann's auch weg. Ich dachte nur daran, der Egriff fehlt, also schreibe ich knapp, was die Allgemeinheit darunter versteht. --sleepytomcat (Diskussion) 18:26, 20. Feb. 2013 (CET)

Nach Römpp umfassend überarbeitet & m.E. erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:36, 27. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 17:36, 27. Feb. 2013 (CET)

Rätzmühle

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 00:23, 20. Feb. 2013 (CET)

Bis auf die fehlenden Belege ist das Artikelchen jetzt eigentlich vorzeigbar. Mich würde allerdings interessieren, wer dieser Rätz war, nach dem das Gerät benannt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:44, 20. Feb. 2013 (CET)

gibt es seit vor 1899 siehe http://books.google.de/books?id=PvxNAAAAYAAJ&q=r%C3%A4tz++r%C3%A4tzm%C3%BChle&dq=r%C3%A4tz++r%C3%A4tzm%C3%BChle&hl=de&sa=X&ei=n9c6UbbEFbSK4gT1uYGACA&ved=0CDoQ6AEwAg - sicher, dass das nach einem Erfinder benannt ist? --Cholo Aleman (Diskussion) 07:36, 9. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:36, 9. Mär. 2013 (CET)

Aaron Lüß

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Aruess (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich habe einiges hinzugefügt. --Aruess (Diskussion) 06:19, 21. Feb. 2013 (CET)

Ist das Ausreichend ? --Aruess (Diskussion) 16:05, 21. Feb. 2013 (CET)

Das ist ja bisher nur ein einziger Satz! Vielleicht die Listen in Fließtext umformulieren … außerdem würde ich auch ein paar Takte zu seiner Ausbildung erwarten. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:58, 21. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:54, 10. Mär. 2013 (CET)

Sigmar Gabriel

Da fragt man sich doch, warum nicht jeder Satz eine Zwischenüberschrift hat. Diese kleinteilige Struktur ist unmöglich und der Orientierung der Leser nicht wirklich zuträglich. Mehr als ein Aufblasen des Artikels geschieht nicht. Dabei sind andere Unterteilungen sinnvoll machbar. Marcus Cyron Reden 22:36, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 23:03, 12. Mär. 2013 (CET)

Engelland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 20. Feb. 2013 (CET)

YouTube als Einzelnachweis? Und der einzig seriöse Einzelnachweis ist auch nicht gemäß WP:Belege #Formatierung von Belegen formatiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2013 (CET)
Lösungsvorschlag: "Rückschnitt" zur BKL --Bosta (Diskussion) 10:13, 19. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Mediathek (Fernsehen)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:39, 20. Feb. 2013 (CET)

danke für den Hinweis, was soll denn konkret noch besser werden und was heißt denn "Vollprogramm"?--WissenDerWelt (Diskussion) 18:41, 20. Feb. 2013 (CET)
Siehe WP:Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 20. Feb. 2013 (CET)
Überschneidet sich außerdem mit Mediathek. Macht da eine Trennung überhaupt Sinn? --Friechtle (Diskussion) 19:18, 20. Feb. 2013 (CET)
Der Artikel Mediathek wäre m.E. auch ein klarer Fall für die Qualitätssicherung, da hier sogar keinerlei Quellenangaben oder Weblinks vorzufinden sind. Zudem wirkt der Artikel Mediathek auch eher unübersichtlich und ungeordnet. Außerdem wurde dort - wenigstens teilweise - sogar nahezu wörtlicb hier einfach nur abgeschrieben bzw kopiert (Stichwort Verletzung des Urheberrechts?) http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/Mediathek --WissenDerWelt (Diskussion) 19:30, 20. Feb. 2013 (CET)
Bezüglich URV, ich denke, da liegt wohl eher ein umgekehrter Fall vor, vgl. Erstversion von 2005 und aktuelle Version vom 28.11.2012 mit "Definition ergänzt von Johannes am 04.12.2012 " (fremdwort.de)--se4598 / ? 22:41, 20. Feb. 2013 (CET)

Überschneidung mit "Mediathek" liegt nur beim Wort vor - --Cholo Aleman (Diskussion) 15:31, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:31, 29. Mär. 2013 (CET)

Innere Qualität

Aus der Freigabe: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:01, 29. Mär. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Februar_2013&oldid=2880237“