Wikipedia:Qualitätssicherung/20. August 2011

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Wilhelm Voller

biografische Daten fehlen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 07:30, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 10. Sep. 2011 (CEST)

Patricia Todd (Politikerin)

GLG-Business as usual: Hauptsache, es steht drin, dass sie lesbisch ist und wie ihre Lebenspartnerin heißt. Aber irgendeinen Inhalt aus den Weblinks und Einzelnachweisen zu generieren, die mehr Platz einnehmen als der eigentliche Artikeltext, ist ihm - aus welchen Gründen auch immer - nicht möglich. So geht das Ganze mal wieder nicht über einen Artikelwunsch hinaus. Unverständlich, einmal mehr. --Scooter ^Backstage 09:55, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin generell dafür, private Dinge, die keinen Bezug zur Relevanz oder Tätigkeit der Person haben, rauszuwerfen. Eine Erwähnung ist nur dann sinnvoll, wenn das Private das Politische berührt. PG 13:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:02, 10. Sep. 2011 (CEST)

Kitty Film

Offensichtlich mit Hilfe von Google übersetzt.[1] Deshalb sollte der gesamte Inhalt und die Sprache überprüft werden. Und hat das Unternehmen tats. nur 12 Mitarbeiter?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-FF --Krd 20:04, 10. Sep. 2011 (CEST)

Schloss Ehrenfels (Bad St. Leonhard)

Wir haben schon Burg Ehrenfels (Kammern im Liesingtal). Aus dem Artikel ist auch der Abschitt Geschichte fast komplett übernommen worden. -- Johnny Controletti 11:41, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:07, 10. Sep. 2011 (CEST)

Klettergurt

Einleitung fachlich nicht korrekt. Aufbau nicht ausreichend spezifiziert. Gurte in der Arbeitssicherheit sind KEINE Klettergurte. Der Absatz ist auch fachlich unsauber. --M. Gimmerthal 13:57, 20. Aug. 2011 (CEST)

Zumindest die Klettergurte der Baumpfleger sind ganz sicher Klettergurte (weswegen es ja Seilklettertechnik heißt), was für Industriekletterer wohl ebenso gelten dürfte.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 16:48, 20. Aug. 2011 (CEST)

Nur weil es so - fälschlicherweise - benutzt wird heisst es nicht, dass es so ist. Im Sinne der europäischen Normung sind sowohl Gurte für die Baumpflege als auch Gurte für die gewerbliche Anwendung eben keine "Klettergurte" (was immer das heissen mag - ich kenne keine Norm mit diesem Namen!) sondern entweder Auffang- und Rettungsgurte (EN 361 -> PSA gegen Absturz) oder Haltegurte (EN 358 -> Arbeitsplatzpositionierung) oder Sitzgurte (EN 381 -> seilunterstützte Arbeitsverfahren). Der Begriff "Industrieklettern" existiert nur im Sprachgebrauch, nicht aber in Normung, Unfallverhütungsvorschriften und Gesetzgebung. Da wird die Tätigkeit als "Seilzugangstechnik" oder "Arbeitsplatzpositionierung unter Zuhilfenahme von Seilen" (TRBS 2121-3) bezeichnet. --M. Gimmerthal 17:32, 20. Aug. 2011 (CEST)

Die europäische Norm ist mir an der Stelle völlig schnuppe. Die Dinge werden als Klettergurt verkauft - Sitzgut bezeichnet im Sprachgebrauch im Übrigen eher Baumklettergurte mit Sitzbrett. Und wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt, stehen sie so auch in der UVV (oder standen? Ich bin zu faul mir die UVV rauszukramen). Meinetwegen kannst du im Artikel darlegen, daß im Bereich der SKT die Bezeichnung gemäß der EU-Verordnung falsch ist, aber rauswerfen funktioniert nur, wenn es in anderen Artikel ausgelagert wird und hier BKLt. Und das wird die QS mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht leisten können.

Was den Artikel angeht: Der konzentriert sich wohl ursprünglich auf Bergsteigen und wirft inzwischen alles was Gurt heißt wüst durcheinander. Das wird die QS aber erst recht nicht lösen.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 17:46, 20. Aug. 2011 (CEST)

NA wenn die QS das nicht lösen kann, dann löse ich das eben ;-) Der Artikel steht bei mir an 3. Stelle auf der To-Do Liste ... kann sich nur noch um zwei Wochenenden mit Auslandsaufenthalt handeln. --M. Gimmerthal 10:48, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kletterguru Gimmerthal versprach den Hügel zu packen. Hier nun wegen Unzuständigkeit und Inkompetenz

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:00, 10. Sep. 2011 (CEST)

Micho Mossulischwili

Sprachlich überarbeitungsbedürftig. Außerdem sehr stichpunktartig. Achja, die Linkliste sollte auch gekürzt werden. Dr. Slow Decay 14:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Danke Ihnen für die Notizen. Ich werde versuchen. Und bitte, Sie helfen Sie auch...--Lakbe 14:24, 20. Aug. 2011 (CEST)

Groß Ihnen Danke dafür, dass Sie in die Editierung dieses Textes geholfen haben.

Mit freundlichen Grüßen,--Lakbe 19:12, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:08, 10. Sep. 2011 (CEST)

Mansion House (London)

Vollprogramm, relevant, aber ausbaufähig --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:34, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:09, 10. Sep. 2011 (CEST)

Doppelseiltechnik

Artikel berüksichtigt nicht die aktuelle Entwicklung (letzte 4 Jahre), vorgeschriebene Ausbildung und Zugangsvoraussetzungen fehlen, Rettungsgewährleistung fehlt, genauere Materialbeschreibung fehlt, normative Verweise fehlen, Verweise auf UVVen fehlen, ...--M. Gimmerthal 17:31, 20. Aug. 2011 (CEST)}}

M.E. kein QS-Fall. Die (allgemeine) QS ist für die "krassen" Fälle da, die wegen mangelnder Qualtität zumindest kurz vor der Löschung stehen. Fälle wie dieser sollten falls möglich in die Fach-QS und ansonsten mit einem Wartungsbaustein versehen werden und auf der Artikel-Disk mit Hinweisen, was nicht passt. Gruß. --Tavok 10:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall --Krd 20:02, 10. Sep. 2011 (CEST)

Sokratische Denkwürdigkeiten

Vollprogramm, ggf. einkürzen, ISBN, Einzelnachweise: Literatur voll ausschreiben. --Dr.Heintz 18:54, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:59, 10. Sep. 2011 (CEST)

Wilfried Reuter (Buddhist)

Wenn sich überhaupt soetwas wie Relevanz finden lassen sollte, dann vollstes Programm. --Relie86 20:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Artikel muss verschoben werden; es gibt schon einen Wilfried Reuter * 1940--Ottomanisch 20:16, 20. Aug. 2011 (CEST)

Verschiebung erl. — Regi51 (Disk.) 21:07, 20. Aug. 2011 (CEST)

Und wie siehts mit der Relevanz aus? --Relie86 21:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Bitte auch kritisch auf URV prüfen, das Bild zumindest ist von der HP übernommen. --Pentachlorphenol 21:42, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:11, 10. Sep. 2011 (CEST)

Papillote

Seltsamer, dazu noch alter Artikel, der wohl den Versuch einer BKL darstellt. Bitte wikitauglich machen. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 20:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Der Link auf die frwiki macht keinen Sinn, aber wenn man ihn entfernt macht der Bot sogleich einen neuen -- Relie86 13:41, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:12, 10. Sep. 2011 (CEST)

Homosozialität

Vollprogramm. Quellenloser Artikel. --Gregor Bert 21:20, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:13, 10. Sep. 2011 (CEST)

Famars

Kein Inhalt, es gibt genügend Quellen --SuperZebra 08:01, 20. Aug. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 21:50, 22. Aug. 2011 (CEST))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:14, 10. Sep. 2011 (CEST)

Sokratische Denkwürdigkeiten

Einleitung, Wikilinks und Einzelnachweise fehlen. --EPsi 01:26, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:25, 20. Aug. 2011 (CEST)

i.d.QS zweimal vorhanden. --Dr.Heintz 19:25, 20. Aug. 2011 (CEST)

Bischofsschloss Fürstenwalde

Vollprogramm. --Dr.Heintz 17:24, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Satyrios 17:50, 20. Aug. 2011 (CEST)

Evelyn Huber

Belege für Relevanz müssen her, außerdem so nur knapp über der Substub-Grenze. --Scooter ^Backstage 17:38, 20. Aug. 2011 (CEST)

Zugegeben, es ist knapp. Ich habe noch etwas nachgelegt und die nötigen Referenzen eingefügt. Ich hoffe, es reicht hin. Gruß--Freimut Bahlo 10:40, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 14:00, 21. Aug. 2011 (CEST)

Station de biologie marine de Concarneau REDIRECT nach Station biologique de Concarneau

wenigstens Kategorien sollten noch kommen. —Lantus— 18:20, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 13:39, 21. Aug. 2011 (CEST)

Carl von Tiedemann

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:35, 20. Aug. 2011 (CEST)

Zunächst einige Daten eingefügt, jedoch noch keine Belege. Ich habe einen "Fachmann" gebeten sich der Sache anzunehmen. --Dr.Heintz 19:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

Dermot Bradley: Die Generale des Heeres 1921-1945, Teil IV wäre eine reputable Quelle. Leider sind erst 8 Bände erschienen, die beim Buchstaben Ow stoppen. Das T ist somit noch gar nicht veröffentlicht.--PimboliDD 08:48, 22. Aug. 2011 (CEST)

Nur kurz zur Info: Bei en offenbar als Karl von Tiedemann bekannt, wenn auch noch ohne Artikel [2]. Diese Schreibweise wird auch in zwei WKII-Artikeln verwendet:[3] und [4]. Gruß. --Tavok 10:05, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PimboliDD 10:24, 23. Aug. 2011 (CEST)

Paul Siebertz

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 13:42, 20. Aug. 2011 (CEST)

noch nicht erledigt, da keine Quellen vorhanden. -- 91.39.176.242 15:34, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:56, 24. Aug. 2011 (CEST)

Die Kartenspieler

Das Lemma beschreibt nicht, dass Die Kartenspieler in fünf Versionen existieren und gibt daher einen falschen Eindruck. Das bisher beschriebene „Rekordbild“ ist nur eines von ihnen. Siehe auch Interwikis. -- Alinea 15:29, 20. Aug. 2011 (CEST)

Der Artikel beschreibt nicht das Lemma, sondern versucht lediglich eine Zeitungsmeldung in einen Artikel zu verwandeln. Fakten liefert aber auch der Zeitungsartikel kaum. Hier fehlt so gut wie alles - Beschreibung der Serie, Bildinhalte, Hintergründe der Entstehung, Einordnung ins Gesamtwerk, Verwendung von einschlägiger Literatur - für mich in der jetzigen Version eher ein Löschkandidat, für "behalten" müsste der Artikel neu geschrieben werden. --Rlbberlin 20:57, 20. Aug. 2011 (CEST)

Für eine Überarbeitung habe ich eine Grundlage geschaffen durch Abschnitte zu Beschreibung, Entstehung und Werkseinordnung der Serie. Da ich mich an zwei Quellen plus der englischen WP entlanggehangelt habe, wäre etwas Literatur noch hilfreich. Was fehlt ist eine ordentliche Darstellung des Verkaufs. Momentan wird dort für bare Münze wiedergegeben, was anderswo als Gerücht gehandelt wird. (Wie das aussehen könnte, habe ich in der Einleitung mal angedeutet.) Grüße, Wikiroe 15:23, 21. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die schnelle Bearbeitung, Wikiroe. Habe deshalb den QS-Baustein entfernt. Mein Vorschlag wäre, den Verkauf nicht so hoch zu hängen und ihn nicht in der Einleitung zu erwähnen. Wer weiß, ob man jemals Genaueres erfährt. VG -- Alinea 15:29, 21. Aug. 2011 (CEST)

Das (mit Abstand) am teuerste je verkaufte Bild "nicht so hoch hängen"? Naja ... Und erledigt ist die QS meines Erachtens nicht, so lange Gerüchte als wahr dargestellt werden. Grüße, Wikiroe 15:42, 21. Aug. 2011 (CEST)

Erneut überarbeitet, jetzt sollte alles Nötige in ordentlicher Form drin sein. --Wikiroe 12:19, 24. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 12:19, 24. Aug. 2011 (CEST)

Der Artikel ist mehr als eine reine Formbeschreibung. Die Quellen sind in der Tat schlecht nachprüfbar. Allerdings werden Artikeinhalt und die Frage zum Helmtyp (gemäß Literaturangabe) vom Britischen Museum bestätigt. Siehe: The British Museum Quarterly > Vol. 18, No. 4, Dec., 1953 > An Assyrian Helmet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 07:44, 7. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. August 2011

Wilhelm Voller

Patricia Todd (Politikerin)

Kitty Film

Schloss Ehrenfels (Bad St. Leonhard)

Klettergurt

Micho Mossulischwili

Mansion House (London)

Doppelseiltechnik

Sokratische Denkwürdigkeiten

Wilfried Reuter (Buddhist)

Papillote

Homosozialität

Famars

Sokratische Denkwürdigkeiten

Bischofsschloss Fürstenwalde

Evelyn Huber

Station de biologie marine de Concarneau REDIRECT nach Station biologique de Concarneau

Carl von Tiedemann

Paul Siebertz

Die Kartenspieler

Ama (Taucher)

TalKIT - Das Wirtschafts- und Technologieforum am KIT

Assyrischer Spitzhelm