Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

BO-Kraftkreis

Es geht aus dem Stub leider noch nicht hervor um was es überhaupt geht - -- ωωσσI - talk with me 10:27, 2. Jul. 2010 (CEST)

Eine Weiterleitung nach Wendekreis (Fahrzeug) wäre m.E. angebracht. (Aber nicht unter diesem Lemma, sondern unter BOKraft-Kreis.) -- kh80 •?!• 11:06, 2. Jul. 2010 (CEST)

Weiterleitung erstellt. --Z1 12:30, 2. Jul. 2010 (CEST)

SLA durch LA ersetzt, daraus resultierend QS entfernt. Redunanz bitte in der LD diskutieren. --Z1 12:34, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 12:34, 2. Jul. 2010 (CEST)

Christiane Strasse

WP:Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 11:37, 2. Jul. 2010 (CEST)

Da sehe ich keine Relevanz in diesem mit Weblinks gespicktem Text. Sie hat 2 Publikationen in der DNB (die beiden blauen Bücher), der Resttext soll wohl Relevanz vortäuschen. Zum Abschluß noch einen Linkcontainer.-- Johnny Controletti 11:41, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bevor man Arbeit reinsteckt, diesen Werbetext zu überarbeiten, sollte man die R prüfen im Rahmen einer LD, m.E. Johnny hat glaubich recht, zwei Sachbücher + ein paar Zeitschriftenbeiträge dürfte bei Relevanzlimbo problematisch werden. LA gestellt.--LKD 12:03, 2. Jul. 2010 (CEST)

LA+ = QS-

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 12:18, 2. Jul. 2010 (CEST)

Leprechaun 2

der ausufernde INhalt in lebendiger Erzählweise muss dringend eingedampft werden Si!SWam P 12:39, 2. Jul. 2010 (CEST)

radikal eingedampft, darum

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 05:55, 3. Jul. 2010 (CEST)

Otto von Baeyer

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 19:58, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 03:25, 3. Jul. 2010 (CEST)

Hans Zickendraht

Der Trend geht zum Zweitsatz. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 14:22, 2. Jul. 2010 (CEST)

Und jetzt sind es schon zwölf. --Allesmüller 01:38, 5. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allesmüller 01:45, 5. Jul. 2010 (CEST)

Freilandstraße

Vollprogramm inklusive Bequellung, daher nach Ablaufen der QS ggf. Quellenbaustein setzen. --Tempi^Diskussion 14:48, 2. Jul. 2010 (CEST)

Hab mal ein bisschen daran gearbeitet. So besitzt der Artikel nun seine Gültigkeit. Gruß --Mailtosap 22:07, 5. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap 22:07, 5. Jul. 2010 (CEST)

Sasse Feinbrennerei

Als Unternehmen wohl relevant, aber der Boulevardstil im mittleren Teil gehötrt entpovt - -- ωωσσI - talk with me 15:24, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos 06:51, 6. Jul. 2010 (CEST) ((noch immer nicht schön, aber erträglich)

Bürgerferne

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:23, 14. Jul. 2010 (CEST)

Marktfundamentalismus

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

Fundraising-Portal

eine WP:BKL ist das nicht, und für einen Artikel ist es zu wenig und auch Quellenlos. LKD 04:30, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt-- Krd 16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)

Daniel Haw

Externe Quellen fehlen Vollständig, Personendaten Fehlen. LKD 09:39, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

Paul Yvon

Wikifizieren, sieht irgendwie abgeschrieben aus! -- Johnny Controletti 10:56, 2. Jul. 2010 (CEST)

Klingt wie eine Liste, vor allem sein „Leben“. Habe versucht, daraus Sätze zu machen, ist aber immer noch nicht gut. Wurde verlinkt und kategorisiert. --Z1 12:29, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

Eifel-Blicke

Bitte ausbauen, insbesondere Lemma richtig erklären und insgesamt mehr Fleisch an dieses Gerippe, sowie wikifizieren-- Lutheraner 12:09, 2. Jul. 2010 (CEST)

Nach Entfernung wieder eingetragen. Artikel wurde inzwischen ausgebaut, Quellen fehlen allerdings noch. --Z1 12:44, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:27, 14. Jul. 2010 (CEST)

DIPLOMA - FH Nordhessen

Vollprogramm (bis auf Kats). // xPac 13:20, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 10:29, 14. Jul. 2010 (CEST)

Landesnaturschutzbeauftragter

In der derzeitigen Form bietet der Artikel nur eine völlig verkürzte Sicht auf die Dinge: Landesnaturschutzbeauftragte dürfte es in den meisten Bundesländern geben. Außerdem ist der "Artikel" bislang nicht viel mehr als ein Wörterbucheintrag. Grüße, Wikiroe 13:41, 2. Jul. 2010 (CEST)

Nach zwölf ergebnislosen Tagen habe ich einen LA gestellt. --Wikiroe 09:32, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe 10:34, 14. Jul. 2010 (CEST)

Liste Burgenland

Vollprogramm, inklusive Quellenfindung und Infobox --Tempi^Diskussion 14:57, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:50, 14. Jul. 2010 (CEST)

Albert Emil Kirchner

Vollprogramm zur Relavanzdarstellung - -- ωωσσI - talk with me 15:11, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

Tess Merkel

ein bisschen dünn, bitte ausbauen -- Spuki ^Séance 17:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:37, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hugh Ian McGarvie-Munn

Sollte zumindest sprachlich überarbeitet werden. --Rita2008 18:32, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:33, 14. Jul. 2010 (CEST)

Joseph Resch

hier fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me 18:46, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

Moderne21

Lemma wird nicht erklärt. Kommt in 3 der 5 Quellen nicht vor. Relevanz fraglich. Logo 18:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

In den Quellen werden in erster Linie die in der Beschreibung aufgeführten 'Tochter'-Projekte der Plattform behandelt. Weitere Nachweise finden sich auf den Archivseiten des 'Kunsthauses Tacheles': http://super.tacheles.de/cms/new_site/abfrag3_detail.php?id=551 (Projekt 'Dudelstopp'), http://super.tacheles.de/cms/new_site/abfrag3_detail.php?id=597 (Projekt 'Wahlabsage'), http://super.tacheles.de/cms/new_site/abfrag3_detail.php?id=661 (Projekt 'Wir-sind-wichtig'), http://super.tacheles.de/cms/new_site/abfrag3_detail.php?id=739 (Projekt 'Gewalt-geht-immer') etc.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt-- Krd 16:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

Reicht das jetzt? -- DTD 10:39, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 03:45, 14. Jul. 2010 (CEST)

Joseph Puschkin

Und noch ein Nichtikel des gleichen Autors - -- ωωσσI - talk with me 19:55, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne 03:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

Manuel Barbadillo

Bei Relevanz ausbauen und wikif. --Gregor Bert 20:32, 2. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:04, 14. Jul. 2010 (CEST)