Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Februar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Orkestra Rumpilezz

Vollprogramm Eingangskontrolle 13:46, 2. Feb. 2011 (CET)

soll das Gestammel deutsche Sprache sein? --Bötsy 14:05, 2. Feb. 2011 (CET)
Hier --> en:Orkestra Rumpilezz und hier --> pt:Orkestra Rumpilezz gibt's sprachlich einwandfreie fremdsprachige Fassungen. --Bötsy 14:12, 2. Feb. 2011 (CET)
am besten löschen und dann neu schreiben. --Bötsy 14:32, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! somit einen LA gestellt --Crazy1880 20:32, 26. Feb. 2011 (CET)

Familie & GESUNDHEIT

Verschoben nach Familie & Gesundheit. --Wiki-Updater 2.0 16:44, 5. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm für Werbetreibende Eingangskontrolle 14:09, 2. Feb. 2011 (CET)

-- LG Yihaa 15:08, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:12, 26. Feb. 2011 (CET)

Stay (Hurts)

Bitte den en:-Artikel hierzu nachimportieren (1:1-Übersetzung) und dann die Sprache glätten. HAVELBAUDE schreib mir 18:08, 2. Feb. 2011 (CET)

Import beantragt --Eingangskontrolle 18:12, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:29, 26. Feb. 2011 (CET)

Köppl Motorgerätefabrik

Weitgehende Straffung und Wikifozierung - als Fahrzeughersteller wohl relevant Eingangskontrolle 18:10, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaftz weitergeleitet --Crazy1880 20:28, 26. Feb. 2011 (CET)

E.T. (Lied)

mangelhafte 1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport. HAVELBAUDE schreib mir 19:15, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich habe mal den Nachimport beantragt. Außerdem habe ich den Rezeptionsabschnitt neu übersetzt, bitte prüfen, ob das so etas taugt. --Firefly05 21:40, 2. Feb. 2011 (CET)
Bin jetzt mit der Übersetzung des Rezeptionsabschnitts durch. --Firefly05 14:51, 3. Feb. 2011 (CET)
Sehr lobenswert. Danke. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 26. Feb. 2011 (CET)

Hannes Rieckhoff

Quellen? Fehlanzeige! Der Faltenwolf 21:07, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 26. Feb. 2011 (CET)

Renee Richards

Ein inhaltlicher Satz wäre ganz prima. Si!SWamP 23:22, 2. Feb. 2011 (CET)

Lass deine BNS Aktionen oder recherchier halt mal 10 Minuten. Ich werde nichts mehr dran ändern. Und BNS per QS ist ja mal arm. --Hixteilchen 05:20, 18. Feb. 2011 (CET)

+LA=-QS (LA war von mir) damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:01, 26. Feb. 2011 (CET)

Carmel Moore

bitte richtige Sätze; und Inhalt wäre auch schön. Si!SWamP 23:24, 2. Feb. 2011 (CET)

Mach doch selber was. Außerdem sind das grammatikalisch richtige Sätze. Stub ist auch vorhanden. --Hixteilchen 05:17, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 26. Feb. 2011 (CET)

Goetz Elbertzhagen

WP:Wikifizieren Zollernalb 23:51, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet, textliche Veränderungen können auch so geschehen --Crazy1880 20:21, 26. Feb. 2011 (CET)

Abraham Tendlau

Nichtikel - wie wäre es mit ein wenig Information - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:36, 2. Feb. 2011 (CET)

Kann man die Kühntopf -Artikel nicht einfach unkommentiert lassen, es kostet nur Arbeit. De jure hat er fast immer Recht --AlterWolf49 07:17, 2. Feb. 2011 (CET)
Hier geht es nicht nur darum, Recht zu haben. De facto ist der Artikel, so wie er eingestellt wurde, qualitätssicherungsbedürftig. --188.60.31.129 08:35, 2. Feb. 2011 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 13:24, 2. Feb. 2011 (CET)

Whiteboxx Entertainment

WP:NPOV.--Müdigkeit 06:04, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 06:34, 2. Feb. 2011 (CET)

Dietmar Nowodworski

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 08:04, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 13:14, 2. Feb. 2011 (CET)

Salzwasser-Verlag

Bitte ergänzen, siehe u.a. Impressum. Evtl. verschieben auf Europäischer Hochschulverlag oder zumindest Erkärung der „Verwandtschaftsverhältnisse“.[1] -- W.E. 09:12, 2. Feb. 2011 (CET)

laut Registerbekanntmachung vom 4.1. sitzt der Salzwasser-Verlag in Paderborn. Auch der Geschäftsführer wird dort benannt. (siehe www.unternehmensregister.de) m. E. damit erledigt. --Joe-Tomato 10:46, 2. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato 10:46, 2. Feb. 2011 (CET)

Dsj-jugendevent

Die Punkte stehe fast alle in dieser pdf-Datei, aber ob die eine urheberrechtlich relevante Schöpfungshöhe erreichen? -- Johnny Controletti 11:24, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB 11:47, 2. Feb. 2011 (CET)

Björn Kluft

Komplettprogramm. Relevanz kann ich nicht beurteilen. Martin1978 ☎/± 18:37, 2. Feb. 2011 (CET)

Früher sagten wir dazu: kein Artikel. --Eingangskontrolle 18:45, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad (Disk/?) 21:15, 2. Feb. 2011 (CET)

The boy who cried werewolf

Vollprogramm Martin1978 ☎/± 19:57, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Grind! 20:00, 2. Feb. 2011 (CET)

Rittergut Bangert

Die IP hat alles eingebaut... auch alle Rechtschreibfehler und etc. Nachdem Gut Bangert als URV gelöscht worden ist. --Atamari 20:22, 2. Feb. 2011 (CET)

Nya. Ich habe fertig. Die URV-Löschung war ja nun mal schlicht und ergreifend falsch.--217.9.26.25 20:52, 2. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:11, 2. Feb. 2011 (CET)

Zugunglück am Gare Montparnasse

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 11:00, 3. Feb. 2011 (CET)

Jugendbewegung des 6. April

WP:Vollprogramm, wohl (teilweise) schlechte Übersetzung aus en.WP oder anderswo, typos, sprachliches, formatierungen, kategorien, struktur etc pp--in dubio Zweifel? 12:28, 2. Feb. 2011 (CET)

PS Wildcat (Zeitschrift) halte ich auch nicht gerade für eine neutrale bzw reputable Quelle--in dubio Zweifel? 13:40, 2. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? 10:55, 3. Feb. 2011 (CET)

Evangelische Kirche (Euskirchen)

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:00, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 07:26, 3. Feb. 2011 (CET)

Fritz Gärtner

Stichwortsammlung ohne relevanzdarstellung - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 22:49, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 06:59, 3. Feb. 2011 (CET)

Alois Loidl

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 23:02, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:28, 3. Feb. 2011 (CET)

NTT Europe

Zahlen stammen von übergeordneten Geschäftseinheiten. Daher Artikel dorhin verschieben oder Relevanz dieser deutschen Tochter belegen. Eingangskontrolle 13:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps 02:06, 6. Feb. 2011 (CET)

NTT Europe Online

Zahlen stammen von übergeordneten Geschäftseinheiten. Daher Artikel dorhin verschieben oder Relevanz dieser deutschen Tochter belegen. Eingangskontrolle 13:58, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps 02:06, 6. Feb. 2011 (CET)

Santa Maria Icona Vetere (erl.)

Unbrauchbarer Architekturstub aus bekannter Quelle. Schwere sprachliche Mängel, fehlende Links, fehlende Kategorien, fehlende Gebäudebeschreibung, keine brauchbare stilistische Einordnung, nahezu keine Informationen zur Ausstattung, die bedeutende Krypta wird fast komplett verschwiegen. --jergen ? 17:54, 2. Feb. 2011 (CET)

Schon wegen des absolut geschmacklosen Erstellungskommentars und der von Capaci34 angemerkten inhaltlichen Fehler, die vom distanzlosen Abschreiben der fehlerhaften Website kommen, + alles hier über mit angemerkte würde ich das Ding ja schnelllöschen lassen, zumal Capaci34 ja offensichtlich an einem Artikel (im Gegensatz zu dem Versuch hier) zum Gebäude arbeitet. --Paulae 18:58, 2. Feb. 2011 (CET)
Ich sehe am WE zu, meinen noch nicht ganz fertigen Artikel dazu fertig zu bekommen und einzustellen, ich überschreibe dann einfach die ersten Versionen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:02, 3. Feb. 2011 (CET)
Nicht erledigt. Verlinken und kategorisieren beseitigt keine schweren inhaltlichen Mängel. --jergen ? 13:41, 3. Feb. 2011 (CET)
Bin heute zum Großteil fertiggeworden, Krypta fehlt noch. Kommt morgen vormittag insgesamt, sollte dann hier erledigt sein. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 17:34, 5. Feb. 2011 (CET)
Doch noch geschafft, QS sollte damit erledigt sein. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:46, 5. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 17:11, 6. Feb. 2011 (CET)

Algerisch-Arabisch

Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Ottostadt Magdeburg

Was macht diese Dachmarkenkampagne relevant? --Vorlage:Hilfe/tt 10:30, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:40, 9. Feb. 2011 (CET)

Tina Trumpp

Relevanzcheck, dann Vollprogramm Logo 11:15, 2. Feb. 2011 (CET)

Is vonne Homepage geklaut!-- Johnny Controletti 11:17, 2. Feb. 2011 (CET)
Is freigegeben. --Guandalug 11:23, 7. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 21:00, 9. Feb. 2011 (CET)

Entwicklungstest

Der Artikel ist ziemlich nichtssagend (wer hats wann warum und für wen wie erfunden etc.) und dieses Binnen-I-Unwesen mag ich auch nicht sonderlich. --WB 11:46, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:43, 9. Feb. 2011 (CET)

4 to the bar

Wikifizierung und Relevanzprüfung notwendig.--Quintero 13:18, 2. Feb. 2011 (CET)

Da offenbar niemand Zweifel an der Relevanz und der Qualität des Artikels hat:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 23:12, 9. Feb. 2011 (CET)

Torben Köhlbrandt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:43, 12. Feb. 2011 (CET)

Schloss Wartenstein

Wikifizieren, Werbung eindampfen. --Vorlage:Hilfe/tt 10:26, 2. Feb. 2011 (CET)

Was bedeutet WErbung eindampfen?(nicht signierter Beitrag von Vg kirn-land,gierend (Diskussion | Beiträge) 11:01, 2. Feb. 2011 (CET))

So was wie: Die Besucher werden verwöhnt mit Kaffee, Kuchen, Wurst- und Käseplatten nach Schinderhannes-Art sowie mit excellenten Nahe-Weinen und das alles zu besucherfreundlichen Preisen. oder Im September 2010 eröffnete die auf Räuber-Art betriebene Schloss-Schänke auf Schloss Wartenstein und verspricht entspannende Nachmittage in gemütlicher Atmosphäre. Das Gebäude ist relevant, die Schloss-Schänke nicht und kann höchstens mit ein oder zwei Sätzen erwähnt werden. Alles andere ist Werbung. --Vorlage:Hilfe/tt 11:10, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich finde den Eintrag über die Geschichte des Schlosses noch sehr verwirrend. Es fehlen u.a. Absätze/Einteilungen, die das Lesen und verstehen des Textes erleichtern. Ein paar Fragen hätte ich auch noch: Wann wurde die Burg erstmals urkundlich erwähnt? An wen wurde die Burg 1409 verloren? Ausserdem sollte noch ein Querverweis/Hinweis auf die Burg Wartenstein in Österreich gemacht werden und vice versa. --Weidenkatze 12:10, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:59, 12. Feb. 2011 (CET)

Constantin Pîrvulescu

sehr holpriges Deutsch, bin mir nicht sicher, ob der Geburtsort stimmt--Schnellbehalter Fragen 10:37, 2. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:03, 12. Feb. 2011 (CET)

Hospital St. Georg (Bernau)

Vollprogramm --Atamari 18:55, 2. Feb. 2011 (CET)

Noch ein Nachtrag. Wieso ist da schwer, daS Erl.-Bapperl hier einzutragen? 

  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:09, 12. Feb. 2011 (CET)

Schlosskirche Fischbach

Vollprogramm --Atamari 18:57, 2. Feb. 2011 (CET)

Noch einer:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:34, 12. Feb. 2011 (CET)

Klaus Halbach

Der Geburtsort Wuppertal kann nicht stimmen, da die Stadt durch eine Städtevereinigung erst 1929 entstanden ist. --Atamari 23:52, 2. Feb. 2011 (CET)

Steht so explizit in dem Buch von Sessler, Wilson Engines of Discovery von 2007, S.125 (Kasten mit dessen Biographie). Ich sehe da auch kein Problem, er wurde halt in einer der Vorgängergemeinden von Wuppertal geboren.--Claude J 06:16, 3. Feb. 2011 (CET)

Ja... schon klar, dass die Quelle hier ein Fehler macht. Aber es wird wohl kaum eine Geburtsurkunde mit Wuppertal zu finden sein, vielleicht geht es mit einer anderen Quelle? Leider kann man ihn nicht persönlich fragen. --Atamari 13:31, 3. Feb. 2011 (CET)

{erledigt|Karsten11 23:17, 9. Feb. 2011 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:38, 12. Feb. 2011 (CET)

Kerry Bishé

Artikelwunsch Eingangskontrolle 14:40, 2. Feb. 2011 (CET)

Da lässt sich sicher einiges aus en.wp holen, ich hab derweil mal die wikilinks zurechtgebogen -- LG Yihaa 15:08, 2. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:33, 16. Feb. 2011 (CET)

Lebenswissen und Lebenswissenschaft

Vollprogramm, bzw : kein Artikel (für die WP) Cholo Aleman 06:18, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:12, 19. Feb. 2011 (CET)

Kreis Pavia

Wörterbucheintrag, bitte ausbauen oder löschen. --Cepheiden 13:12, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 19:07, 18. Feb. 2011 (CET)

Twins Quartett

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 2. Feb. 2011 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:54, 21. Feb. 2011 (CET)

Richter+Frenzel

Relevanz scheint gegeben, wenn auch nicht belegt. Quellen? Entwerben + Vollprogramm --Pentachlorphenol 12:05, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:36, 24. Feb. 2011 (CET)

TUSCH Berlin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:13, 24. Feb. 2011 (CET)

YOC

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:24, 25. Feb. 2011 (CET)

Muhteşem Yüzyıl

Relevanzcheck, Vollprogramm --Mushushu 22:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Relevanz ist sicherlich da, auch deutsche Medien haben darüber berichtet, -jkb- 08:08, 3. Feb. 2011 (CET)
Müsste aber deutlich ausgebaut werden. Vorlage:QS-FF? --Wkpd 23:19, 3. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:21, 25. Feb. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._Februar_2011&oldid=2194986“