Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Nikon F-501

wikify + Quellen --Wnme Fragen?/ Bew.? 00:20, 2. Apr. 2011 (CEST)

Produktdarstellung im Substsub-Format: Inwiefern befasst sich Wikipedia jetzt mit Produktdarstellung? Wo ist die besondere Relevanz dieses einzelnene Kameramodells? -- Andreas König 08:05, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt zur Überprüfung der Relevanz. Hier erledigt.---<)kmk(>- 16:05, 1. Mai 2011 (CEST)

Chris Classic

Vollprogramm und Belege. Der "Lückenhaft"-Baustein hat nicht zum Erfolg geführt.--GerritR 00:30, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auch ein Monat QS hat den Artikel nicht wirklich voran gebraucht. Es bleibt bei einem einzelnen, dürren Satz und einer unbelegten Werksliste. Ich stelle einen Löschantrag wegen Inhaltslosigkeit.---<)kmk(>- 16:07, 1. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt LA. Hier erledigt.---<)kmk(>- 16:08, 1. Mai 2011 (CEST)

Universität Witten/Herdecke

"Flapsige" Sprace, Quellenarmut, zu viel Anekdotisches, insgesmat einem Artikel über eine Hochschule nicht angemessen.

Ich kann diese Einschätzung nicht teilen, finde weder eine flapsige Sprache noch zu viel Anekdotisches.

Ich fand einiges an inhaltsarmen Sprechblasen aus dem Formulierungskasten von Marketingabteilungen. Vielleicht war das mit "flapsig" gemeint. Wie auch immer-- ich habe die Marketingsprüche ein wenig eingedämmt. Eine gewisse Quellenarmut liegt in der Tat vor. An kritischen Punkten, wie der Finanzierung sind allerdings Belege vorhanden.---<)kmk(>- 16:50, 1. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Unangemessene Formulierungen wurden entfernt.---<)kmk(>- 16:51, 1. Mai 2011 (CEST)

Meinhard Schmidt-Degenhard

Der Artikel ist ein Biografie-Stub, es fehlen beispielsweise Angaben zur Ausbildung und dem Werdegang der Person. --Parzi 02:54, 2. Apr. 2011 (CEST)

Gültiger, wikifizierter Stub, kein QS-Fall. --Tröte 10:31, 2. Apr. 2011 (CEST)
Die betreffende Person ist Fernsehmoderator, im Artikel steht kaum mehr als dies; aber das weiß man schon, wenn man ihn im Fernsehen oder über die Mediathek des Hessischen Fernsehens in Aktion beobachten konnte. Wünschenswert ist meines Erachtens einiges mehr über ihn zu erfahren. Insbesondere über seine Ausbildung und seinen beruflichen Werdegang oder seine Religionszugehörigkeit und zwar, weil damit ein Anhaltspunkt über seinen Wissenshintergrund gegeben wäre. Dies ist meines Erachtens hilfreich, um seine Äußerungen und Fragen als Interviewer besser einschätzen zu können. Es ist eben nicht gleichgültig, ob ein Katholik mit dem Muslim H. Hübsch diskutiert oder ein Agnostiker; es ist in einer Diskussion über den Islam, um beim Beispiel zu bleiben, nicht egal, ob Herr Schmidt-Degenhard vielleicht Vergleichende Religionswissenschaften und Ethnologie studiert hat oder aber nur Betriebswirtschaftslehre. --Parzi 13:47, 2. Apr. 2011 (CEST)
Zu alle dem kommt, dass er offenbar einen Namensvetter hat, einen Psychiater namens Michael Schmidt-Degenhard: [1]. --Parzi 13:58, 2. Apr. 2011 (CEST)

Für inhaltlichen Ausbau ist die QS meist hilflos. Hier liest im Zweifelsfall niemand mit, der genug Hintergrundwissen hat, um mal eben die inhaltlichen Defizite ausbessern kann.---<)kmk(>- 16:56, 1. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bei inhaltlichen Problemen ist die QS überfordert.---<)kmk(>- 16:56, 1. Mai 2011 (CEST)

Auguste d’Anethan

unbrauchbarer Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:08, 2. Apr. 2011 (CEST)

Bin im Rahmen der Nachsichtung im Artikel gelandet und habe auch schnell gesichtet, ohne langes "Fackeln", weil im Artikel keinerlei Relevanz dargestellt wird. Für solche Artikel verschwende ich keine Zeit hinsichtlich Recherche. Zeit war nun außerdem genug. Daher Vorschlag: LA stellen. ---WolliWolli- Feedback 01:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 17:03, 1. Mai 2011 (CEST)

Tuchowischta

war Tuhovishta, verschoben, --Pflastertreter 23:12, 3. Apr. 2011 (CEST)

bulgarischer Ort, sprachlich mangelhafte Übersetzung, wikifizieren - Andreas König 07:52, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:22, 1. Mai 2011 (CEST)

Jaime Torres

sprachlich mangelhafte Übersetzung, wikifizieren - Andreas König 07:54, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:20, 1. Mai 2011 (CEST)

Walter Machtemes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:52, 2. Apr. 2011 (CEST)

Bis auf die die Punkte Language-Link und Verwaister Artikel ist alles erledigt.
Danke an alle, die Änderungen eingepflegt haben. --Disso 14:16, 6. Apr. 2011 (CEST)
Mir fällt auch kein geeigneter Artikel für eine Verlinkung ein. Die Liste der Hochschullehrer in Essen ist ja als Kategorie organisiert.---<)kmk(>- 17:14, 1. Mai 2011 (CEST)







Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kats sind ergänzt, BKLs sind aufgelöst. Interwiki geht mangels Masse nicht.---<)kmk(>- 17:14, 1. Mai 2011 (CEST)




Pro forma


vollprogramm? oder Aprilscherz? Finte 12:21, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 19:35, 1. Mai 2011 (CEST)




Pedro Caldeira Cabral


wikifizierung notwendig - Inkowik (Re) 15:47, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:36, 1. Mai 2011 (CEST)




Gerhard Präsent


Das Monster an Werkliste bitte unbedingt straffen Si!SWamP 16:11, 2. Apr. 2011 (CEST)



Ich hab's mir angeschaut, nach welchen Kriterien denn bitte? Die Werke sind überwiegend veröffentlicht und/oder aufgeführt von erwähnenswerten Künstlern, soweit ich sehe. --Gerda Arendt 12:26, 21. Apr. 2011 (CEST)











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kein QS-Fall --Krd 18:23, 1. Mai 2011 (CEST)




Sahel-Syndrom


Vollprogramm und Existenzberechtigung prüfen --Florian Weber 19:07, 2. Apr. 2011 (CEST)



Scheint ein Unterrichtsthema zu sein - und damit für mich relevant. Hat aber in der jetzigen Form höchstens eine Existenzberechtigung in Wüste#Verwüstung - vielleicht dort als Unterabschnitt von Wüste#Verwüstung - mit eingener Überschrift (in der Schule nennen sie es wohl tatsächlich Sahel-Syndrom) anlegen (und verbessern). Oder als Unterabschnitt nach Desertifikation verschieben. --Bin im Garten 22:18, 2. Apr. 2011 (CEST)


Einbau in Desertifikation scheint mir die passende Maßnahme. Der Abschnitt "Verwüstung" in Wüste verweist zu Recht auf Desertifikation.---<)kmk(>- 17:18, 1. Mai 2011 (CEST)











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redirect --Krd 18:34, 1. Mai 2011 (CEST)




Sevian Daupi


Wikifizieren, allerdings Relevanz nicht so recht ersichtlich. --Gregor Bert 21:30, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stub --Krd 18:35, 1. Mai 2011 (CEST)




Dan-Air London


Es fehlen Kategorien, Belege etc. --Gregor Bert 21:31, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet --Crazy1880 19:41, 1. Mai 2011 (CEST)




Mondkopf


Wikifizieren, sofern reolevant--Lutheraner 21:38, 2. Apr. 2011 (CEST)










Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Der Artikel ist jetzt mit allen Wiki-Schnörkeln versehen. Relevanz ergibt sich aus der Existenz der Musikalben.---<)kmk(>- 17:25, 1. Mai 2011 (CEST)




Kelson Henderson


kein Artikel, Ausbau erforderlich --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:50, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:42, 1. Mai 2011 (CEST)




Clouding


Quellen + Vollprogramm --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:52, 2. Apr. 2011 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Elektro weitergeleitet --Crazy1880 19:48, 1. Mai 2011 (CEST)




Train – Nächster Halt Hölle


unbelegte Textwüste --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:54, 2. Apr. 2011 (CEST)



URV. --Tröte 10:32, 3. Apr. 2011 (CEST)











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König




Deutschlandstipendium


unbelegt, unbequellt, gesetzliche Grundlage und Entwicklung/Vorgeschichte fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  23:46, 2. Apr. 2011 (CEST)



Weblink zu deutschlandstipendium.de eingefügt, dort stehen alle Fakten, allerdings im politisch üblichen Werbestil. MfG --Jü 09:14, 3. Apr. 2011 (CEST)


:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jü 21:57, 3. Apr. 2011 (CEST)



Bitte noch sprachlich überarbeiten und bequellen. --Krd 20:44, 4. Apr. 2011 (CEST)











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 19:48, 1. Mai 2011 (CEST)




Daniel O'Donnell


Offenbar Babelfish-Unfall, ausgehend von en-WP. Prüft bitte, ob man das retten kann, ansonsten bitte Turbo-QS via SLA. Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 00:01, 2. Apr. 2011 (CEST)



Der URV-Baustein, den eine IP gesetzt hat, ist aber sicher fehl am Platze. Ich entferne ihn--GerritR 00:32, 2. Apr. 2011 (CEST) wieder.

Besser?--GerritR 00:57, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ja, und noch etwas verbessert. Erledigt, denke ich.


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 01:40, 2. Apr. 2011 (CEST)

Dann kann ja auch der QS-Baustein aus dem Artikel raus.--GerritR 12:09, 2. Apr. 2011 (CEST)


Kernkraftwerk Enrico Fermi (USA)


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 11:41, 2. Apr. 2011 (CEST)


Nagoya-Harfe


WP:Wikifizieren:



  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKHL 08:47, 2. Apr. 2011 (CEST)


Dada Life


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 11:51, 2. Apr. 2011 (CEST)


Berufskolleg des Märkischen Kreises in Iserlohn


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 11:53, 2. Apr. 2011 (CEST)


Ladegast-Orgel


Stimmt, aber mehr gibt es nicht zu sagen? Kann hier mal jemand füttern? Guandalug 10:38, 2. Apr. 2011 (CEST)



Oder lieber gleich löschen? Der zugehörige Artikel Friedrich Ladegast, an dem die Autorin übrigens mitgearbeitet hat, ist ja ausführlich genug und informiert umfassend, ohne dass Ladegast-Orgel nötig ist. Oder sollen wir zu allen Orgelbauern auch noch redundante Artikel nach dem Muster Orgelbauername-Orgel anlegen? Das machen wir im Orgelportal nur für Orgelbauerfamilien, die über mehrere Generationen wirkten, wie z.B. Scherer-Orgel oder Buchholz-Orgel. Ich wäre in diesem Fall allenfalls für eine Weiterleitungsseite auf Friedrich Ladegast, wenn das Lemma wirklich etabliert sein sollte. Wikiwal 11:13, 2. Apr. 2011 (CEST)


ich denke eine Weiterleitung auf Friedrich Ladegast#Erfolge sollte bei der augenblicklichen Quellenlage reichen -Finte 12:28, 2. Apr. 2011 (CEST)



Vielen Dank an Ephraim33 für die Umsetzung! Gruß, Wikiwal 17:19, 2. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal 17:22, 2. Apr. 2011 (CEST)


Breonen


bisschen Wiki, bisschen Quellen.--Parpan 19:21, 2. Apr. 2011 (CEST)



nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.207.251 20:13, 2. Apr. 2011 (CEST)


Alfred Schäfer (Pädagoge)


Kategorien, verlinken etc. -- Marcel083 20:02, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 00:40, 3. Apr. 2011 (CEST)


Taylor Ware


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 2. Apr. 2011 (CEST)



Done, --Pflastertreter 16:41, 3. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 16:41, 3. Apr. 2011 (CEST)


Wahlen in Wien


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 2. Apr. 2011 (CEST)




Penzing Wieden 




Kategorie:Nationalratswahlkreis in Österreich

erledigt im Artikel. --Eingangskontrolle 18:10, 2. Apr. 2011 (CEST)



Verwaister Artikel war noch offen, sollte aber jetzt auch erledigt sein, nachdem er in Wien auf's Radar geklebt wurde. --Pflastertreter 18:11, 3. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 18:11, 3. Apr. 2011 (CEST)


Atom-Moratorium


Vollprogramm--Lutheraner 21:27, 2. Apr. 2011 (CEST)



Was immer damit gemeint war - ich vermute die Sicherheitsprüfung -, steht jetzt drin. Bei weiteren Lücken bitte vor Ort melden. Kopilot 09:55, 3. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:32, 3. Apr. 2011 (CEST)


Pumpspeicherkraftwerk Riedl


Koordinatenfehler Eingangskontrolle 18:37, 2. Apr. 2011 (CEST)



Ist ein "geplanntes" Kraftwerk hier ueberhapt relevant? --Lofor 18:47, 2. Apr. 2011 (CEST)

Das Raumordnungverfahren läuft bereits, das Planfeststellungsverfahren soll dieses Jahr beginnen. Die regionale Politik ist schon aktiv und die üblichen Verdächtigen protestieren schon. Ich würde sagen: Ja, Relevanz ist eindeutig gegeben. Ich versuche mal die Belege in den Artikel einzubauen. Gruß. --PiCoSam 19:57, 2. Apr. 2011 (CEST) Nachtrag: Es dürfte sich um das zweitgrößte Pumpspeicherkraftwerk in den alten Bundesländern und eines der größtn in Deutschland insgesamt handeln. --PiCoSam 20:00, 2. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 12:52, 4. Apr. 2011 (CEST)


Erwin Spindler


Vollprogramm--Lutheraner 21:18, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Huhn 12:11, 4. Apr. 2011 (CEST)


Offizin Andersen Nexö Leipzig


Wikifizieren. Weblinks prüfen. --Michileo 23:29, 2. Apr. 2011 (CEST)



Wikifiziert und Weblinks korrigiert. --Martin Geisler 17:11, 4. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Geisler 17:11, 4. Apr. 2011 (CEST)


Climb Up! – Kletterwälder


bitte entwerben HAVELBAUDE schreib mir 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)

Text aktualisiert und entworben --Karllehmann 09:28, 4. Apr. 2011 (CEST)

Text stilistisch überarbeitet -- Karllehmann 22:27, 7. Apr. 2011 (CEST) 



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karllehmann 22:27, 7. Apr. 2011 (CEST).


Gläubigerschutzvereinigung Deutschland


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 2. Apr. 2011 (CEST)



Erledigt. --Mama Leone 01:21, 9. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 01:21, 9. Apr. 2011 (CEST)


Henry Pacholski


Personendaten und Belege fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 16:16, 2. Apr. 2011 (CEST)



Erledigt. --Mama Leone 01:22, 9. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 01:22, 9. Apr. 2011 (CEST)


Badminton-Europapokal 2011


Ausbau dringenst nötig - Inkowik (Re) 18:07, 2. Apr. 2011 (CEST)



Gibt es nicht so was wie Mindestanforderngen? Meiner Meinung nach unterschritten... --Lofor 18:43, 2. Apr. 2011 (CEST)


Sobald die Teilnehmerliste feststeht, werd ich die Seite "aufpeppen". Bitte euch sie einfach erstmal so zubelassen, auch wenn erstmal nur feststeht wo der Wettbewerb ausgetragen wird. Danke im voraus. --MarcesCole 19:16, 2. Apr. 2011 (CEST)

Löschen Dieser eine Satz gehört bestenfalls in das Lemma Europapokal (Badminton) oder Badminton-Europapokal 2010. Aber so wirkt das Lemma wie eine Werbeeinblendung auf Wikipedia zur Suchmaschinenoptimierung. Ankündigungen von zukünftigen EReignissen, die nicht weltbewegend sind, gehören nicht in die WP, sondern meinetwegen auf Anzeigetafeln am Bahnhof. Da wird diskutiert, ob der Orkan Kyrill ein Lemma Wert ist, weil er erst im Anzug ist und dann so ein Lemma. Jetzt löschen und in 2 Monaten ordentlich schreiben und wieder reinsetzen. Die Ankündigung eines Sportereignisses ist nicht relevant - auch nicht mit einer Ankündigung der Teilnehmerliste. Und als Zugabe wurde dieser Artikelzwerg auf Dutzenden von Landesportalen als "neuer Artikel" eingetragen (Suchmaschinenoptimierung ?! - scheint sogar zu fuktionieren - google bringt das Lemma als 1. Treffer - WERBUNG mögen wir hier NICHT) --Bin im Garten 22:08, 2. Apr. 2011 (CEST)


Gut man zweigeteilter Meinung sein. Sicher steht außer dem Austragungsort noch nicht mehr drin, dennoch weiß ich das dieser Wettbewerb stattfindet, nur die Anzahl der Teilnehmer noch nicht feststeht. Wenn jemand bessere Informationen hat, dann kann er sie gern eintragen. --MarcesCole 08:43, 3. Apr. 2011 (CEST)



MarcesCole, verschiebe den Artikel bitte in deinen BNR zb Benutzer:MarcesCole/Testseite und wenn du denkst du hast soweit alles soweit zusammen verschiebe ihn zurueck. mfg --Lofor 14:11, 3. Apr. 2011 (CEST)


Erledigt. --Mama Leone 01:27, 9. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 01:27, 9. Apr. 2011 (CEST)


Jonathan D. Jones


wikifizieren -- Marcel083 18:07, 2. Apr. 2011 (CEST)

Und Relevanz dieses Angestellten nachweisen. Er startet wohl nur in der eigenen Firma. --Eingangskontrolle 18:21, 2. Apr. 2011 (CEST)



Ist in mehreren Wikis vorhanden, also dürfte die relevanz wohl gegeben sein -- Marcel083 18:35, 2. Apr. 2011 (CEST)

Das ist ein Fehlschluss, wir ziehen uns nicht an den vereinigten Haaren aus dem Sumpf. --Eingangskontrolle 18:38, 2. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beastpack 23:24, 8. Apr. 2011 (CEST)


Gerda-Maria Jürgens


Wikifizieren--Lutheraner 21:17, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:30, 15. Apr. 2011 (CEST)


Rin'


Vollprogramm--Lutheraner 21:20, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:31, 15. Apr. 2011 (CEST)


Die 10 …


viel beschrieben wird hier noch nicht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  05:23, 2. Apr. 2011 (CEST)



was soll das heissen "viel beschrieben wird hier noch nicht"? kannst du nicht genauer beschreiben was dich qualitativ (nicht quantivativ) stoert? Danke --Lofor 14:06, 3. Apr. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083.Rate me. 19:55, 20. Apr. 2011 (CEST)


Samir Louadj


Kategorien, etwas überarbeiten -- Marcel083 17:57, 2. Apr. 2011 (CEST)

Personendaten --Eingangskontrolle 18:06, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 21:56, 21. Apr. 2011 (CEST)


Kenny Smith


Möchte ein Artikel werden. --Michileo 23:35, 2. Apr. 2011 (CEST)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:09, 23. Apr. 2011 (CEST)








Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._April_2011&oldid=2248609“