Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Dezember 2007

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Heart to Believe

Albumartikel, wenn jemand ausbauen will (Wikipedia:Musikalische Werke), sonst Löschkandidat. -- Harro von Wuff 00:38, 19. Dez. 2007 (CET)

Falls jemand will: Hier gibts ein Studiotagebuch. -- ExIP 21:16, 19. Dez. 2007 (CET)

Hab mal die Formatvorlage eingebaut und etwas Text hinzugefügt. Lässt sich aber nicht viel finden. -- ExIP 01:38, 20. Dez. 2007 (CET)

Bei dem von einer IP eingefügten Textblock konnte bislang keine URV nachgewiesen werden, in der jetztigen Form ist der Artikel zum größten Teil eine Textwüste. Entweder kürzen, entPOVen, wikifizieren, etc. oder aber den Block wieder entfernen und evtl. den ursprünglichen Artikel um ein paar daraus gewonnene Zusatzinformationen ergänzen. --Invisigoth67 09:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Colenta

Einige Exemplare haben überlebt. Bitte in WP-Form bringen. --Friedrichheinz 09:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Text überarbeitet--Hibodikus 19:56, 19. Dez. 2007 (CET)

James L. Connaughton

mehr Substanz, eigentlich gehört das gelöscht--Ticketautomat 11:17, 19. Dez. 2007 (CET)

Batasuna

Form und Neutralität sind verbesserungswürdig. Code·Eis·Poesie 12:12, 19. Dez. 2007 (CET)

Kurkliai

Sehr kurzer Artikel, wesentliche Informationen fehlen -- DaSch 12:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Savannen-Hypothese

REF nicht richtig verlinkt, Quellen nicht den Abschnitten zugeordnet -- DaSch 12:23, 19. Dez. 2007 (CET)

Opt-Out (Arbeitsrecht)

Überarbeiten --DaSch 12:24, 19. Dez. 2007 (CET)

Oberwennerscheid

Ist so noch kein Artikel. --Hydro 12:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Datenaustausch nach §302 SGB V

Wikifizieren; klingt eher nach einer Broschüre des Sozialministeriums als ein enzyklpädischer Artikel. Rob Irgendwer – ^{Simplifikation} – 13:43, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich denke der Artikel ist nun angepasst

Bitte URV-Prüfung, Kategorien, Weblinks und Rechtshinweis. Lemma ggf ändern. --Kungfuman 20:24, 19. Dez. 2007 (CET)

Transitionsinvariante (Informatik)

Redundanz prüfen (verwaist), Wikifizierung, Ausbau --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 14:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Äußerst unverständlich. Ist das evtl. irgendwo anders einbaubar? -- MonsieurRoi 14:34, 19. Dez. 2007 (CET)

.30 R Blaser

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:47, 19. Dez. 2007 (CET)

Al-wahda al-arabiyya

Bitte um Artikelung ...ein halboffener Duschvorhang. 17:51, 19. Dez. 2007 (CET) habe LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 19:47, 13. Jan. 2008 (CET)

Jörg Fischer-Aharon

Textsahara ...ein halboffener Duschvorhang. 18:19, 19. Dez. 2007 (CET)

erste Überarbeitungsrunde erledigt, wer fährt weiter?--Nebelkönig 07:24, 13. Jan. 2008 (CET)

irgendwie fehlt mir hier die Relevanz gem. der wikieigenen Kriterien...nur zwei Sachbücher (vier wären gefordert), als Journalist war er nirgends Chefredakteur, hat auch keinen besonderen Skandal aufgedeckt und war sonst nur Gast in renommierten Talkshows...aha. Wo ist jetzt der Punkt, der ihn enzyklopädietauglich macht? L-Logopin 17:22, 13. Jan. 2008 (CET)

Johann Christian Noback

Meyers-Schrott — ^PDD — 02:25, 19. Dez. 2007 (CET)

Überarbeitet --XJaPaN 04:28, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! — ^PDD — 12:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Französische Lehnwörter im Japanischen

Eingeklebte Hausarbeiten eignen sich grundsätzlich nicht als enzyklopädisches Artikel.--Omniavincit 08:47, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde SLA't Eρβε 15:14, 19. Dez. 2007 (CET)

Soundgarden

Fehlt vieles wie z.b. Charts. Bitte wikifizieren.--84.164.112.49 09:39, 19. Dez. 2007 (CET)

Kein Job für die QS. Code·Eis·Poesie 10:10, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 10:10, 19. Dez. 2007 (CET)

Stammliste der Rohan

Wegen Wunsch nach einem einleitenden Satz. – Simplicius ☺ 10:50, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eρβε 14:34, 19. Dez. 2007 (CET)

Schwangerschaftsmaske

Wikifizieren, Kategorien Falshoeft 11:46, 19. Dez. 2007 (CET)

das heißt eigentlich Hyperpigmentierung, dazu gab es schon einen Artikel --Dinah 12:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 12:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Wilhelm Knappe

Wikifizieren, Kategorien,PD Falshoeft 11:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 19:41, 19. Dez. 2007 (CET)

Marc Singer

Vollprogramm -- mister jack 13:03, 19. Dez. 2007 (CET)

Was meinst du mit Vollprogramm? --Wentzovic 13:50, 19. Dez. 2007 (CET)

Schau dir mal Wikipedia:Formatvorlage Biografie an. --HAL 9000 13:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Danke Hal9000. Bin noch sehr neu und grün hier. Werde es auf jedenfall damit überarbeiten --Wentzovic 14:00, 19. Dez. 2007 (CET)

so bin mal „drübergerutscht“! --ADwarf 20:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! mister jack 20:58, 19. Dez. 2007 (CET)

El Palmar de Vejer

Vollprogramm. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 13:49, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:26, 19. Dez. 2007 (CET)

Citykirchenprojekte

Relevanz? Zudem wikifizieren. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:16, 19. Dez. 2007 (CET)

Von Inhalt, Stil und Benutzername (Stadtkirchenarbeit) her lässt sich Eigenwerbung vermuten. Da sollte man über einen Löschantrag nachdenken. -- MonsieurRoi 14:33, 19. Dez. 2007 (CET)

Ok, da auch so denkst gibt´s jetzt einen LA. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Martin schneeweiss

Ich kann mir nicht helfen: Es riecht nach URV aus einem Buch Eingangskontrolle 14:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Comptine

Wikifizierung (Format) benötigt --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 15:27, 19. Dez. 2007 (CET)

Heftiger Einspruch gegen Loeschantrag 15:52, 19. Dez. 2007 - P.C. hat nicht sorgfaeltig gelesen! Der Artikel Comptine verweist absichtsvoll zwar auf Kinderreim, ist aber eigenstaendig. Es gibt aber nur einen Wiki-Eintrag in fr.wikipedia.org fuer Franzoesich-Sprecher. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.12.203.53 (Diskussion • Beiträge) 16:21, 19. Dez 2007) A-4-E 16:52, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 19:31, 19. Dez. 2007 (CET)

Druckerhöhungsanlage

Wikifizierung -- mister jack 16:56, 19. Dez. 2007 (CET)

...und einige Ergänzungen vorgenommen, geht jetzt so --Kino 18:16, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! mister jack 21:01, 19. Dez. 2007 (CET)

Meta Scheele

Wikifizierung --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:33, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 18:08, 19. Dez. 2007 (CET)

Razak Omotoyossi

War SLA - zum weiteren Ausbau nach QS verschoben --WolfgangS 19:45, 19. Dez. 2007 (CET)

SLA: Relevanz unerkennbar --Xocolatl 19:02, 19. Dez. 2007 (CET)

Einspruch Als Spieler eines Erstligavereins auf jeden Fall relevant. Ausbau jedoch erforderlich --WolfgangS 19:14, 19. Dez. 2007 (CET)

SLA nach 3 Minuten befördert die Schreiblust sicher nicht, außerdem kein SLA-Fall --Wangen 19:28, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 20:28, 19. Dez. 2007 (CET)

Henning Hagenbauer

Grauselige Textwüste über einen unternehmensberatenden Autoraser oder autorasenden Unternehmensberater. Sieht alles eher zweifelhaft aus, vielleicht macht jemand was draus. --Eva K.^Post 01:15, 19. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt. --Eρβε 14:45, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! j ?! 12:38, 20. Dez. 2007 (CET)

Dorndorf (Hessen)

Vollprogramm -- mister jack 16:55, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joeheinous 22:21, 19. Dez. 2007 (CET)

Lorenz Luidl

Bildhauer, unvollständige Sätze, jede Jahreszahle verlinkt. -- Harro von Wuff 01:21, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tonidrexler 19:26, 21. Dez. 2007 (CET)

Gorenci

bitte einmal runderneuern Marcus 18:21, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! j ?! 16:03, 21. Dez. 2007 (CET)

Seringhausen

Will da jemand einen Artikel draus machen- einmal das komplette Programm Tobias1983 _{Mail Me} 20:35, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 22:13, 20. Dez. 2007 (CET)

Dorothy Dunkels

Bitte zum Stub vervollständigen. Jón ₊ 21:14, 19. Dez. 2007 (CET)

Ihr IMDb Eintrag enthält nur einen einzigen Eintrag. Reicht das überhaupt für Relevanz? --Tobias1983 _{Mail Me} 21:24, 19. Dez. 2007 (CET)

Die Rolle ist keine wesentliche. Daher irrelevant und löschen. --Toffel 23:01, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:10, 21. Dez. 2007 (CET)

Georg Berna

wen es den guten Mann gegeben hat (ich hab bei Google nichts gefunden) und relevant ist, kann er noch ein wenig Wikifizierung brauchen Machahn 22:45, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 21:30, 20. Dez. 2007 (CET)

Aasif Mandvi

Vollprogramm -- mister jack 16:51, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Amberg 03:26, 25. Dez. 2007 (CET)

Macke (Würfelspiel)

verschoben nach Portal:Spiele/Qualitätssicherung#Macke das Würfelspiel --Heiko 12:22, 20. Dez. 2007 (CET)

Jetzt Portal:Spiele/Qualitätssicherung#Macke (Würfelspiel) --Gruß, Con^structor 15:27, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:23, 25. Dez. 2007 (CET)

Geschlechtspapille

Vollprogramm -- mister jack 17:55, 19. Dez. 2007 (CET)

Habe den Text wikifiziert. --Toffel 19:07, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:01, 25. Dez. 2007 (CET)

Alnö IF

Faneintrag (bitte entPOVen), sprachliche Mängel beheben, wikifizieren, möglicherweise ausbauen --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:18, 25. Dez. 2007 (CET)

David Thomas

jegliche referenzen fehlen, geburtsdatum unwahrscheinlich, ausbau erwünscht, außerdem PD und kats -- ^منشVorlage:Hilfe/tt_龍 21:06, 19. Dez. 2007 (CET)

Geburtsdatum von Artikelersteller korrigiert-- ^منشVorlage:Hilfe/tt_龍 21:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Referenz, PD, Kats ebenso erledigt, für den Rest bleibt die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung-- ^منشVorlage:Hilfe/tt_龍 00:22, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:22, 25. Dez. 2007 (CET)

Gesellschaft der Vereinigten Staaten

Texte sind fast ausnahmslos wörtlich von der US-Botschaft. -- Cocoloi 22:24, 19. Dez. 2007 (CET)

dann ist es URV --Dinah 12:23, 20. Dez. 2007 (CET)

Oder PD, weil es von der US-Regierung angefertigt wurde? --Gruß, Con^structor 16:29, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cocoloi 13:37, 27. Dez. 2007 (CET)

Georg Schareck

Bitte wikifizieren, falls relevant Blah 16:13, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe überhaupt nicht den geringsten Ansatz von Relevanz und habe LA gestellt. --ahz 17:58, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 15:37, 29. Dez. 2007 (CET)

Moyland

Keine Ahnung was für Art von Musik, jedenfalls ist das erst ein Artikelwunsch. ...ein halboffener Duschvorhang. 18:11, 19. Dez. 2007 (CET)

In dieser Form ein Löschkandidat. Es ist keine Aktivität zur Verbesserung erkennbar. --Vanellus 16:04, 30. Dez. 2007 (CET)

-> jetzt LA

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ...ein halboffener Duschvorhang. 22:59, 31. Dez. 2007 (CET)

Richard Arkwright

Bitte verfließtexten. — ^PDD — 02:09, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 00:44, 2. Jan. 2008 (CET)

Hermann Sudermann

In den letzten Wochen und Monaten wurden viele Informationen, hauptsächlich per IP, ergänzt, jedoch ist dabei ein absolut unleserlicher Artikel mit unendlichen Listen und Aufzählungen rausgekommen. --Axel.Mauruszat 10:26, 19. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel wurde durch die QS wesentlicher Informationen beraubt. Statt ihn kunstgerecht zu rasieren, wurde ihm gleich der Kopf abgesägt ... habe einen Teil der Verschlimmerungen revertiert. --Mautpreller 23:43, 3. Jan. 2008 (CET)

Martin Schneeweiss

Muss zu einem lesbaren Artikel gemacht werden. Relevanz ist durchaus gegeben! --Moonwalker74 14:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Es stinkt nach URV, ich plädiere für Löschung. --Eva K.^Post 15:29, 19. Dez. 2007 (CET)

Mögliche Textquelle angefragt. --Eva K.^Post 16:58, 19. Dez. 2007 (CET)

Und eine Zweitversion unter Marin Schneweiss gibt es jetzt auch. --Eingangskontrolle 22:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Es gibt keine zweite Version! Da ist einiges falsch gelaufen, was mit dieser Diskussion nichts zu tun hat. --MN19 22:29, 19. Dez. 2007 (CET)

Die Freigabe ist auf der Disk vermerkt. Also keine URV. --Svens Welt 19:07, 22. Dez. 2007 (CET)

Wenn URV, dann andere Baustelle. Hier jedenfalls erledigt. --nfu-peng Diskuss 01:06, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 01:06, 2. Jan. 2008 (CET)

Friedrich Opferkuh

Da sind noch reichlich Lücken drin --Eva K.^Post 15:26, 19. Dez. 2007 (CET)

mir ist das etwas suspekt - das habe ich mit Namenseingabe und 1923 dazu gefunden: http://www.google.at/search?hl=de&q=%22Friedrich+Opferkuh%22+1923&meta= --QSQ 19:26, 19. Dez. 2007 (CET)

Haben Sie das Baustellenzeichen darinnen gesehen, oder erwarten Sie, daß man den fertigen Artikel sofort eingibt?! Ich darf aus der Wortmeldung von QSQ zitieren, mir ist das etwas suspekt, ..... der abschätzige Ton ist halt nicht mein Stil. Aber wenn es Ihren Qualitätsansprüchen nicht genügt, dann müssen Sie natürlich unbedingt löschen. Mit freundlichen Grüßen Helmuth Furch 20:45, 26. Dez. 2007

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 01:10, 2. Jan. 2008 (CET)

Roy Chapman Andrews

Eher ungelungene Übersetzung aus der en.wp, Links stimmen nicht usw. — ^PDD — 11:48, 19. Dez. 2007 (CET)

Sorry, ist mein erster Artikel hier ;-) --80.142.85.221 23:55, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:27, 3. Jan. 2008 (CET)

Lizzy Aumeier

Da muss noch viel getan werden: v.a. Formalkram, Fließtext. -- MonsieurRoi 12:13, 19. Dez. 2007 (CET)

Ist mein erster Artikel... was kann ich denn wie verändern, die Daten die reinsollen, habe ich nach bestem Wissen aufgeführt... (Benutzer und Autor Aggiman) 12:40, 19.12.2007

Siehe Hilfe:Tutorial und andere einschlägige Seiten bei der Hilfe oder dem Autorenportal. -- MonsieurRoi 12:44, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:46, 3. Jan. 2008 (CET)

Medlitz

Da gibts noch was zu tun -- mister jack 17:04, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:11, 3. Jan. 2008 (CET)

Johann Heinrich Bangen

Das ist noch arg wenig für einen Kirchenmann des 19. Jahrhunderts. Wenigstens ein paar biografische Notizen und Darstellung seiner Bedeutung müssten her. --Sr. F 17:20, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:02, 3. Jan. 2008 (CET)

Robert Ascher

Textwüste -- mister jack 18:29, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! mister jack 22:47, 6. Jan. 2008 (CET)

Larry Klein

Jede Menge NPOV ("verliebten sich auf romantische Art und Weise", "kümmert sich um Produktion von Liedermachern" - ist er so potent ? :-) --Almolula 10:43, 19. Dez. 2007 (CET)

Hab´s von oben bis unten wikifiziert. Jetz müsste jemand nur noch das ganze NPOVen. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 13:43, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:16, 8. Jan. 2008 (CET)

Hans-Jürgen Beerfeltz

Lückenhaft --DaSch 12:18, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:29, 8. Jan. 2008 (CET)

Sebastian Rehbein

Über diesen wichtigen Mann brauchen wir mehr Informationen Eingangskontrolle 13:00, 19. Dez. 2007 (CET)

Irrelevanter geht's ja wohl kaum. LA gestellt. Tröte Manha, manha? 08:41, 9. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:41, 9. Jan. 2008 (CET)

Bernward Koch

eine wirkliche Relevanz geht so aus Artikel nicht hervor. Lebensgeschichte in extenso bis zum Plattenvertrag und was war danach? Machahn 22:49, 19. Dez. 2007 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:47, 9. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:47, 9. Jan. 2008 (CET)

The Haunted

Kann jemand, der sich in diesem Bereich auskennt, sich die Quellen anschauen, diese autorenlosen Biografien Hubertl 04:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Simple Weblinks, einer sogar doppelt. --Rmw 03:07, 9. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --141.2.227.15 10:36, 11. Jan. 2008 (CET)

Stefan Szczesny

Der ganze Artikel erscheint wie ein Abdruck aus einem eigenen Werbeprospekt, und das ohne jede Struktur. Insbesondere die Ausstellungen sind wohl deutlich überbläht, und die Weblinks spotten jeder Beschreibung --Almolula 12:59, 19. Dez. 2007 (CET)

hier traue ich mich nicht abschließend ran. Benutzer:Chilloutone stellt unter dem Punkt Stefan Szczesny#Aktuelles weiteres Material ein, zuletzt am 2. Januar. Gruß Retzepetzelewski 19:43, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Retzepetzelewski 12:26, 11. Jan. 2008 (CET)

Rompf

tja, sollte ich etwas viel WP:AGF gehabt haben? Ist irgendwer davon nachweissbar? LKD 13:07, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin dabei die nötigen Informationen und Quellen für einen weiteren Ausbau zusammenzutragen. Ich bitte um ein wenig Geduld. Rompf 15:17, 19. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia ist jedenfalls kein Forum für Ahnenforschung. Und die Reihenfolge für Artikel lautet: Zuerst recherchieren, dann einen Artikel anlegen, nicht umgekehrt. --Dinah 13:45, 28. Dez. 2007 (CET)

Hast ja recht, LA gestellt.--LKD 10:39, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:05, 12. Jan. 2008 (CET)

Francis Bugri

Die übliche "Wikifizierung" fehlt (v.a. Quellen, Kategorien); zudem katastrophale Rechtschreibung... -- MonsieurRoi 20:04, 19. Dez. 2007 (CET)

Wo hat er in der Jugend gespielt? --Hullu poro 11:55, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 16:09, 12. Jan. 2008 (CET)

Hausverwalter

muss wikifiziert und formatiert werden Dinah 22:04, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 08:34, 12. Jan. 2008 (CET)

Das ist nicht die ganze Wahrheit…

Besteht nur aus Trackliste und technischen Daten - die Zusatzinformationen sind unbelegt und scheinen mir fragwürdig. Zumindest Quellen dafür wären nett. --Ulkomaalainen 02:04, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:36, 13. Jan. 2008 (CET)

Otto Boris

Das gleiche Problem (und die gleichen IPs) wie bei Hermann Sudermann (s.o.): In den letzten Wochen und Monaten wurden viele Informationen, hauptsächlich per IP, ergänzt, jedoch ist dabei ein absolut unleserlicher Artikel mit unendlichen Listen und Aufzählungen rausgekommen. --Axel.Mauruszat 12:05, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Auffassung, dass die Verleihung des Hans-Schemm-Preises nach heutiger Aufffassung kein Ruhmesblatt sein kann bzw. ich kann nicht nachvollziehen, wieso der Erhalt dieses nationalsozialistischen "Kulturpreises" im Artikel so unreflektiert bleibt. Hier ist es mit "etwas QS" nicht getan. Hier sollte sich mal ein Historiker mit befassen. Ich habe erstmal die überflüsigen Kontaktdaten und Veranstaltungshinweise entfernt.--Hermann-piccolo 23:42, 19. Dez. 2007 (CET)

Listen entfernt.--Nebelkönig 08:32, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 07:12, 13. Jan. 2008 (CET)

Bis(s) zum Morgengrauen

Stilkatastrophe. --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 15:35, 19. Dez. 2007 (CET)

Hab die Inhaltsangabe grade überarbeitet. Vielleicht schaust du mal drüber, ob's okay ist? --NewShrek 17:10, 7. Jan. 2008 (CET)

Da würde ehrlich gesagt auch eine rigorose Kürzung nicht schaden. Aber besser ist es, ja. --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 11:13, 8. Jan. 2008 (CET)

Bin gerade dabei, den Inhalt etwas zu kürzen, vielleicht dann nochmal ansehen, ob man die Seite von der QS rausnehmen kann. Astronomie-lady 16:29, 8. Jan. 2008 (CET)

Passt. :-) --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 20:12, 8. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:35, 12. Jan. 2008 (CET)

Bethan Huws

Aus diesem Geschwurbel sollte ein Artikel gemacht werden und die Liste der Ausstellungen auf das wesentliche beschränkt werden. --ahz 18:19, 19. Dez. 2007 (CET)

hier ist einiges passiert, ich habe trotzdem noch mal die QS-Kunst bemüht und um Ergänzungen zum Leben gebeten bzw. um die Kürzung der Aufzählung der ganzen Ausstellungen. Damit hier erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 17:36, 13. Jan. 2008 (CET)

Gruselfilm

Der Text ist insgesamt zu unsachlich, sprachlich eher auf "Forenniveau" und v.a. es gibt keine Quellen; der Artikel steht im Widerspruch zum Artikel Horrorfilm. Zudem gibt es einige offensichtliche Fehler, die sich mit jedem einschlägigen Filmnachschlagewerk sperren, siehe dazu auch Diskussion hier: Diskussion:Gruselfilm. Ich bin dafür, den Begriff auf die Seite Horrorfilm weiterzuleiten und hier ggf. diese "deutsche Horrorfilmfan-Sondersystematisierung" bzw. diese "Entwicklung" ggf. hier zu berücksichtigen, da hier auch alle Filme abgedeckt werden, die bei diesem Artikel als eigenes Genre erwähnt werden. LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 17:13, 13. Jan. 2008 (CET)

Signalverlauf

Sicher mehrfach redundant. Bitte auch URV-Prüfung. Ansonsten Kats, Quellen usw. --Kungfuman 20:27, 19. Dez. 2007 (CET)

Der Eindruck der Redundanz ensteht, weil z. B. der Artikel Kippschwingung den Sachverhalt falsch darstellt und durch die ansprechende Animation zu Vermutungen Anlass gibt, die im Artikel Signalverlauf richtiggestellt werden.

Sägezahnsignale sind nicht unbedingt Kippschwingungen und Kippschwingungen sind nicht unbedingt Sägezahnsignale. Dass diese Gleichsetzung nicht zu einem LA geführt hat, belegt, dass die Eingangskontrolle aus fachlicher Sicht mangelhaft war. Die schöne Animation gehört zur Fourierzerlegung. Die Kritik der Fourierzerlegung steht im Artikel Signalverlauf.

Die typischen Kippschwingungen eines astabilen Multivibrators sind keine Sägezahn„schwingungen“; und ein sehr ernstes Problem ist die Frage, ob diese Signale periodisch sind. Wer diese Frage leicht mit ja beantwortet, der hat nicht lange genug nachgedacht. Die schnelle Antort nein wäre auch falsch. Die richtige Antwort steht im Artikel Signalverlauf und zeigt (auf zumindest für den Autor schwer verständliche Weise;-), dass hier die Periodizität ein irrelevanter Begriff ist.

Wenn ich mich auf Quellen beziehe, dann gerät dies (so wie oben) zumindest in die Nähe der Denunziation von Unfug.

Kats wie Fernsehtechnik und Uhren/Zeit würden den Grundlagen-Charakter einschränken. -- wefo 03:14, 20. Dez. 2007 (CET)

Noch ein Beispiel: In der Fourierreihe heißt es unter Gibbssches Phänomen: Dieser Effekt hat weitreichende Auswirkungen in der Signalverarbeitung. Diese Behauptung wird im Artikel Signalverlauf so sehr eingeschränkt, dass man fast widerlegt sagen könnte (Akausalität). -- wefo 03:31, 20. Dez. 2007 (CET)

Ein grundlegendes Problem liegt darin, dass der hier denunzierte Unfug so typisch ist, dass er zur herrschenden Lehrmeinung gerechnet werden muss. Man kann einen Irrtum - und insbesondere einen weit verbreiteten - nicht dadurch löschen, dass man die Information darüber löscht. -- wefo 12:15, 20. Dez. 2007 (CET)

Erledigt ist das aber trotzdem nicht. Eigentlich gehört das unter Signal und der Rest zu den anderen jeweiligen Artikeln. Wenn andere Artikel falsch sind, kann man sie ja berichtigen. Kats und Quellen fehlen weiterhin. Hier werden alle möglichen andere Lemmata erklärt. Ich trage das zusätzlich in der Physik-QS ein. --Kungfuman 11:39, 21. Dez. 2007 (CET)

Ich habe weder die Absicht, mich mit Mathematikern noch mit Physikern anzulegen. Physiker verlangen z. B. von einer Größe die Messbarkeit. Mir genügt auch der Vergleich mit der Wetterfühligkeit von gestern. Als Ingenieur würde ich hier fast ein Smilie setzen, doch geht es bei diesen Begriffen um die Vermeidung des Einengens des Denkens. Deshalb ist die Erwähnung der Wetterfühligkeit ernst. Was ist das, wenn es keine Größe ist?

Der Artikel Signal ist für eine Enzyklopädie gut, so wie er ist. Problematisch wird es vielleicht, wenn das Signal als Träger einer Information bezeichnet wird, weil eine schon bekannte Information oft nicht als Information gilt. Ein Labor, dass sich mit der Messung von Zeit beschäftigt, interessierte sich im Fernsehsignal vielleicht nur für den Zeitpunkt des ersten V-Impulses nach 12 Uhr bezüglich seiner eigenen Uhr. Dieses in der DDR angewandte Verfahren dürfte heute obsolet sein. Das Beispiel zeigt aber, dass ein und derselbe Signalverlauf völlig unterschiedlich bewertet sein kann. Für dieses Verfahren kann ich sogar als Quelle die Fachzeitschrift rfe nennen. Die Nummern und Jahrgänge mit den entsprechenden Angaben werde ich definitiv nicht heraussuchen.

Wenn ich den Artikel Kippschwingung ändern würde, dann würde ich den alten Inhalt belassen, aber einen neuen Inhalt voranstellen. Ich kann und will aber nicht in einer Vielzahl von Artikeln größere Änderungen vornehmen. Obwohl der Volksempfänger ein Einkreiser ist, unterscheiden sich die beiden Artikel in den betrachteten Aspekten wesentlich.

Die Auflösung des Gesamtzusammenhangs halte ich nicht für zweckmäßig. Als Kat schlage ich Kybernetik vor. -- wefo 13:02, 21. Dez. 2007 (CET)

Es geht hier nicht um Anlegen mit irgendjemandem. (Siehe auch Disk von PeterFrankfurt, Zitat verrenne Dich nicht). Aber wir schreiben eine Enzyklopädie (mit möglichst hoher Artikelqualität). Kats sind jetzt da. Mindestens Quellen fehlen noch. --Kungfuman 14:15, 22. Dez. 2007 (CET)

Ich präzisiere: Ich habe nicht die Absicht, Artikel zu schreiben, die die Realität unter dem Gesichtspunkt der Mathematik oder der Physik (insbesondere der theoretischen) betrachten. Mein Gesichtspunkt ist der eines Ingenieurs. Gruß -- wefo 14:33, 24. Dez. 2007 (CET)

Siehe auch (wegen des im Artikel fehlenden Links nur schwer zu finden) Portal:Physik/Qualitätssicherung#Signalverlauf. -- wefo 19:11, 29. Dez. 2007 (CET)

Da inzwischen auch LA gestellt wurde ist der Fall hier erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Kaufmann für Verkehrsservice

ent-poven -- poupou review? 21:31, 19. Dez. 2007 (CET)

POV entdecke ich keinen, allerdings fehlt deutlich Inhalt. --Wangen 18:21, 2. Jan. 2008 (CET)

formal dürfte der Artikel jetzt i.O. sein.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:24, 13. Jan. 2008 (CET)

Bauführer

muss wikifiziert und in Form gebracht werden Dinah 22:04, 19. Dez. 2007 (CET) LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:07, 13. Jan. 2008 (CET)

Regentschaft bei den Akan

Da ist noch einiges zu wikifizieren, einige Überschriften auch noch in englisch Machahn 22:51, 19. Dez. 2007 (CET)

Habe eine erste Überabeitung versucht und eingestellt. Die Autorin ist jederzeit willkommen im Boot. --JenneInBerlin 14:06, 27. Dez. 2007 (CET)

Artikel ist deutlich überarbeitet worden und fromal auch in Ordnung (kats, Quellen, alles da), inhaltliche Bewertung ist von diser Stelle aber nicht möglich, zumal der Artikel sehr umfangreich ist.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 14:49, 13. Jan. 2008 (CET)