Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Travere

Ausbau, Quellen, Wikify.--Kompakt 11:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

BKL kein Ausbau, Quellen auf der Diskuss. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 25. Nov. 2011 (CET)

Sabine Westhoff

Tabelle müsste wikifiziert werden --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 14:13, 18. Okt. 2011 (CEST)

Die Tabelle der Ergebnisse macht so schon Sinn – der Werdegang sollte noch ein wenig ausgebaut werden. Danke und Gruß, Giacomo1970 16:29, 18. Okt. 2011 (CEST)
Die Daten sollten zumindest in TT.MMMM.JJJJ angegeben werden. Für das Sortieren kann man dann {{SortKey|JJJJ-MM-TT}} verwenden. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 19:15, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 25. Nov. 2011 (CET)

Itatiaiuçu

wikifizieren--Lutheraner 17:49, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:20, 25. Nov. 2011 (CET)

Stammform (Sprachwissenschaft)

Der Artikel ist nicht referenziert und zudem viel zu kurz. --XanonymusX 19:42, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 25. Nov. 2011 (CET)

Aupeo

Unklare Relevanz + werbend. XenonX3 - (☎:✉) 23:14, 18. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz geht deutlich aus dem Artikel hervor. Werbung kann ich keine Erkennen. Informativer Artikel für Enzyklopädie. --F2hg.amsterdam 09:21, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 09:03, 25. Nov. 2011 (CET)

AUGE

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 01:56, 18. Okt. 2011 (CEST)

Unisex

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Da hatte eine IP Unsinn angestellt, Revert.--Berita 07:21, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 07:21, 18. Okt. 2011 (CEST)

Houilles

franz. Ort braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 08:16, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:34, 18. Okt. 2011 (CEST)

Udo Mössler

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 13:25, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA--Kompakt 14:19, 18. Okt. 2011 (CEST)

Bahnhof Biberbrugg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD 18:04, 18. Okt. 2011 (CEST)

Oliver Hennem

Suchen wir nach seriösen Quellen bis die LA-Bremse freischaltet. Eingangskontrolle 18:51, 18. Okt. 2011 (CEST) ...alles versucht, nix erreicht. --Dr.Heintz 19:01, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:02, 18. Okt. 2011 (CEST)

Schöneichtunnel

Wikifizieren--Lutheraner 19:20, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 06:01, 19. Okt. 2011 (CEST)

Rai News

Der Artikel ist ausbaufähig, wäre schön, wenn sich jemand findet, der das übernimmt --Kurator71 19:27, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich wär bereit, möchte es aber vermeiden und überlasse es jemand anderen. --DB-Fan (Duffyduck97) 19:51, 18. Okt. 2011 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 08:26, 19. Okt. 2011 (CEST)

Verklärungskathedrale (Schytomyr)

Vollprogramm --Atamari 21:33, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus 10:20, 19. Okt. 2011 (CEST)

Erlebniswald Trappenkamp

entfetten, kategorien fehlen Bunthausspitze 16:01, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 08:11, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bedrohte Haus- und Nutztierrassen

Weblinks ausmisten, Tabelle übersichtlicher formatieren. XenonX3 - (☎:✉) 17:03, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Olaf Malolepski

vollprogramm--Lutheraner 18:04, 18. Okt. 2011 (CEST)

Artikel verschoben auf dieses Lemma. --Liesbeth 18:34, 18. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 11:50, 20. Okt. 2011 (CEST)

Unternehmerpreis des Business Club Aachen Maastricht

Vollprogrmm, sofern -wider Erwarten- Relevanz vorliegt--Lutheraner 18:07, 18. Okt. 2011 (CEST)

LA gestellt--Lutheraner 15:04, 20. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 15:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Özkonak

Vollprogramm. --Scooter Backstage 22:26, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon 13:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Verdict Revised – Unschuldig verurteilt

So ist das kein Artikel. Keine Handlung, keine weiteren Infos. Bitte ausbauen. -- Serienfan2010 22:04, 18. Okt. 2011 (CEST)

ist doch in Arbeit, bin gerade dabei einiges aus dem Schwedischen zu übersetzen und Infos einzutragen --CIF222 22:06, 18. Okt. 2011 (CEST)

Inzwischen ist der Artikel nun etwas ausgebaut worden und umfangreicher als so manch anderer Artikel zu einer Serie. Er enthält Informationen über Besetzung, Produktion, Handlung, Episodenlisten, Links und Quellen. Damit dürfte der Artikel doch wohl aus der QS entfernt oder nicht? --CIF222 22:49, 21. Okt. 2011 (CEST)

Ist Ausgebaut. -- Serienfan2010 23:05, 21. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 23:05, 21. Okt. 2011 (CEST)

SSX 3

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 18. Okt. 2011 (CEST)

in SSX eingearbeitet, da genauso leer. Weiterleitung angelegt, deshalb hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NessaT. 16:37, 24. Okt. 2011 (CEST)

Villa Wolf Zwickau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 18. Okt. 2011 (CEST)

nix im artikel belegt. --Ifindit 05:35, 18. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:34, 25. Okt. 2011 (CEST)

Alternativer Wolf- und Bärenpark Schwarzwald

wikifizierung nötig Rupert Pupkin 14:13, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:35, 25. Okt. 2011 (CEST)

Simultane Politik

Bitte prüfen, ob das eine Privattheorie ist oder irgendeinen Anflug von Relevanz hat. --Scooter Backstage 16:08, 18. Okt. 2011 (CEST)

Du bist immer so gnädig, ich hätte da einen SLA wegen unbelegter unbequellter Begriffsetablierung gestellt. Leider kann man selbst anhand der Homepage dieser Gesellschaft keine echte Aussage über deren Relevanz bzw. die Relevanz dieser Theorie treffen. Wir können das ja mal kurz beobachten, ob sich noch was tut, und dann in die Löschdiskussion eintreten. Pianist Berlin 16:38, 18. Okt. 2011 (CEST)
Gnädig? Erzähl das doch mal denen, die mich schon wegen eines gutgemeinten QS-Antrages als Brutal-Exklusionisten beschimpfen... --Scooter Backstage 16:53, 18. Okt. 2011 (CEST)
Den Bunzl scheint es googlemäßig immerhin wirklich zu geben und die englische wiki-Seite zur Simpol auch.--DelSarto 18:34, 18. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:34, 25. Okt. 2011 (CEST)

Dos And Dust

WP:Wikifizieren: erledigtDatei:Yes check.svg Done

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 18. Okt. 2011 (CEST)

Außerdem darf die Relevanz arg bezweifelt werden. 213.196.247.42 11:50, 25. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:37, 1. Nov. 2011 (CET)

WKN AG

Zahlenwerk zu Umsatz un Mitarbeitern fehlt mit Blick auf WP:RK#U - genauso wir irgendeine Art externer und unabhängiger Quellen. LKD 11:16, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:38, 1. Nov. 2011 (CET)

ORS Service

Relevanznachweis, Kategorien Bunthausspitze 13:13, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:37, 1. Nov. 2011 (CET)

ΜC/OS-MMU

Es fehlen gänzlich Referenzen. Aus dem ersten Absatz ist nicht klar ersichtlich um was es sich bei dem Lemma überhaupt handelt (OS, MMU, MCU, etc.). -- Chjb 09:46, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ohje, da ist nicht nur Oma überfordert, fürchte ich. Und braucht das Thema wirklich einen eigenen Artikel? Ein Ausbau des Abschnitts in MicroC/OS-II würde es IMHO auch tun.--Berita 15:57, 18. Okt. 2011 (CEST)
Ohja, das Lemma MicroC/OS-II hat ja fast alle Inhalte von MC/OS-MMU. Die Autoren sind auch bei beiden Lemmas eingetragen. Da ich eher ein Bewahrer als ein Löscher bin, warte ich noch etwas mit einem LA für MC/OS-MMU. Vielleicht wird das Lemma ja noch anständig ausgebaut. -- Chjb 11:33, 20. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd 19:04, 4. Nov. 2011 (CET)

Zunftzwang

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 18. Okt. 2011 (CEST)

Wenn es nicht mehr zu sagen gibt, dann wieder Redirect auf Zunft, vielleicht auf Zunft#Das Ende der Zünfte, würde ich sagen. --Rainer Mumpitz 13:46, 19. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:30, 11. Nov. 2011 (CET)

Michael Spohn

Da die unter [1] aufgelisteten Werke augenscheinlich zu ihm gehören, wäre etwas Fließtext schön, weil Relevanz wohl gegeben ist. Slimcase ☎ 01:04, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:18, 15. Nov. 2011 (CET)

LMS (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:18, 15. Nov. 2011 (CET)

Michael Weber (Skeletonpilot)

vollpropramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:14, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:19, 15. Nov. 2011 (CET)

Bâtonnets

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:22, 15. Nov. 2011 (CET)

Foundation Award

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 18. Okt. 2011 (CEST)

LA. Relevanzzweifel + URV. --Tröte 09:04, 15. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:04, 15. Nov. 2011 (CET)

Heinrich Henkel II.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:05, 15. Nov. 2011 (CET)

Kramers-Moyal-Entwicklung

Kategorien fehlen Bunthausspitze 15:49, 18. Okt. 2011 (CEST)

Artikel auf der QS-Physik eingetragen. --Gregor Bert 18:14, 15. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:15, 15. Nov. 2011 (CET)

Planet Pit

reine tracklist - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:17, 18. Okt. 2011 (CEST)

-> QSMA. --Tröte 09:12, 15. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:12, 15. Nov. 2011 (CET)

Gemeinsame Agrarpolitik

Lückenhaft wurde nicht umgesetzt. -- Conny 21:03, 18. Okt. 2011 (CEST)

Kein QS-Fall. Lückenhaft-Baustein ist schon drin, bleibt er halt noch länger. --Tröte 09:14, 15. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:14, 15. Nov. 2011 (CET)

Rasen

Bitte Aufzählung in Fließtext mit zusammenhänglicher Beschreibung umwandeln. -- Conny 21:24, 18. Okt. 2011 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte 09:15, 15. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:15, 15. Nov. 2011 (CET)

Mendelssohnchor Hamburg

Quellen angeben, Relevanz darstellen, URV (identische Passagen von der Homepage) entfernen --84.190.27.184 10:12, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:18, 16. Nov. 2011 (CET)

Hermann II. (Salm)

vollpropgramm Bunthausspitze 14:59, 18. Okt. 2011 (CEST)

Habe die Seite bearbeitet, möge jemand anders entscheiden ob das ausreicht.--Schinderhammes 11:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:01, 16. Nov. 2011 (CET)

Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Bitte Aufzählung in Fließtext umwandeln. -- Conny 20:09, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:06, 16. Nov. 2011 (CET)

Autorengruppe Ohrenhöhe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 18. Okt. 2011 (CEST)

Es fehlen auch Quellen (Zeitungsberichte o.ä.), die die Relevanz nachweisen.--Kompakt 10:25, 18. Okt. 2011 (CEST)

qs erl - LA läuft Cholo Aleman 22:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 22:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Gabriela Gottschalk

Relevanzcheck als Einzelsängerin, Kategorien etc., man beachte die falsche Erstversion mit vielen Mustervorlagen etc. Jón + 15:26, 18. Okt. 2011 (CEST)

erl - sieht relevant aus. Cholo Aleman 22:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 22:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Poker Ass

Vollprogramm. Sprachlich mangelhaft, in dieser Form nicht brauchbar, ich war knapp daran SLA zu stellen. Lemma klären. --Sarion !? 13:43, 18. Okt. 2011 (CEST)

nach +1 Monat ohne Verbesserung LA gestellt--Sarion !? 12:38, 24. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion !? 12:38, 24. Nov. 2011 (CET)

Jagdfliegerführer Deutsche Bucht

siehe Diskussion:Jagdfliegerführer Deutsche Bucht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:44, 24. Nov. 2011 (CET)

GSK Stockmann + Kollegen

Kategorien fehlen, für viele der Einzelnachweise ist die Firmenhomepage die Quelle. Es fehlen unabhängige Quellen Bunthausspitze 15:47, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:45, 24. Nov. 2011 (CET)

Mitscherlich-Gefäß

Quellenlos und teilweise unverständlich. --Krd 18:27, 19. Okt. 2011 (CEST)

außerdem wäre eine abbildung schön--Lutheraner 15:05, 20. Okt. 2011 (CEST)

nicht wirklich verbessert, Bausteine sind drin. --Cholo Aleman 20:34, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:34, 24. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Oktober_2011&oldid=2431090“