Wikipedia:Qualitätssicherung/18. März 2010
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Oscar Strasnoy
Textwüste Vorlage:Hilfe/tt ?! 11:48, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:12, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Calbayog City
WP:Vollprogramm Zollernalb 14:22, 18. Mär. 2010 (CET)
- Eine Zumutung, so etwas als Artikel abzuliefern. Trotz des kurzen Textes sind Fehler drin. Die Bezirksliste ist völlig obsolet und steht in keinem Verhältnis zum Artikelumfang, daher gelöscht. Die Bemerkung aus der Diskussion zu meinem Löschantrag "gültiger Stub" lasse ich gelten. Trotzdem könnte ein Blick auf die englische Seite dieses Artikels helfen zu erkennen, wie der deutsche Artikel aussehen könnte! —
Lantus— 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:52, 4. Apr. 2010 (CEST) |
CEMS
Der Artikel liest sich teilweise wie aus einem Werbeprospekt (vor allem der Abschnitt „Rankings“). Überarbeitung nötig hinsichtlich Neutralität/Korrektheit und Struktur (Abschluss/Abschlüsse in eigenen Abschnitt?), zudem fehlt auch was über die Geschichte. -- Guinsoo 15:30, 18. Mär. 2010 (CET)
- Sehe ich nicht so. Die Rankings sind alle durch Primärquellen belegt. Bin auch gegen Hochschulwerbung bei Wikipedia, aber wenn ein Programm von der Financial Times als Nr. 1 in der Welt gelistet ist, sollte das auch in der WP erwähnt werden. --92.230.130.90 22:10, 19. Mär. 2010 (CET)
- Sorry für die erst so späte Reaktion, ich hatte die Seite nicht mehr auf dem Schirm. Es spricht nichts gegen die Erwähnung des FT-Rankings, aber für die Meinung einer einzigen Zeitung (selbst wenn es die Financial Times ist) über eine einzigen Studiengang brauchts einfach keinen eigenen Abschnitt, zumal mit einem englischen Schlagworttitel à la "Rankings" und mindestens zwei falschen Formulierungen/Aussagen (mittlerweile korrigiert). Besser wäre da ein Abschnitt über den Studiengang selbst (siehe Artikel in en-Wiki), an dessen Ende dann ein Absatz über das Ranking steht. Die Tabelle ist in der momentanen Form auch unnötig, den Inhalt könnte man genauso gut in einem Satz unterbringen. Und wenn die Tabelle rein soll, dann könnten zumindest alle ersten bis dritten Plätze erwähnt werden. -- Guinsoo 12:24, 5. Apr. 2010 (CEST)
Wolfgang Schmidt (Künstler, * 1966)
Vollprogramm - etwas Bio etc. Eingangskontrolle 15:46, 18. Mär. 2010 (CET)
- Kunstaspekte link spendiert, dort steht einiges zu seiner Bio, Ausstellugnen, Kunstpreis. Vorsicht, nicht verwechseln mit Wolfgang Schmidt (Künstler), *1929 documenta III. --Robertsan 16:05, 19. Mär. 2010 (CET)
- Artfacts link entfernt: enthält grobe Fehlinformation, ist zu Kunstaspekte redundant und wenn beides vorhanden ist, bitte Kunstaspekte bevorzugen (Diskussion am Portal Kunst).--Robertsan 09:24, 20. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:37, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Stravaganza
Durchgängige Bearbeitung wg. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: 4. Wikipedia ist kein Ort (...) für Fan-Seiten, weder von realen noch von fiktiven Gegenständen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen (Literatur, Filme, Computerspiele) sollte stark zusammenfassend und versachlicht erfolgen. Ergo: Deutliche Kürzung der ausufernden und ungegliederten Handlung. Stilistische Überarbeitung und Wegfall der Akteurliste. --Laibwächter 16:44, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:34, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Mugai Ryū
Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 19:09, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:32, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Gustav Adolf Schenck zu Schweinsberg
Keine Biographie nur zusammengegoogeltes Machahn 19:48, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:29, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Lamborghini P140
Vollprogramm, bitte. Kein Einstein 19:52, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:09, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Sophanene
Zeit, Ort, Bedeutung, Geschichte etc.-- 100 Pro 21:02, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Armenien weitergeleitet --Crazy1880 10:27, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Antoon Vergote
Aus der Freigabe, einmal Vollprogramm -- Guandalug 23:49, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:22, 4. Apr. 2010 (CEST) |
Luise Schnittert
Vollprogramm, wenn relevant Vorlage:Hilfe/tt ?! 03:39, 18. Mär. 2010 (CET)
- Verlorene Liebesmüh. Keine Relevanz in Sicht. PS Artikel besteht derzeit nur aus dem Baustein. Koenraad Diskussion 04:04, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. WB 09:58, 18. Mär. 2010 (CET)
NARZ/AVN Serviceverbund
Vollprogramm Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 04:21, 18. Mär. 2010 (CET)
- potentielle URV von http://www.narz-avn.de/ueber-uns/historie.html --tsor 05:40, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tsor 05:41, 18. Mär. 2010 (CET)
Ultraman – Mein geheimes Ich
Textwüste Vorlage:Hilfe/tt ?! 12:15, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --> SLAKarsten11 12:36, 18. Mär. 2010 (CET)
Mary Dickenson-Auner
Vollprogramm Vorlage:Hilfe/tt ?! 12:15, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorlage:Hilfe/tt ?! 01:51, 19. Mär. 2010 (CET)
"Goldene Monaco"
Aus der Freigabe in Eure wohlwollenden Hände. -- Guandalug 13:05, 18. Mär. 2010 (CET)
- LA gestellt. Relevanz nicht erkennbar. --Tröte 16:49, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:49, 18. Mär. 2010 (CET)
Radio Flash* Online
Relevanzcheck Vorlage:Hilfe/tt ?! 14:25, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:19, 18. Mär. 2010 (CET)
TP-Link
Vollprogramm Srvban 14:50, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:19, 18. Mär. 2010 (CET)
Norbert Keim'o
bitte Infobox/Tabellen reparieren und weitere Anpassungen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:55, 18. Mär. 2010 (CET)
- Teilkopie von Alberto Tomba mit gefakten Daten. XenonX3 - (☎:±) 19:30, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 19:30, 18. Mär. 2010 (CET)
Kerschbaumer Sattel (Tirol)
Relevanz gegeben, mus aber wikifiziert werden Vorlage:Hilfe/tt ?! 20:19, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wegen URV gelöscht --Crazy1880 20:41, 18. Mär. 2010 (CET)
IN FORM
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 20:42, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 21:28, 18. Mär. 2010 (CET)
Lia Leismüller
Quellen, links, Personendaten, Kategorien und wenn möglich auch noch Ausbau erforderlich.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 12:53, 18. Mär. 2010 (CET)
- refs eingefügt. Kommt aus der Vorgooglezeit. Mehr ist nicht zu erfahren. PG 22:09, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:46, 19. Mär. 2010 (CET)
KSV Karlsruhe Storm
RelevanzCheck+Vollprog. Habe keine Ahnung von der Sportart --PogoEngel 14:30, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:20, 19. Mär. 2010 (CET)
Türdämpfer
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 17:44, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorlage:Hilfe/tt ?! 12:00, 19. Mär. 2010 (CET)
Türdämpfer
Textwüste Vorlage:Hilfe/tt ?! 18:43, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorlage:Hilfe/tt ?! 12:00, 19. Mär. 2010 (CET)
Rosi Speiser
Struktur, ggf. Infobox und vor allem Quellen --Crazy1880 20:40, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:35, 19. Mär. 2010 (CET)
Dominik Windisch
So noch kein Artikel. RK könnten aber vielleicht gegeben sein. Pelz 21:44, 18. Mär. 2010 (CET)
Der eine Satz ist eine URV aus IT:WP... Und dort finden wir Jugend WM- und EM-Teilnahmen mit bestenfalls Platz 10. Und italienische Meisterschaften mit Platz 8. Das noch knapp daneben - eine Extrarunde ist noch fällig. --Eingangskontrolle 22:06, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:19, 19. Mär. 2010 (CET)
Frauenmuseum Hittisau
Bitte Vollprogramm. -- Rita2008 19:27, 18. Mär. 2010 (CET)
- Leider ist es ganz nah an der URV-Version Frauenmuseum (Hittisau), weswegen ich es für ein Plagiat halte. --Textkorrektur 20:15, 18. Mär. 2010 (CET)
- Geben tut es das, es ist das erste und bisher einzige Frauenmuseum in Österreich. An der Relvanz besteht hier kein Zweifel. --Robertsan 16:15, 19. Mär. 2010 (CET)
- Österreichischer Bauherrenpreis im Jahr 2000 zum Gebäude. --Anton-kurt 17:38, 19. Mär. 2010 (CET)
- Fortsetzungsvorschlag?! --Anton-kurt 23:39, 19. Mär. 2010 (CET)
- Österreichischer Bauherrenpreis im Jahr 2000 zum Gebäude. --Anton-kurt 17:38, 19. Mär. 2010 (CET)
- Geben tut es das, es ist das erste und bisher einzige Frauenmuseum in Österreich. An der Relvanz besteht hier kein Zweifel. --Robertsan 16:15, 19. Mär. 2010 (CET)
Das Ding wurde wegen URV gelöscht und sollte es wieder auftauchen, so bedarf es keiner QS mehr, daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag in Memoriam von Parakletes 07:16, 20. Mär. 2010 (CET)
SG 116
Das ist so leider völlig unbelegt. Hat jemand das in der Disk erwähnte Buch zufällig zur Hand? --WB 09:57, 18. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe eine verwirrende Website gefunden [1] Was hier beschrieben wird ist was völlig anderes als das was im Artikel steht. Und da sind sogar Dokumente dabei. --Ironhoof 10:52, 18. Mär. 2010 (CET)
- LA gestellt. --Ironhoof 02:20, 20. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:03, 21. Mär. 2010 (CET)
Pegasus Airlines
Ich bin heute zufälligerweise auf den Artikel Pegasus Airlines gestossen und der ist in einem teilweise katastrophalen Zustand: Syntax ist fehlerhaft, Tabellen und Listen sehen aus wie direkt aus Word kopiert (und werden somit als Fliesstext dargestellt) und es hat teilweise gröbste sprachliche Schnitzer drin und auch inhaltlich mutet der Text teilweise wie schlecht übersetztes Werbegeschwafel an. MfG --Seadart 20:19, 18. Mär. 2010 (CET)
- Der Artikel ist jetzt immerhin auf einem gewissen Minimalstandard. MfG --Seadart 21:45, 21. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seadart 21:44, 21. Mär. 2010 (CET)
Uwe Grau
vermutlich relevant - aber Vollprogramm nötig - -- ωωσσI - talk with me 10:47, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:04, 25. Mär. 2010 (CET)
Siegfried Kunstreich
bitte, wenn relevant, Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:50, 18. Mär. 2010 (CET)
- Ich bezweifle massiv die Relevanz. Keine Sekundärliteratur zu finden (DNB, google books, virtuelle Kunstbibliothekssuche, alle links auf meiner Benutzerseite). Außerdem fehlen genaue Angabe zu den Ausstellungen sowie sämtliche Belege.--Robertsan 16:11, 19. Mär. 2010 (CET)
- Werke im Öffentlichen Besitz. --Löschen ist doof, aber andere Wikis freuen sich 16:36, 19. Mär. 2010 (CET)
- Relevanz ist jetzt dargestellt, mit dem Siegfired Kunstreich-Haus und dem Museumsbesitz. Allerdings ist der Artikel mehr ein Essay Worpsweder Künstler kennengelernt..bestehend mehr aus Namedropping Van Gogh... denn aus belegten Tatsachen. Im Lexikoneintrag steht Worpsweder Künstler waren seine Vorbilder, im Artikel ist von Kennenlernen der Worpsweder die Rede. Ziemlich auf Bedeutung gefärbt das ganze. Er war ein regional bekannter Maler und Kunsterzieher, aber die große weite Welt ist das nicht. Behalten, aber kräftig entpoven wäre mein Vorschlag. Da ist der Lexikoneintrag der Ostfriesischen Landschaft kein Maßstab, weil für die Region dort war er sicher von Bedeutung. In WP sollte aber schon der internationale Wahrnehmungsgrad objektiv dargestellt werden. --Robertsan 21:10, 21. Mär. 2010 (CET)
- Werke im Öffentlichen Besitz. --Löschen ist doof, aber andere Wikis freuen sich 16:36, 19. Mär. 2010 (CET)
Ich habe den Artikel "enzyklopädisiert", was das Künstlerische angeht. --Robertsan 08:53, 22. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exportieren rettet 11:49, 25. Mär. 2010 (CET)
Georges St. Pierre
Der Mann ist anscheinend relevant, Artikel muss aber noch mit Fließtext vollendet werden. --Die Stämmefreek Disk+± 19:04, 18. Mär. 2010 (CET)
- Text ist vorhanden, Quellen und Wikifizierung noch nötig. Mal Schauen was sich machen lässt.--Die Stämmefreek Disk+± 22:10, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.78.55.6 16:01, 25. Mär. 2010 (CET)
Wallstreet-online.de
Wikifizierung nötig. Jón + 21:32, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:07, 25. Mär. 2010 (CET)
Netidee
Relevanzprüfung (Artikel ist zudem SD). Formatierung (Einzelnachweise) Bild, usw. --Kungfuman 11:09, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Murmann Mentorenprogramm 11:27, 28. Mär. 2010 (CEST)
Liste von Brand- und Explosionskatastrophen
Es ist nicht erkennbar nach welchem Prinzip die Brand- und Explosionskatastrophen zusammengestellt wurden (auch wenn auffällig ist, dass solche, die auf Luftangriffe zurückzuführen sind, nur in Deutschland stattfanden). Insbesondere dass es vor dem 19. Jahrhundert nur drei Brandkatastrophen gab, scheint unwahrscheinlich --H2SO4 11:29, 18. Mär. 2010 (CET)
- Die Liste wurde 2010 nach neuen Kriterien zusammengestellt (nicht von mir), da neue wichtige Ereignisse - aus der en-WP - dazu kamen. Ich hab den Vorspann dann so abgeändert, dass klar nur von einer "Auswahl" die Rede ist. Wenn du unter Brand schaust, ist klar formuliert, dass es unzählige mehr gab in der Geschichte. Dass sie auf das 20./21. Jh. fokussiert sind, finde ich aufgrund der Aktualität absolut ok, abgesehen davon, dass die Dimensionen und Anzahl aufgrund der zunehmenden Industrialisierung/Zivilisation der Welt in der Tat immer grösser wurden. Das mit den Luftangriffen ist richtig, allerdings muss relativiert werden - ich hab das überprüft - dass die Totenzahlen bei den genannten alliierten Flächenbombardements in der Tat am höchsten waren; auch deutsche Angriffe haben aber teils tausende Opfer pro Fall gekostet, du darfst das gerne ergänzen. Die Kriterien (das Prinzip) sind m.E. klar, es sind alles entweder grössere Brände oder dann grössere Explosionen (oder Kombinationen davon). Gruss --62.202.239.225 03:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Ich verstehe deine Intention aber so kannst du da an die Sache nicht rangehen. Und das Lemma wäre dann das falsche. Liste von aktuellen Brand- und Explosionskatastrophen ist aber auch nicht pflegbar. Die Kriterien verstehe ich übrigens auch nicht. Irgendwie habe ich noch in Erinnerung das es zum Beispiel in der DDR riesige Brände im Bereich der chemischen Industrie gab. Kanns aber nicht verifizieren oder gar an einem Jahr festmachen. Vlt. denkst da nochmal drüber nach. So ganz klar ist das nämlich nicht. --Ironhoof 12:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Bevor ichs vergesse: Eine Auswahl ist bei einer Liste auch nicht unbedingt förderlich. Ich möchte im Restaurant auch nicht einen Auszug aus der Speisekarte lesen. ;) --Ironhoof 12:26, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Du kannst sonst kaum alle wichtigen Brand- und Explosionskatastrophen in einer einzigen Liste zusammenfassen, sieh dir mal das analoge in der en-WP an (Lemma ist mir derzeit nicht mehr geläufig)--62.202.233.64 08:49, 5. Apr. 2010 (CEST).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Einsatz und Organisation weitergeleitet --Crazy1880 14:24, 3. Apr. 2010 (CEST)
Gabi Reinmann
bitte Vollprogramm; Relevanz dürft' gegeben sein Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:48, 18. Mär. 2010 (CET)
- Es fehlen jetzt vor allem noch Ausführungen zur Biografie und Veröffentlichungen. --Bötsy 11:35, 19. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 15:11, 3. Apr. 2010 (CEST)
Maria Àngels Anglada
Verlinken, evtl. Weblinks, Rest passt eigentlich.
meint -- ✓ Bergi 19:11, 18. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 15:13, 3. Apr. 2010 (CEST)