Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2011

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Maler der Erzherzoginnenportraits (Renaissancemaler)

Hat eine umstrittene LD hinter sich. Das unter "Literatur" genannte PDF-Dokument gibt aber das im Artikel Behauptete nicht her. Der Notname müsste also anderweitig belegt werden. --Xocolatl 01:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

hatte auch gestern schon gesucht und nichts gefunden. Laut Artikel "wird Giuseppe Arcimboldo zugeschrieben." Wenn keine Belege für Notnamen zu finden sind, bei A. einbauen. Machahn 14:34, 17. Jun. 2011 (CEST)

Lasst doch mal die Leute vom Kunstportal danach forschen und Quellen suchen. Die stellen auch gerne LA wenn das nix nutzt. -- nfu-peng Diskuss 14:50, 7. Jul. 2011 (CEST)

Da die QS-Bildende-Kunst im letzten Jahr eingestellt wurde, habe ich nun den Überarbeitungs-Baustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 20:00, 7. Jul. 2011 (CEST)

4J Studios

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
ähnlicher Titel enwiki: en:4J Studios
Links auf BKS vorhanden: NDS

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bitte das Logo von der Englischen Seite einfügen. ---iwasjaa 12:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zur Relevanzklärung LA gestellt JARU Eingangskorb ^Feedback? 20:33, 7. Jul. 2011 (CEST) (LAZ nach Bequellung)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA JARU Eingangskorb ^Feedback? 20:33, 7. Jul. 2011 (CEST)

Rheinische Porzellanfabrik Mannheim

Freigabe eingetroffen. Enzyklopädische Relevanz vorhanden? Dann braucht es das Vollprogramm... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 17. Jun. 2011 (CEST)

Porzellanfabriken sind wegen ihrer Seltenheit hier eigentlich immer relevant. --Altkatholik62 23:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:17, 7. Jul. 2011 (CEST)

HM Treasury

Sollte ausgebaut werden. --Katach 10:15, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 20:07, 7. Jul. 2011 (CEST)

Angelina (Sängerin)

Wikifizierung notwendig, keine Quellen angegeben, zudem Verdacht auf Selbstdarstellung wegen des Namens der anlegenden Benutzerin. --Scooter ^Sprich! 11:23, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

Anholt

Rechtschreibung, Formatierungen, evtl. Quellen; --Peisi 11:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:16, 7. Jul. 2011 (CEST)

Rafat Mey-Elahy

Vollprogramm wegen Listenwüste und fast Null Text. --WB 13:47, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wirtschaftsgilde

Sofern eine Relevanz vorliegt (die sich mir bisher nicht erschließt), bitte wikifizieren und straffen.--Lutheraner 18:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Externe Quelle erforderlich. Faltenwolf 00:13, 19. Jun. 2011 (CEST)

Auch mir erschließt sich die Relevanz nicht, da sehe ich unsere Wikipediastammtische für gesellschaftspolitisch relevanter. Wenn auch noch nicht in dieser Tradition stehend. Und mit illustren Namen können wir auch aufwarten. --Hubertl 20:51, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 7. Jul. 2011 (CEST)

Türkisches Gambit

wikifizieren--Lutheraner 18:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:15, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hans-Joachim Speßhardt

Vollprogramm: In Form bringen/gliedern, Kategorien und Personendaten ergänzen, in enzyklopädischen Text umwandeln, ggf. Relevanz überprüfen - Inkowik (Re) 20:52, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hab den Text grob überarbeitet. --Michileo 21:26, 17. Jun. 2011 (CEST)

Relevanz ist wohl zu bejahen, oder?. --Altkatholik62 21:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Belege fehlen. --Ute Erb 15:02, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 7. Jul. 2011 (CEST)

St.-Markus-Kirche (Basel)

Vollprogramm --Atamari 22:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Es fehlt eine Baubeschreibung, die zur Relevanzbeurteilung unbedingt notwendig ist. --jergen ? 12:49, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

Children 18:3

Belege fehlen und bitte wikifizieren Der S^{chlimmperator} _D\^± 23:22, 17. Jun. 2011 (CEST)

Portal Musik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

Kommunistische Partei Finnlands

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeverDoING 09:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Schloß Hohenstein (Fernsehserie)

nach Entfernung des Unsinns bleibt nicht viel übrig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:21, 17. Jun. 2011 (CEST)

Und selbst da waren in drei Sätzen noch Fehler, inklusive unsinnigem Genre und sinnloser Verlinkung. Ich glaub, da muss jemand ran, der sich auskennt. So ist das schon fast SLA-fähig, wäre aber als Lemma sicher behaltenswert, daher lieber Ausbau. Verschoben nach QS Film und Fernsehen--K. v. Leyenberg 09:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 09:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Görtz (Unternehmen)

Durchgängig Selbstdarstellung und Innensicht, teilweise wrerblich und ohne jede exteren Quelle. Artikel so gut wie vollständig in der Hand der Werbeabteilungen. LKD 09:17, 17. Jun. 2011 (CEST)

-POV, Quellen eingefügt, sollte man vielleicht mal im Auge behalten. --K. v. Leyenberg 10:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 10:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

Sphaerodactylus elegans

Vollprogramm --Vorlage:Hilfe/tt 09:45, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 23:28, 17. Jun. 2011 (CEST)

Progressed (Album)

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

TerraZoo Sontra

WP:NPOV, etwas zu werbend. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 12:24, 17. Jun. 2011 (CEST)

Habe mal versucht, das zu EntPOVen. -- Abrissbirnchen 15:26, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 23:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Aristobulos I.

Ich habe keinen Schimmer in was für Kategorien der gehört und ob da noch ne Navileiste oder sowas reinkommt. --WB 12:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Kategorien sind jetzt da.--Historiographisticus 12:56, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 17:58, 17. Jun. 2011 (CEST)

Geringhusen

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Abgearbeitet, aber Ausbau nötig! --K. v. Leyenberg 16:27, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 22:48, 17. Jun. 2011 (CEST)

Living Coasts

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 16:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Studentenlizenz

Behaltenswerter Artikel mit ein paar Schwächen. Neu strukturieren, neue Überschriften, inhaltlich ausbauen, ein bisschen wikifizieren. --K. v. Leyenberg 16:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen ^(Discworld) 22:53, 17. Jun. 2011 (CEST)

Marc Stenger

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:44, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 18:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

Heidecamper SG

WP:NPOV Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 17:58, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 21:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Marienkirche (Schwarzkollm)

vollprogramm--Lutheraner 18:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ist redundant zu Schwarzkollm#Geschichte. --Altkatholik62 18:41, 17. Jun. 2011 (CEST)

Redundanz sehe ich nicht. Im Kirchenartikel steht deutlich mehr zum Thema als im Ortsartikel. Machahn 19:13, 17. Jun. 2011 (CEST)

ack, überarbeitet und auf zutreffendes Lemma verschoben. --Altkatholik62 20:48, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 20:49, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bahnhof Albshausen

Relevanz zweifelhaft. —Lantus— 12:45, 17. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:01, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:01, 18. Jun. 2011 (CEST)

Drei Brüder (Schneeberg)

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ein Anfang ist getan, aber Koordinaten wären nicht schlecht. Weiterer Ausbau wäre auch wünschenswert. Gruß. --Tavok 14:52, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt gültiger Stub. Gruß. Tavok 13:40, 18. Jun. 2011 (CEST)

Bahnhof Leun/Braunfels

Relevanz zweifelhaft. —Lantus— 14:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bahnhof an einer einst internationalen Strecke - Abzweigbahnhof einer weiteren Bahnstrecke - Relevanz unzweifelhaft - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:40, 17. Jun. 2011 (CEST)

Also ein Trennungsbahnhof? Warum ist das nirgendwo eingetragen? —Lantus— 15:57, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich würde am liebsten einen LA schreiben. Inhaltlich traue ich dem Autor nach den restlichen Artikeln nichts mehr zu, der Inhalt der anderen von ihm angelegten Artikel bestand bloß aus dem Abschreiben vorhandener Wikiartikel. Zum Bahnhof findet sich inhaltlich noch nicht viel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt. Je weiter man recherchiert hat, umso größer wurden die Mängel, die sich nur mit einem kompletten Neuschrieb beheben lassen. Artikelwünsche sind hier deplatziert. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:44, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:44, 18. Jun. 2011 (CEST)

Bahnhof Amöneburg

Relevanz zweifelhaft. —Lantus— 14:40, 17. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:21, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:21, 18. Jun. 2011 (CEST)

Izba Tradycji Bydgoskich Dróg Żelaznych

Ist es üblich, solcherlei auf das deutschsprachige Lemma zu verschieben? Belege und Kategorien fehlen noch. --Michileo 20:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ist jetzt bei der Bahn-QS. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:41, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:41, 18. Jun. 2011 (CEST)

Max Allihn

Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform. Zitat aus Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben. Der Artikel ist aber größtenteils ist dieser Artikel aber im Präsens geschrieben. --Lst.000 _{Diskussion Bewertung} 18:17, 17. Jun. 2011 (CEST)

Danke! Ich habe die entsprechenden Teile in die Vergangenheitsform abgeändert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 19:54, 19. Jun. 2011 (CEST)

Corporate Media Master Award

Keinerlei Aussenwirkung zu erkennen - fragwürdige Relevanz. 55. LKD 09:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Geben wir ihm noch eine Viertelstunde? --K. v. Leyenberg 10:12, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:45, 24. Jun. 2011 (CEST)

Verband für Berater, Sachverständige und Gutachter im Gesundheits- und Sozialwesen

Sofern eine Relevanz vorliegt (die sich mir bisher nicht erschließt), bitte wikifizieren und straffen.--Lutheraner 18:19, 17. Jun. 2011 (CEST)

Mir erschließt sich die Relevanz ebenfalls nicht. --Michileo 15:50, 20. Jun. 2011 (CEST)

Liebe Freunde, lest Euch doch einfach einmal die Relevanzkritierien bzgl. Verbänden und Vereinen, insbesondere mit überregionaler Bedeutung durch ... da steht alles, was man zu diesem Thema wissen muss ... DANKE! 15W40 18:25, 20. Jun. 2011 (CEST)

Stelle LA. --Michileo 20:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 20:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Christian Werner (Musiker)

Hört sich an wie Werbung für eine seiner CDs. Bitte WP:NPOVen. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 18:41, 17. Jun. 2011 (CEST)

Wiedergänger SLA gestellt, heute bereits schonmal gelöscht. JARU Eingangskorb ^Feedback? 19:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ist für die reguläre LD wiederhergestellt worden. --Altkatholik62 20:55, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:48, 24. Jun. 2011 (CEST)

Nettchen Neswanowa

Artikel ist eine schwer lesbare Textwüste. Überarbeitung und Formatierung nötig. Taratonga 13:15, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bitte den Artikel aus der Qualitätssicherung herausnehmen. Er ist seit der Kritik von Taratonga deutlich zusammengestrichen und formatiert worden. Er steht auch schon mehr als eine Woche ohne kritische Kommentare unter Beobachtung, so dass er meines Erachtens jetzt ganz freigegeben werden sollte. 10:45, 27. Jun 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axelwoelk 13:06, 29. Jun. 2011 (CEST)13:00, 29. Jun 2011 (CEST)

Acemannan

Vollprogramm. MfG Seader 21:17, 17. Jun. 2011 (CEST)

URV-Baustein gesetzt und eingetragen. Wörtliche Übernahme eines Postings von der im Artikel genannten Webseite. -- Blogotron /d 23:42, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

Lawticle

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erkennbar, keinerlei Quellenangaben, WP:COI. 55. LKD 09:21, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:29, 1. Jul. 2011 (CEST)

Guillermo Gonzalez Alonso

Relevanz nicht dargestellt. Artikel benötigt Ausbau. Taratonga 18:39, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:08, 4. Jul. 2011 (CEST)