Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2011

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Sandkirche (Breslau)

Ent-POV-en und wikifizieren --Codc Vorlage:Hilfe/tt 02:51, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus 23:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Al Jazeera Balkans

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 08:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 10:09, 14. Nov. 2011 (CET)

Heinrich Alexander von Altrock

Kat+PD fehlen. Hauptmann reicht nicht für Relevanz, diese müsste - falls vorhanden - bitte verdeutlicht werden. --Seeteufel 19:41, 14. Nov. 2011 (CET)

Relevanz-Suche bei Google Bücher und bei Google ohne jeden Erfolg, deshalb LA gestellt. --Seeteufel 22:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 22:57, 14. Nov. 2011 (CET)

HE Sovereign Valeria Lorenza Countess Schmidt von Walburgon

Vollprogramm. Falsche Sprache. Relevanz kann ich nicht einordnen. Martin1978 ^☎/_± 20:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Naja ich hätte glatt für löschen plädiert. Kann nicht erkennen was das werden soll?! -- Biberbaer 20:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Wollte gerade SLA stellen wg. falsceh Sprache & Wiedergänger, aber Lutheraner war schneller (die angegebene Webseite war ja wohl wirr bis dubios). --Schniggendiller Diskussion 20:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 20:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Kimberley Unser

Bitte Relevanz darstellen. Hat sie z.B.schon Sterne verliehen bekommen etc? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:27, 14. Nov. 2011 (CET)

Würde ich eher als Löschkandidaten sehen. --Karl-Heinz 19:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 01:48, 16. Nov. 2011 (CET)

Fremdscham

Defekte Weiterleitung. Der Begriff „Fremdscham“ wird unter Schamgefühl weder erwähnt noch behandelt. -- Stilfehler 21:00, 14. Nov. 2011 (CET)

Vgl Fremdschämen - der Begriff wird in der Einleitung erwähnt. Und das ist ja das gleiche. Oder? --N.^Disk 21:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --N.^Disk 14:33, 15. Nov. 2011 (CET)

Brauhaus am Kreuzberg (erl.)

Entwerben -- Johnny Controletti 08:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Mal etliches rausgeworfen, Quellen-Baustein für die Auszeichnungen spendiert. --Tröte 10:11, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 13:02, 16. Nov. 2011 (CET)

Senshidō

Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von World24 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 14. Nov. 2011 (CET))

Riecht ein wenig nach WP:Theoriefindung. --NessaT. 14:15, 14. Nov. 2011 (CET)

Löschen. An diesem Artikel scheint a. nichts zu stimmen und b. ist keine Relevanz gegeben. Die angegebenen Schriftzeichen 戦勝者 werden wie auch im Weblink angegeben Senshōsha gelesen und bedeuten lediglich Sieger. Senshido lässt sich nicht nachweisen, die Schreibung müsste 戦勝道 (Senshōdō) lauten, was bei google zu Null Treffern führt. Sowohl Senshido, wie auch richtig Senshōdō ergeben bei google keinen Treffer der sich irgendwie mit dem Artikeleintrag in Einklang bringen ließe. -- Elmo Rainy Day 00:06, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich kann absolut keine Relevanz erkennen. Eine sinnfreie Auflistung theoretischer Inhalte. Ich bin für Löschen. ----CM 13:24, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich hab wie Elmo Rainy Day auch versucht, irgendwas zu finden. Ergenbnis: Nullo, niente, nothing. Also: löschen.--Horst Gräbner 19:29, 17. Nov. 2011 (CET)

Wird hier als Löschkandidat diskutiert. QS damit erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:36, 17. Nov. 2011 (CET)

Kleinlomnitz

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:47, 14. Nov. 2011 (CET)

Es gibt schon den Artikel Lomnička (Slowakei). --Bötsy 13:21, 14. Nov. 2011 (CET)

Wir nun weitergeleitet. --Nowic 22:10, 20. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic 22:10, 20. Nov. 2011 (CET)

Antoninus-Pius-Säule

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle 14:09, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:06, 21. Nov. 2011 (CET)

Nplc

So, und das Ganze dann bitte einmal in Deutscher Sprache. --WB 11:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Was sollte denn übersetzt werden? --Smegger 09:58, 15. Nov. 2011 (CET)

LA gestellt. --Tröte 09:15, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:15, 22. Nov. 2011 (CET)

Gruppenwichsen

Enthält keine seriösen Quellen (nur private Internetseiten und Wikipedia) und ist inhaltlich teils fragwürdig. Laut Kommentar des Erstellers Gegenseitige Masturbation - Quelle: Internet und Eigenwissen. Müßte anhand von Fachliteratur völlig überarbeitet oder notfalls gelöscht werden. Zudem Verschiebung auf anderes (eher fachsprachliches) Lemma prüfen. -- Aspiriniks 17:51, 14. Nov. 2011 (CET)

LA gestellt. --Tröte 09:20, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:20, 22. Nov. 2011 (CET)

Anatolian Tigers MC

Vollstprogramm - vielleicht bringt die Website Erkenntnisse, die eine Löschung abwenden können. Eingangskontrolle 21:05, 14. Nov. 2011 (CET)

LA. --Tröte 09:24, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:24, 22. Nov. 2011 (CET)

Robert Helps

Ausbau erforderlich. Taratonga 22:17, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausbau der QS-Begründung erforderlich. --92.106.228.219 17:43, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:25, 22. Nov. 2011 (CET)

Benedikt von Peter

zu wikifizieren. —Lantus— 06:45, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 17:37, 27. Nov. 2011 (CET)

Redaktion KIP

vollprogramm, vor allem auch Weblinks im Text entfernen--Lutheraner 20:53, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 03:30, 2. Dez. 2011 (CET)

Deutsches Buddhistisches Institut

Keinerlei externe, unabhängige Quellen, Relevanz als Verein oder Veranstalatungsort unklar, in weiten Teilen für Nicht-Buddhisten unverständliches Namedropping. LKD 11:18, 14. Nov. 2011 (CET)

- qs nach Zeitablauf. --Tröte 07:56, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:56, 6. Dez. 2011 (CET)

UHC Basel United

bitte wikifizieren --Brackenheim 16:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:59, 6. Dez. 2011 (CET)

Horst Niemack

ziemlich beliebige Zeichensetzung, sprachliche Fehler (man entgeht nicht deN Tod) und z. T. unenzyklopädische Formulierungen. --84.164.191.230 18:10, 14. Nov. 2011 (CET)

Erfreulicherweise konnte der Hauptautor innerhalb kürzester Zeit ein wenig zum Leben Niemacks nach dem WKII beitragen, so wird dem Eindruck entgegengewirkt, daß lediglich seine WK II Biographie von Interesse sei. Auf seine Verdienste um den deutschen Dressurreitsport sollte noch näher eingegangen werden, weil daher wohl seine bundesrepublikanischen Auszeichnungen resultieren. Retzepetzelewski 21:02, 15. Nov. 2011 (CET)

POV Literatur aus dem NS-Fanbereich ist niemandem aufgefallen? Das führt zu einer durchgängigen Freundlichkeit gegenüber dem NS.--Elektrofisch 08:26, 16. Nov. 2011 (CET)

Natürlich ist die POV-Literatur aufgefallen. Ich frage mich allerdings wie ein Brigadegeneral der Reserve maßgeblich an dem Wiederaufbau der Panzerwaffe in der jungen Bundeswehr beteiligt sein konnte. Weder ist belegt woher diese Information stammt noch werden Verdienste näher erläutert. Retzepetzelewski 11:35, 16. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:00, 6. Dez. 2011 (CET)

Ilya Zhitomirskiy

ausbaufähig. -- 91.2.199.78 18:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Eher nicht. LA wegen fehlender Relevanz, so traurig die Geschichte auch ist. --Thomas , der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 02:46, 15. Nov. 2011 (CET)

Es ist immer die Frage, was hat überhaupt Relevanz und was nicht! Wenn dieser Artikel nicht relevant sein soll, dann ist der Artikel über (den auch jüngst verstorbenen)Kirchenmusiker Paul Eberhard Kreisel ebenfalls irrelevant! (Völlig unbekannt!) Im übrigen finde ich die Haarspaltereien hier in der deutschen Wikipedia eine der größten sensationellen Kontraproduktivitäten des digitalern Zeitalters...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:35, 6. Dez. 2011 (CET)

VDL – Berufsverband Agrar, Ernährung, Umwelt

Wikifizieren und straffen, sofern relevant--Lutheraner 20:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:54, 6. Dez. 2011 (CET)

HyperMILL

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 21:00, 14. Nov. 2011 (CET)

LA. --Tröte 07:51, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:51, 6. Dez. 2011 (CET)

Medical Design

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 21:02, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:46, 6. Dez. 2011 (CET)

Surfer (Mathematik-Software)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:14, 14. Nov. 2011 (CET)

Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 17:47, 15. Nov. 2011 (CET)

LA. --Tröte 07:39, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:39, 6. Dez. 2011 (CET)

Cees Douma

Vollprogramm --Felix92 22:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:39, 6. Dez. 2011 (CET)

Untergrundliteratur

keine Belege. Zudem steht der Verdacht der Theoriefindung im Raum--Xeno06 22:14, 14. Nov. 2011 (CET)

Da der Artikel keine Belege liefert liegt der Verdacht auf Theoriefindung nahe. Vieles wird bereits in Artikeln wie Samisdat, Alternativzeitschrift, Untergrundbewegung behandelt. Dann gibts die Weiterleitungen von "Untergundmagazin" (nach Alternativzeitschrift) und "Underground (Kunst)" nach Underground (Kultur). Sinnvoller wäre eine Weiterleitung von "Untergrundliteratur" nach Alternativzeitschrift. Im Artikel "Alternativzeitschrift gibt es die informativen Abschnitte "Literatur", "Weblinks", "Siehe auch" und "Deutschsprachige Alternativzeitschriften". --F2hg.amsterdam 14:38, 16. Nov. 2011 (CET)

Redirect. --Tröte 07:42, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:42, 6. Dez. 2011 (CET)

Ratier

Die Firmenbeschreibung geht am Kern und der Bedeutung des Unternehmens komplett vorbei, vgl. Artikeldikussion (nicht signierter Beitrag von 0000ff (Diskussion | Beiträge) 22:43, 14. Nov. 2011‎)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:41, 6. Dez. 2011 (CET)