Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Dezember 2011

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Faltbehälter

3 Links in den Einzelnachweisen führen zu Boxline/Walter Faltsysteme, bitte auf Werbung prüfen. Niteshift 04:18, 14. Dez. 2011 (CET)

Da ist die "Werbung" doch sehr unauffällig, im Text und auch auf den Bildern ist der Firmenname nicht sichtbar. --Eingangskontrolle 08:41, 14. Dez. 2011 (CET)

In drei Artikeln zu solchen Behältern führen mehrere Links in den Referenzen auf Material dieser Firmengruppe. Bei den Youtube-Videos bekommst du Boxline gleich im Eingangsbild. Text und Bilder hier sind dagegen unauffällig. Man hat's schon geschickt angestellt. -- Niteshift 12:22, 14. Dez. 2011 (CET)

+1 - der dritte Artikel - wenn das kein allgemeiner Begriff ist klar löschbar (also LA-fähig meine ich) - zusammen mit den beiden anderen. (sieht natürlich klasse aus) --Cholo Aleman 06:15, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:15, 13. Jan. 2012 (CET)

Sajan (Mossad)

Bablefishunfall, vielleicht mag das jemand reparieren. HyDi Schreib' mir was! 10:54, 14. Dez. 2011 (CET)

Das stützt sich nur auf eine Quelle, nämlich eben den sicher umstrittenen Ostrovsky - insofern problematisch. --Cholo Aleman 06:01, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:10, 13. Jan. 2012 (CET)

Swisspeace

Distanzfreie Selbstdarstellung ohne unabhängige Qulllen und erkennbare Rezeption. LKD 12:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 13. Jan. 2012 (CET)

Exploitation

quellenlos; fast eher BKL, viele Grüße, --Trinitrix 12:52, 14. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht sollte man zwei getrennte Artikel anlegen, einen für die Trash-Filme, den anderen für Karl Marx zum Thema Exploitation, m.E. haben beide Teilthemen nur zu winzige Schnittmenge um sie unter einem Lemma abzuhandeln. --Gregor Bert 16:49, 15. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 13. Jan. 2012 (CET)

Guéridon

Inhaltlich nicht nachvollziehbar, z. B. hier. Möglicherweise wird das Wort heute anders verwendet. Salomis 00:28, 14. Dez. 2011 (CET)

Quelle für die Bedeutung in der Gastronomie ist jetzt drin. --Tröte 08:50, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke 22:23, 14. Dez. 2011 (CET)

Miles Tails Prower

Vollprogramm. --Furianu 09:01, 14. Dez. 2011 (CET)

Der Artikel ist in der allgemeinen QS vom 27. November und vom 5. Dezember und in der Computerspiel-QS gelistet. Ich finde, das reicht. QS-Eintrag Nr. 4 muss jetzt echt nicht sein. --Tröte 09:08, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 14. Dez. 2011 (CET)

Michael Freitag

peinliche Werbung, Selbstdarstellung. WP:RK sowweit erkennbar nicht erfüllt. 55 Minuten. LKD 14:36, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:23, 14. Dez. 2011 (CET)

Kristiansdorf

Hallo. Ist Kristiansdorf wirklich ein Ortsteil von Hann.Münden? Ich kann nirgends, auch in der Quellenangabe und im Hauptartikel Hann. Münden, nichts zu Kristiansdorf finden? Unwissende Grüße --P A 19:41, 14. Dez. 2011 (CET)

Fake. drei Googletreffer mit Wikipedia. --Tröte 19:46, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:46, 14. Dez. 2011 (CET)

Grigory Gruzman

Komplettüberarbeitung notwendig lie sel Schreibsklave^® 07:12, 14. Dez. 2011 (CET)

Der neue Text ist komplett von dieser Quelle übernommen worden. Die dazwischenliegenden Textabschnitte sind evtl. von anderen Webseiten übernommen. z.B. [1]. Vielleicht doch besser wieder revertieren, anstatt zu überarbeiten??? Fragende Grüße --Silke 22:38, 14. Dez. 2011 (CET)

Auf URV-freie Version zurückgesetzt und bei den Versionslöschungen eingetragen, URV-Einsteller angesprochen. --Tröte 08:05, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:05, 15. Dez. 2011 (CET)

Stoycho Breskovski

Text eindeutschen --Codc Vorlage:Hilfe/tt 10:37, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 14:47, 15. Dez. 2011 (CET)

Gerd Josef Weisensee

hauptsächlich Kategorisierung, Personendaten, aber auch sonst mal einen prüfenden Blick (Adresse der Telefonauskunft hatte ich etwa schon entfernt)--in dubio Zweifel? 12:35, 14. Dez. 2011 (CET)

ist aber als ref noch drin gewesen. Die damit belegte Information ist aber unwesentlich. --Eingangskontrolle 13:44, 14. Dez. 2011 (CET)

danke Dir, hatte ich ganz vergessen vor lauter Rest;-)--in dubio Zweifel? 13:56, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? 13:39, 15. Dez. 2011 (CET)

Innovative Banking Solutions

Vollprogramm, incl. Relevanzcheck--Lutheraner 16:53, 14. Dez. 2011 (CET)

Relevanz zweifelhaft, LA gestellt, daher hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 09:33, 15. Dez. 2011 (CET)

Max-Weber-Programm

Datei:MaxWeber1919FotoLeifGeiges.jpg

Distanzfreie Innensicht ohne unabhängige Quellen - Kernangaben, wie z.b. die Zahl der Stipendien) oder ein Hinweis, welcher Max Weber (Begriffsklärung) den wohl Namensgeber ist, fehlen. LKD 08:36, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Innenansicht ergibt sich aus http://www.elitenetzwerk.bayern.de/12.0.html. Und dort steht auch, das der Namensgeber Max Weber ohne Klammerzusatz ist. --Eingangskontrolle 08:59, 14. Dez. 2011 (CET)

Anmerkung Das Bild auf der Website der Stiftung ist sehr wahrscheinlich falsch zugeschrieben. Ich habe starke Zweifel das man 1919 5-jährigen Knaben eine teure Kamera überlassen hätte. Dabei haben wir viel schönere auf Commons. --Eingangskontrolle 09:24, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:04, 16. Dez. 2011 (CET)

Paritätsmodell

Das ist wohl ein Ausschnitt aus einem Text. Leider ist die Einleitung nicht mitkopiert worden. Eingangskontrolle 14:58, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Fußnoten im Text fangen mit Nr. 10 an. URV? --Gregor Bert 16:55, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:34, 21. Dez. 2011 (CET)

Drehstapelbehälter

Kategorie fehlt, evtl. auf Werbung prüfen (Boxline-Video-Link) Niteshift 04:13, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:20, 3. Jan. 2012 (CET)

IVU Traffic Technologies

Vollprogramm. Relevanz ist gegeben. HyDi Schreib' mir was! 10:56, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:23, 3. Jan. 2012 (CET)

Ballonexpulsionstest

Vollprogramm --Ist e (☎ • ±) 13:59, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:26, 3. Jan. 2012 (CET)

Joachim Schwalbach

Der Berliner Hochschulprofessor steht zur Zeit in der selbstverschuldeten Kritik der taz. Da ich zur Zeit der einzige Beobachter des Lemmas bin, wäre es gut, wenn sich noch jemand "kümmern" würde. Dann könnte diese Anfrage geschlossen werden und der QS-Baustein wieder entfernt werden. --Goesseln 15:23, 14. Dez. 2011 (CET)

Auf meine Beo genommen, kein Fall für QS --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:28, 3. Jan. 2012 (CET)

Lutherkirche (Nürnberg)

vollprogramm--Lutheraner 17:28, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 14:10, 6. Jan. 2012 (CET)

Liste von UFO-Sichtungen

Haufenweise grauenhafte Formulierungen und Tippfehler --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:11, 14. Dez. 2011 (CET)

...und teilweise sind die Klassifizierungen falsch; Hyneks Skala umfasst mehr als nur vier Klassen. --Boris Karloff II. ^{(Kontakt|Bewertung)} 14:53, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Liste sollte zumindest alles an Sichtungen enthalten, was in UFO#Geschichte und Kategorie:UFO-Ereignis steht. Unter Prä-Astronautik sind auch noch ein paar Punkte. --Zulu55 15:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Die Kriterien für die Aufnahme in die Liste müssen verschärft werden. Erwähung im Boulevard (Medien) oder auf allgemeinen Portalseiten reicht nicht. --Zulu55 15:05, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich hatte mit dem Korrigieren begonnen, aber die Liste ist so voll von Fehlern, dass ich es zurück in den Benutzernamensraum geschoben habe. --Aktionsheld Disk. 14:29, 11. Jan. 2012 (CET)

siehe Benutzer:Felix92/Liste von UFO-Sichtungen. Warum gerade zu diesem Benutzer? --Zulu55 14:53, 11. Jan. 2012 (CET)

hier wurde der Artikel für Felix92 aus der englischsprachigen Wikipedia importiert, wenn ich das nicht falsch verstehe. Aktionsheld Disk. 15:58, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 14:29, 11. Jan. 2012 (CET)

Stefan Pauer

WP:Vollprogramm. Zollernalb 10:24, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich halte den Artikel - zumindest in Teilen - für eine URV von [2]. --Taratonga 10:27, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:04, 11. Jan. 2012 (CET)

Der Schatz im Acker

Spekulationen über eine Fundunterschlagung. - Ohne Darstellung einer kulturhistorischen Bedeutung (Grundlage eines Dogmas; sprichwörtlich; gemalt/verfilmt/dramatisiert) keine Relevanz zu erkennen. Logo 11:27, 14. Dez. 2011 (CET) Logo 11:29, 14. Dez. 2011 (CET)

Der Schatz im Acker ist ein Gleichnis Jesu, das in Vorlage:Bibel/Link erzählt wird.
Relevanz erkenne ich schon, aber es bleiben mehr Fragen offen als ich vorher gestellt hatte. --Eingangskontrolle 13:38, 14. Dez. 2011 (CET)

Weiter sehr knapp, ich habs an die KollegInnen der Redaktion Religion weitergeleitet. Aktionsheld Disk. 14:39, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 14:39, 11. Jan. 2012 (CET)

Mantell-Zwischenfall

Quellen fehlen seit Jahren. Bei so einem spekulativem Thema kann das so nicht bleiben. Der Artikel ist im Grunde seit dem unbequellten Einstellen durch eine IP im Jahre 2004 unverändert. Werde ggf. Löschantrag stellen. --Zulu55 15:21, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich teile deine Auffassung und habe einen Löschantrag gestellt. --Aktionsheld Disk. 14:47, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 14:47, 11. Jan. 2012 (CET)

Canadian Tire

sprache, typos, relevanz? º the Bench ^Wartung 16:25, 14. Dez. 2011 (CET)

Relevanz ist zweifelsfrei gegeben (Größe, Umsatz), die anderen Kritikpunkte wurden verbessert. --Aktionsheld Disk. 15:17, 11. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 15:17, 11. Jan. 2012 (CET)

Wilhelm Adam (Landrat)

PD fehlen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Mann noch lebt. Hier wurde offenbar nur mit einer einzigen Quelle gearbeitet. --Xocolatl 22:19, 14. Dez. 2011 (CET)

Es wäre gut, wenn jemand noch etwas mehr als ich finden würde. --Hejkal 23:55, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 15:24, 11. Jan. 2012 (CET)

Nestbarer Behälter

Kategorien fehlen, 2 Links in den Einzelnachweisen führen zu Boxline, evtl. auf Werbung prüfen. Niteshift 04:15, 14. Dez. 2011 (CET)

Dieser und obenstehender Artikel ähneln sich sehr. Da Drehstapelbehälter ebenfalls nestbar sind, wäre es da nicht einfacher, Drehstapelbehälter in diesen Artikel mitaufzunehmen? Höchstwahrscheinlich wird ein Leser die Drehstapelboxen nur unter dem gleichnamigen Lemma suchen, wenn er sie bereits aus dem Katalog des Herstellers kennt. --NessaT. 13:45, 14. Dez. 2011 (CET)

man müsste in der Tat prüfen, ob es das Herstellerunabhängig auch gibt - sonst natürlich Werbung. --Cholo Aleman 06:00, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:13, 12. Jan. 2012 (CET)

Worldwide Candle Lighting

Lauter ungeeignete Weblinks, aber keine echten Belege. Noch nicht mal die Relevanz ist nachprüfbar. -- W.E. Disk 15:54, 14. Dez. 2011 (CET)

offenbar existent , baustein ist drin --Cholo Aleman 06:11, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:11, 12. Jan. 2012 (CET)

E2A Architekten + Wim Eckert + Piet Eckert

Gruseliges Geschwurbel. XenonX3 - (☎:✉) 15:56, 14. Dez. 2011 (CET)

die beiden Eckert sehen bisher eher wie Löschkandidaten aus. --Gregor Bert 16:59, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:44, 12. Jan. 2012 (CET)

Liste der Kulturdenkmale in Gotha

Auf der Seite befinden sich eine ganze Reihe Objekte, die nicht im Sinne des Thüringer Landesdenkmalschutzgesetzes als Kulturdenkmal ausgewiesen sind, insbesondere nicht mehr existierende Denkmäler etc. Entweder müssten a) oben aus dem Text der Bezug zu ThüDenkmalSchG raus oder b) die nicht gelisteten Objekte raus oder c) Sonderkategorie anlegen für Bemerkenswertes außerhalb des ThüDenkmalSchG. --Christine Türpitz 19:24, 14. Dez. 2011 (CET)

b) wäre wohl der zunächst einzuschlagende Weg, allerdings lässt sich bei mir gerade das verlinkte pdf, das man dafür bräuchte, nicht öffnen. --Xocolatl 22:39, 14. Dez. 2011 (CET)

Vergiss das PDF. Ist von 2009 und listet Denkmale für Personen oder Ereignisse nicht mit auf. Ich habe die aktuelle Liste angefordert, sobald ich sie habe, aktualisiere ich den Artikel. Bis dahin habe ich mal den Abschnitt über die Denkmale zu Personen bzw. Ereignissen unsichtbar gemacht.--Christine Türpitz 22:47, 14. Dez. 2011 (CET)

Bis dahin hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:01, 12. Jan. 2012 (CET)

My Girl (Lied)

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:18, 14. Dez. 2011 (CET)

Nachdem Albert Mügge den QS-Baustein im Artikel entfernte, nun wieder von mir hineingesetzt. Gründe dafür waren u. a. dass hier die Disk. nicht erledigt war und der Artikel nach dem Ausbau durch den eben benannten Autoren dringend nochmal Korrektur gelesen, sowie teilweise wikifiziert werden müsste. Grüße --Der Buckesfelder ^Disk. _bewerten ^Email _{Datei:Qsicon inArbeit.svg Überarbeiten statt Löschen! Datei:Qsicon inArbeit.svg} 02:46, 26. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 12. Jan. 2012 (CET)

Dora Eleonore Behrend

Unerschlossene Biografie. Siehe hier.--Mehlauge 23:10, 14. Dez. 2011 (CET)

Da ist die QS offenbar auch überfordert. Bücher im Suhrkamp-Verlag - das war vermutlich damals auch so angesehen / wichtig wie heute --Cholo Aleman 06:12, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:12, 12. Jan. 2012 (CET)

Max Kälberer

Da könnte man noch was zu schreiben Pelz 23:46, 14. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:51, 12. Jan. 2012 (CET)

Biota

VP. (hier nachgetragen --Krd 19:09, 15. Dez. 2011 (CET))

BIOdiversity Monitoring Transect Analysis ist ein Verein oder sowas ähnliches. siehe [3] und nicht das, was im Kopfsatz des Artikels steht. --Gregor Bert 19:45, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:07, 12. Jan. 2012 (CET)