Wikipedia:Qualitätssicherung/13. März 2010
Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf
Oberster Nationaler Rat
Kategorien und Quellen fehlen. Vermutlich Vollprogramm notwendig. --jergen ? 10:46, 13. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Polen weitergeleitet --Crazy1880 06:57, 31. Mär. 2010 (CEST) |
Provisorischer Rat des Herzogtums Masowien
Kategorien und Quellen fehlen. Vermutlich Vollprogramm notwendig. --jergen ? 10:47, 13. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andere Struktur gesetzt --Crazy1880 07:05, 31. Mär. 2010 (CEST) |
Leinerstift
Hauptsächlich Liste, nicht einmal Kategorien vorhanden, vollgestopft mit Wartungsbausteinen. Yellowcard 12:38, 13. Mär. 2010 (CET)
- Nachtrag: Wahrscheinlich wäre zuerst einmal ein Relevanzcheck angebracht? Yellowcard 12:38, 13. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Listenbaustein bleibt --Crazy1880 07:20, 31. Mär. 2010 (CEST) |
Staryj Krym
extrem unfertig --A.Hellwig 11:45, 13. Mär. 2010 (CET)
- verwirrend ist, dass der Einleitungssatz aus einem anderen Artikel kopiert wurde.--BKSlink 11:54, 13. Mär. 2010 (CET)
- habe das beseitigt--BKSlink 12:13, 13. Mär. 2010 (CET)
- die Koordinaten sind auch falsch - was noch? Solch ein Murks (Erstfassung) sollte gelöscht werden.--Bötsy 12:43, 13. Mär. 2010 (CET)
- Einwohnerzahl, Fläche, Höhenangabe sind auch falsch - eben Murks. --Bötsy 12:46, 13. Mär. 2010 (CET)
- ich hab jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 13:02, 13. Mär. 2010 (CET)
- Benutzer:Murli hat jetzt alles Falsche entfernt und den Artikel wesentlich ausgebaut. QS und LA werden dadurch hinfällig. --Bötsy 14:30, 13. Mär. 2010 (CET)
- habe das beseitigt--BKSlink 12:13, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 14:31, 13. Mär. 2010 (CET)
Marc Köschinger
Vollprogramm und sehr lückenhaft. Relevanz? --Kuebi [∩ · Δ] 12:15, 13. Mär. 2010 (CET)
Künstlerspam --Eingangskontrolle 12:21, 13. Mär. 2010 (CET)
Bernhard Willusch
Artikel muss komplett wikifiziert werden.
- hat jetzt einen LA, wegen fehlender Relevanz.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 13:57, 13. Mär. 2010 (CET)
Bahnhof Twistringen
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 14:25, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: =134.102.29.103 19:49, 13. Mär. 2010 (CET)
Sony Ericsson W715
Bitte mehr informationen darüber Sammeln --JP 16:38, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 18:59, 13. Mär. 2010 (CET)
Tumbi
Relevanz wohl gegeben, siehe z.b. en:Tumbi - Ausbau zu zumindest einem akzeptablen Stub müsste möglich sein. Gestumblindi 17:14, 13. Mär. 2010 (CET)
- Minimalversion ist nun vorhanden, der Artikel sollte nach Möglichkeit noch erweitert werden. Ich lasse das mit dem lange lernen erst einmal stehen, auch wenn es unbelegt ist und bei einem Streichinstrument eigentlich trivial. Aber vielleicht ist es ja hier hervorhebenswert.--Engelbaet 18:16, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 18:38, 13. Mär. 2010 (CET)
Semustrum
Wikifizieren. --Gamma127 18:39, 13. Mär. 2010 (CET)
- Habe SLA gestellt, Artikelinhalt ist Unfug. -- Aspiriniks 19:06, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 19:06, 13. Mär. 2010 (CET)
Volksschule Schönngasse
Erweiterungsbedürftig
Wurde vom Benutzer:Thomaskh vergessen hier einzutragen.
- Die Relevanz dieser Schule vermag ich derzeit nicht zu bejahen. Relevant wäre diese, nur 7 Klassen umfassende Schule höchstens über das Gebäude, in dem sich die Schule befindet. Habe hierzu auch schon den "Verfasser" dieses Mini-Artikels aus wenigen Wörtern diesbezüglich angeschrieben. --Grüße aus Memmingen 19:23, 13. Mär. 2010 (CET)
Jodo hat den Artikel gelöscht, damit hier erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Grüße aus Memmingen 19:37, 13. Mär. 2010 (CET)
Os-f1
Kategorien und Weblinks fehlen. Bitte Relevanz klären. -- Tofra Diskussion Beiträge 15:23, 13. Mär. 2010 (CET)
Ich versuche es mal hier: Relevanz der Seite besteht aus mehreren Teilen: zum einen ist es die einzige Alternative der Region zur vorhandenen Presse. Zum zweiten wird die Seite Weltweit von ehemaligen Osnabrückern, die sich über die "alte Heimat" informieren wollen, aufgerufen. Bekanntheit der Seite ist durch die Benennung und Verlinkung durch die Bundesregierung (Abt. Jugend und Familie), des DFB (Sportberichterstattung), NFV (unterstützende Berichterstattung im Jugendfußball), diverse Zeitschriften der Region. Die restlichen Punkte werde ich bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von Michi49 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 13. Mär. 2010)
- LA -- Freedom Wizard 14:51, 14. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:51, 14. Mär. 2010 (CET)
Sporting Mertzig
Vollprogramm -- Johnny 20:25, 13. Mär. 2010 (CET)
- LA gestellt. Relevanz muß geprüft werden (waren die jemals in der 1. Liga?) -- Aspiriniks 20:40, 13. Mär. 2010 (CET)
- Wurde von Benutzer:Ureinwohner gründlich verbessert, jetzt ist auch die Relevanz eindeutig dargestellt. -- Aspiriniks 18:55, 14. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks 18:55, 14. Mär. 2010 (CET)
Jana Hora
Der Artikel könnte mehr Text vertragen --JP 20:37, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JP 13:33, 14. Mär. 2010 (CET)
Altreifenrecycling
Bitte Vollprogramm --Rita2008 19:30, 13. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Jetzt10
Keine Ahnung, ob relevant, einige Passagen gehen so leider gar nicht. -- schmitty. 23:29, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 21:38, 15. Mär. 2010 (CET)
Fakultät für protestantische Theologie (Brüssel)
Bitte ausbauen und wikifizieren-- Lutheraner 19:04, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 22:11, 18. Mär. 2010 (CET)
Autofokussensor
Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 10:41, 13. Mär. 2010 (CET)
- und wo stammt dieser Text her? schnellöschen--BKSlink 10:55, 13. Mär. 2010 (CET)
- müßte eigentlich ja alles in Autofokus zu finden sein.--BKSlink 10:58, 13. Mär. 2010 (CET)
- Das hat wohl als Vorlage gedient!-- Johnny Controletti 11:26, 13. Mär. 2010 (CET)
- ist das dann URV?--BKSlink 11:30, 13. Mär. 2010 (CET)
- Nein, nur ein nicht gekenzeichnetes Zitat mit Fehler. Redirekt auf Autofokus eingerichtet, SLA wäre auch eine Alternative. -- Arcudaki Blitzableiter 16:28, 16. Mär. 2010 (CET)
- ist das dann URV?--BKSlink 11:30, 13. Mär. 2010 (CET)
- Das hat wohl als Vorlage gedient!-- Johnny Controletti 11:26, 13. Mär. 2010 (CET)
- müßte eigentlich ja alles in Autofokus zu finden sein.--BKSlink 10:58, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:15, 20. Mär. 2010 (CET)
Eddie Taylor (Billardspieler)
Vollprogramm -- Johnny Controletti 11:34, 13. Mär. 2010 (CET)
wikifizieren, welche Sportart? Muscari 11:35, 13. Mär. 2010 (CET)
im Text steht es nicht... --Eingangskontrolle 12:22, 13. Mär. 2010 (CET)
- Wieso? Im Text stand doch, dass er gut One Pocket und Bank Pool gespielt hat.-- Kramer 23:22, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:16, 20. Mär. 2010 (CET)
Zahn
Hallo, in dem Artikel "Zahn" ist der Abschnitt über Zahnmerkmale für mich als nicht Zahnmediziner nicht verständlich. Die zahlreichen lateinischen Fachausdrücke sollten durch allgemeinverständlich Ausdrücke ersetzt oder die Fachbegriffe erklärt werden. Als zahnmedizinische Laie traue ich mir diese Änderungen leider nicht zu. Gibt es jemanden mit ausreichen Zahnmedizinischen Fachwissen, der diese Änderungen vornehmen kann? --Benni54 17:30, 13. Mär. 2010 (CET)
- Man muss sich schon die Mühe machen und die einzelnen Links anklicken. Dort ist jedes Zahnmerkmal (mit Zeichnungen) sehr genau erklärt. -- R. Engelhardt 12:23, 14. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:19, 20. Mär. 2010 (CET)
Zugsekretärin
Vollprogramm, Quellen, mehr Fleisch Felix fragen! 17:38, 13. Mär. 2010 (CET)
- LA -- Freedom Wizard 14:52, 14. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:19, 20. Mär. 2010 (CET)
Katharina Mittermeier
Wikifizieren, so sind das irgendwo rauskopierte Satzfragmente.--Kuebi [∩ · Δ] 07:56, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:56, 29. Mär. 2010 (CEST)
Joseph Keith Symons
QS-Nachtrag: So ist das noch kein Artikel. Bitte mehr Details... Warum ist er zurückgetreten? Pianist Berlin 23:34, 26. Feb. 2010 (CET) --Philipp Wetzlar 08:51, 13. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe mal den Grund für den Rücktritt angegeben und eine Quelle genannt (NYT, es scheint auch eine Meldung der KNA gegeben zu haben). Den Rest der Biographie möge mal der Autor des Artikels eingeben (wann ordiniert, wann welche Ämter usw). Ob diese alte Geschichte wirklich relevant ist, nur weil das Thema jetzt so hoch kocht, weiß ich nicht.--Peewit 22:53, 20. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:46, 29. Mär. 2010 (CEST)
Niels Öffenberger
war zwar schon in der LD, aber neben Schwindsucht leidet der Artikel auch an fehlender Relevanzdarstellung. Si! SWamP 09:22, 13. Mär. 2010 (CET)
Ich habe Detailinfos angefordert (Datum Ernennung Professor, Gründungen internationaler Gesellschaften und anderes) und werde diese nach Erhalt umgehend einarbeiten.--Michael2791 20:44, 16. Mär. 2010 (CET)
Ich habe die Daten eingetragen, bitte aber noch um Mithilfe bezüglich der Überprüfung von Formatierungen etc. Kann danach jemand die QS-Markierung entfernen? Danke --Michael2791 22:38, 17. Mär. 2010 (CET)
- @Michael12791: Der Artikel ist jetzt IMHO grundsätzlich in Ordnung, aber wie wär's, wenn Du aus den zahlreichen Publikationen noch die wichtigsten heraussuchen und in die Literaturliste eintragen würdest? Habe das QS-Bapperl entfernt. Das hätten andere Artikel viel nötiger.--Peewit 23:09, 20. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:47, 29. Mär. 2010 (CEST)
Rock with You
Kein Artikel. Von den Sprachfehlern abgesehen inhaltlich nur Belanglosigkeiten und im Kern nur das, was man auch aus der Jackson-Diskografie ersehen kann. Müsste also noch Substanz her. -- Harro von Wuff 13:06, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:49, 29. Mär. 2010 (CEST)
Tom Gramenz
Bitte noch verbessern --JP 14:14, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:50, 29. Mär. 2010 (CEST)
Marschall der Krone
Kategorien und Quellen fehlen. -- Tofra Diskussion Beiträge 14:45, 13. Mär. 2010 (CET)
- Wer gut polnisch kann, kann auch pl:Marszałek wielki koronny übersetzen. Ich kann kein Polnisch. -- Tofra Diskussion Beiträge 14:47, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:52, 29. Mär. 2010 (CEST)
Luwu
WP:Vollprogramm, Kategorien. Zollernalb 18:28, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:59, 29. Mär. 2010 (CEST)
Tschollima
Wikifiziern --Gaga1995, 13. Mär. 2010, 18:37 (CET)
- vielleicht kann der Artikel auch noch etwas ausgebaut werden. --Bötsy 19:08, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:58, 29. Mär. 2010 (CEST)
Oskar Ursinus Vereinigung
Bitte einmal Vollprogramm: Verlinken und Weblinks, Quellen, Kategorisieren. -- Tofra Diskussion Beiträge 23:16, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:36, 29. Mär. 2010 (CEST)
Keep It Blue
Vollprogramm --Crazy1880 23:18, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:27, 29. Mär. 2010 (CEST)
Friedrich von Knauss
WP:Vollprogramm, siehe auch [1] Zollernalb 23:38, 13. Mär. 2010 (CET)
- Seit fast 1 Woche gammelt der Artikel vor sich hin. Ist denn niemand in der Lage, mal ein bisschen zu googeln und das Gefundene dann einzuarbeiten? Die Aufforderung geht vor allem an den Einsteller des Artikels. --Bötsy 12:00, 19. Mär. 2010 (CET)
- Die Frage könntest du dir ruhig auch selbst stellen. So auf jedenfall ein gültiger Stub. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
Deutsches Saxophon Ensemble
In der Ernleitung sollte stehen was es ist und nicht was es wann nicht war Finte 09:13, 13. Mär. 2010 (CET)
- steht jetzt da; es fehlt aber noch: Diskografie, Konzert-Auftritte (wann - wo - was) --Bötsy 11:51, 13. Mär. 2010 (CET)
"Konzert-Auftritte" sollten m.E. in einer lexikalischen Seite nicht aufgeführt sein, diese lassen sich über den externen Link immer aktuell nachlesen. ...der Autor: bin blutiger Wiki-Anfänger und dankbar für Tipps. So müßte der Artikel ok sein. --Friedwaltundgertrud 22:13, 15. Mär. 2010 (CET) Habe gerade noch kleine Ergänzungen eingefügt: Quelle hierzu: DSE. So müßte jetzt alles im Sinne von Wiki sein - der Autor. --Friedwaltundgertrud 12:15, 18. Mär. 2010 (CET)
- gemeint habe ich nicht jeden einzelnen Auftritt, sondern zusammenfassend: in welchen Ländern/Konzertreisen, wieviele Auftritte pro Jahr. Und auch über das Repertoire sollte etwas im Artikel stehen. --Bötsy 13:01, 18. Mär. 2010 (CET)
Der Artikel wurde vom Autor mit einem Absatz zum Repertoire ergänzt - Detailinformationen hierzu lassen sich über den externen Link finden. Auch die Diskographie wird über den Link zum Deutschen Musikarchiv komplettiert, da die Neuerscheinung dort in nächster Zeit eingearbeitet wird.--Friedwaltundgertrud 20:38, 21. Mär. 2010 (CET) Wenn der Artikel dann so ok ist, möchte ich einen erfahrenen "Wikipedianer" bitten, die QS-Markierungen zu entfernen.--Friedwaltundgertrud 21:56, 22. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:44, 30. Mär. 2010 (CEST)
Staatssekretär des Großherzogtum Litauen
Kategorien und Quellen fehlen. --jergen ? 10:42, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege-Baustein rein --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:50, 30. Mär. 2010 (CEST)
Ständiger Rat (Polen-Litauen)
Kategorien und Quellen fehlen. --jergen ? 10:43, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege-Baustein gesetzt --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:48, 30. Mär. 2010 (CEST)
Suprasegmental
Etwas kurz, auch die Oma fragt sich grade, was das sein soll. -- Guandalug 11:07, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:17, 30. Mär. 2010 (CEST)
Amorce
Artikel wirkt unaufgeräumt, bitte Struktur reinbringen, Sprache etwas glätten und dann Quellen anfügen --Crazy1880 12:41, 13. Mär. 2010 (CET)
Einblendung (Filmtechnik)
Kategorien und Belege fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] 16:58, 13. Mär. 2010 (CET)
- Bin mir unsicher, ob wir daraus nicht eine BKL machen sollten und den Artikel auf Einblendung (Filmtechnik) schieben. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:41, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Ja, aber wie wollen wir die anderen beschreiben??? --Crazy1880 08:49, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Da würde ich ganz einfach eine gekürzte Fassung der Amateur-BKL unten in dem Artikel nehmen.
- Ja, aber wie wollen wir die anderen beschreiben??? --Crazy1880 08:49, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Dann würde ich sagen, einfach mal verschieben und BKL draus machen --Crazy1880 08:58, 30. Mär. 2010 (CEST)
- BKL unter Einblendung erstellt. Die QS ist dann soweit auch schon fertig. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:15, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:11, 30. Mär. 2010 (CEST)
Brigittenauer Gymnasium
In einen Artikel über eine Schule gehört mehr als nur die Schulform und der Standort ...--Mondaychild 17:17, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:38, 30. Mär. 2010 (CEST)
Qualitätszentrierte Schulentwicklung
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 19:34, 13. Mär. 2010 (CET)
- Ziemlich anstrengender Pädgogenschwurbel. Was heißt denn z.B. das: " Die zentrale Unterstützungskomponente des Verfahrens QZS ist der Leitfaden QZS? --Gregor Bert 23:08, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 08:47, 30. Mär. 2010 (CEST)
Tyga
Wikifizieren (siehe auch englische Wikipedia) --Crazy1880 19:42, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:35, 30. Mär. 2010 (CEST)
Valentin Trentin
Wikifizieren --Gaga1995 13. Mär. 2010, 20:06 (CET)
- Ich habe große Zweifel an der Relevanz: Kein Alleinstellungsmerkmal, keine hohe Position. -- Tofra Diskussion Beiträge 23:49, 13. Mär. 2010 (CET)
- Als Mitglied des Kantonsparlaments von Aargau ist er relevant, nur sollte man so einen frechen Artikelentwurf zurück an den Absender schicken. --217.162.119.3 01:48, 14. Mär. 2010 (CET)
- Benutzer nun noch informiert, dass er ganze Sätze machen soll. --84.73.129.110 04:16, 23. Mär. 2010 (CET)
- Als Mitglied des Kantonsparlaments von Aargau ist er relevant, nur sollte man so einen frechen Artikelentwurf zurück an den Absender schicken. --217.162.119.3 01:48, 14. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 07:12, 30. Mär. 2010 (CEST)
Wormser Prozesse
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-54076826.html siehe QS-Disk. -- schmitty. 20:15, 13. Mär. 2010 (CET)
siehe auch Benutzer_Diskussion:H-stt#Wormser_Prozesse_und_Spatzennest
Im Artikel steht in anderen Fällen saßen die Eltern zur angeblichen Tatzeit bereits in Untersuchungshaft.
in der Quelle steht: Schon vor mehr als einem Jahrzehnt, als S. vor den Mainzer Strafgerichten als Zeuge aussagte, gab es Gründe, aufmerksam auf ihn zu werden. Da war zum Beispiel das Mädchen Inga (Name geändert), das bis zu seiner Herausnahme aus der Familie gynäkologisch unauffällig war. Am 8. November 1993, als Inga fünf Tage im Spatzennest war, stellten zwei Ärzte Befunde fest, die "mit hoher - einen vernünftigen Zweifel im Grunde ausschließenden - Sicherheit auf einen stattgehabten vaginal- und anal-penetrierenden sexuellen Missbrauch" hindeuteten. Der Mainzer Rechtsmediziner Professor Reinhard Urban bestätigte die Auffälligkeit der Befunde und wies auf ihre Frische hin.
Selbst als der Schaden an den Spatzennest-Kindern durch die Feststellungen der Sachverständigen Behrend und Jopt nicht mehr übersehen werden konnte, ließ man S. gewähren. Der Appell der Psychologen, S. abzulösen, verhallte ohne Reaktion.
Ich werte hier nicht die Originalquellen von Urban oder Jopt/Behrend aus, sondern gebe das in SPON recherchierte wieder. Zweifellos ist das auch eine Folge der Wormser Prozesse.-- schmitty. 20:22, 13. Mär. 2010 (CET)
- Ich weis auch nicht, warum Täterschutz vor Opferschutz geht: Diese 19-Jährige kam im Alter von vier Jahren ins Spatzennest und wuchs dort zusammen mit Jacqueline auf. Auch sie schaffte die Trennung von S. nicht, genauso wenig wie ihr verstorbener Cousin Robert. Sie wohnt schon wieder bei S. in Ramsen.[2]
- Soll ja nicht stehen, "vermutlich hat S. die Kinder im Spatzennest missbraucht" sondern: Ein Mädchen, das bisher gynäkologisch unauffällig war, zeigte 5 Tage nach Einlieferung ins Spatzennest "stattgehabten vaginal- und anal-penetrierenden sexuellen Missbrauch". Ist ja nun nicht meine Schuld, das der Leiter als Kinderschänder überführt ist und man sich seinen Teil dabei denkt. Die 19jährige hat immer noch keinen Kontakt zu ihrer Mutter.-- schmitty. 20:51, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War Doppeleintragung, Überarbeitenbaustein ist bereits gesetzt --Crazy1880 07:06, 30. Mär. 2010 (CEST)
Camaguán
Vollprogramm--BA123 22:41, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Südamerika weitergeleitet --Crazy1880 07:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
Schloss Dürrenmungenau
von AF666 vergessen, hier einzutragen. Vollprogramm
- Nachdem der komplette Geschichtsteil einfach von der HP des Schlosses kopiert wurde, also URV begangen wurde, habe ich ihn kurzerhand wieder rausgenommen. -- Grüße aus Memmingen 22:42, 13. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:57, 30. Mär. 2010 (CEST)