Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Reisepavillon

Muss mal entPOVt werden. XenonX3 - (☎:✉) 00:15, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ähm, wo ist denn der POV? Bitte auf der Diskseite aufführen und dann eventuell nochmal einstellen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 18. Nov. 2011 (CET)

Heinrich Rogge (Rechtswissenschaftler)

Hier fehlt eine Einordnung in den NS-Zeitkontext und die Wissenschaftsgeschichte: "Hitlers Versuche zur Verständigung mit England, Berlin 1940" LKD 10:33, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 18. Nov. 2011 (CET)

Fertigkeit

Bitte Quellen angeben. -- Conny 10:37, 12. Okt. 2011 (CEST) Im Speziellen bei Fertigkeit#Die_Beherrschung_einer_Sprache. Conny 10:38, 12. Okt. 2011 (CEST).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 18. Nov. 2011 (CET)

Reverend Backflash

Relevanzcheck bitte. Das Label des nicht im Eigenverlag erschienen Tonträgers scheint mir nicht wirklich relevanzbegründend zu sein "Giving the diy-scene a chance" klingt nicht nach major-label oder 5.000 Stück Auflage. --WB 15:28, 12. Okt. 2011 (CEST)

Anmerkung: Nach langjährigem Gebrauch von wikipedia.org scheint es mir so, als dass ein Release durch ein Major-Label nicht zwingend ist um ein solches aufzuführen.

QS wegen Zeitüberschreitung nun erledigt. LA wäre eventuell angebracht, da sich eine Auflage nicht feststellen lässt. --nfu-peng Diskuss 14:18, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 18. Nov. 2011 (CET)

EBC Hochschule

wikifizieren und belegen--Lutheraner 15:48, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 18. Nov. 2011 (CET)

Jörg Bollmann

Relevanzprüfung (ich finde keine Relevanz), ggf. Vollprogramm. --Liesbeth 16:33, 12. Okt. 2011 (CEST)

Bzgl. Vollprogramm habe ich Einzelnachweise hinzugefügt. --I-public 09:40, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ich finde auch keien Relevanz. Eher Selbstdarstellung.Liebe Grüße Martha 22:30, 15. Okt. 2011 (CEST)

Sollte nun alles vorhanden sein --I-public 15:23, 26. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 18. Nov. 2011 (CET)

Nathan Abshire

Artikelanregung - siehe EN Eingangskontrolle 19:58, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:47, 18. Nov. 2011 (CET)

St. Michaelis Kirche (Bremen)

WP:Vollprogramm — Spuki Séance 20:57, 12. Okt. 2011 (CEST)

Glatte URV: entweder löschen oder saubere Genehmigung einholen!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 18. Nov. 2011 (CET)

Brückenleger I B

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 21:13, 12. Okt. 2011 (CEST)

Quellen wären mal das erste! —Lantus— 21:29, 12. Okt. 2011 (CEST)
DA URV vermutet wurde, möge das bitte erst mal geklärt werden, bevor hier weitere Arbeit investiert wird. Hier nun auch wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 18. Nov. 2011 (CET)

Leyland Sherpa

So, wie der Artikel jetzt darsteht, ist er nicht besonders schön. Einleitung fehlt, lange Sätze erschweren das Lesen. Allein schon die Überschriften à la „Geschichte des Leyland Sherpa/ Freight Rover 200/ Leyland Daf 400/ LDV Convoy/Pilot“ schrecken fast schon ab. --Josue007 Diskussion 21:42, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe mich mal um etwas Formalkram gekümmert, trotzdem muss jetzt jemand noch deine Anmerkungen umsetzen. XenonX3 - (☎:✉) 20:06, 14. Okt. 2011 (CEST)
Josue007

Damit es Dir besser beim lesen gefällt sollte man also die Fakten ganz einfach weg lassen? Und im übrigen warum stellst Du nicht auf 80% anderen Artikel diese nervenden Anträge? –– Invitto 13:17, 16. Okt. 2011 (CEST)

Wer Mehrfachverlinkungen entdeckt darf sie entfernen, das ist nun wirklich nicht schwer, gelle. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:05, 18. Nov. 2011 (CET)

Ingmar Lazar

Bitte in verschiedenen Kapiteln aufteilen (Preise, Aufführungen etc), der besseren Lesbarkeit wegen. Ansonsten wikifizieren.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Steindy 19:32, 18. Nov. 2011 (CET)

Vattikuti Urology Institute

Rechtschreibung, Grammatik --KMic 23:56, 12. Okt. 2011 (CEST)

Das kann man doch aber selbst, oder? Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:20, 18. Nov. 2011 (CET)

Visa-Informationssystem

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 12. Okt. 2011 (CEST)

Kat hinzugefügt. F. 01:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F. 01:36, 12. Okt. 2011 (CEST)

Wind Technik Nord

Vollprogramm und Relevanz nachweisen --ianusius: (↔ Diskussion) 07:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

Wo keine Relevanz ist kann man auch keine herzaubern. SLA deshalb gestellt. --Codc 07:56, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:32, 12. Okt. 2011 (CEST)

Gaby Herbst

vollprogramm Bunthausspitze 08:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 19:07, 12. Okt. 2011 (CEST)

Isla graciosa

WP:Vollprogramm — Spuki Séance 10:10, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ein Artikel zu der Insel besteht schon (Graciosa (Azoren)). Im übrigen ist Isla spanisch (portugiesisch Ilha). Der Artikel sollte deshalb gelöscht werden.--Haplochromis 10:41, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA WB 12:08, 12. Okt. 2011 (CEST)

Alexander Doderer

WP:Vollprogramm — Spuki Séance 10:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Laut DNB ist er Lehrer und hat ein Buch veröffentlicht: [1]. --Kai von der Hude 10:56, 12. Okt. 2011 (CEST)
Er betreibt Standortmarketing und hat (siehe Erstellernamen) offenbar neben XING Wikipedia fürs Eigenmarketing entdeckt. Vorlschlag: Löschantrag. --Kai von der Hude 11:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
Da konnte wiedermal jemand nicht abwarten bis jemand einen Artikel über ihn schreibt! Werbeartikel! Hinwech damit!--Johnny Controletti 11:29, 12. Okt. 2011 (CEST)
Auf der Website der Hochschule wird nicht einmal sein Name genannt. --Kai von der Hude 11:39, 12. Okt. 2011 (CEST)
LA gestellt. --Kai von der Hude 11:51, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 11:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

Gökceharman

Vollprogramm Slimcase ☎ 14:34, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 18:38, 12. Okt. 2011 (CEST)

Junior Eurovision Song Contest 2012

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 14:57, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA WB 15:31, 12. Okt. 2011 (CEST)

Straßenchor

Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ☎/± 20:00, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:04, 12. Okt. 2011 (CEST)

Bernard Cathomas

Nach Relevanzprüfung Vollprogramm. --Liesbeth 16:16, 12. Okt. 2011 (CEST)

Sicherlich relevant, Links gesetzt --Maßhaltender 18:24, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 11:04, 14. Okt. 2011 (CEST)

Tischtennis-Europameisterschaft 2011

Unfertiger Artikel von IP -Wer mag sich dran versuchen?--Lutheraner 15:57, 12. Okt. 2011 (CEST)

Die IP bearbeitet den Artikel doch fleißig. Wo ist das Problem? Fertig kann der Artikel natürlich erst dann sein, wenn auch die EM fertig ist - am 16. Oktober 2011. --TStephan 21:05, 12. Okt. 2011 (CEST)

Habe "fanden ... statt" durch "finden ... statt" ersetzt. Meiner Meinung nach kann der QS zunächst oder dauerhaft als erledigt gekannzeichnet werden. --Nordlicht8 22:02, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TStephan 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)

Energiezaun

Siehe Diskussion:Energiezaun#Qualitätssicherung. --TETRIS L 17:49, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 09:04, 18. Okt. 2011 (CEST)

Referition

Vollprogramm --Iste (☎ • ±) 14:17, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:21, 19. Okt. 2011 (CEST)

World Cocoa Foundation

relevanzdarstellung fehlt - inhalt ausbauen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:20, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:10, 19. Okt. 2011 (CEST)

Transparenz (Wirtschaft)

Vollprogramm. So kein Artikel. Martin1978 ☎/± 21:36, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 15:02, 19. Okt. 2011 (CEST)

Jacob Herman Klein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 08:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Charles Gwathmey

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 22:53, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 08:36, 20. Okt. 2011 (CEST)

Theaterwerkstatt Nordhorn

Bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki Séance 12:48, 12. Okt. 2011 (CEST)

Puh, ziemliche Textwüste... --Moonwalker74 12:50, 12. Okt. 2011 (CEST)
Entwüstet. Relevanz und Nachweise fehlen noch. --NessaT. 14:48, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:36, 25. Okt. 2011 (CEST)

Your Chance

Klingt eher wie ein Ratgeber als wie ein Artikel Dr. Slow Decay 16:09, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Orlin-doo 13:25, 25. Okt. 2011 (CEST)

Günther Grünthal

Biografie ausbauen, Werkliste sinnvoll zusammenkürzen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:40, 12. Okt. 2011 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cosmopolitan11 18:48, 25. Okt. 2011 (CEST)

No End in Sight

Relevanz darstellen. Bandgeschichte ausbauen. --Hullu poro 19:00, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 81.173.227.127 15:30, 26. Okt. 2011 (CEST)

Pazifische Hurrikansaison 2003

noch kein Artikel --Atamari 19:45, 12. Okt. 2011 (CEST)

SLA gestellt. Der Benutzer soll erst einmal Atlantische Hurrikansaison 1995 vollenden. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 17:37, 13. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 05:37, 29. Okt. 2011 (CEST)

IdeaLab!- Der Gründerkongress

Vollprogramm, wenn relevant --Invisigoth67 (Disk.) 05:52, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:37, 31. Okt. 2011 (CET)

Düsseldorfer Stadtwald

bitte ausbauen — Spuki Séance 09:38, 12. Okt. 2011 (CEST)

Die notwendigen Informationen und Belege wurden bestmöglich eingefügt sowie die Formatierungen angepasst. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt 08:55, 6. Nov. 2011 (CET)

Theater Gütersloh

Wenn relevant, Vollprogramm und Ausbau. --Mushushu 12:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Gütersloh#Theater - Das ist das Theater Gütersloh und heisst auch so! Vertikales Theater ist nur das Konzept des Aufbaus [2].--Johnny Controletti 13:04, 12. Okt. 2011 (CEST)
Oh ja. Richtig. Ich habe es erst mal verschoben. --Mushushu 13:11, 12. Okt. 2011 (CEST)
Artikel hat nun nen Geschichtsteil und ist in einer Grundform. Daher denke ich hier erledigt. Gruß --Aeggy 10:01, 11. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:01, 11. Nov. 2011 (CET)

Landsitz Fachwerkhof Schermcke

Vollprogramm, falls Quelle bzg. Denkmalschutz nachvollzogen werden kann. --jergen ? 11:16, 12. Okt. 2011 (CEST)

die Denkmalsbegründung ist auf www.schermcke.de im selben Wortlaut zu finden--Pomfuttge · Diskussion 12:48, 23. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:01, 15. Nov. 2011 (CET)

Andreas Dederich

vollprogramm Bunthausspitze 13:19, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:32, 14. Nov. 2011 (CET)

Jonas Jonasson

Müsste bequellt werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Goodbye to Yesterday

Wenn das Lied schon unbedingt einen eigenen Artikel bekommen muss, obwohl man die paar Infos, die zwischen dem ganzen Geschwurbel stehen, das nichts mit dem Lied zu hat (... zur nächtlichen Stunde ...), locker im Albumartikel unterbringen könnte, sollte der Text wenigstens enzyklopädisch sein. Z.B. die Anführungsstriche raus, Umgangssprache weg usw. Im übrigen behandelt der Text die Single, in der dt. Wiki gibt es aber keine Artikel über Singles, sondern nur über Lieder. 213.196.252.41 10:40, 12. Okt. 2011 (CEST)

Baustein kann raus. --Gruß, CosmeticBoy 23:32, 12. Nov. 2011 (CET)
Baustein ist draussen. Alles angesprochene hat der Erstersteller behandelt. --Gruß, CosmeticBoy 21:21, 14. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:40, 15. Nov. 2011 (CET)

Signo (Telefon)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 12. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 13:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Brian Cushing

Vollprogramm oder Gnaden (S)LA -- Johnny Controletti 09:23, 12. Okt. 2011 (CEST)

tut jetzt weniger Weh, ist aber noch weit davon entfernt gut zu sein.--134.2.3.101 14:10, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Football weitergeleitet --Crazy1880 13:19, 16. Nov. 2011 (CET)

Altair (1974)

Nahezu komplett selbstreferentielle Greenpeace-Werbeeinblendung. Neutrale Quellen sind leider deutlich in der Minderzahl. Einen Teil POV habe ich schon entsorgt. --WB 12:06, 12. Okt. 2011 (CEST)

Es ist eine rein faktische Darstellung sowohl der Rolle des Schiffs in der Brent Spar Episode als auch des vielleicht weniger bekannten Zwischenfalls in Brindisi, der allerdings in der Presse (insbesondere natürlich in Italien), im deutschen Bundestag, im italienischen Parlament und im Europaparlament ein erhebliches Echo fand. Wo ist die "Werbeeinblendung"? --Cosal 14:52, 12. Okt. 2011 (CEST)
Die ganze Brent Spar Aktion war eine Reklameeinblendung. Ich erinnere mich nur an die sich dauernd verzehnfachende Menge Restöls in der Plattform und so weiter. Die Behauptung die Verschrottung an Land sei erheblich umweltschonender ist von GP und durch nichts belegt. WB 15:30, 12. Okt. 2011 (CEST)
Niemand, auch nicht Greenpeace, bestreitet, dass die Greenpeace Aktion eine PR-Aktion war -- wie eigentlich alle Greenpeace Aktionen. Das bedeutet aber nicht, dass man in einem Satz, der die Greenpeace-Absicht zusammenfasst, die Greenpeace-Behauptung der umweltfreundlicheren Entsorgung an Land entfernt. Diese Behauptung war ja gerade die öffentlichkeitswirksame Begründung für die Greenpeace Aktion. Ob eine Entsorgung an Land dann wirklich umweltfreundlicher ist/war als eine Versenkung im Meer ist eine andere Frage. Im Übrigen stellt sich dann doch auch die Frage, warum die 15 Teilnehmerstaaten der OSPAR-Konferenz drei Jahre später das Versenkungsverbot für Ölplattformen im Nordatlantik beschlossen. --Cosal 16:15, 12. Okt. 2011 (CEST)

Kommen wir zurück zum Thema: Ich denke für die Details kann jeder Nutzer sich ausführlich im Brent Spar-Artikel informieren. Die dort vermutlich endlos geführten Streitereien brauchen wir in diesem Artikel nicht zu wiederholen. Daher lassen wir das "möglichst umweltfreundlich" am besten raus, denn mit dem Schiff an sich hat es ohnehin nix zu tun und es ist auch sonst für das Verständnis dieses Artikels nicht notwendig. Ich schlage daher vor, dass wir unsere Zeit und Energie nicht mit diesem Nebensatz vergeuden.

@Cosal: Lass dich von WB nicht ärgern, er übertreibt gelegentlich. Dennoch ist es deine Pflicht als Artikelersteller, Einzelnachweise zu bringen. Diese Einzelnachweise/Quellen müssen im Text integriert sein. Wie das geht, steht hier: Wikipedia:Q#Einzelnachweise. Der Weblinks-Abschnitt ist ausdrücklich nicht als Quellensammlung gedacht. Da Greenpeace eine Lobby/PR-Organisation ist, die selbst direkt betroffen ist, wirst du verstehen, dass die Seiten von Greenpeace für potentiell strittige Fragen keine geeigneten Quelle sind, ähnlich wie man die Websites der französischen Marine in diesem Punkt auch nicht als Quelle akzeptieren würde. Ich schlage vor, dass du den Artikel entsprechend umbaust, die Quellen die momentan noch als Weblink vorliegen, entsprechend integrierst. Dann ist auch WB wieder besänftigt und wir können alle wieder ruhig schlafen ;)

Letzte Sache. Auf Flickr gibt es ein Foto[3]. Kannst ja mal dort (oder bei Greenpeace) fragen, ob die es öffentlich unter eine freie Lizenz stellen können (ganz unten sind die beiden akzeptablen lizenzen genannt, public domain wäre auch okay), damit der Artikel noch ein nettes Bild bekommen kann. --AccountaliveD 17:24, 12. Okt. 2011 (CEST)

Inzwischen hat sich einiges getan und die oben umstrittene Formulierung hat sich auf einem brauchbaren Kompromiss eingependelt. QS erledigt? --AccountaliveD 00:12, 15. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 13:20, 16. Nov. 2011 (CET)

Bailadores

Übersetzung mit vielen Fehlern Aktionsheld Disk. 16:57, 12. Okt. 2011 (CEST)

Danke an die fleißigen Ausbauer! --Aktionsheld Disk. 17:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 17:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/12._Oktober_2011&oldid=2422619“