Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Art Cross

  • In dem Artikel sind die darin enthaltenen Behauptungen nicht belegt.
  • Verlinkungen oft falsch, so wird bei einem Sieg in Milwaukee auf die Stadt Milwaukee verlinkt, nicht auf die Rennstrecke Milwaukee Mile.
  • Cross ist - wie fast alle der amerikanischen Piloten dieser Zeit - nie im eigentlichen Sinne in der Formel 1 gefahren. Das wichtigste Rennen in ihrem Kalender, die 500 Meilen von Indianapolis zählte von 1950 - 1960 zu Fahrerweltmeisterschaft, wovon aber kaum einer Notitz nahm. Es ist also m.E. falsch, hier von "Formel-1-Piloten" zu sprechen.

--Kroelleboelle (Diskussion) 09:51, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:00, 15. Aug. 2012 (CEST)

Gallaberg

Vollprogramm: Lemma, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Quellen, Kats -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:01, 15. Aug. 2012 (CEST)

Haptische Verkaufshilfen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:31, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:02, 15. Aug. 2012 (CEST)

Riemenscheiben, Rundriemen

sieht aus, als würde sich ein bisschen fachkundige Hilfe lohnen, --He3nry Disk. 13:42, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einmal Weiterleitung erstellt und einmal Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:03, 15. Aug. 2012 (CEST)

Cloud Commerce

Den Begriff habe ich noch nie gehört, obwohl ich im Bereich Cloud forsche. Bin mir nicht sicher, ob es sich dabei nicht um eine Mischung Begriffsetablierung und vlt. auch Werbung handelt (laut Urban Dictionary ist der Begriff von einer Firma geschützt. Inhaltlich scheint der Begriff nichts Anderes als ein Anwendungsfall von Software as a Service zu sein. Braucht man da extra einen Artikel? Gruß --Flash1984 (Diskussion) 16:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Die Gartnerquelle, die genannt wird, erwähnt den Begriff nicht mal...--Flash1984 (Diskussion) 16:12, 12. Jul. 2012 (CEST)
Noch ein Punkt: Gab vor drei Jahren eine Löschdiskussion[1] dazu.
Der Autor hat mich noch auf meiner Diskussionsseite angeschrieben, hier mal kurz reinkopiert: völlig korrekt, dass der Unterschied zu SaaS sehr marginal, wenn überhaupt, oder gar nicht vorhanden ist. Es ist allerdings schon so, dass "Cloud Commerce" ein mittlerweile weit verbreiteter Begriff, meist für den Einsatz eines Onlineshop, ist und diesem durchaus Rechnung zu tragen ist. Eventuell würde es sich anbieten diese Information in den SaaS-Artikel zu integrieren. Bei der Erstellung meiner Version habe ich mich sehr stark an dem Artikel zu SaaS orientiert.--Flash1984 (Diskussion) 10:46, 13. Jul. 2012 (CEST)
Dann sollte man vllt. über eine Zusammenführung nachdenken, dafür sonst die Kollegen der Redundanz ansprechen --Crazy1880 21:05, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:05, 15. Aug. 2012 (CEST)

Fidor Bank

Wenn relevant, dann bitte WP:Vollprogramm und entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 16:33, 12. Jul. 2012 (CEST)

Artikel bearbeitet. Bitte um erneute prüfung. LG Makl2406 (nicht signierter Beitrag von Makl2406 (Diskussion | Beiträge) )

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:07, 15. Aug. 2012 (CEST)

Bierbaum-Proenen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 12. Jul. 2012 (CEST)

bitte zuvor klären, ob überhaupt relevant. Der Artikel schweigt darüber, inwiefern das Unternehmen früher die Relevanzkriterien erfüllt hat oder heute noch erfüllt. Eher eine SD. - Andreas König (Diskussion) 22:31, 12. Jul. 2012 (CEST)
Relevanz ist nun belegt. --Komischn (Diskussion) 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 20:07, 15. Aug. 2012 (CEST)

Schloßbrauerei Gottsmannsgrün

Zur Brauerei Steht NULL inm Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:22, 12. Jul. 2012 (CEST)

Naja, bei Bruce Willis ist seine Tätigkeit in einer Chemiefabrik auch nur mit einem Satz erwähnt. Weil's im Prinzip irrelevant ist. Die Relevanz für die Schlossbrauerei Gottsmannsgrün ergibt sich ja alleine aus dem Gebäude, die Brauerei an sich ist wohl völlig irrelevant. Vielleicht auf ein anderes Lemma verschieben, so dass man beim Aufruf keinen Artikel über eine Brauerei erwartet? Aber welches? --Tröte 2000 Tage 10:40, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 19:56, 15. Aug. 2012 (CEST)

Elastoplastie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 15. Aug. 2012 (CEST)

Helene Sonnenbrodt

Wikifizieren, sowie Existenz- und Relevanzcheck.--Berita (Diskussion) 20:34, 12. Jul. 2012 (CEST)

Arg schwache Relevanz, d.h. bisher für mich keine zu erkennen:
Keine Einzelausstellung in einer renommierten Galerie,einem Museum oder einem Kunstverein. Noch nichtmal Gruppenausstellungen. Ausstellung "BBK 1995" gibts soviele wie BBKs in Deutschland (mindestens 15) und sind nicht per se ein Relvanznachweis, nicht veröffentlichte Manuskripte gelten nicht als valide Quelle (nicht öffentlich zugänglich). Nicht eins ihrer Werke ist hier mit einem Minimum kunstwissenschaftlicher Daten versehen. Für mich eine Löschkandidatin. --Gregor Bert (Diskussion) 19:19, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:09, 15. Aug. 2012 (CEST)

PhyCARD

Vollprogramm (wikifizieren), falls relevant. Für Laien Völlig unverständlich, und dazu noch völlig unverlinkt (also auch nicht zu verstehen durch Verfolgen von Links). --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:10, 15. Aug. 2012 (CEST)

Analogfotografie

Belegfrei und stark überarbeitungsbedürftig. In der Form mehr TF als Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 22:19, 12. Jul. 2012 (CEST)

scheint aufgrund eigener einseitiger Ansichten des Artikelautors geschrieben, genausogut könnte man behaupten, Höhlenmalerei sei generell künstlerisch wertvoller und eher eine Kulturleistung, weil man dafür weder technische Geräte noch Chemikalien braucht. - Andreas König (Diskussion) 22:24, 12. Jul. 2012 (CEST)
wunderschöner Vergleich. --Kuebi [∩ · Δ] 22:25, 12. Jul. 2012 (CEST)
Nichts gegen Frank, der einige wichtige Arbeit leistet, aber der Begriff ist derzeit nirgendwo rezipiert und eine reine Hilfskonstruktion, weil man halt keinen handlichen Ausdruck hat, um Digitalfotografie von herkömmlicher Silberfotografie abzugrenzen. Gerne auch löschen. -- Smial (Diskussion) 02:07, 14. Jul. 2012 (CEST)
Hi Kuebi, stimmt, mein Artikel war tatsächlich leider sehr überarbeitungsbedürftig. Ich hatte als Insider zu wenig Abstand zum Thema. Belege hatte ich kurzerhand unterschlagen. Inzwischen habe ich mich bemüht, den Normen bei Wikipedia entsprechend, alles noch einmal zu überarbeiten, Quellen und Belege anzufügen. Das Teilthema 'kulturelle Aspekte' habe ich (wie in den Quellenangaben notiert) inhaltlich aus dem Protokoll der Tagung zum Thema in Aarau im März 2012 übernommen. Bei der kulturwissenschaftlichen 'Bewertung' ging es dort ausdrücklich um die Analogfotografie als Begriff für den Schaffensprozess d.h. die Anfertigung einer solchen, nicht um die Bewertigung von Bildern im Allgemeinen, die mittels analoger Techniken hergestellt bzw. publiziert werden. 'Analoge Bilder' oder Bilder mittels analoger Fotografie' sind ja auch nicht das Thema, die gibt es meiner Meinung nach auch gar nicht (siehe auch mein Artikel). Es war einer meiner ersten Artikel gewesen, deshalb bitte ich um Nachsicht. Es gab bisher nichts zu dem Thema, und ich wurde häufig dazu gefragt, deshalb mein Artikel. Ich würde mich freuen, wenn Du noch einmal drüber lesen könntest und ggf. weitere Kritikpunkte konkretisierst bzw. quantifizierst, oder aber die Überarbeitungswarnung entfernen kannst. Gruß Frank

-- Frank Gosebruch (Diskussion) 12:11, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 20:05, 15. Aug. 2012 (CEST)

Haus Dönhoff

Keine Informationen zum Haus; inhaltlich nur Besitzerwechsel. Existiert das Haus noch? Zweifelhafte Formulierungen („war ein ehemaliger…“, „bis in das 16. Jahrhundert wird lebte dort…“); mangelhafte Formatierung. --Hydro (Diskussion) 22:39, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:12, 15. Aug. 2012 (CEST)

Politibongo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kats drin.--Dagobert50gold (Diskussion) 03:25, 12. Jul. 2012 (CEST)
Nach Relevanzcheck LA gestellt; :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold (Diskussion) 03:37, 12. Jul. 2012 (CEST)

Bicester Airfield

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:39, 12. Jul. 2012 (CEST)

Jüdisches Politeuma von Herakleopolis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:17, 12. Jul. 2012 (CEST)

Donald X. Vaccarino

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:57, 12. Jul. 2012 (CEST)

Team Saxo Bank-Tinkoff Bank/Saison 2012

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:13, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 10:18, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hildegard-von-Bingen-Gymnasium Twistringen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 12. Jul. 2012 (CEST)

QS-Baustein wurde vom Autor entfernt, obwohl nicht alles wikifiziert wurde. Überarbeitet werden müssen:
  • Rechtschreibung
  • Webnlinks im Text
  • BKL
  • Datumskonventionen
  • etc.

--Karl-Heinz (Diskussion) 12:39, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:23, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kirchdorfer Gruppe

Vollprogramm --Redonebird (Diskussion) 11:52, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 22:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Claudio Calabrese

VP, wenn relevant – Lukas²³Disk!? 13:34, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 16:12, 12. Jul. 2012 (CEST)

Wendelinuskapelle Lindenholzhausen

textwüste, so kein artikel, wikifizieren--Dagobert50gold (Diskussion) 14:53, 12. Jul. 2012 (CEST)

so wie das ausschaut ist das irgendwoher kopiert "im Besitz unserer Kirchengemeinde". Weit von einem Artikel entfernt, SLA-Kandidat --Sarion !? 14:55, 12. Jul. 2012 (CEST)
habe gerade gesehen, der Artikel wurde schon zuvor nach Benutzer:Jjgj/Wendelinuskapelle in Lindenholzhausen zur Ausarbeitung verschoben, danach neu angelegt, SLA gestellt --Sarion !? 15:17, 12. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:28, 12. Jul. 2012 (CEST)

Grausche Chiffrierung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:11, 12. Jul. 2012 (CEST)

Divergenz (Teilchenphysik)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:33, 12. Jul. 2012 (CEST)

Theresienbräu

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:13, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 02:10, 13. Jul. 2012 (CEST)

Pfaffen-Bier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 02:27, 13. Jul. 2012 (CEST)

Rattenkönig (Roman)

Artikelwunsch, Ausbauen, insbesondere vom Erstautor gelassene Lücke "Handlung" schließen, Kats verfeinern, ...--RikVII Scio me nihil scire 23:01, 12. Jul. 2012 (CEST) Ich war definitiv zu früh. Der Artikel ist noch in Arbeit.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 23:12, 12. Jul. 2012 (CEST)

Endlos geflochtene Rundriemen

Versachlichen. Auf Begriffsetablierung prüfen. Werbecheck--Wheeke (Diskussion) 14:23, 12. Jul. 2012 (CEST)

Endlos gedrehte Rundriemen wurden schon nach Rundriemen überführt, könnte man hier auch machen.--Berita (Diskussion) 17:48, 12. Jul. 2012 (CEST)

bloss in diesem Fall scheint einziger Anbieter eine gewisse "Seilerei Pflug" [2] zu sein, also liegt der Verdacht einer Begriffsetablierung nicht nur nahe, sondern ist als abgesichert anzusehen --> schnelllöschen als Begriffsetablierungsversuch. - Andreas König (Diskussion) 22:34, 12. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:25, 13. Jul. 2012 (CEST)

Frans Helmerson

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Magnus (Diskussion) 00:44, 14. Jul. 2012 (CEST)

Ewald Kienle

ist noch ohne kategorien und personendaten.--Textkontrolle (Diskussion) 22:00, 12. Jul. 2012 (CEST)

Sollte auch verlinkt werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:10, 13. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 18:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

Team 44 Blox

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:35, 19. Jul. 2012 (CEST)

Internationaler Bund Volunteers’ Abroad Programs

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:52, 19. Jul. 2012 (CEST)

2G Energy

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:02, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:04, 19. Jul. 2012 (CEST)

David Nahmad

Relevanzdarsterllung und Artikel fehlt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:46, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:34, 19. Jul. 2012 (CEST)

Verband für die Oberflächenveredelung von Aluminium

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 12. Jul. 2012 (CEST)

SLA wegen bereits 2x gelöscht aus Relevanzgründen, Versuch der Umgehung der LP. - Andreas König (Diskussion) 18:15, 19. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:41, 19. Jul. 2012 (CEST)

EVO Informationssysteme

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:40, 20. Jul. 2012 (CEST)

Taube MC

WP:Wikifizieren:

Kategorie: Rapper (Deutschland)eingefügt

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Der artesische Brunnen oder Kasperl bei den Leuwutschen

Vollprogramm --Sarion !? 15:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:36, 21. Jul. 2012 (CEST)

Österreichischer Ruderverband

Bitte wikifizieren, insbesondere kategorisieren, Begriffsklärung auflösen und Rechtschreibfehler ändern. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:50, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:26, 21. Jul. 2012 (CEST)

Daniel Lergon

Bitte wikifizieren, wenn relevant --Karl-Heinz (Diskussion) 20:35, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:01, 22. Jul. 2012 (CEST)

Kladodie

Bitte erweitern--Dagobert50gold (Diskussion) 14:45, 12. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt LA. --EHaseler (Diskussion) 11:10, 15. Jul. 2012 (CEST)
Eine Erweiterung würd zur Redundanz mit Sprossmetamorphosen führen. --EHaseler (Diskussion) 11:00, 19. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 08:39, 24. Jul. 2012 (CEST)

Augusto Cury

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kats drin, Relevanzcheck wäre noch angebracht--Dagobert50gold (Diskussion) 18:42, 12. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:30, 24. Jul. 2012 (CEST)

Carinthia-Filmkunst

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:43, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ewa Wanat

Neutralität erscheint mir nicht gegeben, WP:BIO müsste hier überprüft werden. Jón ... 22:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Artikel auf das Wesentliche gekürzt und QS-Baustein gelöscht. --91.49.179.64 22:20, 21. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:45, 25. Jul. 2012 (CEST)

St. Bonifatius (Paderborn)

bitte straffen und auf Wesentliches enzyklopädisieren--Wheeke (Diskussion) 18:36, 12. Jul. 2012 (CEST)

Punkt 1 und 2 sind jetzt soweit in Ordnung.
Meiner Ansicht nach gehört der komplette Punkt 3 überhaupt nicht in den Artikel, weil der Artikel die Kircbe (das Kirchengebäude) beschreibt, und eben nicht die Gemeinde.
--Coyote III (Diskussion) 12:23, 28. Jul. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:15, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ramona Schukraft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt auch hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tichyy (Diskussion) 14:07, 2. Aug. 2012 (CEST)

Fabian Conrad

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tichyy (Diskussion) 14:08, 2. Aug. 2012 (CEST)

Andreas Bönte

Relevanzcheck und Quellen. —|Lantus|— 04:45, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:45, 5. Aug. 2012 (CEST)

Stadtwerke Ingolstadt

VP, relevant scheint's zu sein. – Lukas²³Disk!? 13:36, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ausgebaut wurde es; aber belegt ist nicht viel. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:53, 17. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:14, 10. Aug. 2012 (CEST)

Jin Gyeong-suk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:30, 10. Aug. 2012 (CEST)

Lǐ Yànhóng

Wieso das? Eingangskontrolle (Diskussion) 18:31, 12. Jul. 2012 (CEST)

Siehe enWP: http://en.wikipedia.org/wiki/Robin_Li --Dagobert50gold (Diskussion) 18:43, 12. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:58, 10. Aug. 2012 (CEST)

Projekt Gummizelle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

ist diese Gruppe überhaupt annähernd relevant ???, lt. Artikel nur Eigenvertrieb, voriegend per Youtube. - Andreas König (Diskussion) 22:25, 12. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:29, 13. Aug. 2012 (CEST)

Porphyrstuhl

Ohne Belege (ja wo kommen denn eigentlich die ganzen Infos her?) und Kategorien. --Kuebi [∩ · Δ] 22:07, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ein Porphyrstuhl ist, wie schon der Name sagt, aus Porphyr und nicht aus Marmor. Und alles andere scheint auch auf rechten Wackelfüssen zu stehen: Porphyr (wg. der Purpurfarbe) war z.B. den Herrschern/Kaisern vorbehalten s. die Kaisersarkophage in Palermo oder die Porphyr-Obelisken im alten Ägypten. Dass sie auf die päpstliche Notdurft hinweisen, ist mir neu und hätte ich gerne belegt. Dass der Thron aus Porphyr, auf dem der neugewählte Papst Platz zun nehmen hatte, auf päpstlich/imperialen Ansprüche in Bezug auf Rom (siehe pontifex maximus, wie der röm. Kaiser) hinweisen soll, scheint mir dagegen nicht unplausibel. Wäre aber ebenfalls zu belegen. --Gregor Bert (Diskussion) 19:25, 13. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe das jetzt bearbeitet, ergänzt und einen Beleg eingefügt. Das mit der Notdurft scheint ein gesundes Halbwissen zu sein. Wann hätte jemals jemand an seine Notdurft erinnert werden müssen? Es geht schon damit los, daß man stercor nicht unter allen Umständen mit Kot übersetzt.--Turris Davidica (Diskussion) 23:23, 13. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:37, 14. Aug. 2012 (CEST)

Günter Förster

Relevanzfrage, zunächst als QS. —|Lantus|— 04:40, 12. Jul. 2012 (CEST)

Als Träger des Bundesverdienstkreuzes ist er laut WP:RK#Lebende Personen (allgemein) relevant.--Wikinger08 (Diskussion) 08:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
Nein eben nicht. Nicht jeder BVK-Träger ist relevant. Diese Diskussion hatten wir hier, an dieser Stelle, schon so oft! —|Lantus|— 08:45, 12. Jul. 2012 (CEST)
Genau. Solche personenbezogenen Auszeichnungen sind Anhaltspunkte, aber zeigen keine pauschale Relevanz.--Dagobert50gold (Diskussion) 15:53, 12. Jul. 2012 (CEST)

BVK zum Abschied erzeugt keine Relevanz. Aber ich darf ja keinen LA auf Beiträge dieses Benutzers mehr stellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:57, 13. Jul. 2012 (CEST)

Was hat er denn sonst noch so gemacht, außer seiner normalen Berufstätigkeit und der Teilnahme am Umzug seiner Behörde? --Gregor Bert (Diskussion) 22:49, 1. Aug. 2012 (CEST)
Man at work, außerdem ist er mutmaßlich verstorben, daher gelten die Relevanzkriterien für lebende Personen nicht mehr. Keine Relevanz ersichtlich, daher löschen. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:45, 14. Aug. 2012 (CEST)
LA gestellt. --Altkatholik62 (Diskussion) 12:19, 14. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/12._Juli_2012&oldid=2674956“