Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Mai 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Accademia di Architettura

Wikifizieren und Lemma prüfen: Es gibt it:Accademia di architettura, was allerdings einen deutschen Interwiki-Link auf Berliner Bauakademie hat. Das sind wohl zwei verschiedene Orte; einmal Schweiz und einmal Berlin Church of emacs 09:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Interessant, dass es einen recht langen italienischen Artikel über die Berliner Bauakademie gibt - eigentlich ja zurecht. Teil überarbeitet - ist es eine private Hochschule ? Cholo Aleman 21:02, 8. Mai 2008 (CEST)

An Portal:Architektur überantwortet. Hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

Verbrannte Erde (Film)

Kritiken/Auszeichnungen/Hintergrund falls vorhanden nachtragen Church of emacs 09:07, 1. Mai 2008 (CEST)

wurde ausgebaut. --Klapper 12:38, 1. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:38, 1. Jun. 2008 (CEST)

Prozessführungsbefugnis

Besteht meiner Meinung nach keinesfalls den OMA-Test dank juristischem Geschwurbel. Hodihu 09:49, 1. Mai 2008 (CEST)

Übergeben an QS Recht. Hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss 17:21, 1. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:21, 1. Jun. 2008 (CEST)

Feuerwehr Cottbus

Der Artikel kann so schlecht bleiben - er besteht überwiegend nur aus Überschriften und wenig Inhalt. Weite Passagen zu Einheiten der Freiwilligen Feuerwehr fehlen noch völlig. --88.134.175.174 09:56, 1. Mai 2008 (CEST)

Es macht echt keinen Spaß, sich hier für Feuerwehrartikel einzusetzen, wenn man sich regelmäßig mit derart miesen Artikeln konfrontiert sieht. Der hier ist ja kaum reparabel und schmeckt nach URV. --Thomas Roessing 19:33, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:41, 3. Jun. 2008 (CEST)

Harmonised Calculation Method

Lemma wird nicht erklärt. --Friedrichheinz 10:14, 1. Mai 2008 (CEST)

Was soll ich da denn zu schreiben? HCM ist eine Rechenmethode für Feldstärkeausbreitung welche sich auf internationale Ausbreitungskurven bezieht!

LA gestellt, leider immer noch nicht oma-tauglich, vielleicht passiert in der LD noch was entscheidendes. --Tröte Manha, manha? 16:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

Feuerwehr Heidelberg

Der Artikel beschäftigt sich vorrangig mit der Geschichte dieser sicher bedeutenden Feuerwehr. Leider werden gegenwärtige Konzepte, Spezialeinheiten und ähnliches nicht vorgestellt. Der Technikteil besteht nur aus einer langen Liste und zu den freiwilligen Feuerwehreinheiten gibt es sicher auch mehr zu erzählen. Also Vorbildartikel könnte die Feuerwehr Duisburg dienen, dorthin sollte sich auch dieser Artikel entwickeln. --88.134.175.174 10:25, 1. Mai 2008 (CEST)

Das ist aber keine Job für die QS. ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 21:53, 2. Jun. 2008 (CEST)

Feuerwehr Kassel

Der Artikel ist leider sehr knapp und gibt nur einen kurzen geschichtlichen Abriss über diese Feuerwehr. So ist das kein Artikel - hier müssen unbedingt mehr Informationen zur Feuerwehr selbst, ihren Konzepten und ihrer Technik hinein. --88.134.175.174 10:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Ja, aber nicht von uns. Ruf die 112 in Kassel und sage Bescheid ;-). Wir wissen darüber nix spezielles. Vielleicht gibts n Kasselportal ? Hier jedenfalls erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Feuerwehr München

Dieser Artikel ist schon eine halbe Ewigkeit mit einem Lückenhaft-Baustein versehen ohne dass sich jemand dessen erbarmt. Vielleicht können ja im Rahmen der QS im Netz die fehlenden Infos gefunden werden, so dass der Artikel dann mal alle wesentlichen Infos enthält um das Thema abgeschlossen darzustellen - in einem weiteren Schritt (Review) könnte man sich dann an die Artikelqualität machen. --88.134.175.174 10:41, 1. Mai 2008 (CEST)

Als erstes muss der Einsteller ran, ganz klar. Es bringt nichts hier laufend einen Artikel nach dem anderen einzutragen. Cholo Aleman 20:43, 8. Mai 2008 (CEST)

QS rückt wieder ab, weil für sie hier nichts zu tun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 21:57, 2. Jun. 2008 (CEST)

Luis Rodriguez (Produzent)

Relevanzklärung, Quellen, Format, Wikilinks, Personendaten, Kategorien. --Friedrichheinz 11:03, 1. Mai 2008 (CEST)

Da bis auf die Quellen alle Punkte erledigt sind, habe ich einen Quellenbaustein gesetzt und die QS rausgenommen.--Pavl90 17:56, 1. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pavl90 17:56, 1. Jun. 2008 (CEST)

Robin_Weisman

Vollprogramm -- Felix König +/- 12:04, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Feuerwehr Saarbrücken

Inhaltlich extrem mau; Geschichte fehlt komplett, Ausrüstung wird nicht dargestellt, dafür Allgemeinplätze zur Kooperation zwischen Berufsfeuerwehr und FFW und "einige Frauen" als Besonderheit. MMn ein Löschkandidat, aber die Feuerwehrfans sehen das anders. --jergen ? 12:43, 1. Mai 2008 (CEST)

Bitte bei diesen speziellen Themen sich an das Portal:Feuerwehr wenden, dort sind die Kontakte, dort wird man geholfen. Hier leider keine einschneidende ÜA möglich. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss 16:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bargaining

Wer bastelt aus diesem quellenfreien Substub einen Artikel? Hart an der Grenze zum LA. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:06, 1. Mai 2008 (CEST)

LA gestellt, da sich nichts tut.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA--Pavl90 18:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

Insolence

Die Disko- / Videografie deutet Relevanz an, der Artikel ist überarbeitungsbedürftig -- Guandalug 13:36, 1. Mai 2008 (CEST)

Hier keine weitere ÜA zu erwarten, deswegen erl. -- nfu-peng Diskuss 17:02, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:02, 3. Jun. 2008 (CEST)

Joseph Paul-Boncour

Rundum erweiterbar Patrick, «Disk» «V» 14:41, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:09, 2. Jun. 2008 (CEST)

Vizepräsident der Europäischen Kommission

Kategorien, wikifiz... und Relevanztest (für "Eigener Artikel"; nicht das Thema an sich. Evtl. wäre das besser in einem Sammelartikel "Europäische Kommission" aufgehoben?) -- Guandalug 18:22, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

Genitorturers

Vermutlich relevant, da Artikelwunsch. Vollprogramm. --Kungfuman 19:04, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hans Koberger 11:36, 1. Jun. 2008 (CEST)

Hermann Wilhelmi

Relevanzprüfung, Quellen, Wikify, Kats/PD, Ausbau. Wäre ein Artikel über die Firma nicht sinnvoller (sofern relevant)? --Kungfuman 19:08, 1. Mai 2008 (CEST)

Mehr ist leider nicht. Hier nun erl. Sollte es irgendwann einmal einen Artikel zur Firma geben, kann man ihn gerne dort einbauen. -- nfu-peng Diskuss 17:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

Weiser Dawidek

da sollte man zufüttern,sonst kann das ja gerne zum Film FamilienNamenBearbeiter 19:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Inhaltlich ausgebaut--Pavl90 17:47, 1. Jun. 2008 (CEST)

Benedict Klöckner

Person könnte wohl als Preisträger relavant sein. Allerdings braucht der Artikel die Komplettwäsche. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:43, 1. Mai 2008 (CEST)

URV von [1], damit erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss 17:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

Econcern

Dringend entschwurbeln, wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 21:07, 1. Mai 2008 (CEST)

vermittelst Entf-Taste radikalentschwurbelt, jetzt halbwegs vorzeigbarer Kurzartikel ->
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 22:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Tony Christopher, Baron Christopher

Polit-Stub-ABM: PD, Biografie, Kat-Erweiterung.... -- Guandalug 21:13, 1. Mai 2008 (CEST)

gültige Stubs

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:33, 1. Jun. 2008 (CEST)

Stanley Clinton Davis, Baron Clinton-Davis

Polit-Stub-ABM: PD, Biografie, Kat-Erweiterung.... -- Guandalug 21:13, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:33, 1. Jun. 2008 (CEST)

Jane Campbell, Baroness Campbell of Surbiton

Polit-Stub-ABM: PD, Biografie --Ureinwohner uff 21:23, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:33, 1. Jun. 2008 (CEST)

David Craig, Baron Craig of Radley

Militär- und Politiker-Stub, das übliche Vollprogramm -- Guandalug 21:44, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:33, 1. Jun. 2008 (CEST)

Europäische Kulturwerkstatt

Wikifizieren, Kategorien. --Leyo 01:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Friedrichheinz 14:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Klaus Stefan Weber

wikifizieren Church of emacs 10:13, 1. Mai 2008 (CEST)

Ausserdem Relevanznachweis, OMA-Test, und eigentlich alles andere. Abkuerzung: SLA (gestellt). --Wrongfilter ... 10:35, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Friedrichheinz 11:04, 1. Mai 2008 (CEST)

Bananenrepublik

Der Absatz Bananenrepublik Deutschland ist unenzyklopedisch Kgfleischmann 11:16, 1. Mai 2008 (CEST) Der Absatz ist ein Essay, das im Wesentlichen dazu dient, die persönlichen Ansichten seines Verfassers zu propagieren. Der Begriff ist in der öffentlichen Diskussion bereits gefallen, daher evtl. relevant, allerdings wird darauf im Absatz "Bananenrepublik Deutschland" nicht eingegangen.--Kgfleischmann 11:16, 1. Mai 2008 (CEST)

ich war mal so mutig und habe ihn komplett enfernt, da er gegen die Regeln für neutrale Artikel verstößt. Die Privatmeinung von irgendwem zu Bundespräsident Köhler und diversen Politikern ist nicht Inhalt einer Enzyklopädie, da ist relevante Literatur als Quelle gefragt --Dinah 12:35, 1. Mai 2008 (CEST)
damit ist der QS-Grund enfallen - entf. Baustein
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Andreas König 12:57, 1. Mai 2008 (CEST)

Manuel M. Ponce

Vollprogramm Rasko 11:26, 1. Mai 2008 (CEST)

gib es schon als Manuel María Ponce --FamilienNamenBearbeiter 12:42, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Friedrichheinz 14:56, 1. Mai 2008 (CEST)

Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts

benötigt starken Ausbau, sonst (Schnell)-Löschkandidat. Jón + 11:38, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Guandalug 01:21, 2. Mai 2008 (CEST)

Moritz Milatz

kürzen, entPOVen, lexikalisieren, bitte FamilienNamenBearbeiter 12:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Andreas König 12:55, 1. Mai 2008 (CEST)

Nikidivliddi

Schreibung unklar - bitte Relevanz prüfen und Inhalte auf das Wesentliche beschränken/erweitern. -- Conny 12:57, 1. Mai 2008 (CEST)

Das ist nichts anderes als digitaler Müll. --Axolotl Nr.733 12:59, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Axolotl Nr.733 12:59, 1. Mai 2008 (CEST)

Wyvern von Bremen

So denn als Schiff relevant, brauchts hier einen langen Trockendock-Aufenthalt mit Streckung und Renovierung -- Guandalug 13:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Hans Koberger 20:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Arzon

braucht das volle Programm. Außer einem Einleitungssatz ist nichts vorhanden. --Batke 13:31, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Patrick, «Disk» «V» 14:31, 1. Mai 2008 (CEST)

Yılmaz Onay

PD, etwas wikifizieren, Kats. -- Guandalug 14:42, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 4~ Fragen?? 16:53, 1. Mai 2008 (CEST)

Jörg Duda

Textwüste; Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs 15:01, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Daniel73480 16:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Peter Rentrop

bitte wikifizieren -- Daniel73480 16:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=--Memorino in memoriam Dieter Eppler 17:08, 1. Mai 2008 (CEST)

Lino Lander

Relevanztest, Vollprogramm -- Guandalug 16:42, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Guandalug 16:43, 1. Mai 2008 (CEST)

Günter Schulte

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 17:11, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=--Memorino in memoriam Dieter Eppler 17:39, 1. Mai 2008 (CEST)

River Quest

Relevanz prüfen, wikifizieren, Kats Zollernalb 17:19, 1. Mai 2008 (CEST)

wurde gewandelt in LA -- Felix König +/- 18:11, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von -- Felix König +/- 18:11, 1. Mai 2008 (CEST)

Louis_de_Crevant_Herzog_von_Humières

verrückte Zeichen mitten im Text...benötigt Vollprogramm -- Felix König +/- 18:06, 1. Mai 2008 (CEST)

Der Ersteller hat das korrigiert und den QS-Baustein entfernt. -- Felix König +/- 18:10, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von -- Felix König +/- 18:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Fritz Mahler

Bitte ausbauen, jegliche Darstellung seines Lebens und Wirkens zwischen 1924 und 1973 fehlt --Grenzgänger 18:25, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Density 23:54, 1. Mai 2008 (CEST)

Schlacht von Sacile

Bitte Vollprogramm --Grenzgänger 18:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Dank mehrer Helfer sieht es ganz gut aus, daher:--Kmhkmh 00:32, 2. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Kmhkmh 00:32, 2. Mai 2008 (CEST)

Piregg

gerade schnellgelöschter Artikel in verbesserter Formneu erstellt, benötigt Wikifizierung und auch sonst volles Programm -- Felix König +/- 19:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Ist URV von [2] --Taratonga 20:33, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Taratonga 20:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Sportleistungskurs

Oje...Vollprogramm -- Felix König +/- 19:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von hier erledigt da als klar irrevante Website SLA-Kandidat Andreas König 19:09, 1. Mai 2008 (CEST)

Darius Metzner

Relevanz prüfen und erweitern Church of emacs 10:17, 1. Mai 2008 (CEST)

Keine Relevanz erkennbar, deshalb LA gestellt. --Seeteufel 19:01, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Weissbier 08:36, 2. Mai 2008 (CEST)

Roger Xhonneux

Relevanz prüfen, Wikifizieren, Kategorien, PD Arngast 11:31, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich habe mal einen Löschantrag gestellt, da der Artikel stark nach Selbstdarstellung riecht.--4~ Fragen?? 15:49, 1. Mai 2008 (CEST)
Der Artikel wurde nun in Rekordgeschwindigkeit von den "Behaltern" bearbeitet. Habe anscheinend eine neue Möglichkeit gefunden, QS-Artikel zu verbessern.--4~ Fragen?? 10:38, 2. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 4~ Fragen?? 10:38, 2. Mai 2008 (CEST)
Mit der Methode wirst Du Dir aber vermutlich keine Freunde machen. --Ebcdic 12:54, 3. Mai 2008 (CEST)

Michaela Tabb

Vollprogramm Zollernalb 17:52, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Memorino in memoriam Dieter Eppler 11:02, 2. Mai 2008 (CEST)]

haraldzzz

hallo! hab jetzt den Beitrag erweitert, ist meine erster und ich bin mit der software noch nicht so vertraut. infobox eingefügt. leider sind die schlachtberichte sehr spärlich. weshalb ich nicht mehr weiß wie ich ein vollprogramm erstellen soll.

wie geht es jetzt weiter????

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 01:54, 2. Mai 2008 (CEST)

Ecaterina Szabó

Wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 21:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Matthiasb 17:19, 2. Mai 2008 (CEST)

M. G. Pandithan

Polit-Stub-ABM: PD, Biografie -- Guandalug 21:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 4~ Fragen?? 11:54, 2. Mai 2008 (CEST)

Provinz Vallegrande

Wikifizieren. Gary Dee 21:40, 1. Mai 2008 (CEST)

Was genau ist damit gemeint? -- Meister 23:22, 1. Mai 2008 (CEST)
Guck mal unter diesem Link. Allerdings wüsste ich nicht, was es da zu machen gäbe. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 01:52, 2. Mai 2008 (CEST)
Tja, unter dem Stichwort "Wikifizieren" hatte ich bereits nachgesehen, das hat mir aber - wie auch Powerboy1110 schreibt, nicht weitergeholfen. Mal sehen, ob Gary Dee sich näher erklären kann. -- Meister 17:21, 2. Mai 2008 (CEST)
Hallo. Das war gestern kurz bevor mir die Augen zufielen. Ich hab da nicht genau kontrolliert. Mir sind da die Einzelnachweise aufgefallen und dachte es sei eine sich wiederholende Auflistung, tatsächlich sind es aber verschiedene pdf`s. Sorry. Habe trotzdem ein wenig aufgeräumt und überarbeitet. MfG Gary Dee 18:57, 2. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Gary Dee 18:57, 2. Mai 2008 (CEST)

UP_Gasturbinenlokomotiven

Artikel enthält viele nicht existierende Bilder -- Felix König +/- 18:26, 1. Mai 2008 (CEST)

Zwei Minuten, nachdem ich den Artikel angelegt habe, beschwerst Du Dich schon über fehlende Bilder! Ich bin naiverweise davon ausgegangen, dass man Bilder aus der englischen Wikipedia hier verlinken könnte. Dann muss ich sie eben erst noch hochladen, bitte etwas Geduld! 84.167.218.114 18:50, 1. Mai 2008 (CEST)
Ist ja nicht dramatisch, das war ja kein SLA oder LA, sondern lediglich ein QS-Antrag, den ich, wenn du die Bilder hochgeladen hast, auch gleich wieder entfernen werde. -- Felix König +/- 18:57, 1. Mai 2008 (CEST)
Die Bilder sind jetzt drin! 130.83.200.12 20:50, 2. Mai 2008 (CEST)
und die QS draußen, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Ebcdic 13:34, 3. Mai 2008 (CEST)

Staatskanzlei Rheinland-Pfalz

Wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 21:12, 1. Mai 2008 (CEST)

Ein nettes Beispiel für Behördendeutsch, sicher eine Fleißarbeit eines Mitglieds dieser Behörde. Sollte aufs Wesentlich gekürzt werden. --Gregor Bert 22:00, 2. Mai 2008 (CEST)
Gekürzt mit Weblink versehen, vielleicht kanns jetzt so stehen bleiben. --Gregor Bert 22:40, 2. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Sarkana frag den ℑ Vampir 16:16, 4. Mai 2008 (CEST)

Doku-Soap

Ist da nicht etwas viel POV reingerutscht? -- Johnny Controletti 10:26, 1. Mai 2008 (CEST)

Neee! Was ich da reingeschrieben hab, ist keine kulturpessimistische Mutmassung, sondern fundierte Beobachtung hinter den Kulissen - bei fast allen deutschen Formaten diesen Typs. Auf jeden Fall ist der Artikel jetzt wesentlich näher an der Realität, als er es vorher war. (nicht signierter Beitrag von 87.123.91.143 (Diskussion) )

Fundierte Beobachtung schließt dann wohl persönliche Schlussfolgerung und Meinung mit ein, und ist damit ein typischer Fall von POV. Und was meinst Du mit "fast" - bei welchen denn nicht und bei welchen doch? Eine Differenzierung war im Text ebensowenig enthalten wie brauchbare Quellen. --seismos 15:06, 8. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos 15:06, 8. Mai 2008 (CEST)

Hans Abels

Wenn da nicht mehr kommt, wo ist dann die Relevanz? Hubertl 11:20, 1. Mai 2008 (CEST)

nach [3] war er weder Professor noch hat er ausser Zeitschriftenbeiträgen relevante Arbeit als Autor geleistet. Ich befürchte, er mag ein guter Arzt gewesen sein, relevant für WP ist er aber wohl nicht. Andreas König 13:02, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von LA gestellt wg. R-Frage--seismos 12:27, 8. Mai 2008 (CEST)

Iron Man

unverständlich, enthält fast nur Fan-Wissen -- A.Hellwig 11:42, 1. Mai 2008 (CEST)

Fehlt: Hinweis auf die deutschen Comic-Ausgaben, in denen die Figur früher "Der Eiserne" hieß.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Don-kun 16:30, 9. Mai 2008 (CEST)

Wolfi, Anja und die Tigerbande

Vielleicht hat jemand Lust, dies unangenehme PR-Maßnahme in einen Artikel zu ändern, sonst löschen. Relevanz schein vorhanden, ein derartiger PR-Text ist aber kein Enzyklopädieartikel. Andreas König 12:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Der Text wurde umgeschrieben und der QS-Baustein entfernt. Inzwischen steht der umgeschriebene Text aber erneut in der QS vom 3.Mai, daher hier erledigt. --alexscho 16:40, 8. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von alexscho 16:40, 8. Mai 2008 (CEST)

Albert Sarraut

noch so ein kurzer Politiker, alles notwendig Patrick, «Disk» «V» 15:01, 1. Mai 2008 (CEST)

bei wikipedia en steht andere Fakten. http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Sarraut

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos 12:16, 8. Mai 2008 (CEST)

Hintere Üntschenspitze

Also, ich habe den Satz zur Drahtseilversicherung mehrfach gelesen, verstehe aber den Sinn nicht. Daher kann ich den Text nicht ändern. Vielleicht begreift das jemand, der mit mehr Geschick die nötigen Korrekturen vornimmt. --~~ BBKurt 16:07, 1. Mai 2008 (CEST)

Habe ein paar Kommatas in den Satz eingefügt, aber abgesehen davon halte ich den Satz für verständlich. Was genau ist dein Problem beim Verstehen? --Herzi Pinki 15:51, 2. Mai 2008 (CEST)
Sollten die Drahtseilversicherungen als Begriff das Problem sein, klärt vielleicht der Link auf Klettersicherung den Sinn: Es wurde einmal ein Drahtseil zur Sicherung angebracht, wird aber nicht mehr gewartet. --wg 00:07, 4. Mai 2008 (CEST)
Finde den Satz jetzt auch verständlich. QS noch gerechtfertigt? -- Frstgr 18:15, 6. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos 01:19, 8. Mai 2008 (CEST)

Kritische Psychologie

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 17:58, 1. Mai 2008 (CEST)

Hmm... Der Artikel hat die Wikifizierung mit dieser grossen Überarbeitung verloren. Leider bin ich nicht gerade ein Fachmann auf dem Gebiet, deshalb kann ich nicht beurteilen, inwiefern der Totalumbau notwendig/sinnvoll/korrekt war. Das sollte beantwortet werden, bevor man die Arbeit macht, diesen Monsterartikel zu wikifizieren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:22, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo, bin der Autor der "großen Überarbeitung" und Wikipedia-Neuling. Wenn "Wikifizierung" in diesem Fall bedeutet, dass die interne Verlinkung noch gemacht werden soll - das würde ich in den nächsten Tagen selbst machen. Der Umbau des Artikels war sinnvoll und notwendig, weil der bisherige Beitrag von Struktur und Umfang her nicht überzeugen konnte, und auch einige inhaltliche Unstimmigkeiten enthielt. Da auch die "Korrektheit" der Änderung angezweifelt wird: Wer soll die eigentlich beurteilen? (Falls es beruhigt: Ich bin selber promovierender Dipl.-Psych., der sich mit Kritischer Psychologie schon viele Jahre eingehend befasst, und habe den Artikel vorab einigen weiteren Expert/innen, u.a. Prof. Markard und PD Ulmann von der FU Berlin, vorgelegt und absegnen lassen.) --Keuner79

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Grenzgänger 12:59, 8. Mai 2008 (CEST)

Didier Goupil

Bitte Vollprogramm--Grenzgänger 18:49, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Grenzgänger 12:58, 8. Mai 2008 (CEST)

Pop (Album)

Muss wikifiziert werden. --Wildtierreservat füttern? 19:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Wikifiziert, kats, interwikis, Quellenbaustein gesetzt. --Gripweed 12:40, 3. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos 01:15, 8. Mai 2008 (CEST)

Stipi a Bambocci

Wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 21:11, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos 01:13, 8. Mai 2008 (CEST)

Rudolf-Diesel-Fachschule

freigegebener Text verlangt nach überarbeitung. --Friedrichheinz 11:12, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss 14:14, 12. Mai 2008 (CEST)

Alice Holzhey-Kunz

Benötigt Wikifizierung und Relevanzdarstellung. Jón + 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich habe Probleme hier Relevanz zu entdecken!-- Johnny Controletti 13:49, 1. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss 14:36, 12. Mai 2008 (CEST)

Die Rächer

Rechtschreibfehler; zu viel unverständliches Fan-"Wissen" -- A.Hellwig 11:44, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Don-kun 20:49, 12. Mai 2008 (CEST)

Weissagung

Kategorie? Relevanz? klingt sehr geschwurbelt – Wladyslaw [Disk.] 11:57, 1. Mai 2008 (CEST)

das Ganze ist wohl gezielt als Linkcontainer für den nachfolgenden Weblink geschrieben, der zu promoten war...m.e. als "kein Enzyklopädieartikel" und Geschwurbell schnellöschbar. Andreas König 12:40, 1. Mai 2008 (CEST)
Was in dem Artikel steht, ist einfach Quatsch, wie ein Blick in die Artikel "Weissager" und "Weissagung" im "Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens" Bd. 9 Sp. 358ff., einem maßgeblichen Standardwerk, zeigt. Die beste Lösung ist Schnellöschung. Nwabueze 14:38, 10. Mai 2008 (CEST)
Oder besser Weiterleitung auf Wahrsagen; ist nahezu synonym und jedenfalls nicht so zu unterscheiden, wie es in dem beleglosen Theorie-Etablierungs-Stub behauptet wird: Wahrsager machen typischerweise vage bis rätselhafte Aussagen; das ist einer der Haupt-Kritikpunkte schon seit der Antike. (Meine primäre Quelle: Georges Minois, Geschichte der Zukunft, 1998. In dem von Nwabueze genannten Werk wird umgekehrt von Wahrsagung nach Weissagung verwiesen, es behandelt jedenfalls auch beide Begriffe als Synonyme.) --Klaus Frisch 23:47, 10. Mai 2008 (CEST)
Ich hab meinen Vorschlag jetzt mal in die Tat umgesetzt. Der Blödsinn dort musste wirklich entsorgt werden, und um die Weiterleitung implementieren zu können, musste ich den QS-Baustein entfernen. Ich betrachte dies damit als erledigt, es sei denn, Nwabueze möchte einen Artikel spendieren. ;-) --Klaus Frisch 03:13, 11. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Damiano Cunego

ziemlich viel POV -- Johnny Controletti 14:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss 14:59, 12. Mai 2008 (CEST)

Ökostadt

Kats, Quellen (?) -- Guandalug 16:58, 1. Mai 2008 (CEST)

Will einer einen LA stellen - kein fachlich unterlegter Begriff, sondern Medienslang, und Verdacht auf Ökomärchen, sorry. Quellen sind ja da: Verlag der Deutschen Wirtschaft. Cholo Aleman 20:45, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:14, 13. Mai 2008 (CEST)

Taishan Bixia ci

Link auf Googlebooks vereinheitlichen, sodass die SID nicht mit aufgerufen wird: Was wenn die Sitzung abläuft... Habe es schon versucht, aber vergeblich. --Atlan da Gonozal ¿?¡! 18:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:24, 13. Mai 2008 (CEST)

Erzählung

Aufzählungen statt Fließtext. --Stilfehler 19:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Grauenvoll, und fast beliebig redundant zu Erzähler, Erzähltheorie etc. etc - steht in der Diskussion. Cholo Aleman 20:50, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:59, 13. Mai 2008 (CEST)

Kanarenexpress

Wikifizieren und Relevanz prüfen -- Guandalug 23:11, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:08, 13. Mai 2008 (CEST)

Goofy nicht zu stoppen

wikif, kats... Rasko 17:23, 1. Mai 2008 (CEST)

Exakt drei Sätze zum Inhalt - dass muss ja einen sehenswerter Film sein. Braucht das die WP wirklich?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 22:35, 14. Mai 2008 (CEST)

Disneys Meine Freunde Tigger und Puuh

Vollprogramm -- Guandalug 21:42, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 22:35, 14. Mai 2008 (CEST)

Hilda-Gymnasium Pforzheim

Bitte zu einem richtigen Schulartikel ausbauen. --Friedrichheinz 10:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Der hat LA, den rühr ich nicht mehr an, so leid es mir auch tut. -- nfu-peng Diskuss 14:57, 13. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 00:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Festplattenverschlüsselung

Lemma in dieser Form uU relevant, allerdings unstrukturiert erklärt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:48, 1. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerWebmaster 19:02, 31. Mai 2008 (CEST)