Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Tierwirt

Über einen solch bodenständigen Lehrberuf sollte es mehr zu schreiben geben. Zudem fehlen Belege für die im Fließtext getroffenen Aussagen. Momentan gleicht der Artikel einem Flickenteppich. --Manuel Heinemann 11:57, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nothere 11:53, 18. Jan. 2011 (CET)

Alina Kirillowna Kudrjaschewa

Vollprogramm. Sollte wohl etwas gestrafft werden; der Verfasser ist wohl kein Muttersprachler. --jergen ? 12:13, 1. Jan. 2011 (CET)

Das mit dem straffen hat der Autor wohl etwas zu ernst genommen. Nachdem aus der neuen Version keine Relevanz hervorgeht habe ich das ganze wieder auf eine ältere (ausführlichere) Version zurückgesetzt und geb das nochmal neu in die QS.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nothere 11:53, 18. Jan. 2011 (CET)

Raymond Impanis

Bitte sprachlich überarbeiten. So oft sollte nicht einmal ein Radsportler "belegen". Marcus Cyron - Talkshow 13:13, 1. Jan. 2011 (CET)

2 mal der Ausdruck belegen ist zuviel? --Itu 01:54, 4. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:47, 18. Jan. 2011 (CET)

Kintraw

Vollprogramm: Zahlreiche Tippos, fehlende Links und Kategorien. --jergen ? 15:39, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:48, 18. Jan. 2011 (CET)

Yüksek Sadakat

Wikifizieren. --buckfush \m/ 16:10, 1. Jan. 2011 (CET)

bin grad noch dabei, aber vielen Dank für den Hinweis

Viele Grüße und frohes neues Jahr --Magnificient 16:17, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich habe jetzt schon einiges übernommen. Vielleicht hast du ja noch ein paar mehr Infos über die Band, die du einfügen könntest.

Grüße und ebenfalls ein Frohes Neues --buckfush \m/ 16:43, 1. Jan. 2011 (CET)

--- Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe - hab aber noch eine kurze Frage. Wie bekommt man in den Artikel das Inhaltsverzeichnis rein ? So wie jetzt - hatte es gerade selber versucht, ohne Erfolg. --Magnificient 16:57, 1. Jan. 2011 (CET)

Das Inhaltsverzeichnis wird automatisch erstellt sobald du vier Überschriften auf einer Sete hast. Schau mal hier. Gruß --buckfush \m/ 17:17, 1. Jan. 2011 (CET)

-- AAAAaaaa okay vielen Dank wusste ich noch nicht :) Viele Grüße und vielen Dank für Deine Hilfe. Bis bald.. --Magnificient 17:20, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:47, 18. Jan. 2011 (CET)

Richard Mund

Der Artikel braucht ne bessere Gliederung vor allem in Form von Unterabschnitten AF666 17:22, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich hab da ein ganz anderes Problem, ich kann keine Relevanz finden --AlterWolf49 22:23, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:48, 18. Jan. 2011 (CET)

Ansgar von Reichenbach und Steegen

Der Artikel braucht ne bessere Gliederung vor allem in Form von Unterabschnitten AF666 17:27, 1. Jan. 2011 (CET)

LA abwarten, dann wieder kommen. Hier erst mal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 18. Jan. 2011 (CET)

Ella Maria Gollmer

Gibts auch irgendeine Biografie? XenonX3 - (☎:±) 17:28, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 18. Jan. 2011 (CET)

Hochschulinstitut für öffentliche Verwaltung

Noch ein Hochglanzprospekt (bin mal gespannt auf den ersten Artikel über Hochschulen mit unattraktivem Kursprogramm). Bei der Geschichte wurde außerdem nur die Datentabelle reinkopiert, die sollte eigentlich ausformuliert werden. -- Harro von Wuff 17:52, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:54, 18. Jan. 2011 (CET)

Kento Holding

Keine Informationen über das Unternehmen. Ist es eine reine Beteiligungsgesellschaft? An welchen Unternehmen ist die beteiligt? etc. -- Firefox13 21:31, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:44, 18. Jan. 2011 (CET)

Rückschubdoppelplatte

Vollprogramm einschl. Relevanzprüfung. —Lantus— 22:00, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:47, 18. Jan. 2011 (CET)

Lasker - Schlechter, Berlin 1910, 10. Wettkampfpartie

Lemmaüberpüfung und wikifizieren-- Lutheraner 22:22, 1. Jan. 2011 (CET)

Das Schach-Portal weiß Bescheid. Klang nicht positiv, was die Bewertung des Artikels im derzeitigen Zustand angeht. --Scooter Sprich! 00:50, 2. Jan. 2011 (CET)

Ich mach mich an das Layout. Die Partie selber ist relevant! --B0th0 03:40, 9. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Portalhinweis eingetragen --Crazy1880 07:55, 18. Jan. 2011 (CET)

Stefan Dettl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. 01:00, 1. Jan. 2011 (CET)

Fruchtsauger

unglaublich, aber so etwas gibt es wirklich. Vollprogramm. --91.89.52.174 02:15, 1. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitet und ausgebaut. --Jocian 13:02, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 13:02, 1. Jan. 2011 (CET)

William-Brewster-Medaille

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998´s Disk. Sockenpuppe 17:22, 1. Jan. 2011 (CET)

Silvana De Mari

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998´s Disk. Sockenpuppe 17:22, 1. Jan. 2011 (CET)

Vivien Barman

Offensichtlich keine Relevanz vorhanden - LA ab 14:25 erlaubt Eingangskontrolle 13:30, 1. Jan. 2011 (CET)

Blöde Frage mal: Warum ab 14.25 Uhr? Hat sich an der 15-Minuten-Frist etwas geändert? Pianist Berlin 13:32, 1. Jan. 2011 (CET)
Ja. Allerdings ist mir der Sinn dieses QS-Gesuchs schleierhaft. Dient die QS jetzt als Knoten im Taschentuch für zu stellende Löschanträge? --A.Hellwig 13:35, 1. Jan. 2011 (CET)
Ja! --PG 14:45, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 15:08, 1. Jan. 2011 (CET)

Dennis Herzog

Vollprogramm--Fox122 14:49, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 15:08, 1. Jan. 2011 (CET)

Der jüdische Krieg (Lion Feuchtwanger)

Bitte Wikifizieren --Rita2008 15:54, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:11, 1. Jan. 2011 (CET)

Bernhard Mannfeld

Bitte Wikifizieren --Rita2008 16:28, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 17:12, 1. Jan. 2011 (CET)

Ist die Relevanz des Verehrtesten wirklich dargestellt? --AlterWolf49 00:34, 2. Jan. 2011 (CET)

Tina Warzecha

Die eventuell vorhandene Relevanz sollte noch dargelegt werden... --Vorlage:Hilfe/tt 19:21, 1. Jan. 2011 (CET)

Ist vorhanden, da regionales Model.

Ich hab mal Tante Google gefragt, die liefert mir nichts Relevanzstiftendes --AlterWolf49 19:55, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:32, 1. Jan. 2011 (CET)

Gottfried Schüler

Da fehlt noch einiges: Genauere Lebensdaten, Kats und vor allem Belege.--Das Volk 21:35, 1. Jan. 2011 (CET)

Hab mal Kategorie:Deutscher Maler ergänzt. Meistens finden sich Fachidioten Fachleute, die täglich neue Artikel ihres Bereiches durchforsten. --blonder1984 21:41, 1. Jan. 2011 (CET)
Suuupi!!! Andere Kats wurden auch schon beigefügt usw. - Belege wären aber das Wesentliche, irgendwie ..., dass der da wirklich Prof. war ...--Das Volk 21:45, 1. Jan. 2011 (CET)

URV von hier. (Siehe erste Version).--Das Volk 21:50, 1. Jan. 2011 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 21:51, 1. Jan. 2011 (CET)

Nylithia

1. Relevanz? 2. POV massiv. 3. Wikifizierung außerdem. 4. Nach einer Stunde LA? --Das Volk 22:11, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 23:18, 1. Jan. 2011 (CET)

Nylithia

POV ?! Und wo bitte? -.- (nicht signierter Beitrag von Robin I. I. (Diskussion | Beiträge) 22:25, 1. Jan. 2011)

Das hier nur z.B., es gibt noch mehr davon : "Seit der Gründung im Jahre 2006 erfährt der Band ein immer weiter wachsender Bekanntheitsgrad. Sie zählen zu einer aufstrebenden Band in der Metalszene Kanadas und besitzen eine Internationale Fangemeinde." (Deine Frage gehört übrigens hier nicht her. Den Punkt gibt's weiter oben schon, da hättest du es einfügen sollen. Ich bin aber nicht dein Mentor. Tschüss. --Das Volk 22:29, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 23:18, 1. Jan. 2011 (CET)

Das is FAKT und kein POV. Und wo gibts das denn noch so...? Recherchier spaßeshalber mal: 750.000 klicks auf Youtube, 2 Tourneen durch Kanada und ne Internationale Fangemeinde (allein Facebook ca. 2000 likes). Da fragt man sich warum da nicht Wikipedia als oberstes Ergebnis in der Google Suche oben steht- was allerdings bei minderbekannten Viertligisten Fußball- Spielern durchaus der Fall ist. Du bist nicht mein Mentor? Stimmt, einer den es nicht interessiert mal nem Neuling zu helfen. Vielen Dank und frohes Neues noch =)

Das ist mir auch schon mal passiert. Hier ist die Qualitätssicherung und nicht die Löschdiskussion. Wenn Jemand meint, im Artikel sei keine Relevanz dargestellt (ich finde auch keine) dann mag er einen Löschantrag stellen und das klären lassen. Das Herumzicken an dieser Stelle bringt nichts --AlterWolf49 00:29, 2. Jan. 2011 (CET)

Otis Ferry

Fuchsjagd-Fan, Gesellschaftstrinker und Sohn von Brian Ferry - man möge beurteilen, ob und wie das alles zusammen Relevanz erzeugt. Als Kategorie - die man irgendwie halt bräuchte - taugt aber keine dieser Beschreibungen. --Scooter Sprich! 02:18, 1. Jan. 2011 (CET)

 Info: Wird per LA bearbeitet :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 13:42, 2. Jan. 2011 (CET)

Rothes Haus

Beschreibung deutlich zu knapp und nichstssagend - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:23, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Messina 09:14, 2. Jan. 2011 (CET); folglich QS entfernt--Messina 09:13, 2. Jan. 2011 (CET)

Theodor Engel

wenn relevant, aus dieser Aufzählung bitte einen Artikel machen -- Spuki Séance 19:15, 1. Jan. 2011 (CET)

Der Anfang ist gemacht --AlterWolf49 21:07, 1. Jan. 2011 (CET)
Der Abschnitt "Veröffentlichungen" muss noch in Form gebracht und evtl. (mit Hilfe DNB) ergänzt werden. --Bötsy 08:48, 3. Jan. 2011 (CET)
- done - --Emeritus 09:41, 3. Jan. 2011 (CET)
Danke und deshalb jetzt:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 13:25, 3. Jan. 2011 (CET)

HEC Lausanne

Hochschulartikel, liest sich stellenweise wie aus einem Werbeprospekt. Rechtschreibfehler habe ich möglicherweise auch noch einige übersehen, könnte man nochmal prüfen. -- Harro von Wuff 17:46, 1. Jan. 2011 (CET)

Entwerbt und leicht umgestellt habe ich den Artikel. Allerdings bin ich mir bezüglich der Ehemaligen unsicher. Da sind sicher haufenweise irrelevante aufgezählt, genau zu unterscheiden fällt mir da aber schwer. Vielleicht kann nochmal jemand drüberschauen. --Kero 16:02, 4. Jan. 2011 (CET)
CEO's von Rotlinks und stellvertretende Geschäftsführer etc. entfernt. Sollte relativ abgeschlossen sein. --Kero 16:21, 4. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 16:22, 4. Jan. 2011 (CET)

Olaf Ritzmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 1. Jan. 2011 (CET)

Hallo. i)Kategorien sind ja jetzt hinreichend vorhanden. Ich gebe zu dass ich mich um Kategorien(ausser bei Bildern) nicht kümmere und diesbezüglich deshalb mal gar nichts getan habe. ii) Verwaistheit: Kann man jetzt schlecht erzwingen dass der woanders verlinkt sein muss... ist doch eher ein Nischenthema. Hab ihn allerdings gerade noch in der BKL eingetragen. iii) Interwikis existieren erst recht nicht. iv) Leider weiss ich auch grade nicht wie man eine Personennummer findet. mfg. --Itu 23:54, 1. Jan. 2011 (CET)
Wenn sich nichts weiter regt, entfern ich den Baustein. QS-gründe seh ich keine mehr. --Itu 01:51, 4. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itu 03:44, 5. Jan. 2011 (CET)

AD Ceuta

Rechtschreibung, Typographie, Wikifizieren. -- W.E. 21:07, 1. Jan. 2011 (CET)

Ist doch bereits verbessert!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 12:02, 7. Jan. 2011 (CET)

Tamir Pardo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Yihaa 09:35, 9. Jan. 2011 (CET)

Fossa retromandibularis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:51, 11. Jan. 2011 (CET)

Schulporträts

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:46, 14. Jan. 2011 (CET)

Wilhelm Braun (Bildhauer)

gibt´s da nicht mehr zu berichten? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:09, 1. Jan. 2011 (CET)

gibt es, ich hab ein wenig ergänzt--AlterWolf49 22:17, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:48, 14. Jan. 2011 (CET)

Unterharzer Teich- und Grabensystem

weiterer Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:14, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:22, 15. Jan. 2011 (CET)

Bodenseebahn

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:14, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Fach-QS --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:05, 17. Jan. 2011 (CET)

Académie de France à Rome

Bitte ausbauen, insbesondere Geschichte, funktion, arbeitsweise-- Lutheraner 22:19, 1. Jan. 2011 (CET)

QS soweit erledigt. Eine inhaltliche Erweiterung ist aber weiter notwendig. --Gregor Bert 21:03, 14. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:49, 17. Jan. 2011 (CET)

E.ON Service Plus

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 16:59, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Feedback? 22:08, 1. Jan. 2011 (CET)
noch nicht bearbeitet. --Krd 10:57, 2. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Löschkandidat --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:04, 17. Jan. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/1._Januar_2011&oldid=2165389“