Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2009

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Volker Sondershausen

Vollprogramm -- Sarion _!? 08:45, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 17:43, 20. Dez. 2009 (CET)

Die tollen Abenteuer der 4 Freunde

Leider gänzlich unbelegt. --WB 09:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich habe das aus dem Kopf und anhand meiner eigenen Cassettensammlung geschrieben.--Hörspielfreund 23:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:58, 20. Dez. 2009 (CET)

Cyber-Mobbing

Öfter mal Angaben wie "(Quellen?)" in Absätzen, teilweiße sehr umgangssprachlich geschrieben. Ich arbeite auch noch mit, hab' allerdings arbeitsbedingt relativ wenig Zeit.--D0n3 10:21, 1. Dez. 2009 (CET)

ich finde es gerade gut, dass das sprach nivou auf wiki pedia dem durchschnitt entspricht... so können sich auch sozialökoniomisch benachteiligte Personen etwas mehr allgemein wissen aneignen...(nicht signierter Beitrag von 84.142.254.232 (Diskussion | Beiträge) 12:43, 1. Dez. 2009 (CET))

auch ich finde, die artikel sollten allgemein verstanden werden können- für barrierefreiheit auch hier! (von leichter sprache ganz zu schweigen...) ein artikel wird noch lange nicht dadurch gut, dass er wissenschaftlich daherkommt. raus aus dem elfenbeinturm!--Hungchaka 20:23, 1. Dez. 2009 (CET).
die quellen wusste ich -seinerzeit- teilweise auf die schnelle nicht besser einzubauen- gibts dafür ne hilfe oder vorlage?--Hungchaka 20:50, 1. Dez. 2009 (CET)

habe die quellen mittlerweile nach wp eingebunden, so gut ich konnte. könnte man den qs-balken rausnehmen? grüße,--Hungchaka 20:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:58, 20. Dez. 2009 (CET)

Lenore (Ballade)

Lt. es+itWP und Wikisource ist die Ballade von 1773. www.literaturatlas.de nennt 1774, wie deWP. Was ist richtig? -- Johnny Controletti 11:18, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:25, 20. Dez. 2009 (CET)

Juliet, Naked

War in der LD, könnte noch einige Feinarbeiten gebrauchen. Wäre schön, wenn sich jemand fände.--Hochachtungsvoll Kriddl Kriddls Kummerkasten 13:40, 1. Dez. 2009 (CET)

han ä wäng gmacht. grüsse,--Hungchaka 20:33, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:25, 20. Dez. 2009 (CET)

Klinkersilo der Lafarge-Werke Medgidia

vollprogramm - was ist das? Eingangskontrolle 14:02, 1. Dez. 2009 (CET)

ich denke vor allem erst mal etwas falsch übersetztes. Die Quellen sprechen von "clincher storage facility" nicht von "clinker". Was "clicher" ist konnte ich bislang aber auch nicht ergründen. -- Sarion _!? 15:30, 1. Dez. 2009 (CET)

lt. diesen [1], [2] Quellen gehe ich davon aus, dass Zementklinker gemeint ist. Vor allem da es sich um eine Zementfabrik handelt. Wie lautet jetzt das korrekte Lemma? -- Sarion _!? 07:43, 2. Dez. 2009 (CET)

...und für was ist das riesending denn jetzt gut?: wird in ihm der klinker gebrannt oder: runtergekühlt? wenn man´s weiss, kann man auch einen verweis auf der zementseite/ herstellung unterbringen. gruß, --Hungchaka 20:40, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:13, 20. Dez. 2009 (CET)

MPX Steckverbinder

bitte Vollprogramm. Das Bild könnte man aufteilen, korrekt einbinden und den Text dann als Unterschrift ergänzen. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:37, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich habe die Bedenken das die Pinnummerierung Theoriefindung ist: Habe bisher keine Nummerierung gefunden. --My 2 ct 15:27, 1. Dez. 2009 (CET)

Die Pinbelegung dürfte nicht vollständig standardisiert sein, bei Hochstromanwendungen werden je 3 Pins parallel verschaltet,

siehe diese Beispiel [3] -- Wolf32at 21:37, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 20:12, 20. Dez. 2009 (CET)

Anke Schäfer

wenn relevant: Bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:42, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:47, 20. Dez. 2009 (CET)

Stephan Behrmann

wikifizieren, Kats PD My 2 ct 14:57, 1. Dez. 2009 (CET)

Kategorie eigefügt.--ZahniDani 17:43, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:47, 20. Dez. 2009 (CET)

Imran Khan (Sänger)

Das falsche Lemma werde ich gleich noch bereinigen, hier wegen Relevanzprüfung und gegebenenfalls Wikifizierung. Mit Sängern kenne ich mich nicht so aus :-)-- Enzian44 16:12, 1. Dez. 2009 (CET)

Verschoben, WL noch etwas stehen lassen, falls der Einsteller noch etwas beitragen will. -- Enzian44 16:17, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:15, 20. Dez. 2009 (CET)

Batman

Was so alles getan werden könnte findet sich sehr schön hier aufgelistet. -- 87.144.114.12 16:40, 1. Dez. 2009 (CET)

Die Qualitätssicherung bereinigt in erster Linie formale Fehler (siehe WP:Wikifizierung), das inhaltliche Renovieren umfangreicher Artikel kann meist nicht geleistet werden. Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber: Dies ist ein Wiki: Wer Mängel findet, kann sie selbst korrigieren. Ich habe zusätzlich die QS-Comic informiert, vielleicht mag man sich dort der Aufgabe annehmen. Grüße, -- Ukko 18:07, 5. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen sind drinnen --Crazy1880 21:18, 20. Dez. 2009 (CET)

The Storys

wenn relevant: Bitte Vollprogramm und belegen. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Ist doch belegt. -- saethwr ^[1][2] 17:25, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Diskografie ergänzt und Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:28, 20. Dez. 2009 (CET)

Gleitende Jause

wenn das hier erwähnenswert ist, bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:02, 1. Dez. 2009 (CET)

Glaube nicht, dass das lohnt-- Calzino ^Fragen? 17:35, 1. Dez. 2009 (CET)

Jedenfalls nicht, wenn man es nur auf den Kindergarten bezieht. Wie wärs übrigens mit „gleitende Brotzeit“? Ansonsten wäre ein Artikel zum Konzept einer flexiblen Pause (oder wie auch immer) durchaus interessant.
meint -- ✓ ^Bergi 20:28, 1. Dez. 2009 (CET)

Ließe sich in Zwischenmahlzeit einbauen. Aber natürlich nur mit entsprechenden Belgen. -- 87.144.125.218 17:56, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 21:32, 20. Dez. 2009 (CET)

Hans Hege

Vollprogramm, falls relevant. Letzteres sehe ich im Moment noch nicht. --Kuebi [∩ · Δ] 17:15, 1. Dez. 2009 (CET)

Kategorie eingefügt.--ZahniDani 17:49, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:35, 20. Dez. 2009 (CET)

Krempel Group

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Bitte WP:Vollprogramm + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 17:46, 1. Dez. 2009 (CET)

Kategorien eingetragen. --ZahniDani 17:54, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:38, 20. Dez. 2009 (CET)

Tim Burke (Visual Effects Artist)

reicht die Arbeit bei Harry Potter für relevanz? Falls ja, dann Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:05, 1. Dez. 2009 (CET)

Ist als Oscarpreisträger relevant. Ich habe schon mal ein wenig ergänzt. --WolfgangRieger 22:42, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 21:21, 20. Dez. 2009 (CET)

Ulrich Straeter

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. Polemos 18:09, 1. Dez. 2009 (CET)

Mit dieser Menge an Veröffentlichungen scheint er grundsätzlich relevant zu sein. Allersdings wäre zu prüfen, ob diese Werke alles komplett Eigenarbeiten von Straeter oder nur Mitwirkungen oder keine veröffentlichten Bücher sondern so etwas wie Essays sind. Die Bearbeitung werde ich wohl in Angriff nehmen, wenn auch nicht mehr heute. Da wartet noch sehr viel Arbeit. FlügelRad _(Disk) 20:30, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 20:01, 20. Dez. 2009 (CET)

Joanna Bacalso

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 18:18, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:02, 20. Dez. 2009 (CET)

Cofely Refrigeration

Durchs Alter könnte Relevanz bestehen, bitte prüfen und Kats spendieren. -- XenonX3 - (☎:±) 18:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:39, 20. Dez. 2009 (CET)

Erna Hitzberger

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 18:28, 1. Dez. 2009 (CET)

ganze Sätze erwünscht. --Gregor Bert 20:47, 1. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel ist jetzt weitgehend i.O. Sprachlich sollte noch etwas "geglättet" werden. --Bötsy 22:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 17:06, 20. Dez. 2009 (CET)

Ferdinand Vetter

Ausbau, Wikify, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 20:43, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 14:23, 20. Dez. 2009 (CET)

Zentrum für Literatur- und Kulturforschung

benötigt Wikifizierung usw. (Keine URV, Freigabe liegt vor.) — ^PDD — 22:56, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Literatur weitergeleitet --Crazy1880 21:43, 20. Dez. 2009 (CET)

Matthias Henneberg

Bitte Kats ergänzen und mehr Wikilinks. -- XenonX3 - (☎:±) 00:28, 1. Dez. 2009 (CET)

URV. -- XenonX3 - (☎:±) 01:49, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 01:49, 1. Dez. 2009 (CET)

Hildegard Marcus

Biographie muss im Fliesstext geschrieben werden, nicht nur Stichpunkte; und bei Literatur besteht URV-Verdacht !--Xenos 10:32, 1. Dez. 2009 (CET)

Zudem POV-Textstellen. --Xenos 10:36, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hosse (Don`t talk to strangers) 13:24, 1. Dez. 2009 (CET)

Dieser Baustein sollte erst gesetzt werden, wenn auch die Rechtschreibung korrigiert worden ist. --Bötsy 17:34, 1. Dez. 2009 (CET)

Hopp, hab ich was übersehen? Sorry! Aber danke fürs korrigieren!--Hosse (Don`t talk to strangers) 18:16, 1. Dez. 2009 (CET)

Sportexerzitien

Sieht irgendwie nach abgeschrieben (URV) aus. Im WWW finde ich aber nix. Relevanz ist zu prüfen und wenn die vorhanden ist, muss der Artikel wikifiziert werden. -- Johnny Controletti 11:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Ist inzwischen in der Power-QS!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 11:58, 1. Dez. 2009 (CET)

Sheila Mello

Bitte überarbeiten, Rechtschreibung, Satzbau, Personendaten usw. ☠ Nobart 14:22, 1. Dez. 2009 (CET)

Dank Brodkey65 und einige anderen erledigt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 16:05, 1. Dez. 2009 (CET)

Willi Müller (Bad Sachsa)

in der jetztigen Form viel zu Telegrammartig. Bitte die Sätze ausbauen und miteinander verknüpfen; zudem fehlen Quellen. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:34, 1. Dez. 2009 (CET)

Ach, ist das wieder eine Freude: Da kippt ein Erst-Einsteller Textbrocken in Wikipedia hinein - ohne Angaben von Quellen - nach dem Motto: "Nun macht mal was draus." Nee, mein Lieber: selber arbeiten macht fröhlich! Wenn der Erst-Einsteller nicht in die Puschen kommt: Solch einen Artikel am besten löschen. Gruß --Bötsy 17:16, 1. Dez. 2009 (CET)

Jetzt sieht der Artikel ordentlich aus. Inzwischen hat er einen LA. --Bötsy 19:58, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 19:58, 1. Dez. 2009 (CET)

Philippe Reinhardt

bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:42, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:03, 1. Dez. 2009 (CET)

Bitte QS nicht so schnell rausnehmen, Danke. ☠ Nobart 15:22, 1. Dez. 2009 (CET)

Warum? In meinen Augen hat der Artikel ein akzeptables Niveau erreicht, was ist daran auszusetzen, oder übersehe ich etwas? Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:00, 1. Dez. 2009 (CET)

Tetramelie

wikifizieren,Kategorien My 2 ct 14:54, 1. Dez. 2009 (CET)

Gehört in die QS-Medizin. Das Lemma heißt schlicht Amelie und gehört zu den Dysmelien. Hier erl. --Gleiberg 14:57, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 15:00, 1. Dez. 2009 (CET)

Karl Wolf (Musiker)

Wiki-Vollprogramm (Wikilinks, Kategorien etc.), auf URV prüfen. --Xenos 15:52, 1. Dez. 2009 (CET)

Gesamter Text URV, von Homepage kopiert. Deshalb leider SLA. --Xenos 16:03, 1. Dez. 2009 (CET) - QS hat sich erübrigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xenos 16:10, 1. Dez. 2009 (CET)

Sportunion Edelweiss Linz

Vollprogramm. Außerdem wird nur die Handballsektion erwähnt, es wäre zumindest nett zu wissen, welche es sonst noch gibt -- Clemen s 16:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Leider SLA - alles von Homepage kopiert. QS hat sich erledigt. --Xenos 16:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Okay, habe ich selber erledigt -- Clemen s 17:01, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xenos 16:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Tobias G. Natter

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 18:22, 1. Dez. 2009 (CET)

hab ihn Wikifiziert und Kategorisiert und lösche den Baustein. --Bullenwächter ↑ 19:21, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 20:24, 1. Dez. 2009 (CET)

Pfarrkirche Mitschig

Vollprogramm erforderlich -- W.E. Vorschläge? 20:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 22:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Logische Verschiebung

bitte die Tabelle eindeutschen und ggf. die Bilder anders setzen, BKLs auflösen ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 1. Dez. 2009 (CET)

Was meinst du mit BKLs auflösen - und ich würde gerne erst warten, bis der Nachimport erfolgte ... oder ist das nicht mehr wichtig? (die Tabelle korrigier ich schnell, habs übersehn die 2 Zeilen) Grüße --WissensDürster 20:49, 1. Dez. 2009 (CET)

So getan, dass die Bilder nich so gut aussehn, ist richtig. Aber was willst du da machen? Wie gesagt, nachdem der Import fertig ist, kann ich mich nach und nach an die starke Verbesserung des Artikels machen ... mit mehr Fließttext sehn die Bilder dann hübscher aus. Ich denke, das ist dann aber direkt Arbeit am Artikel. Das muss hier nicht in der allgemeinen QS stehen. Grüße --WissensDürster 20:52, 1. Dez. 2009 (CET)

Bei Java und JS widersprechen sich Tabelle und Text, was stimmt? -- ✓ ^Bergi 20:58, 1. Dez. 2009 (CET)

Die Bilder habe ich von 300px auf 200px verkleinert, sieht zwar immer noch nicht gut aus, aber etwas besser. Unter BKL auflösen versteht man, dass man Links in einem Artikel, die auf eine Begriffsklärung linken, durch den korrekten Titel ersetzt. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:08, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich erdreiste mich, das als erledigt anzusehen ;) ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Christoph Budde

Hier fehlt alles. Scheint es aber wirklich gegeben zu haben [4] FlügelRad _(Disk) 21:02, 1. Dez. 2009 (CET)

Natürlich gab es den, und er ist relevant. Eastfrisian 21:37, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wesentlichtes ist jetzt da -- Vergiss Aids nicht!_tt09 | 21:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Georg Holz

VP FlügelRad _(Disk) 21:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:39, 1. Dez. 2009 (CET)

Greven Verlag Köln

Kats fehlen + Weblinks eindampfen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Deirdre 12:59, 2. Dez. 2009 (CET)

Verbindliche Zolltarifauskunft

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:35, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollisttoll 21:29, 2. Dez. 2009 (CET)

Boris Palmer

Der Artikel bedarf inzwischen insgesamt einer Überarbeitung. Es werden einzelne Ereignisse aus Palmers politischer Vita aufgezählt, wobei eine sinnvolle Gewichtung zwischen Wesentlichem und Unwesentlichem nicht erkennbar ist und so inzwischen der NPOV in Gefahr ist. Es fehlen wesentliche Angaben zu Palmers politischen Positionen und Initiativen, insbesondere zur Energie- und Verkehrspolitik. Auch seine Beiträge zum innerparteilichen Diskurs sollten stärker gewürdigt werden. Ich beabsichtige selbst, zu der Überarbeitung beizutragen, das dauert aber möglicherweise etwas länger. --Morimont 20:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morimont 22:33, 3. Dez. 2009 (CET)

Jochen Pahnke

Vollprogramm, die Geschichte des Modelabels hat hier mMn nichts zu suchen. Relevanz muss dargestellt werden -- Sarion _!? 08:48, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irrelvant bzw. Fake-Verdacht gelöscht --JARU Sprich Feedback? 17:25, 5. Dez. 2009 (CET)

Coliquio

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:22, 1. Dez. 2009 (CET)

relevant, habe ein Bild und Link hinuzgefügt. --Reporter1220 09:49 4. Dez. 2009 (CET)

relevant

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reporter1220 18:20, 7. Dez. 2009 (CET) --Reporter1220 18:21 7. Dez. 2009 (CET)

GV Zähringia

Kats fehlen. Niteshift 00:27, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:22, 8. Dez. 2009 (CET)

John Tardy

Vollprogramm, wenn außerhalb der Band relevant - -WolfgangS 06:36, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 8. Dez. 2009 (CET)

Michal Viewegh

bitte Vollprogramm, sofern relevant. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:30, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:26, 8. Dez. 2009 (CET)

Carl Huber

Vollprogramm, falls relevant. -- Rita2008 14:41, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 8. Dez. 2009 (CET)

Flughafen Lübeck

Das ist kein enzyklöpädischer Artikel mehr, das ist Essay und Geschwurbel -- schmitty. 16:07, 1. Dez. 2009 (CET)

Moin zusammen! Wie auch in der LD geschrieben: Ich habe den Text im Geschichtsteil großflächig gekürzt (z. B. die ganzen Details zu irgendwelchen Zieldarstellungen) und einige Abschnitte, die IMO durchaus sinnvoll sein könnten, umformuliert, damit der Tonfall des heimatforschenden Studienrates etwas gemildert wird. Im zweiten Absatz von "Privatisierung" müßte jemand noch ähnliches machen, dann sollte es eigentlich hinhauen. Viele Grüße --TRG. 18:03, 1. Dez. 2009 (CET)

hab den Abschnitt einfach gelöscht, das ist alles unbelegtes Geschwurbel quereingewürfelt der Pro oder Contra Fraktion...-- schmitty. 20:53, 1. Dez. 2009 (CET)

Hab ebenfalls etwas Ballast entfernt. Zu einem guten Artikel fehlt immer noch einiges (vor allem Quellen), der Zustand sollte jetzt aber halbwegs akzeptabel sein. --Studmult 21:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 22:15, 8. Dez. 2009 (CET)

Kathrin Schmack

Vollprogramm – falls relevant. So kein Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 17:45, 1. Dez. 2009 (CET)

Relevanz sehe ich für diese Innenarchitektin nicht. Der genannte Preis könnte Relevanz erzeugen, wenn sie ihn bekommen hätte, eine Anerkennung würde wohl nicht reichen. Relevanz wäre wahrscheinlich vorhanden, falls sie 1988 im Vierer ohne Steuerfrau gerudert hätte. --G. Vornbäumer 19:08, 1. Dez. 2009 (CET)

Warten wir doch einfach noch 10/15 Jahre, dann wird es sich an Hand ihrer realisierten Bauprojekte herausgestellt haben, ob sie relevant ist. --Gregor Bert 20:42, 1. Dez. 2009 (CET)

LA gestellt. --Tröte 09:11, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 8. Dez. 2009 (CET)

Deutscher Freundeskreis der Universitäten in Innsbruck

Wenn relevant, Kats ergänzen + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 18:31, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 22:16, 8. Dez. 2009 (CET)

Villa Waldheim

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich kann nicht auf Anhieb Relevanz erkennen. Das Gebäude steht offenbar zum Verkauf. --G. Vornbäumer 18:56, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich habe auch über den Architekten nichts gefunden. --WolfgangRieger 21:43, 1. Dez. 2009 (CET)

Relevanz wegen Denkmalschutz??? Nochmaaal 13:05, 2. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:16, 8. Dez. 2009 (CET)

diese seite alphabetisch sortieren?

...ist das möglich? sinnvoll? m.e.: ja! gruß, --Hungchaka 20:53, 1. Dez. 2009 (CET)

Warum? Höchstens nach Fachgebiet, und das können die Bapperl-Setzer oft nicht entscheiden (Dafür gibt es dann die Portal-QSen). Und so wirds halt chronologsich sortiert, was hast du da dagegen?
fragt -- ✓ ^Bergi 21:01, 1. Dez. 2009 (CET)

hab da nix dagegen, nur lässt sich alphabetzisch besser suchen als wie chronologisch! oder?! (einfach alfabet.sch nach stichwort!) :-) --Hungchaka 15:52, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:17, 8. Dez. 2009 (CET)

Heidi Leupolt

Relevant aber so natürlich als Artikel untauglich. Vielleicht erbarmt sich jemand. Martin Bahmann 20:27, 1. Dez. 2009 (CET)

Löschen wäre doch besser gewesen. Jetzt auch noch eine URV von [5]. --Nobody 20:37, 1. Dez. 2009 (CET)

URV → QS raus. ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:21, 1. Dez. 2009 (CET)

Freigabe => Zurück in die QS --Guandalug 08:44, 2. Dez. 2009 (CET)

Sieht schon besser aus. Wer schaut noch mal drüber? --Bötsy 11:52, 2. Dez. 2009 (CET)

ich schaute. gruss, --Hungchaka 16:45, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 13:06, 8. Dez. 2009 (CET)

How’s my driving

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 01:48, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich hab mal eine kleine Überarbeitung gemacht. --Inhiber 13:19, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:57, 9. Dez. 2009 (CET)

Metropolitan Tower (New York)

Einmal hinterherräumen. Eingangskontrolle 14:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Calzino ^Fragen? 15:52, 9. Dez. 2009 (CET)

Schiffervereinigung

Vollprogramm!!! FlügelRad _(Disk) 21:04, 1. Dez. 2009 (CET)

Ist jetzt Weiterleitung auf Schiffergesellschaft. --Aurelius Marcus 20:41, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:41, 10. Dez. 2009 (CET)

Bounceball

ist die Sportart verbreitet und somit relevant? Wenn ja, dann bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Meines Erachtens LA-würdig, denn: Es scheint zwar eine Sportart, oder besser eine Hockey-Abwandlung, mit diesem Namen zu geben, allerdings ist dieses (als Hockeyabwandlung) IMHO irrelevant, allerallerhöchstens im Artikel Hockey zu erwähnen (wenn überhaupt). Dasjenige Bounceball, das aber in diesem Artikel beschrieben wird, (Spiel in der Luft etc.) habe ich nirgendwo gefunden → irrelevant. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 20:31, 17. Dez. 2009 (CET)

Echtheitszertifikat

Aus der Informatik-QS, da Echtheitszertifikate längst nicht nur in der IT vorkommen. --Bernedom 10:31, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:09, 19. Dez. 2009 (CET)

MPEG-1

Verfahrensprinzip ist nicht erläutert. Der Arikel geht vorrangig darauf ein aus welchen Komponenten eine MPEG-Datei besteht und welche Datenstruktur diese hat. Was das MPEG-1 Verfahren dann damit macht bleibt weitestgehend unklar. Beim Artikel MPEG-4 scheint das Prinzip, OmA untauglich, erläutert... Thomas^Stahlfresser 13:12, 1. Dez. 2009 (CET)

Sorry, das Fehlen von Verfahrensprinzipien bei ausführlichen und wikifizierten Artikeln ist keine Sache für die allg. QS. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:11, 19. Dez. 2009 (CET)

21st Century

Vollrpgramm FlügelRad _(Disk) 18:14, 1. Dez. 2009 (CET)

Löschkandidat

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 00:24, 20. Dez. 2009 (CET)

Blutgrätsche Schätzchen, ich singe jetzt französisch!

War URV, hat Freigabe, braucht Wikiliebe. -- Guandalug 23:03, 1. Dez. 2009 (CET)

wikiliebe gezeigt. liebevoller gruss, --Hungchaka 16:45, 5. Dez. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:18, 19. Dez. 2009 (CET)