Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Zipferlak

Zipferlak

Ich möchte euch heute Zipferlak als neuen Mentor vorschlagen. Er ist seit über drei Jahren dabei und hat über 10.000 Beiträge. Im Projekt kennt er sich gut aus. Besonders positiv aufgefallen ist sein Umgang mit diversen Trollattacken einiger hoffentlich unerkannt gebliebener Mentoren. Der Kandidaturanfrage durch 7 Mentoren hat er auf seiner Benutzerdiskussion zugestimmt: „Jo“. Ich denke er wäre eine Bereicherung für das Programm. … blunt. 22:32, 1. Nov. 2009 (CET)

Die Abstimmung hat am 1. November 2009 um 22:32 Uhr begonnen und endet am 8. November 2009 um 22:32 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

• Über Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Pro

1. Datei:Symbol support vote.svg Pro -- … blunt. 22:32, 1. Nov. 2009 (CET)
2. --Grüße aus Memmingen 22:36, 1. Nov. 2009 (CET)
3. -- Anka ☺☻Wau! 22:36, 1. Nov. 2009 (CET)
4. -- XenonX3 - (☎:±) 22:38, 1. Nov. 2009 (CET)
5. -- Port(u*o)s 22:40, 1. Nov. 2009 (CET) … auch wenn ich Schanghaien nicht für ein sinnvolles Vorgehen zur Werbung neuer Mentoren halte.
6. --Seine Reaktionen auf unsere Aktion haben absolut überzeugt, immer sachlich und besonnen. --Marcela Datei:Miniauge.gif 23:15, 1. Nov. 2009 (CET)
7. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:21, 1. Nov. 2009 (CET) per Marcela
8. --Juliana © 23:27, 1. Nov. 2009 (CET) klar!
9. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:35, 1. Nov. 2009 (CET) mir persönlich bekannt, würde ein mittelwichtiges Körperteil nach freier Wahl für ihn ins Feuer legen.
10. -- Freedom Wizard 00:34, 2. Nov. 2009 (CET)
11. Wir sollten das Thema aktives Shanghaien neuer Mentoren beim nächsten Treffen auf die Tagesordnung setzen (vulgo Reaktionstest auf Vandalismen)...;c) --Geos 09:55, 2. Nov. 2009 (CET) PS: Vortragende dann: blunt. und Zipferlak ;c)

    Aber Büwü hat mich doch mit körperlicher Gewalt gezwungen! Ihn musste man zur Ordnung rufen. … blunt. 20:08, 2. Nov. 2009 (CET)

12. --Tilla 2501 12:04, 2. Nov. 2009 (CET)
13. −Sargoth 12:29, 2. Nov. 2009 (CET)
14. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 17:28, 2. Nov. 2009 (CET)
15. Datei:Symbol support vote.svg Pro -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 17:42, 2. Nov. 2009 (CET)
16. —Complex 20:04, 2. Nov. 2009 (CET)
17. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:13, 2. Nov. 2009 (CET) per Laudatio und Ralf ;-)
18. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:45, 3. Nov. 2009 (CET)
19. --M.L (Disk.) 18:24, 3. Nov. 2009 (CET)
20. --buecherwuermlein 18:25, 3. Nov. 2009 (CET)
21. --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:35, 6. Nov. 2009 (CET)
22. --Howwi ^Disku·MP 16:00, 7. Nov. 2009 (CET)

Contra

# Vollstes Vertrauen und so, aber ohne Contra ist so eine Abstimmung doch langweilig. Wenn es knapp wird kann ich ja noch mit einer Socke abstimmen. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 23:05, 1. Nov. 2009 (CET) #: Hast du eine Mentorensocke? *staun* --Howwi ^Disku 23:06, 1. Nov. 2009 (CET) #:: Klar! Wer hat das nicht? oO -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 23:09, 1. Nov. 2009 (CET) #::: Es geht nicht darum, ob Scherze verstanden werden oder nicht. Es geht darum, wann sie angebracht sind. Um es klarzustellen: Es kann sich jeder Zweitaccounts fürs Mentoring anlegen, das hatten wir schon mal bei jemanden, kein Problem. Doppelte Abstimmungen sind aber hier ebensowenig erwünscht wie in der Wikipedia allgemein. −Sargoth 12:47, 2. Nov. 2009 (CET)

1. --Euku:^⇄ 23:13, 1. Nov. 2009 (CET)

Enthaltungen

1. -- Berliner Schildkröte 23:21, 1. Nov. 2009 (CET) Siehe Port(u*o)s.
2. --GiordanoBruno 23:50, 1. Nov. 2009 (CET) Bin mir nicht sicher
3. --kaʁstn 14:22, 2. Nov. 2009 (CET) nicht nur Postives mitbekommen

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite