Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Betreuungszeit
Abstimmung zur Betreuungszeit
Diese Abstimmung endete am 18. Januar 2011 (12 Uhr). Stimmberechtigt waren alle Mentoren
Finde eine Form des Zusammenschlusses, die mit ihrer ganzen gemeinsamen Kraft die Person und das Vermögen jedes einzelnen Mitglieds verteidigt und schützt und durch die doch jeder, indem er sich mit allen vereinigt, nur sich selbst gehorcht und genauso frei bleibt wie zuvor -- Jean-Jacques Rousseau
Einleitung und Zielsetzung
...und jetzt kommt die Bürokratiewalze, um möglicherweise letztere niederzuwalzen: Zentral sollte bei dieser Abstimmung die Frage sein, inwiefern die aufgebaute Bürokratie mitsamt Betreuungsbeschränkungen und Benutzerbenachrichtigungen dem Ziel des Mentorenprogramms förderlich ist. Ziel des Mentorenprogramms: Neue Wikipedianer werden von einem persönlichen Ansprechpartner betreut, der ihnen den Einstieg und die Einarbeitung erleichtern soll.
Mein Anliegen mit dieser Abstimmung besteht darin, endlich Klarheit über die von vielen Mentoren als störend empfundenen, somit umstrittenen, Regularien zu schaffen, somit zur Deeskalation beizutragen, Frieden in der Mentorengemeinschaft (wieder-)herzustellen, um sich dann wieder mit aller Kraft der Betreuung von Neulingen hinzugeben statt Kräfte in endlosen Diskussionen zu verschleißen. Der Ton, der aktuell auf der Diskussionsseite gepflegt wird, ist beschämend. Ich bitte daher, dem Thema Betreuungszeit und Benachrichtigungen einen Schlussstrich zu setzen - per Teilnahme an der folgenden Abstimmung. Zwar hab auch ich eine eigene Meinung dazu, werde diese in der Abstimmung auch vertreten. Doch ist mir das Ergebnis dieser Abstimmung relativ egal - mir geht es vordergründig darum, diese Konfliktsituation zu klären, sie bestenfalls zu lösen.
Aktuelle Regelung: Bei regelmäßig aktiven Neulingen erfolgt das Ende der Betreuung durch Absprache zwischen dem Neuling und seinem Mentor. Die Betreuungszeit kann dabei individuell festgelegt werden, sollte aber fünf Monate (oranger Status in der Neulingsbörse) nicht überschreiten. Bisher hat sich eine Spanne von ca. ein bis zwei Monaten bewährt. Wenn dir auffällt, dass die Betreuung anderer länger als fünf Monate dauert, kannst du den zuständigen Mentor fragen, ob sie noch sinnvoll ist. Bei über längere Zeit inaktiven Neulingen kann und sollte der Mentor die Betreuung frühzeitig beenden. Als Faustregel gilt hier: nach frühestens zwei Wochen ohne neue Beiträge oder Rückmeldung darf der Neuling von seinem Mentor archiviert werden, nach einem Monat sollte er archiviert werden, nach zwei Monaten (roter Status in der Neulingsbörse) muss der Neuling archiviert werden. Letzteres kann dann von jedem Mentor übernommen werden, es ist aber günstig, den zuständigen Mentor zuvor anzusprechen (z. B. mit Vorlage:Mentee zu entlassen) -- Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Wann endet die Betreuung?
Diese Abstimmung ist in drei Fragen gegliedert: Die Frage nach der Betreuungszeit, die Frage nach der Benachrichtigung und die Frage nach der Zwangsentlassung. Jeder Teilnehmer gibt fünf Stimmen ab.
Zur Ermittlung der Monate wird aus allen abgegebenen Stimmen der Median (beziehungsweise der Untermedian) gebildet (sollten die Abschaffung der Betreuungszeiten und der Benachrichtigungen keine Mehrheit finden). Spricht sich die Mehrheit bei der Betreuungszeit für unendlich aus, ist die verbindliche Betreuungszeit abgeschafft. Spricht sich die Mehrheit bei der Benachrichtigung für contra und nie aus, wird diese ebenfalls abgeschafft.
Abstimmung vorbereitet von:
- --Nikkis
Betreuungszeit
Zwecks einfacherer Auswertung sollten die Stimmen nach der geforderten Anzahl der Monate (in ansteigender Reihenfolge) geordnet werden.
Festlegung einer maximalen Betreuungszeit
1. Stimme: x Monate Inaktivität
- Angabe einer Zahl [Einheit Monate]
- 2 Monate --Markus S. 14:33, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Krd 14:50, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate. XenonX3 - (☎:±) 15:32, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate -- Freedom Wizard 15:37, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate, Hofres 15:42, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Pitlane02 disk 15:47, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Codc 15:54, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate -- saethwr [1][2] 17:30, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Euku:⇄ 17:40, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate -- Grüße aus Memmingen 19:17, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate - inkowik (Disk//Bew) 19:19, 4. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:08, 5. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --Am Altenberg 22:46, 7. Jan. 2011 (CET) (maximal; nur nach vorheriger konstruktiver Aktivität, sonst kürzer)
- 2 Monate -- Wolf im Wald (+/-) 01:21, 8. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate --kaʁstn 12:08, 9. Jan. 2011 (CET)
- 2 Monate -- ClemensFranz 12:39, 9. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --Drahreg01 15:49, 4. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --Tilla 2501 17:15, 4. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --buecherwuermlein 19:30, 4. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --AleXXw •שלום!•disk 19:56, 4. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate -- JCS 20:48, 4. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:31, 9. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate --Jón + 12:19, 12. Jan. 2011 (CET)
- 3 Monate −Sargoth 07:44, 14. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate -- FlügelRad (Disk/?) 16:25, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate -- M.L (Disk.) 19:55, 6. Jan. 2011 (CET) Ein Mentee darf auch mal Pause/Urlaub machen.
- 9 Monate --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:34, 4. Jan. 2011 (CET)
- unendlich (Entscheidung liegt allein bei Mentor (und Mentee))
- Pitichinaccio
- Siech•Fred 08:47, 6. Jan. 2011 (CET)
- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:07, 9. Jan. 2011 (CET)
- --MSGrabia 18:19, 16. Jan. 2011 (CET) Als Überblick über die Gesamtheit der Mentees in der Neulingsbörse finde ich das Kriterium 'Aktiv/Inaktiv' in Ordnung, im Einzelfall geht das aber mMn nur Mentor/Mentee etwas an --> Keine Differenzierung im Einzelfall. Und wenn Leitlinien zu Gesetzen werden, möchte ich in diesem Fall eben lieber keine Leitlinien.
2. Stimme: x Monate nach Eintritt
- Angabe einer Zahl [Einheit Monate]
- 6 Monate --Markus S. 14:33, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate --Krd 14:50, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate. XenonX3 - (☎:±) 15:32, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate -- Freedom Wizard 15:37, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate --Codc 15:54, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate --Tilla 2501 17:15, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate --Euku:⇄ 17:40, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate -- Grüße aus Memmingen 19:17, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate - inkowik (Disk//Bew) 19:19, 4. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:09, 5. Jan. 2011 (CET)
- 6 Monate -- Wolf im Wald (+/-) 01:20, 8. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate, Hofres 15:42, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --Drahreg01 15:50, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate -- saethwr [1][2] 17:32, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --buecherwuermlein 19:30, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --AleXXw •שלום!•disk 19:57, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --JCS 20:48, 4. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate -- M.L (Disk.) 19:55, 6. Jan. 2011 (CET) Da die Betreuungszeit auch Urlaub/Pausen enthalten kann.
- 12 Monate --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:32, 9. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --Jón + 12:20, 12. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate −Sargoth 07:43, 14. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --MSGrabia 18:27, 16. Jan. 2011 (CET)
- unendlich (Entscheidung liegt allein bei Mentor und Mentee)
- -- FlügelRad (Disk/?) 16:25, 4. Jan. 2011 (CET)
- -- Pitichinaccio 19:09, 5. Jan. 2011 (CET)
- Siech•Fred 08:48, 6. Jan. 2011 (CET)
- --Am Altenberg 22:47, 7. Jan. 2011 (CET)
- --Pitlane02 disk 00:59, 9. Jan. 2011 (CET) wir müssen nicht unbedingt eine funktionierende Symbiose verhindern.
- --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:07, 9. Jan. 2011 (CET)
- --kaʁstn 12:08, 9. Jan. 2011 (CET)
- --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:00, 9. Jan. 2011 (CET)
- Unsinn. Oben übrigens „nach Wiedereintritt“, oder? – Giftpflanze 22:04, 17. Jan. 2011 (CET)
Benachrichtigung des Mentors
3. Stimme: Nach Ablauf der maximalen Betreuungszeit
Obsolet, falls verbindliche Betreuungszeit abgeschafft wird. Hier ist keine Zeitangabe nötig. Fragestellung: Sollen alle Mentoren nach Überschreitung der maximalen Betreuungszeit benachrichtigt werden? Sollte sich die Mehrheit der Mentoren dagegen aussprechen, wird es ausschließlich eine Opt-in-Liste geben, in der sich jeder Mentor freiwillig eintragen kann. Die Benachrichtigungen selbst werden zeitnahe von Eukus neuem Bot übernommen.
- Pro
- --Markus S. 14:33, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Krd 14:50, 4. Jan. 2011 (CET)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 15:11, 4. Jan. 2011 (CET)
- XenonX3 - (☎:±) 15:33, 4. Jan. 2011 (CET)
-- Freedom Wizard 15:37, 4. Jan. 2011 (CET)--Pitlane02 disk 15:50, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Drahreg01 15:51, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Codc 15:55, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Tilla 2501 17:16, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Euku:⇄ 17:40, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Grüße aus Memmingen 19:18, 4. Jan. 2011 (CET)
- - inkowik (Disk//Bew) 19:20, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:11, 5. Jan. 2011 (CET)
- -- Wolf im Wald (+/-) 01:23, 8. Jan. 2011 (CET)
- Contra
- --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:25, 4. Jan. 2011 (CET)
- Hofres 15:40, 4. Jan. 2011 (CET)
- -- FlügelRad (Disk/?) 16:25, 4. Jan. 2011 (CET)
- --buecherwuermlein 19:30, 4. Jan. 2011 (CET) weil es eine Opt-In-Liste geben wird, das muss niemandem aufgezwungen werden.
- --AleXXw •שלום!•disk 19:59, 4. Jan. 2011 (CET) Gute Dienstleistung, aber nur mit Opt-In bzw. Opt-Out
- --JCS 20:52, 4. Jan. 2011 (CET) und pro zu Opt-In/Out
- -- M.L (Disk.) 19:55, 6. Jan. 2011 (CET) Für mich gerne, aber bitte nicht als Zwang. Bin für eine Opt-Out-Lösung.
- -- saethwr [1][2] 20:10, 6. Jan. 2011 (CET) Opt-in ist besser.
- --Am Altenberg 22:49, 7. Jan. 2011 (CET) (wie buecherwuermlein)
- --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:08, 9. Jan. 2011 (CET)
- --MSGrabia 18:29, 16. Jan. 2011 (CET) Bin für eine Opt-In-Lösung.
- Und ich lasse mich auch nicht per Mehrheit zwangsoptinnen. – Giftpflanze 22:04, 17. Jan. 2011 (CET)
- -- Freedom Wizard 22:28, 17. Jan. 2011 (CET) Nee, entscheide mich um, das bringt nix. Opt-in ist viel besser
- --Pitlane02 disk 09:46, 18. Jan. 2011 (CET) war eh schon am Kippen, Zwang ist hier grundsätzlich falsch.
4. Stimme: Alternative
Die hier festzulegende Richtlinie greift in den folgenden beiden Fällen:
- verbindliche Betreuungszeit wird abgeschafft
- reguläre Benachrichtigung nach Ende der Betreuungszeit wird abgeschafft
Möchtest du auch benachrichtigt werden, falls eine maximale Betreuungszeit oder die reguläre Benachrichtigung nach Ablauf der Betreuungszeit abgeschafft wird (zwecks Vermeidung dauerhafter Karteileichen)? Und wenn ja: Nach wie vielen Monaten nach Eintritt? Statt eine Zahl anzugeben, kannst du dich auch bei nie eintragen. Das Minimum liegt hier bei zwölf Monaten. Diese Benachrichtigung stellt keinen Ersatz für die maximale Betreuungszeit dar, sondern ist nur gedacht als Erinnerung nach sehr langer Zeit nach Eintritt, um dauerhafte Karteileichen zu vermeiden. Die Benachrichtigungen selbst werden zeitnahe von Eukus neuem Bot übernommen.
- Angabe einer Zahl [Einheit Monate; Minimum 12]
- 12 Monate -- Pitichinaccio 19:10, 5. Jan. 2011 (CET)
- 12 Monate --Pitlane02 disk 15:54, 4. Jan. 2011 (CET)
- 18 Monate -- Freedom Wizard 15:37, 4. Jan. 2011 (CET)
- 18 Monate, Hofres 15:43, 4. Jan. 2011 (CET)
- 18 Monate --Codc 15:57, 4. Jan. 2011 (CET)
- 18 Monate --Tilla 2501 17:17, 4. Jan. 2011 (CET)
- 18 Monate --AleXXw •שלום!•disk 20:01, 4. Jan. 2011 (CET)
- 20 Monate --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:26, 4. Jan. 2011 (CET)
- 24 Monate --buecherwuermlein 19:30, 4. Jan. 2011 (CET)
- 24 Monate -- M.L (Disk.) 19:55, 6. Jan. 2011 (CET)
- nie
5. Stimme: Zwangsentlassung
Obsolet, falls verbindliche Betreuungszeit abgeschafft wird. Fragestellung: Soll eine Zwangsentlassung nach einer noch unbestimmten Zeit erlaubt sein? Diese Zeit soll von der maximalen Betreuungszeit x abhängig sein. Hierbei sollen Stimmen nach dem Muster “x+?” angegeben werden, wobei das Fragezeichen durch eine Zahl ersetzt wird. “x+2” bedeutet demnach, dass eine Zwangsentlassung zwei Monate nach Überschreitung der maximalen Betreuungszeit erlaubt ist. Statt dies anzugeben, kannst du dich auch bei nie eintragen.
- Angabe einer Zahl abhängig von der maximalen Betreuungszeit x [Einheit Monate]
- x --Drahreg01 15:51, 4. Jan. 2011 (CET)
- x --Codc 15:58, 4. Jan. 2011 (CET)
- x --Tilla 2501 17:18, 4. Jan. 2011 (CET)
- x --Grüße aus Memmingen 19:16, 4. Jan. 2011 (CET)
- x --Don-kun • Diskussion Bewertung 00:33, 9. Jan. 2011 (CET)
- x --Jón + 12:22, 12. Jan. 2011 (CET)
- x+1 --Euku:⇄ 17:40, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+1 - inkowik (Disk//Bew) 19:21, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+1 -- Freedom Wizard 15:37, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+2, Hofres 15:44, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+2 --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:14, 5. Jan. 2011 (CET)
- x+3 --Markus S. 16:16, 4. Jan. 2011 (CET) Korrektur nachdem mich FW auf meinen Fehler hingewiesen hat. --Markus S. 16:16, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+3 -- saethwr [1][2] 17:36, 4. Jan. 2011 (CET)
- x+4. XenonX3 - (☎:±) 15:34, 4. Jan. 2011 (CET)
- nie
- -- FlügelRad (Disk/?) 16:25, 4. Jan. 2011 (CET)
- --buecherwuermlein 19:30, 4. Jan. 2011 (CET)
- --AleXXw •שלום!•disk 20:01, 4. Jan. 2011 (CET)
- -- Pitichinaccio 19:11, 5. Jan. 2011 (CET)
- Siech•Fred 08:49, 6. Jan. 2011 (CET)
- -- M.L (Disk.) 19:55, 6. Jan. 2011 (CET)
- --Pitlane02 disk 01:06, 9. Jan. 2011 (CET) nicht über den mündigen Kollegen hinweg.
- --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:09, 9. Jan. 2011 (CET)
- --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:00, 9. Jan. 2011 (CET) (es sei denn, der Mentor ist langfristig inaktiv; dann kommt eine Entlassung durch Dritte in Frage)
- --MSGrabia 18:33, 16. Jan. 2011 (CET) Nur in begründeten Einzelfällen.
- – Giftpflanze 22:04, 17. Jan. 2011 (CET)
Ablehnung der Abstimmung
- Beibehalten der bestehenden Regelung, kollegialer Umgang damit statt Abstimmungsorgien, die die Probleme nicht beseitigen. Anka ☺☻Wau! 14:57, 4. Jan. 2011 (CET)
- Einen kollegialen Umgang in dieser Frage versuchen wir seit etwa 2,5 Jahren und erkennbar funktioniert das nicht – das hat sicher mit der Größe des Programms zu tun, die deutlich zugenommen hat und es ist jetzt einfach hinzunehmen, dass es hier eine eindeutige Regelung braucht (so Leid mir das auch selbst tut). --buecherwuermlein 22:02, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Reimmichl-212 16:26, 4. Jan. 2011 (CET) ...wie Anka...
- --Magister 18:15, 4. Jan. 2011 (CET) Witzig is des schon, aber ich kümmer mich lieber um meine Klienten, als zigmal abzustimmen ;-)
- Nur ABM für Freedom Wizard --Artmax 20:35, 4. Jan. 2011 (CET)
- --Zipferlak 21:10, 9. Jan. 2011 (CET)
- unnötig kompliziert und unverständlich. – Giftpflanze 22:04, 17. Jan. 2011 (CET)