Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/8. Januar 2007

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:11, 15. Jan. 2007 (CET)

Bild:Tymoschuk.gif

URV von [1] --Andreas 06 00:59, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Kaufland.innenansicht1.jpg (hier erledigt)

URV, da Aufnahmen von Innenansichten von Gebäuden ohne Genehmigung des Unternehmens nicht gestattet sind. 80.128.69.127 01:22, 8. Jan. 2007 (CET)

liegt auf commons --Ralf 00:45, 9. Jan. 2007 (CET)

Bild:Ehlhalten5a.jpg

Das Bild kommt doppelt vor (es gab techn. Probleme mit dem Einfügen der Lizenz), eins (Bild:Ehlhalten5b.jpg) ist aber nur nötig und wird benutzt - Der Autor - TILMAN KLUGE 03:15, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Teddy.jpg

URL im Bild, freie Lizenz? --A.Hellwig 09:43, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Folsaeure.png

Der Artikel Folsäure benutzt seit kurzem Bild:Folic-acid-2D-skeletal.png aus Commons Cecil 13:39, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Hildebrand & Wolfmüller.jpg

wurde im Artikel Hildebrand und Wolfmüller durch ein Bild in höherer Auflösung ersetzt Cecil 14:42, 8. Jan. 2007 (CET)

da das neue genau das gleiche Motiv vom gleichen Standpunkt aus zeigt und wirklich besser ist, das alte entsorgt. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:11, 15. Jan. 2007 (CET)

Bild:Ettersberg.jpg

Ich bezweifle dass das Bild gemeinfrei ist. --Michael S. °_° 17:03, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Jasmin Wagner-Die Versuchung (2007).jpg

CD-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 18:19, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Jan-hendrik.jpg

purer Unsinn ohne Angabe von Lizenz oder Einverständnis der Abgebildeten --A.Hellwig 18:26, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Chin hu.png

Nur Text, habe ihn heute aus dem Shanghai-Artikel entfernt --chrislb 问题 19:17, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Almena-Panorama.JPG (erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:19, 8. Jan. 2007 (CET)

Per Mail geklärt. --Flominator 15:55, 13. Jan. 2007 (CET)

Bild:Am Dörnichtweg Klotzsche.JPG (erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:31, 8. Jan. 2007 (CET)

per Mail geklärt. --Flominator 17:10, 13. Jan. 2007 (CET)

Bild:Aussenwinterges.JPG (erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:40, 8. Jan. 2007 (CET)

Per Mail geklärt. --Flominator 12:23, 10. Jan. 2007 (CET)

Bild:Blick auf Hermagor.JPG (erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 19:51, 8. Jan. 2007 (CET)

Per Mail geklärt. --Flominator 16:59, 13. Jan. 2007 (CET)

Bild:Ansi.jpg + Bild:Wäscherschloss.jpg

Obwohl die Fotos als "selbst fotografiert" deklariert wurden, habe das Gefühl, dass es sich um eine URV handelt, weil

sie von [2] und [3] stammen
die EXIF-Daten ein ganz anderes Aufnahmedatum zeigen als angegeben

--Kookaburra 20:58, 8. Jan. 2007 (CET)

gelöscht. hatten sowieso keine Lizenz. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:11, 15. Jan. 2007 (CET)

Bild:Airport1515141y9sy.jpg

Keine Lizenz angegeben, wahrscheinlich nicht frei (AFP unten rechts im Bild), Hochlader informiert. -- Arcturus 21:16, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:4679276927654ly.jpg

Bild-„Zeitungs“-Scan, freie Lizenz? --A.Hellwig 21:42, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:JU Deutschlands Logo.jpg (erl.)

Eine IP hat zu dem Logo einen URV-Löschantrag gestellt. Das Bild befindet sich auch unter Wikipedia:URV, aber URVs bei Bildern werden m.E. (auch(?)) hier gestellt.

Quelldatei: | JU-Logo Euroskala (300dpi, RGB)

Nutzungsbedingungen der JU ([4]): Vorlagen Anzeigenvorlagen, Logos, Flugblattvorlagen u.v.m. Die hier dargestellten Inhalte dienen in erster Linie der Veranschaulichung der politischen und jugendpolitischen Arbeit der JU. Hier finden JU-Verbände aber auch kostenfreies Material für einen Einsatz in der Verbandsarbeit. Zudem kann auch für die journalistische Arbeit Material aus diesem Ressort genutzt werden. Urheberrechts- und Copyrighthinweis: Die angegebenen Inhalte sind ausschließlich im Sinne der Jungen Union Deutschlands einzusetzen. Missbrauch jedweder Art oder Verfremdung, die nicht im Sinne des Autors ist, werden strafrechtlich verfolgt.

--Torsten Bätge 23:23, 8. Jan. 2007 (CET)

Völliger Blödsinn. Die Verwendung ist- wie sich bereits aus dem zitierten Text ergibt - erlaubt. Durch die Verwendung im Wikipedia-Artikel Junge Union findet weder eine Verfremdung noch ein Missbrauch statt. Wie alle anderen politischen Jugendorganisationen hat die JU niemals Einwendungen gegen die Verbreitung ihres Logos erhoben. -- 84.174.218.159 06:17, 10. Jan. 2007 (CET)

Das hier hinterlegte JU-Logo unterliegt anderen Nutzungsbedingungen, die eben auch einen Missbrauch, eine Verfremdung und andere Möglichkeiten, die nicht im Sinne der Jungen Union Deutschlands sind, erlauben. Aufgrund dieses Konflikts und der Tatsache, dass die hier hinterlegte Datei identisch mit einer von der JU angebotenen ist, wäre auch zu klären, ob der Uploader wirklich der Ersteller ist. Die Sache ist also alles andere als Blödsinn. --Torsten Bätge 16:56, 10. Jan. 2007 (CET)

Bitte Wikipedia:Bildrechte#Logos lesen. Das Logo ist aufgrund mangelnder Schöpfungshöhe als gemeinfrei anzusehen. Eine Löschung ist abzulehnen. --Isderion 02:06, 11. Jan. 2007 (CET)

Hier scheinen einige richtig blauäugig an die Sache ranzugehen, weswegen ich die Gründe für den Löschantrag aufgrund einer Urheberrechtsverletzung nochmals an dieser Stelle darlegen will:

1. Der Uploader behauptet, das Logo selbst erstellt zu haben. Die Datei wurde aber nachweislich von der Internetpräsentation der Jungen Union kopiert. Der Uploader ist damit nicht der Ersteller und hat somit auch kein Urheberrecht daran. Das Urheberrecht besteht in Deutschland immer und ist nicht übertragbar. Darum handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung.

2. Wie man unter Wikipedia:Bildrechte#Logos nachlesen kann, sind Logos zunächst immer urheberrechtlich geschützt. Die Prüfung der Schöpfungshöhe ist immer eine Einzelfallprüfung, die bei diesem Logo nie erfolgt ist. Man kann dort aber nachlesen, dass sich mit diesen Einzelfällen häufiger die Gerichte befassen. Soll das auch in diesem Fall geschehen?

3. Die Lizenz ist in keinem Fall ausreichend, da Namens- und/oder Markenrechte unterschlagen werden.

4. Bei dem Logo handelt es sich um eine Wort-/Bildmarke, die aus einem trivialen Text, der wohl kaum eine nötige Schöpfungshöhe erreicht, in Kombination mit einer urheberrechtlich gschützten Schrift, die sehr wohl eine für das Urheberrecht ausreichende Schöpfungshöhe besitzt, besteht. Wäre das Logo gemeinfrei, dann wäre damit automatisch auch die verwendete Schrift gemeinfrei, zumindestens teilweise. Dem ist logischerweise nicht so.

5. Die Junge Union schränkt die Nutzungsrechte ihres Logo ein. Diese Einschränkungen werden hier aufgehoben. Eine Einwilligung der Jungen Union liegt nachweislich nicht vor.

--89.53.120.166 23:27, 12. Jan. 2007 (CET)

zu 1: Das ist - bis auf den Schluss - richtig. Damit eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, muss das Bild ja urheberrechtlich geschützt sein. Dieser Punkt ist jedoch umstritten.

zu 2: Tu was du nicht lassen kannst.

zu 3: Nö, die Lizenz hat hier nur Auswirkungen auf das Urheberrecht. Die Vorlage:Logo ist ein Hinweisbaustein ([[5]])

zu 4: Kannst du beweisen, dass die Schrift urheberrechtlich geschützt ist? Die Argumentation Logo gemeinfrei = Schriftart gemeinfrei kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Aus dem Logo wird man kaum die (geschützte) Schrift rekonstruieren können.--Isderion 14:12, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich kann der JU nur dringend empfehlen, ggf nach Nr.2 vorzugehen. Im übrigen gibt es derart viele Fotos, auf denen ein JU Logo zu sehen ist, das zur Ausstattung eines Gesamtbildes gehört, daß es hier nicht nötig ist, das hier streitanhängige Bild in Anspruch zu nehmen. - TILMAN KLUGE 14:23, 13. Jan. 2007 (CET)

URV nicht gegeben, Bildbeschreibungsseite korrigiert --Ar-ras (D BT) 22:59, 13. Jan. 2007 (CET)