Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/5. Februar 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH  (Klick mich!) 02:26, 12. Feb. 2007 (CET)


Bild:Jacques-Prévert.jpg

Warum PD? URV von [1]. --Noddy93 00:02, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:PinkFloyd-BreatheExcerpt.png (hier erledigt)

"Der Inhalt dieser Datei ist urheberrechtlich geschützt und steht nicht unter einer freien Lizenz." - Damit widerspricht es unserer Grundeinstellung nur freie Werke zuzulassen. --DaB. 00:49, 5. Feb. 2007 (CET)

Der verwendete Lizenzbaustein ist gerade Diskussionsgegenstand bei den Löschkandidaten. Betroffen sind etwa 150 Dateien, gelöscht werden sollten, je nach Ausgang der Diskussion, entweder alle oder keine. Daniel Strüber Kontakt 23:54, 5. Feb. 2007 (CET)

div. Bilder von Marc Chagall Lizenz basiert auf Missverständlins im IRC

Folgende Bilder wurden nach Missverständnis im IRC vom Hochlader als PD-Old eingestellt, wurde inzwischen - wieder im IRC - geklärt. Sie können jetzt weg. (fürs Protokoll PD-Old, obwohl Chagall erst 1985 verstarb):

--sугсго.PEDIA-/+ 10:14, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Zimbabwe tradition sites.jpg

Die grafische Qualität der Karte ist unbefriedigend. Nachdem mir das klar war, habe ich umgehend unter anderem Namen eine bessere Version ins Netz gestellt.--Ulamm 13:19, 5. Feb. 2007 (CET)

Name der Ersatzdatei?sугсго.PEDIA-/+ 13:38, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Rauch-Haus-Transpararent.jpg

bereits mehrfach als URV eines Trolls gelöscht, falsche Lizenz --Felix fragen! 13:52, 5. Feb. 2007 (CET)

Gerne SLA. Ich plädiere übrigens für eine Vollsperrung des Artikels Georg-von-Rauch-Haus. Der Vandale Wikibär, Silkwom, Gaplus, Eins, Eins001 usw ist mindestens seit 2 Jahren dabei, viele Accounts wurden Infinite gesperrt, manche sind übrigens noch offen. 2 Minuten nach längerer Artikelsperre ging der Vandalismus sofort weiter. Da wurden schon harmlosere Artikel, wie Currywurst vollgesperrt. --Kungfuman 08:23, 7. Feb. 2007 (CET)
Dieses Bild gibt es ja immer noch! Bild:Georg-von-Rauch-Haus.jpg. --Kungfuman 08:28, 7. Feb. 2007 (CET)

Bild:Bahnstadt crop.jpg

Geklautes Bild. --Magadan  ?! 14:50, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Modell Fernsehturm-Riga.jpg

Um mal katholischer als der Papst zu sein; Foto von Innenraum, also keine Panoramafreiheit und der Turm weist wohl Schöpfungshöhe auf. sугсго.PEDIA-/+ 16:33, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Logo-Universtaet-Tel-Aviv.jpg (LA ungültig)

Das Logo ist die unverkennbare Kreativleistung eines Grafikers und gehört der Universität Tel Aviv. Es hat innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Marke Verkehrsgeltung erworben, ist also eine Benutzungsmarke (MarkenG, § 4, Satz 2). Zudem verfügt es über eine notorische Bekanntheit (MarkenG, § 4, Satz 3). Die unerlaubte Nutzung ist ein Urheberrechtsverstoß. -- 87.123.92.131 16:35, 5. Feb. 2007 (CET)

Trollantrag --Ar-ras (D BT) 17:26, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Baumanns-renette.jpg

Lizenzstatus vermutet --Ar-ras (D BT) 17:25, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Benutzer Alter Fritz.png (LA ungültig → gelöscht)

redundant zu Bild:Friedrich_Zweite_Alt.jpg --Ar-ras (D BT) 17:33, 5. Feb. 2007 (CET)

Erklärung des Nutzens ist bei der Bildbeschreibung geklärt. Ist Speicherplatz so teuer, dass man das nicht zulassen kann? Wenn es geöscht wird, werde ich dann wohl das große als Vorlage nehmen. Mir ist es egal, ich dachte bloß an die Verweisliste. Muss ich erst das Bild komisch bearbeiten, dass ich es weiter verwenden darf? Versteht es einfach als Abbild von mir, wie es Fotos von Benutzern gibt. Wär sonst schade. Oder spricht was ernsthaftes dagegen? Bildname und Bildgröße heben sich doch vom Original genug ab. MfG Alter Fritz Datei:Benutzer Alter Fritz.png 20:24, 5. Feb. 2007 (CET)

...Trollantrag von mindestens der gleichen Qualität, wie der hier (zwei weiter oben) - keine Redundanz, da keine 1:1 Kopie / außerdem halte ich es für sehr sinnvoll/rücksichtvoll, wie Alter Fritz schon schreibt nicht die Verweisliste des "offiziellen" Bildes (Bild:Friedrich_Zweite_Alt.jpg) ins Unendliche zu führen! --Btr 22:44, 5. Feb. 2007 (CET)

Bilder in Signaturen sind nicht erwünscht, gelöscht. Der Benutzer möge seine Signatur bitte ohne Klickibunti-Mist gestalten. --BLueFiSH  (Klick mich!) 03:31, 6. Feb. 2007 (CET)
aha, wußte ich nicht - deshalb ist auch Ralfs Auge weg und inzwischen "im Großformat" auf Benutzer:Ralf Roletschek! --Btr 17:24, 6. Feb. 2007 (CET)

Bild:Mozartjahr-2006.jpg

Nicht mehr benötigt --Ar-ras (D BT) 18:12, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Header short.jpg

Artikel gelöscht, Recht am eigenen Bild, keine Lizenz, unenzykl. Mdangers 18:48, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Puls.jpg

Artikel gelöscht, Recht am eigenen Bild, keine Lizenz, unenzykl. Mdangers 18:49, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:SKGerste.jpg

Artikel gelöscht, Recht am eigenen Bild, keine Lizenz, unenzykl. Mdangers 18:49, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Nich schon wieda.jpg

Recht am eigenen Bild, keine Lizenz, unenzykl. WP:BNS Mdangers 18:50, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:9Dragons Logo.jpg

URV von http://www.joystiq.com/media/2006/02/9Dragons-new-logo.jpg - PD_Markenrecht auch bei Logo nicht anwendbar, da Schöpfungshöhe erreicht --Andreas 06 19:59, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:1407 1 colaj 03.jpg

URV von http://www.superleague.tv/IMG/1407_1_colaj_03.jpg --Andreas 06 20:24, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:W950i 1.png

"Quelle SonyEricsson" und PD passt nicht zusammen --Andreas 06 20:36, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:W950i capture Walkman.png

Screenshot von nicht-freier Software mit Abbildung eines Albumcovers der Black Eyed Peas sугсго.PEDIA-/+ 22:15, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:E-gitarre.jpg

URV von http://www.kjms-schaumburg.de/content/images/e-gitarre.jpg --Andreas 06 22:31, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Bonhoeffer1935.jpg

URV von http://www.bonhoeffer.ch/bilder/25_db-zingsthof-1935.jpg/view - PD-Alt nicht zweifelsfrei anwendbar

Stimmt, da war ich wohl zu blauäugig. Eine Email an den Betreiber von www.bonhoeffer.ch wurde schon beantwortet, die hatten auch nur die Genehmigung für ihre Seite von der Gütersloher Verlagsanstalt, da habe ich jetzt auch angefragt. Zwischenzeitlich habe ich mit dem Pastor in Zingst telefoniert. Dort befindet sich das (ein) Originalfoto und er erteilt die Genehmigung. Ich muss, da das Bild hier anders geschnitten ist, noch einmal hochladen. Ich warte erst einmal die Email ab. Bitte noch ein wenig Geduld, ich bleib dran. --Schiwago 13:21, 6. Feb. 2007 (CET)

Soeben erhielt ich folgende Email vom Gütersloher Verlagshaus:

vielen Dank für Ihre Mail und für die Übersendung des Formulars. Die Rechte an dem Bild liegen beim Gütersloher Verlagshaus. Leider kann ich Ihnen die Verwendung unter freier Lizenz nicht gestatten, da weder der Verlag noch die Rechteinhaber damit einverstanden sind, dass Dritte das Foto ohne Genehmigung unseres Hauses gewerblich nutzen oder es verändern. Ich hoffe auf Ihr Verständnis.

So richtig verstehe ich das noch nicht: wenn der Pastor ein Originalfoto von 1935 in seinen Unterlagen hat, ist er dann nicht auch Rechteinhaber? Vermutlich hat kein Mitarbeiter des Verlagshauses das Foto gemacht, eher ein Zingster bzw. anderer Nahestehender. Aber was solls, hier muss gelöscht werden :-( --Schiwago 15:27, 6. Feb. 2007 (CET)

Nein, die relevanten Nutzungsrechte hat nur der Urheber, dessen Erbe oder jemand, an den sie explizit übertragen werden. Das geschieht nicht durch bloße Überlassung eines Abzugs. --Svencb 14:08, 10. Feb. 2007 (CET)

Bild:JapaneseOnePieceVolumes.jpg

Foto von zahlreichen Comicbänden in einer Auflösung, dass man genug sehen kann, dasses eine URV wird sугсго.PEDIA-/+ 22:55, 5. Feb. 2007 (CET)