Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/30. August 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
26. August 27. August 28. August 29. August 30. August 31. August

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 10:40, 17. Sep. 2007 (CEST)


Bild:Soldat beim arbeiten.jpg (bleibt)

"Person ist nicht zu erkennen". Hm. Erstens zweifle ich daran, daß dem wirklich für jeden so ist (es mag Leute geben, die die Person auch ohne Gesicht erkennen). Zweitens zweifle ich daran, daß das Unkenntlichmachen des Gesichts ausreicht, um eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild zu vermeiden. PvQ 01:39, 30. Aug. 2007 (CEST)

Es ist zudem kein besonders typisches Bild, um das Lemma Arbeit zu illustrieren. Ich würde dort eher den Bauarbeiter mit Schaufel und Schubkarre erwarten. Vor allem erwarte ich in einer Enzyklopädie keine unkenntlich gemachten Gesichter. Das erweckt immer den Eindruck, als ob die Person ein Straftäter wäre. Aufgrund der genannten Bedenken sollte dieses Foto besser gelöschen werden. --TM 10:09, 30. Aug. 2007 (CEST)
Das ist jetzt auch kein anderes Argument als beim letzten mal. ;) Allerdings hat damals kein Admin entschieden, sondern ChristianBier (s. hier).--Isderion 14:56, 30. Aug. 2007 (CEST)

Es gibt ein Urteil des LG Frankfurt/Main vom letzten Jahr gegen die Bild-Zeitung. Dort ging es um die Abbildung einer Person mit verpixeltem Gesicht. Anhand der auffälligen Kleidung war die Person aber trotzdem zu identifizieren. Davon kann man imho bei einer Uniform nicht ausgehen. Bleibt daher.--Wiggum 10:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Total return swap.jpg

Ersetzt durch qualitativ hochwertige, quelloffene Vektorgrafik, siehe Bild:Trors schema german.svg. Dort sind die Pfeile allerdings etwas anders, daher kein Schnelllöschantrag. --TM 09:56, 30. Aug. 2007 (CEST)

kein Löschgrund --RalfRBIENE braucht Hilfe 13:55, 1. Sep. 2007 (CEST)

Mag sein, die Qualität des JPG ist aber echt zu grottig. --A.Hellwig 22:32, 5. Sep. 2007 (CEST)
Wieso ist Redundanz kein Löschgrund? --TM 19:39, 11. Sep. 2007 (CEST)
Der in die Wikimedia-Software eingebaute SVG-Renderer ist fehlerhaft und zeigt Bilder gerne mal falsch an. Daher kann es sinnvoll sein, auch Bitmap-Versionen solcher Zeichnungen zu behalten. In diesem Fall hier sehe ich aber keinen Grund dafür. --A.Hellwig 14:38, 13. Sep. 2007 (CEST)

Gelöscht, redundant und wirklich unterirdisch.--Wiggum 10:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bilder von Taniel Tintentrieb 888

Logbuch

Einige Sachen wurden ja schon als Werbung gelöscht, der Rest kann mE auch folgen, zudem sich ja einige Bilder schon in der DÜP befinden. --Isderion 15:00, 30. Aug. 2007 (CEST)

Das ist das Franchise-Unternehmen Tinten-Toner-Tankstation aus Dresden. Mit rund 200 Mitarbeitern kommt es vermutlich nicht in die Nähe unserer Relevanzschwelle. --TM 15:47, 30. Aug. 2007 (CEST)

Die die noch übrig waren hab ich gelöscht. Hat bei so vorübergehenden Gästen die ihr Unternehmen promoten wollen eh keinen Sinn.--Wiggum 10:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bild:Husky Logo.gif

keine Angaben / SH vorhanden -- Isderion 20:00, 30. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Ec kassel logo.jpg

sh vorhanden -- Isderion 20:01, 30. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Megapnosaurussketch.jpg

von commons kopiert, wozu und woher? alle weiteren angaben fehlen. Spongo B ¿ 21:10, 30. Aug. 2007 (CEST)