Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20. Februar 2007

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Leipnizkeks 16:28, 17. Mär. 2007 (CET)

Bild:Fisbanner.jpg

Lizenz fehlt, keine Verwendungsmöglichkeit zu erkennen - diente wohl eher einer (von mir entfernten) Selbstdarstellung --Andreas 06 00:11, 20. Feb. 2007 (CET)

Habsburger-Bilder

Bild:Crowning-of-zita-and-karl.jpg (1916)
Bild:Zita-with-children-on-shore.jpg
Bild:Wedding-of-zita-and-karl.jpg (1911)
Bild:Karl Franz JosephundZita1911.jpg (1911)
Bild:Zita-portrait.jpg
Bild:Habskind.jpg (1928)

Bei keinem der Bilder kann zwangsläufig PD-alt angenommen werden. --Polarlys 00:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Jauer, Friedenskirche vor 1945.jpg

„Vor 1945“ ungleich PD-alt. --Polarlys 00:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Raczynski.jpg

Kein PD-alt. --Polarlys 00:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Karl2.jpg

Wieso PD-alt? --Polarlys 00:57, 20. Feb. 2007 (CET)

Wenn man wüsste, wie lange der Fotograf schon tot ist... -- ChaDDy ^?! +/- 21:52, 20. Feb. 2007 (CET)

Gabs auch auf Commons: commons:Image:Emperor Karl I of Austria-Hungary.jpg. hier gelöscht, erstmal Bildverweise geändert und in Commons LA gestellt. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Bild:Wi2doorn.jpg

URV. --Polarlys 00:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:OvH.jpg

Wohl URV --Polarlys 00:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Moes.jpg (bleibt)

Wieso PD? --Polarlys 00:40, 20. Feb. 2007 (CET)

weil der Hochlader das so gesetzt hat. Nun eindeutig [1] --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Mh, hab wohl bei der Masse an Bildern den falschen Dateinamen kopiert. --Polarlys 02:14, 28. Feb. 2007 (CET)

Weitere Bilder von Alexvonf (erledigt)

Alle unklarer Lizenzstatus („aus pl.wiki“), unzureichende Lizensierung, „vor 1945“ (eben nicht PD-alt), GFDL ohne Nennung von Autor, generell keine Autorennennung, URV, etc pp. Bitte Uploads nochmal prüfen. --Polarlys 00:56, 20. Feb. 2007 (CET)

hier genannte erledigt. Bild:Beseler.jpg ist ein anderes was in commons liegt. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:29, 28. Feb. 2007 (CET)

weiteren Batzen LA auf Bilder von ihm gestellt. 
Bin alle übrigen durchgegangen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:19, 28. Feb. 2007 (CET)

Bild:LRack2.JPG

Doublette von Bild:LRack2.jpg --NSX-Racer | Disk | B 03:56, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:LRack2.jpg

keine Quelle, kein Fotograf (Benutzer wurde informiert) --NSX-Racer | Disk | B 03:58, 20. Feb. 2007 (CET)

eine IP hat "selbst fotografiert" dazugetragen. Bild gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Bild:Fussballspieler michael sauer.jpg

Lizenz entspricht nicht den WP-Bestimmungen (gewerbliche Nutzung bedarf extra Genehmigung). --Geiserich77 08:53, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Doublepicking2.jpg

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 09:47, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Doublepicking1.jpg

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 09:47, 20. Feb. 2007 (CET)

wurde zwar Lizenz aber kein Urheber nachgetragen. gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Bild:Pharyngitis2.jpg

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 10:05, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Affi_gross.jpg(erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. Bin mir nicht ganz sicher, eventuell reicht die Angabe des Urhebers auch ... --Flominator 10:11, 20. Feb. 2007 (CET)

Per Mail geklärt. --Flominator 11:31, 23. Feb. 2007 (CET)

Bild:Mutsch.jpg

Keine Lizenz, keine natürliche Person als Urheber, Recht am eigenen Bild, kein OTRS-Ticket --RalfR 14:37, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Ffxbox.jpg

URV, falsche Lizenz, nicht unter Wiki-konformen Lizenzen möglich, Schöpfungshöhe eindeutig erreicht. --84.184.92.62 14:37, 20. Feb. 2007 (CET)

eindeutige URV schnellgelöscht --RalfR 14:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Serdar Tasci.jpeg

von [2] --A.Hellwig 15:23, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Sami Khedira.jpeg

von [3] --A.Hellwig 15:25, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Portrait full.jpeg

von [4] --A.Hellwig 15:28, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:145184473.jpg

von [5], freie Lizenz? --A.Hellwig 15:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Bürgerhaushalt.jpg

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, URV aus dem Netz --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 16:23, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Anne Will.jpeg

von [6] --A.Hellwig 16:38, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Monica Lierhaus.jpeg

von [7], freie Lizenz? --A.Hellwig 16:39, 20. Feb. 2007 (CET)

Mehrere Bilder mit PD-alt

Alle mit Angabe "Datum: vor 1918" bzw. 1913 und damit nicht genau genug für "Urheber unbekannt" und PD-alt. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:14, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Firewind band.jpg

keine Lizenzangabe, vermutlich URV. --NoCultureIcons 17:26, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Thunderstone.jpg

s.o. --NoCultureIcons 17:35, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Jem.jpg

von [8] -- Btr 19:00, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Franz-Josef I.jpg

mit "E.Bieber/Berlin" ist mit großer Sicherheit Emil Bieber (†1962) gemeint, damit Bild bei weitem nicht alt genug. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 19:15, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Landesschütze 1916.JPG

mit 1916 nicht alt genug für PD-alt wenn der Urheber (Fotograf) nicht bekannt ist. Verlag entsprechend Nachfrage in WP:UF#Postkartenmotive belanglos. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 19:16, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Landesschütze 1914.JPG

mit 1915 nicht alt genug für PD-alt wenn der Urheber (Fotograf) nicht bekannt ist. Verlag entsprechend Nachfrage in WP:UF#Postkartenmotive belanglos. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 19:16, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:London Citymautzone Feb 2007.jpg

von [9], freie Lizenz? --A.Hellwig 19:49, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Buch1.gif

Urheber starb 1967, mitnichten mehr als 70 Jahre tot --A.Hellwig 19:55, 20. Feb. 2007 (CET)

Mein Fehler. Ernst Friedrich ist ja auch nicht der Urheber. Es sind Bilder aus dem ersten Weltkrieg und die sind meines Erachtens nach inzwischen erlaubt. --Lemonengras 14:41, 21. Feb. 2007 (CET)

Bilder aus dem 1. WK sind trotz unbekanntem Urheber inzwischen einstellbar!--195.93.60.40 15:07, 22. Feb. 2007 (CET)

1. gilt 70 Jahre, 2. Wo hast du denn diese Binsenweisheit her? Unsinn! --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Bild:TVMovies.jpg

Zeitschriftencover --A.Hellwig 19:57, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Gather-stillarbeit.de.jpg

Von http://www.stillarbeit.de/fotos/voiceofthevoiceless/039.jpg - Freigabe? Das Impressum spricht nicht davon. Gleiches gilt für die andere Version Bild:Gather-stillarbeit.de-klein.jpg. --Andreas 06 20:00, 20. Feb. 2007 (CET)

Habe die Genehmigung eingeholt für alle drei hochgeladenen Bilder. --Gegenalles 20:50, 20. Feb. 2007 (CET)

Ist das jetzt ok? Oder muss ich das noch schriftlich belegen? --Gegenalles 22:59, 20. Feb. 2007 (CET)

Schau mal auf WP:TV bzw. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung vorbei, dann kann ich mir weitere Erklärungen ersparen und Deine Fragen werden dort ausführlich beantwortet (v.a. auf Rtc´s Seite). Gruß --Btr 00:16, 21. Feb. 2007 (CET)

Habe vom Fotografen die Zusage, dass die Erklärung an permissions-de@wikimedia.org schickt. Wird das dann von denen, die diese Email erhalten, geklärt? Nehmen die also den Löschantrag wieder raus? --Gegenalles 12:51, 23. Feb. 2007 (CET)

Hallo? Ich würde gerne verhindern, dass das Bild gelöscht wird. Danke. --Gegenalles 10:33, 25. Feb. 2007 (CET)

Antwort auf deine beiden Fragen: ja und ja. Dauert nur halt ne Weile. Im Zweifel wird das Bild hier auch noch nicht nach 7 Tagen gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:44, 25. Feb. 2007 (CET)

Merci! --Gegenalles 13:54, 25. Feb. 2007 (CET)

Bilder von Gerar (alle gelöscht)

Die Bilder von Gerar stammen allesamt von http://www.stahlcranes.com (Beispiel: Bild:Seilzug c20.jpg von hier). --Andreas 06 20:12, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:PICT0002 001 0001.jpg

Quelle, Lizenz, Nutzen? --Andreas 06 20:19, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:PICT0002 002 0001.jpg

Quelle, Lizenz, Nutzen? --Andreas 06 20:19, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Logo Unikue Prod.jpg

"Bild darf nicht für andere Zwecke verwendet werden. Unterliegt dem Copyright des Machers" widerspricht der geltnden Lizenz --Andreas 06 20:50, 20. Feb. 2007 (CET)

Ohne die Hände wär´s PD wegen geringer Schöpfungshöhe. Könnte das vielleicht jemand ausschneiden? -- ChaDDy ^?! +/- 21:50, 20. Feb. 2007 (CET)

Dürfte überflüssig sein, da "Logo meiner kleiner Firma" und somit ohne Verwendung --Andreas 06 21:53, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Exsteffi.jpg

URV von http://www.exsteffi.de/HPIM0121.JPG - "dürfte ok sein" ist nun einmal keine Freigabe --Andreas 06 21:52, 20. Feb. 2007 (CET) Hmm, das Bild steht auf einer Website zur Weiterverwendung, es gucken auch die Betroffenen und UrheberInnen auf die Wiki-Seite und können eventuelle Einwände äußern. D.h., das Bild ist geduldetermaßen drin, nicht explizit genehmigt. Wenn das so nicht geht, schmeißt es halt wieder raus. Sehe aber nicht die Brisanz. Es wird kein Nutzungs-/Verwertungsrecht berührt, es wird keine Person übergangen. --Sleepingbeauty 13:02, 21. Feb. 2007 (CET)

Nein, so geht es leider nicht. Aber eine E-Mail mit Bitte um explizite Freigabe gem. WP:TV ist doch schnell geschrieben? --Svencb 11:59, 2. Mär. 2007 (CET)

Bild:Hula-login-firefly.png (erledigt)

Screenshot. ---- ChaDDy ^?! +/- 22:16, 20. Feb. 2007 (CET)

Also gut, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Das Programm ist offenbar unter der GPL lizenziert. Hat sich also erledigt. -- ChaDDy ^?! +/- 22:24, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Hula-mailreply-firefly.png (erledigt)

Screenshot. ---- ChaDDy ^?! +/- 22:17, 20. Feb. 2007 (CET)

Also gut, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Das Programm ist offenbar unter der GPL lizenziert. Hat sich also erledigt. -- ChaDDy ^?! +/- 22:24, 20. Feb. 2007 (CET)

Bild:Bundesbank_Logo.png (erledigt)

Die Deutsche Bundesbank hat ein neues Logo, siehe Bild:Bundesbank_Logo.jpg. --Stanload 22:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Das ist keine gültige Löschbegründung. LA entfernt (Übrigens fehlt auch die Unterschrift). -- ChaDDy ^?! +/- 22:39, 20. Feb. 2007 (CET)

Wieso soll das Logo behalten werden, wenn es nicht mehr aktuell ist? --Stanload 22:46, 20. Feb. 2007 (CET)

Man kann es immer noch enzyklopädisch verwenden. -- ChaDDy ^?! +/- 22:57, 20. Feb. 2007 (CET)

Wieder jemand der die Wikipedia mit einem Werbe- und Informationsportal für die neuesten Meldungen verwechselt. Hier wird (relevantes) Wissen gesammelt und das ist bzw. muß nicht "aktuell" sein. Ganz im Gegenteil - und das betrifft jetzt weniger das aktuelle Logo der Bundesbank - der aktuelle irrelevante Müll der hier ständig als angebliches Wissen reinschneit, wird normalerweise ohne Aufenthalt in die Löschhölle durchgewunken. --Btr 23:41, 20. Feb. 2007 (CET)

kein Löschgrund gegeben --RalfR 00:36, 21. Feb. 2007 (CET)

OK, wieder etwas dazugelernt. Dann ziehe ich meinen LA wieder zurück. --Stanload 08:17, 21. Feb. 2007 (CET)

Bild:Pullar.jpg

Wenn nicht alle Briefmarken auf dem Bild frei sind, ist es eine URV, oder? -- Duesentrieb ⇌ 23:11, 20. Feb. 2007 (CET)

Eine IP schrieb auf Bild Diskussion:Pullar.jpg: "It is for education. Not another purpose or purposes. Why do you want delete too? I cannot understand this situation? 88.226.203.17 11:54, 22. Feb. 2007 (CET)" Ich übertrag das mal nach hier, da wirds ja wohl eh nicht lange bestand haben.

Interessant im Zusammenhang mit dem LA ist auch der folgende Kommentar vom Hochlader "Pls. Save my "bild". pullar.jpg It will be a historical item future. In Turkish Vikipedi It was deleted. I am sad about this. Just save it Deutschen! :)" [10]. Warum es da gelöscht wurde, schweigt er sich aus. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:17, 22. Feb. 2007 (CET)