Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/12. April 2007

8. April

9. April

10. April

11. April

12. April

13. April

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 12:06, 23. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Tianasquare.jpg

Laut englischem Text besteht eine Erlaubnis nur für Wikipedia -- Prince Kassad 01:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

keine freie Lizenz, gelöscht, --Polarlys 12:41, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Ss ash001 04-11-07 23-19-59 (l12u sarcofag).jpg

Spiele-Screenshot --A.Hellwig 09:50, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Panorama norheim.jpg

freigabe nicht ausreichend diba 10:00, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:DSC 0050.JPG

freigabe nicht ausreichend diba 10:01, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:DSC 0204.JPG

freigabe nicht ausreichend diba 10:02, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:DSC 0064.JPG

freigabe nicht ausreichend diba 10:04, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Donna_Roma.jpg

TV-Screenshot, URV, falsche Lizenz --NSX-Racer | Disk | B 12:14, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Greimers.jpg

Doublette von Bild:GREIMERS.jpg, hier wie dort keine Angaben --NSX-Racer | Disk | B 12:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:CRASH.jpg

CD-Cover --A.Hellwig 12:57, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Mwalbum.jpg

CD-Cover --A.Hellwig 12:57, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Duesseldorf by dawn.jpg (bleibt)

Lizenz? // Forrester 12:59, 12. Apr. 2007 (CEST)

freigabe erhalten // Forrester 11:03, 13. Apr. 2007 (CEST)

Bild:OM shiva.jpg

Lizenz? alt? // Forrester 13:22, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Matthewjameswillis.JPG

„als freier Download“ bedeutet nicht unbedingt freie Lizenz --A.Hellwig 13:27, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bild:O2 World.jpg, Bild:Baustelle o2 World.jpg

Bild:O2 World.jpg stammt aus dem Pressebereich von www.o2-world.de, Bild:Baustelle o2 World.jpg von einer Webcam derselben Seite. Die angegebene Lizenzierung unter der GFDL ist zumindest fraglich. Bislang liegt keine schriftliche Zustimmung des Urhebers zur Lizenzierung bei. --hedavid 14:16, 12. Apr. 2007 (CEST)

• sowie Bild:O2-World LED Montage.jpg: keine Quellenangabe, keine Urheberangabe. Vermutlich wie die anderen beiden Bilder des Uploaders nicht selbst angefertigt. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 17:00, 12. Apr. 2007 (CEST)

Genehmigung Sehr geehrter Herr Dewald,

wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement betreffend unseres Bauprojektes o2 World. Die von Ihnen vorgeschlagenen Bilder:

"Baustelle_o2_World.jpg" "O2_World.jpg" "O2-World_LED_Montage.jpg"

können Sie gerne für einen Beitrag bei Wikipedia nutzen. Ebenso freuen wir uns, wenn Sie den Baufortschritt der o2 World mit den Fotos unserer Webcam auch mit der wikipedia-Gemeinde teilen. Sollten Sie unsere Fotos für andere Zwecke der Veröffentlichung nutzen wollen, so bitte ich Sie allerdings um Rücksprache mit mir.

Beste Grüße

Babett Jankowiak Assistentin Marketing Anschutz Entertainment Group Development GmbH Friedrichstraße 76, 10117 Berlin, Germany

T. +49 (030) 2060 70 820 F. +49 (030) 2060 70 810 mailto: b.jankowiak@anschutz-entertainment-group.de Geschäftsführer Detlef Kornett * Sitz der Gesellschaft ist Berlin * Amtsgericht Charlottenburg HRB 82178 Deutsche Bank AG * BLZ 100 700 00 * Konto 069086700 * StNr. 037/144/20578

---

Ursprüngliche Nachricht-----

Von: sascha@dewaldonline.de [1] Gesendet: Freitag, 13. April 2007 11:16 An: Babett Jankowiak Betreff: O2 World Bilder

Sehr geehrte Frau Jankowiak,

ich verbessere und aktualisere derzeit die O2 World Seite in der Wikipedia-Community. Da ich für eine übersichtliche sowie interessante Seite, die Ihr Vorhaben in Berlin optimal vorstellen und beschreiben soll, auch genehmigtes Bildmaterial benötige, wende ich mich offiziell an Sie.

Ich habe zwei Fotos von der Website www.o2-world.de, sowie ein Bild aus einem Pressebericht des Tagesspiegels in die Seite eingearbeitet. Damit diese dort langfristig sichtbar sein können, benötigt man ein Lizenz für jedes Bild eine geeignete Lizenz.

Ich habe die GNU-Lizenz gewählt: "Wenn ein Urheber bzw. Copyrightinhaber (Lizenzgeber) ein Werk unter diese Lizenz stellt, bietet er damit jedermann sehr weitgehende Nutzungsrechte an diesem Werk an: Die Lizenz gestattet die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken. Im Gegenzug verpflichtet sich der Lizenznehmer zur Einhaltung der Lizenzbedingungen. Diese sehen unter anderem die Pflicht zur Nennung des Autors bzw. der Autoren vor und verpflichten den Lizenznehmer dazu, abgeleitete Werke unter dieselbe Lizenz zu stellen (Copyleft-Prinzip). Wer sich nicht an die Lizenzbedingungen hält, verliert damit automatisch die durch die Lizenz eingeräumten Rechte." http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License

Ich hänge die entsprechenden Bilder an und bitte Sie um ein kurzes Bestätigungsschreiben, um die Bilder legal auf die Seite einzustellen. Weiterhin möchte ich den Baufortschritt mit stets aktuellen Fotos von der installierten Webcam festhalten und erbitte eine Genehmigung, monatlich ein aktuelles Foto von Ihrer Website in Wikipedia einzustellen.

Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen

Sascha Dewald

• "für einen Beitrag bei Wikipedia nutzen": Genehmigung nicht ausreichend. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 14:41, 13. Apr. 2007 (CEST)
• Genehmigung nicht ausreichend #2: wenn sie die "Fotos für andere Zwecke der Veröffentlichung nutzen wollen", Kontakt aufnehmen. -BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 14:48, 13. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Scottishfold.jpg(erledigt, bleibt)

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 16:52, 12. Apr. 2007 (CEST)

Per Mail geklärt. --Flominator 21:05, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Beat Fidel Zurlauben 01.jpg

Quelle "Internet", von http://www.ag.ch/kantonsbibliothek/de/pub/bestand_sammlung/zurlauben_sammlung.php --Andreas 06 20:04, 12. Apr. 2007 (CEST)

Dürfte wohl unter PD wegen des Alters fallen (ganz vorsichtige könnten auch den Rahmen entfernen), in der Auflösung aber unbrauchbar! --194.48.128.75 10:14, 13. Apr. 2007 (CEST)

Der Rahmen hat keine Schöpfungshöhe und das Bild an sich ist zu alt, um geschützt zu sein. Aber die Größe ist für eine Enzylopädie unbrauchbar. Daher Löschen. -- ChaDDy ^?! +/- 21:08, 13. Apr. 2007 (CEST)

..falls ich in unserer Datenbank ein Exemplar mit grösserer Auflösung finde, werde ich es noch nachtragen. Benutzer:Tobias Affolter

Bild:MultilinUI W2K.PNG

Urheberrechtlich geschütztes Windows-Bildschirmfoto. Zudem handelt es sich um ein Fun-Bildschirmfoto, das den Fachartikel, für den es gedacht ist, nicht sinnvoll illustriert. --TM 01:20, 13. Apr. 2007 (CEST)