Wikipedia:Adminwiederwahl/Pacogo7

Vorlage:Projektseitenintro __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __NOTALK__

Pacogo7 

1. —Ichigonokonoha (Diskussion) 13:17, 30. Dez. 2025 (CET)
2. Wer mit Unterstellungen arbeitet, ist als Admin falsch --Itti 15:56, 9. Feb. 2026 (CET)
3. Kuschelkurs mit bekannten Bezahlaccounts. Beendet eine SP im Interessenkonflikt und im Alleingang, bevor eine vielfach geäußerte Nachfrage beantwortet werden konnte. Spezial:Permalink/264256227#Benutzer:Communications & Marketing HCOB (erl.) --ɱ 23:20, 13. Feb. 2026 (CET)
4. --AsepTisch (Diskussion) 23:21, 13. Feb. 2026 (CET)
5. Maulkorb für CUBs? BNS-Aktionen statt administrativem Handeln. Beweisvernichtung dank Schnellerledigung von Sperrprüfungen, hat sich doch seine Einstellung ganz frisch um 180° gedreht. --NDG (Diskussion) 10:20, 14. Feb. 2026 (CET)
6. --MGChecker – (📞| 📝) 05:24, 20. Feb. 2026 (CET)
7. --Iconicos (Diskussion) 23:05, 4. Mär. 2026 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Hier: Sperrt WP-rechtsbeugend wegen der Kritik an Massen-LAs wegen angeblichem PA. Die falsche WP-Policy, der falsche Umgang mit Nutzern. [1][2]
8. --Icodense 19:59, 7. Mär. 2026 (CET) Viele Grüße an den Stammtisch Hamburg. Was für ein Zufall, dass Pacogo7 sich ausgerechnet in eine VM, in der NDG gemeldet wurde, in parteiischer Weise einschaltet: [3] (mir wäre neu, dass Admins sonst andere User auf ihrer Disk ermahnen, auf eine VM zu reagieren, die gerade mal eine halbe Stunde (!) alt ist) und [4] (kritisiert völig zulässige Reverts). Wirkt für mich klar nach einer Retourkutsche dafür, dass er von NDG wegen seines Agierens bzgl. EmH scharf kritisiert wurde. Erneuert, oh Wunder, trotz offensichtlicher Befangenheit noch eine Entscheidung im EmH-Komplex. Stimme nach explizitem Ping erneuert, dreist ist noch das freundlichste Wort, das mir dazu einfällt.
9. --Michael - Quicquid agas, prudenter agas et respice finem. 05:58, 8. Mär. 2026 (CET)