Wikipedia:Adminwiederwahl/Kriddl

Vorlage:Projektseitenintro __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __NOTALK__

--Alrael (Diskussion) 13:53, 27. Nov. 2025 (CET) Alle 5-10 Jahre sollte eine Wiederwahl drin sein.
--Mö1997 (Noch Fragen🤔💡) 07:27, 29. Nov. 2025 (CET)
--Anti Datei:Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 13:52, 29. Nov. 2025 (CET) [1] und übrige Stimmbegründungen i.V.m. überlanger Amtszeit ohne Wiederwahl
Michael - Quicquid agas, prudenter agas et respice finem. 07:24, 21. Feb. 2026 (CET) nach über 10 Jahren sollte man sich bestätigen lassen von der aktuellen Wikipedia
--Lupe (Diskussion) 07:37, 21. Feb. 2026 (CET)
--Iconicos (Diskussion) 22:53, 4. Mär. 2026 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Hier: Ich denke, dies ist einer der Admins, die - insbesondere anhand der viel zu oft von sachlichen und Rechtschreibfehlern durchsetzten Beiträge zur LD - aktuell am weitesten von der Antwort zur vorstehenden Frage weg ist. Upd. 16. Oktober 2025: Durch die schnelle LP von Paul Baloff Pluspunkte gesammelt. Ich bin bei guten Adminleistungen durchaus bereit, mit Pro zu stimmen. WW nach 16 Jahren trotzdem überfällig.