Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminwiederwahl/Hejkal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorlage:Projektseitenintro __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __NOTALK__

Hejkal 

  1. --Arabsalam (Diskussion) 18:32, 2. Nov. 2025 (CET). KI-Texte ungeprüft in den ANR stellen, geht gar nicht und ist eigentlich ein Sperrgrund.
  2. --Mö1997 (Noch Fragen🤔💡) 18:36, 2. Nov. 2025 (CET)
  3. Mittels KI-Einsatz halluzinierte Belegfiktion ist mit Adminrechten nicht vereinbar, auch wenn diese überhaupt nicht mehr eingesetzt werden. --NDG (Diskussion) 18:41, 2. Nov. 2025 (CET)
  4. --Michileo (Diskussion) 18:47, 2. Nov. 2025 (CET)
  5. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 19:55, 2. Nov. 2025 (CET) 27 geloggte Adminaktionen in 2025, damit für meinen Geschmack zu inaktiv für Admin-Rechte. Diese sollten aktiv genutzt oder abgegeben werden. Der Bock als Gärtner... Der KI für Artikel ein und prüft nicht, was rauskommt. Wer solche Admins hat, braucht keine...
  6. MBq Disk 21:56, 2. Nov. 2025 (CET)
  7. wer Wikipedia:Umfragen/Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia mit den Füßen tritt und halluzinierte Literatur einbaut, sollte kein Admin mehr sein. --ɱ 18:39, 3. Nov. 2025 (CET)
  8. --Alrael (Diskussion) 13:50, 27. Nov. 2025 (CET) Alle 5-10 Jahre sollte eine Wiederwahl drin sein.
  9. Verstößt absichtlich gegen sämtliche Wikiregularien, indem KI-generierte Artikel, mitsamt Fake-ENs in die Wiki gekippt werden. Admins sollten Vorbildwirkung haben und wenigstens einen Hauch von Medienkompetenz besitzen. Zartesbitter (Diskussion) 18:29, 29. Dez. 2025 (CET)
  10. --Altaripensis (Diskussion) 11:34, 2. Jan. 2026 (CET) Hejkal ist mir nicht negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er im Januar 2006 gewählt wurde, redete von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war gerade 102 geworden; heute wäre er 122. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit sollte man sich einer Wiederwahl stellen; meine Pro-Stimme hätte er.
  11. Michael - Quicquid agas, prudenter agas et respice finem. 07:55, 7. Jan. 2026 (CET) Jeder Admin über 10 Jahre sollte sich bestätigen lassen um der Wikipedia wieder Glaubwürdigkeit zu geben
  12. --Iconicos (Diskussion) 15:32, 1. Mär. 2026 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?