Wikipedia:Adminkandidaturen/Hozro
Hozro
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen)
Liebste Community,
ich möchten euch mit Hozro einen erfahrenen Mitarbeiter für die Knöpfe vorschlagen.
Seinen ersten Beitrag als angemeldeter Benutzer leistete Hozro am 28. Nov. 2006. Seitdem verzeichnete er über 5000 Edits, davon über 3600 im Artikelraum, vornehmlich im Bereich der Geschichte des dritten Reichs.
Das Gefühl, mit den Dingen des Lebens im Reinen zu sein - das meine ich an seiner zielführenden, entspannten und unaufgeregten Diskussionsführung deutlich zu erkennen. Verwunderlich, in einem Themenbereich wie dem seinen, wo mit zweifelhaften Konten und eben solchen Einflussnahmen auf Schritt und Tritt gerechnet werden muss. Zu diesem grundsätzlich eher leisen und produktiven Arbeitsstil gesellt sich eine scharfe Analyse. Solche Benutzerseiten zeugen davon, das Hozro einen Blick über den Artikelrand auf das Projekt hat. Solche Vandalismusmeldungen lassen auf einen professionellen zukünftigen Umgang mit den administrativen Werkzeugen zum Wohl des Projektes schließen.
Die im Hinblick auf seine längere Zugehörigkeit und im Vergleich zu Anderen als möglicherweise niedrig empfundene Zahl der Gesammtedits erklärt sich m.E. recht zwanglos aus der Tatsache, das Leute, die Artikel so oder so einstellen und sowas oder sowas mit einem Edit ändern, die Nerven der anderen Autoren, die Server, aber eben auch ihren Editcounter schonen.
Hozro würde wohl kein Hardcoreadmin, der in den Hitlisten weit oben erscheint - aber sicher ein zuverlässiger, unauffälliger, dem man die Knöpfe bedenkenlos anvertrauen kann. --LKD 09:27, 7. Mai 2008 (CEST)
P.S. Zugestimmt hadder übrigens per mail --LKD 09:27, 7. Mai 2008 (CEST)
Pro Hozro
- --LKD 09:32, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Entlinkt 09:32, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Sargoth¿!± 09:32, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Rosenkohl 09:35, 7. Mai 2008 (CEST)
- --PietJay AufeinWort 09:45, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Marcus Schätzle 09:47, 7. Mai 2008 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 09:51, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Geos 09:52, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Geher 09:52, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- X-'Weinzar 09:57, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Harald Krichel 09:58, 7. Mai 2008 (CEST)
- --schreibvieh muuuhhhh 10:15, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 10:29, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Wahldresdner 10:45, 7. Mai 2008 (CEST) noch nie bewusst wahrgenommen - aber sehr überzeugende Benutzerseite und Edits!
- --Euku:B⇄ 11:02, 7. Mai 2008 (CEST) die Anti-Sockenarbeit überzeugt
- --Drahreg·01RM 11:12, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:21, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Simon-Martin 11:33, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Steindy 11:42, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Gereon K. 11:47, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Ureinwohner uff 11:48, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Orci Disk 11:48, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Jón + 12:11, 7. Mai 2008 (CEST)
- --WunschhoferJ 12:32, 7. Mai 2008 (CEST)
- Uwe G. ¿⇔? RM 12:47, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Asthma 13:26, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Jodoform 13:27, 7. Mai 2008 (CEST)
- --ot 13:35, 7. Mai 2008 (CEST)
- — PDD — 13:40, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- j.budissin+/- 13:43, 7. Mai 2008 (CEST) - Ein guter Vorschlag.
- --HansCastorp 13:45, 7. Mai 2008 (CEST) Aufmerksamer Beobachter der politischen Störsocken, der übersichtliche Arbeitsplan [1] ist originell und hilfreich.
- --Τιλλα 2501 ± 13:48, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Janurah 13:52, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 13:59, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:16, 7. Mai 2008 (CEST), gemäß meiner WK, würde ihn aber gerne auch mal in den Löschdiskussionen antreffen wollen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:16, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Complex 14:19, 7. Mai 2008 (CEST)
- --buecherwuermlein 14:23, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Orwlska 14:49, 7. Mai 2008 (CEST)
- --M.L 14:54, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- endlich mal Einer, der nicht über die pösen Nazis phantasiert, sondern wirklich was gegen die Brut tut. -- Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 15:31, 7. Mai 2008 (CEST)
- --20% 15:34, 7. Mai 2008 (CEST)
- --alexscho 15:41, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Crownmaster 15:43, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Janneman 15:45, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Wolfgang H. 15:50, 7. Mai 2008 (CEST)
- --WAH 16:02, 7. Mai 2008 (CEST)
- --DerRaoul 16:04, 7. Mai 2008 (CEST)
- --poupou review? 16:09, 7. Mai 2008 (CEST) vertrauen in die laudatio
- --Julius1990 Disk. 16:24, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Eintragung ins Nichts 16:26, 7. Mai 2008 (CEST) Mit ihm habe ich nur gute Erfahrungen gemacht; er kennt die Störsockenproblematik gut.
- --ScheSche 16:45, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Lady Suppenhuhn 16:48, 7. Mai 2008 (CEST) warum nicht ...
- --Escla ¿! 16:49, 7. Mai 2008 (CEST) Kenn ich zwar nicht, macht aber einen ordentlichen Eindruck.
- --Thogo BüroSofa 17:17, 7. Mai 2008 (CEST) Nie von ihm gehört, aber die Beiträge machen einen guten Eindruck.
- --ClemensFranz 17:29, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- Chaddy - DÜP 17:38, 7. Mai 2008 (CEST)
- --September9 Probleme?Bewerte mich! 17:42, 7. Mai 2008 (CEST) Ist mir zwar nie begegnet, nach Überprüfung der Beiträge kann ich allerdings sagen: Bei ihm zählt Klasse statt Masse.
- --Kalfatermann 18:00, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:09, 7. Mai 2008 (CEST)
- FamilienNamenBearbeiter 18:15, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Solid State Input/Output; +/– 18:26, 7. Mai 2008 (CEST)
- --David Ludwig 18:27, 7. Mai 2008 (CEST) yup
- --Aconcagua 18:30, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Lucarelli Katzen? 18:31, 7. Mai 2008 (CEST)
- jodo 18:38, 7. Mai 2008 (CEST)
- abf /talk to me/ 18:45, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:47, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Happolati 18:50, 7. Mai 2008 (CEST) Sehr guter Vorschlag!
- --Koenraad Diskussion 18:55, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Scooter Sprich! 18:58, 7. Mai 2008 (CEST) Ja.
- --TheK? 19:06, 7. Mai 2008 (CEST) lange dabei und nix negatives.
- ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 19:25, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Giro Diskussion 20:26, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Thomas Roessing 20:27, 7. Mai 2008 (CEST) paarmal gesehen, nicht negativ aufgefallen -> pro.
- --Leyo 20:28, 7. Mai 2008 (CEST) noch nicht oft begegnet, aber nichts negatives gesehen
- --Krawi Disk Bew. 20:42, 7. Mai 2008 (CEST) jau!
- --Christian2003 20:46, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Mautpreller 20:52, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Schlock 21:17, 7. Mai 2008 (CEST)
- --lyzzy 21:25, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Schwalbe Disk. 22:02, 7. Mai 2008 (CEST)
- rorkhete 22:23, 7. Mai 2008 (CEST)
- --schlendrian •λ• 22:28, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Sputniktilt 22:47, 7. Mai 2008 (CEST)
- -- Aspiriniks 22:50, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Zollernalb 23:29, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Mbdortmund 00:25, 8. Mai 2008 (CEST) In dem angesprochenen Bereich brauchen wir solche sorgfältigen Mitstreiter
- --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 02:19, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Jan eissfeldt 02:23, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Of 08:32, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Stephan 08:39, 8. Mai 2008 (CEST)
- --jergen ? 10:38, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Gecko78 11:36, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Holgerjan 13:42, 8. Mai 2008 (CEST) unbedingt
- --Α 72 17:01, 8. Mai 2008 (CEST)
- --FLO 1 Diskussion... 17:11, 8. Mai 2008 (CEST) <uralter Spruch> Hm? Der is noch nicht? </uralter Spruch>
- --Fecchi speechbubble oversitting 17:43, 8. Mai 2008 (CEST)vernünftiger Mitarbeiter, dem ich den Verantwortungsvollen Umgang mit den Knöppen zutraue.
- --Hardenacke 19:56, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Stefan64 20:07, 8. Mai 2008 (CEST)
- --KarlV 20:54, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Blech 21:19, 8. Mai 2008 (CEST)
- --DasBee 21:48, 8. Mai 2008 (CEST) Kannmanmachen.
- --KnightMove 22:56, 8. Mai 2008 (CEST) Das Argument der "großen" Edits ist ein gutes. Ich selbst kriege das leider so nicht hin.
- --Voyager 22:58, 8. Mai 2008 (CEST)
- -- Torsten Schleese 00:29, 9. Mai 2008 (CEST)
- --Wwwurm Mien Klönschnack 01:20, 9. Mai 2008 (CEST) In Abweichung von meinen Wahlkriterien wegen dieser Antworten
- --Roo1812 12:26, 9. Mai 2008 (CEST)
- --Vinom 14:31, 9. Mai 2008 (CEST) Inklusionisten-Solidarität und Vorschuß-Vertrauen
- --Ulitz 15:22, 9. Mai 2008 (CEST)
- --Trinsath 17:06, 9. Mai 2008 (CEST)
- --Polarlys 17:47, 9. Mai 2008 (CEST) Traumbesetzung.
- -- Dany3000 ?¿ 20:48, 9. Mai 2008 (CEST)
- --Martin Zeise ✉ 00:39, 10. Mai 2008 (CEST)
- --Daniel73480 11:57, 10. Mai 2008 (CEST)
- – Simplicius Diskussion 2004-2008 16:58, 10. Mai 2008 (CEST)
- Retzepetzelewski 17:36, 10. Mai 2008 (CEST)
- --Matrixplay 21:56, 10. Mai 2008 (CEST)
- -- Omphalos Δ μ 23:27, 10. Mai 2008 (CEST)
- -- PtM 15:56, 11. Mai 2008 (CEST)
- -- Nepomucki 16:06, 11. Mai 2008 (CEST)
- Redlinux→☺RM 23:20, 12. Mai 2008 (CEST)
- --Streifengrasmaus 11:51, 14. Mai 2008 (CEST)
- -- ZZ 19:20, 14. Mai 2008 (CEST) Das alleine wäre Grund genug
- --:bdk: 00:59, 15. Mai 2008 (CEST) yo
- --Bunnyfrosch 04:37, 15. Mai 2008 (CEST)
- --Berlin-Jurist 21:30, 15. Mai 2008 (CEST)
- -- Wiggum 16:38, 17. Mai 2008 (CEST) klares pro
- --losch 20:41, 17. Mai 2008 (CEST)
- --Cactus007 BauDisku 00:31, 18. Mai 2008 (CEST) Durchweg positiv aufgefallen . Auch ohne direkte Kommunikation volle Zustimmung! (alleine schon deswegen)
- -- Turpit 00:35, 19. Mai 2008 (CEST)
- --Uhr 02:05, 19. Mai 2008 (CEST)
- pro °ڊ° Alexander 10:37, 19. Mai 2008 (CEST)
- --Baumfreund-FFM 12:52, 19. Mai 2008 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
- -- Krakatau 18:51, 19. Mai 2008 (CEST)
- --Roland Kutzki 18:16, 20. Mai 2008 (CEST)
--Martin Zeise ✉ 22:44, 20. Mai 2008 (CEST)doppelt, siehe Nr. 113 Hozro 07:38, 21. Mai 2008 (CEST)
- --Steevie schimpfe hier :-) 06:15, 21. Mai 2008 (CEST)
Contra Hozro
- --Don Magnifico 10:24, 7. Mai 2008 (CEST)
- --4~ Fragen?? 17:32, 7. Mai 2008 (CEST) gemäß aller meiner Wahlkriterien (außer Punkt 4); trotzdem viel Glück!
- --Hubertl 17:44, 7. Mai 2008 (CEST)
- --Kuebi 19:12, 7. Mai 2008 (CEST) gemäß meiner Wahlkriterien
- -- Mir unbekannt und der Nutze der Knöppe erschließt sich mir hier mal wieder nicht.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:49, 8. Mai 2008 (CEST)
- --Yikrazuul 10:36, 8. Mai 2008 (CEST)Wie tief ist ein Fluss, bei dem man den Grund nicht sehen kann?
- --Eschenmoser 17:46, 8. Mai 2008 (CEST) siehe #5
- --Blaufisch 18:13, 8. Mai 2008 (CEST)(nicht auf Wikipedia:Beitragszahlen zu finden; für mich ein wichtiges Kriterium--Blaufisch 18:13, 8. Mai 2008 (CEST))das liegt aber nicht an ihm, sondern daran, dass die Listenaufnahme nicht automatisch passiert... --Hubertl 15:22, 10. Mai 2008 (CEST)
- --Minderbinder 11:02, 15. Mai 2008 (CEST) Bauchgefühl
- --Jo Atmon 'ello! 02:22, 17. Mai 2008 (CEST)
- --pincerno 23:02, 20. Mai 2008 (CEST)
Enthaltungen Hozro
- --Sensenmann 11:35, 7. Mai 2008 (CEST) kenn ich leider nicht
- --dvdb 12:40, 7. Mai 2008 (CEST) Bauchgefühl
- --Church of emacs ツ ⍨ 12:40, 7. Mai 2008 (CEST) Mir leider nicht bekannt
- -- SVL ☺ Schiedsgericht? 13:01, 7. Mai 2008 (CEST) Noch nie aufgefallen.
- --Dulciamus ??@?? 15:23, 7. Mai 2008 (CEST) Noch nie aufgefallen - was eigentlich ein Contra-Grund wäre, da Admins vor allem die VM, die LKH und das hier abarbeiten sollten. Aber ich bin gerade gut drauf. :-)
- --ChrisHH 15:25, 7. Mai 2008 (CEST) Mir leider nicht bekannt.
- --cartinal (sagt nein zu Bertelsmanns Verfälschung der Wikipedia und dem Ausverkauf derer Ideale) 16:05, 7. Mai 2008 (CEST) Ich glaub er würde seine Sache wirklich gut machen aber die komplette Überzeugung fehlt mir hier doch noch
- --Tobias1983 Mail Me 19:03, 7. Mai 2008 (CEST) mir leider unbekannt
- Nie begegnet. --NEUROtiker 22:40, 7. Mai 2008 (CEST)
- --my name 00:15, 8. Mai 2008 (CEST) Mir vollkommen neu
- --Meisterkoch 04:23, 8. Mai 2008 (CEST)
- ??? Weissbier 06:30, 8. Mai 2008 (CEST)
- --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 07:36, 8. Mai 2008 (CEST) hör ich heut zum ersten mal, vielleicht mein Fehler?
- --Mark Nowiasz 07:47, 8. Mai 2008 (CEST) Bitte, wer?
- --Scherben 17:35, 8. Mai 2008 (CEST) nie gesehen.
- – viciarg ᚨ 21:31, 8. Mai 2008 (CEST)
- --HyDi Sag's mir! 23:43, 8. Mai 2008 (CEST) Kenn' ich nicht.
- --Herrick 14:09, 14. Mai 2008 (CEST)
- --Thyra 09:58, 15. Mai 2008 (CEST)
- --WunschhoferJ 22:09, 15. Mai 2008 (CEST) Mir leider unbekannt
- -- Uwe 22:19, 17. Mai 2008 (CEST)
Kommentare Hozro
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.