Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Beyer (Wiederwahl)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beyer

Das Meinungsbild hat am 27. November 2009 um 00:02 Uhr begonnen und endet am 11. Dezember 2009 um 00:02 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro Beyer

  1. jodo 00:57, 27. Nov. 2009 (CET) Ohne den Kanidaten anzuschauen. Wir wollten irgendwann mal vor ein paar Jahren eine Enzyklopädie schreiben, falls sich noch jemand daran erinnert.
  2. -- Finanzer 00:58, 27. Nov. 2009 (CET)
  3. --grixlkraxl 01:13, 27. Nov. 2009 (CET) über lange Zeit kein Fehlverhalten feststellbar. für die Entmystifzierung der Admintätigkeit
  4. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:58, 27. Nov. 2009 (CET)
  5. — Raymond Disk. 09:48, 27. Nov. 2009 (CET)weil ich seit Anfang der Meinung war und es weiterhin bin, dass jedermann dem die Community vertraut die Knöppe nicht zu mißbrauchen, diese erhalten sollte und auch behalten sollte
  6. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:55, 27. Nov. 2009 (CET) Kein Abwahlgrund erkennbar (und war zum Zeitpunkt der Benachrichtigung inaktiv, hatte also noch keine Chance zu reagieren)
  7. --Klugschnacker 10:31, 27. Nov. 2009 (CET) Ich mag niemand abwählen, der die Funktionen nicht missbraucht hat. Schlechter Stil, dieser Weg, die Wikipedia erstickt irgendwann, nicht an ihren Regeln, sondern an ihren Regelauslegern.
  8. --Centipede 12:12, 27. Nov. 2009 (CET)
  9. --SibFreak 12:32, 27. Nov. 2009 (CET)
  10. --Tusculum 14:31, 27. Nov. 2009 (CET)
  11. --Karsten11 16:41, 27. Nov. 2009 (CET)
  12. --jed 16:53, 27. Nov. 2009 (CET)
  13. --Ijbond 18:45, 27. Nov. 2009 (CET)
  14. --Tohma 19:20, 28. Nov. 2009 (CET)
  15. --dealerofsalvation 22:21, 28. Nov. 2009 (CET) Außer Inaktivität kein Contra-Grund erkennbar. Für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität haben wir uns als Gemeinschaft mit großer Mehrheit auf ein quantitatives Kriterium geeinigt. Kein Grund erkennbar, das jetzt hintenherum auszuhebeln und Allen Mehrarbeit aufzubürden.
  16. -- Jan 22:52, 28. Nov. 2009 (CET)
  17. --Irmgard Kommentar? 16:10, 29. Nov. 2009 (CET) Ack dealer, Klugschnacker
  18. --NmzL 09:19, 30. Nov. 2009 (CET) inaktive User mit erweiterten Rechten stören niemanden, Entzug nach 12 Monaten reicht völlig, oder sind schon alle Artikel geschrieben und Euch ist einfach nur langweilig?
  19. -- ST ○ 20:14, 1. Dez. 2009 (CET)
  20. -- Sonnenblumen 22:01, 1. Dez. 2009 (CET) Haltet die Inaktiven...
  21. -- Schusch 16:27, 2. Dez. 2009 (CET)
  22. -- Uwe 00:03, 3. Dez. 2009 (CET)
  23. --alexscho 14:09, 3. Dez. 2009 (CET)
  24. --Benutzer:Z thomas Thomas 15:53, 6. Dez. 2009 (CET)mag diese art des umgangs nicht
  25. pro °ڊ° Alexander 21:34, 8. Dez. 2009 (CET) Raymond
  26. -- Elzecko 08:08, 9. Dez. 2009 (CET)

Contra Beyer

  1. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:34, 27. Nov. 2009 (CET)
  2. -- Triebtäter (2009) 1-Mio-Artikel-Seite 00:41, 27. Nov. 2009 (CET) 50 Artikeledits in einem Jahr, Null Adminaktivität, braucht die erweiterten Rechte offensichtlich nicht
  3. -- pincerno 00:43, 27. Nov. 2009 (CET) keine inhaltliche Bewertung – administrativ praktisch inaktiv
  4. --Drahreg·01RM 05:56, 27. Nov. 2009 (CET)
  5. --Jocian 05:59, 27. Nov. 2009 (CET)
  6. --εuρhø ツ 07:28, 27. Nov. 2009 (CET)
  7. -- Uwe G. ¿⇔? RM 07:34, 27. Nov. 2009 (CET) Wer?
  8. --Kuebi [∩ · Δ] 07:42, 27. Nov. 2009 (CET)
  9. --Zipferlak 07:52, 27. Nov. 2009 (CET)
  10. -- Manuae@ ₪ 08:32, 27. Nov. 2009 (CET)
  11. --jergen ? 08:43, 27. Nov. 2009 (CET)
  12. --Voyager 09:00, 27. Nov. 2009 (CET)
  13. -- XenonX3 - (☎:±) 09:08, 27. Nov. 2009 (CET)
  14. --Micha 09:13, 27. Nov. 2009 (CET)
  15. --Andim 09:29, 27. Nov. 2009 (CET)
  16. --Oliver S.Y. 10:00, 27. Nov. 2009 (CET)
  17. --hroest Disk 10:03, 27. Nov. 2009 (CET)
  18. -- Στε Ψ 10:25, 27. Nov. 2009 (CET)
  19. --Felix fragen! 10:25, 27. Nov. 2009 (CET)
  20. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:43, 27. Nov. 2009 (CET) Erhielte mein Pro wg. wenigen Edits auch bei einer echten Neuwahl nicht.
  21. --Heiko 10:43, 27. Nov. 2009 (CET)
  22. -- Uka 10:56, 27. Nov. 2009 (CET) Keine selbständige Kandidatur
  23. --BenjiMantey 11:12, 27. Nov. 2009 (CET)
  24. --HyDi Sag's mir! 11:51, 27. Nov. 2009 (CET) wg. Inaktivität, keine Bewertung der Person
  25. Daniel 1992 12:12, 27. Nov. 2009 (CET)
  26. --Drstefanschneider 12:30, 27. Nov. 2009 (CET)
  27. -- Nordlicht↔ 12:54, 27. Nov. 2009 (CET)
  28. --Revvar (D Tools) 13:40, 27. Nov. 2009 (CET)
  29. – Simplicius 13:57, 27. Nov. 2009 (CET) Wenn dieser Benutzer woanders ein schöneres Hobby gefunden hat, ist das Wegfallen der Knöpfe lässig zu sehen. Wer bei 50 Artikeledits in einem Jahr von „Wikipedia ersticken“ fabuliert, sollte mal seine Reflektionsfähigkeit hinterfragen... typische Wikipediafolklore eben.
  30. --Eschenmoser 14:06, 27. Nov. 2009 (CET)
  31. --Steindy 14:18, 27. Nov. 2009 (CET) Wenn der letzte Edit am 23. Oktober war, hätte er auch vom neuen MB Kenntnis erlangen können. Wenn nicht, dann zeigt dies, dass er sich um WP ohnehin nicht mehr gekümmert hat. Wenn schon, dann gebt lieber Benutzern mit n-tausend Edits im Jahr automatisch die erweiterten Funktionen…
  32. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:03, 27. Nov. 2009 (CET)
  33. --Paramecium 15:04, 27. Nov. 2009 (CET)
  34. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:59, 27. Nov. 2009 (CET)
  35. --DerRaoul 16:18, 27. Nov. 2009 (CET)
  36. --Jivee Blau 16:20, 27. Nov. 2009 (CET)
  37. --Bumm! 16:30, 27. Nov. 2009 (CET)
  38. --Stefbuer 17:23, 27. Nov. 2009 (CET)
  39. --Troy (Diskussion) 17:29, 27. Nov. 2009 (CET)
  40. -- Freedom Wizard 18:05, 27. Nov. 2009 (CET)inaktiv
  41. --Brainswiffer 18:09, 27. Nov. 2009 (CET)
  42. --Geos 19:56, 27. Nov. 2009 (CET)
  43. --Schnatzel 19:57, 27. Nov. 2009 (CET)
  44. --Mark Nowiasz 21:00, 27. Nov. 2009 (CET)
  45. --Dreamshipper 21:18, 27. Nov. 2009 (CET)
  46. -- Itti 22:32, 27. Nov. 2009 (CET)
  47. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 23:42, 27. Nov. 2009 (CET) Nur noch monatlich aktiv, letzte Aktion mit den Knöpfen ohne eigene Bearbeitungen und Dateien zu entfernen, war die Vollsperre bzw. die Aufhebung der Sperre im Artikel Hannover im September 2005.
  48. --Grim.fandango 00:08, 28. Nov. 2009 (CET)
  49. --Stepro 00:43, 28. Nov. 2009 (CET) Diese Art des Verfahrens ist offensichtlich mehrheitlich gewollt, eine Änderung wird momentan abgelehnt.
  50. -- Jlorenz1 01:23, 28. Nov. 2009 (CET) soll bei RezepteWiki um Adminposten sich lieber bewerben
  51. -- Oneiros 16:19, 28. Nov. 2009 (CET)
  52. --BKSlink 18:12, 28. Nov. 2009 (CET)
  53. --Papphase 19:46, 28. Nov. 2009 (CET)
  54. --AnhaltER1960 23:47, 28. Nov. 2009 (CET) wegen Inaktivität
  55. --Grüße aus Memmingen 08:45, 29. Nov. 2009 (CET)
  56. --Andys | ☎ 19:32, 29. Nov. 2009 (CET)
  57. --Neozoon 23:27, 29. Nov. 2009 (CET)
  58. --zaphodia 11:49, 30. Nov. 2009 (CET)
  59. --MBxd1 16:34, 1. Dez. 2009 (CET) Wer nicht selbst zur Wiederwahl antritt, kriegt Contra.
  60. --Enemenemu 23:15, 1. Dez. 2009 (CET)
  61. --Roo1812 11:26, 2. Dez. 2009 (CET)
  62. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:38, 5. Dez. 2009 (CET)
  63. -- Turpit 16:35, 5. Dez. 2009 (CET) inaktiv
  64. -- Martin Bahmann 23:01, 5. Dez. 2009 (CET) inaktiv
  65. --Codc 01:20, 6. Dez. 2009 (CET) Für inaktive Admins gibt es kein Pro von mir
  66. -- pretobras 23:55, 6. Dez. 2009 (CET)

Enthaltungen Beyer

  1. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:24, 27. Nov. 2009 (CET) Ich enthalte mich diesen Schauprozessen
  2. --Alma 07:45, 27. Nov. 2009 (CET)
  3. --თოგოD ♇ 10:00, 27. Nov. 2009 (CET) Ausdrückliche Ablehnung des Verfahrens. Letzter Edit war am 23. Oktober, es gehört sich einfach nicht, eine WW zu starten, ohne dass der Betroffene davon weiß.
    Öhm, Ablehnung ist doch einen weiter runter? Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:03, 27. Nov. 2009 (CET)
  4. --Wiki Surfer BCR 11:03, 27. Nov. 2009 (CET) in meinen Augen ausreichend Autorentätigkeit für ein Pro, aber kein Statement zur Wiederwahl => Enthaltung
  5. --Louis Bafrance 14:18, 27. Nov. 2009 (CET)
  6. Frank schubert 14:20, 27. Nov. 2009 (CET)
  7. --Tilla 2501 17:51, 27. Nov. 2009 (CET)
  8. -- Andreas Werle 21:37, 27. Nov. 2009 (CET)
  9. -- Sir James 22:01, 27. Nov. 2009 (CET)
  10. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 12:15, 8. Dez. 2009 (CET)

Ablehnung des Verfahrens

  1. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:58, 27. Nov. 2009 (CET)
  2. Redlinux·→·☺·RM 22:09, 27. Nov. 2009 (CET) ... tut mir leid, aber irgendwie ich finde die Art und Weise des Umganges mit (ehemals) verdienten und beliebten Mitgliedern nicht okay. Da muß es einen besseren Weg geben.
  3. --Graphikus 21:04, 28. Nov. 2009 (CET)
  4. --Blech 21:59, 29. Nov. 2009 (CET) Arbeitsbeschaffung
  5. -jkb- 10:55, 30. Nov. 2009 (CET) - keine Beteiligung an Anomalien wie Hexenjagd, wie von einigen Tätern vermutlich mangels Wiki-Beschäftigung initiiert.
  6. --Hardenacke 14:03, 1. Dez. 2009 (CET)
  7. --Mikmaq 23:02, 4. Dez. 2009 (CET) Begründung, s. Disk bei Triggerhappy
  8. --Valentim 21:29, 5. Dez. 2009 (CET) Einleitung eines solchen Verfahrens wegen Inaktivität und ohne die Sicherstellung, dass der Admin die DeAdmin-Nachricht gelesen hat, mag zwar legal sein, dennoch sträubt sich jede Fiber in meinem Körper dieses Verfahren als "richtig" anzunehmen. Man hätte warten sollen, oder Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Inaktivität abwarten sollen.
  9. --Marcus 19:37, 7. Dez. 2009 (CET) WP:ABM oder WP:SWOT?

Kommentare Beyer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Beyer_(Wiederwahl)&oldid=1818035“