Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/AlexR (Wiederwahl)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

AlexR

Das Meinungsbild begann am 9. Dezember 2009 um 22:19 Uhr und endete am 23. Dezember 2009 um 22:19 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro AlexR

  1. jodo 22:30, 9. Dez. 2009 (CET) Ohne den Kanidaten anzuschauen. Wir hatten vor ein paar Jahren das Ziel eine Enzyklopädie schreiben, falls sich noch jemand daran erinnert.
  2. --Centipede 23:10, 9. Dez. 2009 (CET)
  3. --Enemenemu 01:21, 10. Dez. 2009 (CET)
  4. --dealerofsalvation 06:34, 10. Dez. 2009 (CET) Kein Grund erkennbar, an seiner Zuverlässigkeit zu zweifeln. Soll die Rechte gerne in der Hinterhand behalten. Das Kriterium für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität wurde hier festgelegt – wenn euch das nicht passt, initiiert ein neues MB, anstatt für jeden Fall so ein Verfahren zu starten. --dealerofsalvation 07:25, 10. Dez. 2009 (CET)
  5. -- NmzL 09:14, 10. Dez. 2009 (CET) inaktive User mit erweiterten Rechten stören niemanden, Entzug nach 12 Monaten reicht völlig.
  6. --Ijbond 09:21, 10. Dez. 2009 (CET)
  7. --Eva K. ist böse 10:28, 10. Dez. 2009 (CET) persönlich bekannt, absolut integer
  8. Frank schubert 12:29, 10. Dez. 2009 (CET)
  9. --SibFreak 14:20, 10. Dez. 2009 (CET) Entzug nach 12 Monaten völliger Inaktivität reicht
  10. --Tohma 18:46, 10. Dez. 2009 (CET)
  11. --Klugschnacker 20:54, 10. Dez. 2009 (CET) Kein Gebrauch der Funktionen? Ich sehe keinen Missbrauch der Funktionen, keinen Grund zur Abwahl (Inaktivitätsentzug ist woanders und geht ohne diesen Kakao). --Klugschnacker 20:54, 10. Dez. 2009 (CET)
  12. -- Karsten11 21:38, 10. Dez. 2009 (CET) Keine Argumente gegen die erweiterten Benutzerrechte dargestellt
  13. -- ST ○ 21:46, 10. Dez. 2009 (CET)
  14. -- S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:38, 11. Dez. 2009 (CET)
  15. --Z thomas Thomas 10:09, 11. Dez. 2009 (CET)
  16. --Johannes Diskussion 16:31, 11. Dez. 2009 (CET)
  17. -- Oneiros 23:15, 11. Dez. 2009 (CET)
  18. Art●Mechanic 19:14, 12. Dez. 2009 (CET)
  19. --ParaDox 20:06, 12. Dez. 2009 (CET)
  20. -- Knecht_Effe 22:51, 12. Dez. 2009 (CET)
  21. --MichiK 01:58, 13. Dez. 2009 (CET)
  22. -- Finanzer 03:26, 13. Dez. 2009 (CET)
  23. --Tilman 11:54, 13. Dez. 2009 (CET)
  24. — Raymond Disk. 22:59, 13. Dez. 2009 (CET)
  25. --Mogelzahn 00:34, 14. Dez. 2009 (CET) Wo hat er die Knöpfe missbräuchlich eingesetzt?
  26. --Chrrssff 10:15, 14. Dez. 2009 (CET) Die hier betriebene Form der Deadministrierung ohne Missbrauch halte ich weiterhin für unangemessen. Auch wenn das Ergebnis des Verfahrens jetzt bereits abschätzbar ist, möchte ich es nicht versäumen, wegen des Ansehens der Person für AlexR zu stimmen.
  27. -<(kmk)>- 14:23, 14. Dez. 2009 (CET) Kein Schaden für das Projekt zu erwarten.---<(kmk)>- 14:23, 14. Dez. 2009 (CET)
  28. Scaevola 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)
  29. -- Jan 02:11, 15. Dez. 2009 (CET) per dealerofsalvation (#4) und Klugschnacker (#11)
  30. --Schiwago 14:56, 15. Dez. 2009 (CET)
  31. --Gestumblindi 02:52, 16. Dez. 2009 (CET)
  32. --Peter200 19:48, 16. Dez. 2009 (CET)
  33. --ThePeter 10:12, 17. Dez. 2009 (CET)
  34. -- Schusch 01:52, 18. Dez. 2009 (CET)
  35. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 11:34, 18. Dez. 2009 (CET) Mißbrauch nicht erkennbar – und auf „Inaktivität“ hat jeder mal das Recht.
  36. --Aineias © 14:04, 18. Dez. 2009 (CET)
  37. -- 1001 20:45, 18. Dez. 2009 (CET)
  38. Hartmann Linge 20:03, 19. Dez. 2009 (CET)
  39. --Irmgard Kommentar? 22:31, 19. Dez. 2009 (CET) Ack Jodo
  40. --Bhuck 12:41, 20. Dez. 2009 (CET) Dieser Edit ist schon lange her, ist aber gerade deswegen ein paar Lorbeern wert
  41. --Stefbuer 02:00, 21. Dez. 2009 (CET)
  42. 力 北 方 07:11, 22. Dez. 2009 (CET) Eine Chance noch
  43. --Robertsan 23:41, 22. Dez. 2009 (CET) kein Missbrauch. Jeder kann mal weniger Zeit fürWP haben.
  44. --Komischn 13:45, 23. Dez. 2009 (CET)

Contra AlexR

  1. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 22:26, 9. Dez. 2009 (CET) faktisch inaktiv und nach Benachrichtigung über das WW-Verfahren offenbar auch kein Interesse
  2. --Paramecium 22:29, 9. Dez. 2009 (CET)
  3. --Schnatzel 22:30, 9. Dez. 2009 (CET)
  4. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 22:31, 9. Dez. 2009 (CET)
  5. -- Freedom Wizard 22:32, 9. Dez. 2009 (CET) inaktiv
  6. -- pincerno 22:34, 9. Dez. 2009 (CET) keine inhaltliche Bewertung – administrativ inaktiv
  7. --Drahreg·01RM 22:36, 9. Dez. 2009 (CET) Als Admin inaktiv.
  8. → «« Man77 »» 22:39, 9. Dez. 2009 (CET)
  9. --Eschenmoser 22:48, 9. Dez. 2009 (CET)
  10. -- Στε Ψ 22:51, 9. Dez. 2009 (CET)
  11. --Geos 22:56, 9. Dez. 2009 (CET)
  12. --Andim 23:00, 9. Dez. 2009 (CET)
  13. --Jivee Blau 23:04, 9. Dez. 2009 (CET)
  14. -- Uka 23:37, 9. Dez. 2009 (CET) Keine selbständige Kandidatur.
  15. --Wiki Surfer BCR 00:47, 10. Dez. 2009 (CET) letzter Logbucheintrag April 2006, kein Statement zur WW => contra
  16. --Micha 00:50, 10. Dez. 2009 (CET)
  17. --Steindy 00:59, 10. Dez. 2009 (CET)
  18. Mbdortmund 01:27, 10. Dez. 2009 (CET)
  19. --თოგოD ♇ 02:09, 10. Dez. 2009 (CET) ok
  20. --Stepro 03:22, 10. Dez. 2009 (CET) hat seit der WW-Benachrichtigung fleißig weiter editiert ohne sich der WW selbst zu stellen, daher wohl kein Interesse mehr an den Knöpfen
  21. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 07:23, 10. Dez. 2009 (CET) Jup.
  22. --Kuebi [∩ · Δ] 07:27, 10. Dez. 2009 (CET)
  23. Daniel 1992 07:39, 10. Dez. 2009 (CET)
  24. --jergen ? 08:25, 10. Dez. 2009 (CET)
  25. -- Manuae@ ₪ 9.10, 10. Dez. 2009 (CET)
  26. ---Roo1812 09:27, 10. Dez. 2009 (CET)
  27. --Troy (Diskussion) 09:37, 10. Dez. 2009 (CET)
  28. --εuρhø ツ 09:45, 10. Dez. 2009 (CET)
  29. -- Uwe G. ¿⇔? RM 09:57, 10. Dez. 2009 (CET)
  30. --Andibrunt 10:09, 10. Dez. 2009 (CET) siehe #20
  31. --Heiko 10:39, 10. Dez. 2009 (CET) Hat wohl kein Interesse mehr an den Knöpfen.
  32. --Kragenfaultier 11:11, 10. Dez. 2009 (CET) (ein Admin weniger, keine Reaktion auf Wiederwahlantrag)
  33. --HyDi Sag's mir! 13:17, 10. Dez. 2009 (CET) Wer die Knöpfe in fünf Jahren nur zwei Dutzend mal und das zuletzt 2006 verwendet hat, weiß damit wohl nicht viel anzufangen.
  34. Nina 14:13, 10. Dez. 2009 (CET)
  35. Laut Log am frühen Morgen des 13. April 2006 zuletzt die Knöpfe gebraucht. Ist schlicht zusehr aus der Adminpraxis raus--Hochachtungsvoll Kriddl Kriddls Kummerkasten 15:35, 10. Dez. 2009 (CET)
  36. --BKSlink 16:51, 10. Dez. 2009 (CET)
  37. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:00, 10. Dez. 2009 (CET)
  38. --Louis Bafrance 17:25, 10. Dez. 2009 (CET)
  39. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:51, 10. Dez. 2009 (CET) Hätte angesichts der geringen Editzahl auch bei einer Erstwahl meine Stimme nicht bekommen.
  40. --Jón + 18:48, 10. Dez. 2009 (CET) An der Wiederwahl besteht wohl kein Interesse, ansonsten: das löst Stirnrunzeln bei mir aus.
  41. --BenjiMantey 20:22, 10. Dez. 2009 (CET)
  42. -- Itti 22:14, 10. Dez. 2009 (CET)
  43. -- Nordlicht↔ 22:15, 10. Dez. 2009 (CET)
  44. --Revvar (D Tools) 00:18, 11. Dez. 2009 (CET)
  45. --Matthiasb 10:08, 11. Dez. 2009 (CET) (solange es WPner gibt, die AKen ablehnen, weil sie meinen wir hätten genug Admins, gibt es für inaktive ein contra)
  46. --Tusculum 11:10, 11. Dez. 2009 (CET)
  47. --Codc 14:39, 11. Dez. 2009 (CET)
  48. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 16:11, 11. Dez. 2009 (CET)
  49. --Grim.fandango 21:05, 11. Dez. 2009 (CET)
  50. -- Störfix 22:15, 11. Dez. 2009 (CET)
  51. --jed 11:43, 12. Dez. 2009 (CET)
  52. --Andys | ☎ 12:54, 12. Dez. 2009 (CET) kein Missbrauch ist nicht genug für einen Admin, es fehlt mir hier ein Mindestmaß an Einsatz als Admin
  53. --AnhaltER1960 13:41, 12. Dez. 2009 (CET) wegen Inaktivität
  54. --Mark Nowiasz 17:28, 12. Dez. 2009 (CET)
  55. --WolfgangRieger 21:59, 12. Dez. 2009 (CET)
  56. --Oliver S.Y. 00:07, 13. Dez. 2009 (CET)
  57. --Bumm! 09:28, 13. Dez. 2009 (CET)
  58. --Voyager 18:05, 13. Dez. 2009 (CET)
  59. -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:50, 13. Dez. 2009 (CET)
  60. --zaphodia 22:09, 13. Dez. 2009 (CET)
  61. --DerRaoul 23:04, 13. Dez. 2009 (CET)
  62. Inaktive Adminkonten verzerren die Sicht auf die reale Anzahl Admins + sowas ist immer ein latentes Sicherheitsrisiko. WB 07:36, 14. Dez. 2009 (CET)
  63. --Grüße aus Memmingen 09:43, 15. Dez. 2009 (CET)
  64. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:19, 15. Dez. 2009 (CET)
  65. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:31, 15. Dez. 2009 (CET) Als Admin völlige Inaktivität. Keine Aktion im letzten Jahr ! Adminrechte sind keine virtuelle Jagdtrophäe.
  66. -- Jlorenz1 08:56, 18. Dez. 2009 (CET) doch sehr einfache Benutzerseite und häufige und lange Aussetzer bei den Beiträgen
  67. --Jocian 22:10, 18. Dez. 2009 (CET)
  68. --Neozoon 18:57, 19. Dez. 2009 (CET)
  69. --Osika 14:04, 20. Dez. 2009 (CET)
  70. -- Störfix 21:00, 20. Dez. 2009 (CET)
  71. --Leit 13:30, 21. Dez. 2009 (CET)

Enthaltungen AlexR

  1. --Alma 06:55, 10. Dez. 2009 (CET)
  2. --Tilla 2501 13:42, 10. Dez. 2009 (CET)
  3. -- Turpit 22:02, 10. Dez. 2009 (CET)
  4. FlügelRad (Disk) 15:20, 14. Dez. 2009 (CET)
  5. --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:55, 16. Dez. 2009 (CET)
  6. -- Escla ¿! 01:11, 20. Dez. 2009 (CET) mir auch unbekannt
  7. --BECK's 18:43, 20. Dez. 2009 (CET) Finde ja schon, dass ein Admin auch aktiv bzw. ansprechbar sein und über Veränderungen in der WP informiert sein sollte (was implizit eine gewisse Aktivität voraussetzt), jedoch gibt es für inaktivitätsbedingte Deadminisierung ein eigenes Verfahren --BECK's 18:43, 20. Dez. 2009 (CET)

Ablehnung des Verfahrens

  1. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:06, 10. Dez. 2009 (CET)
  2. -- Marcus 18:11, 10. Dez. 2009 (CET) WP:ABM
  3. --Hardenacke 13:18, 11. Dez. 2009 (CET)
  4. --Graphikus 08:46, 12. Dez. 2009 (CET)

Kommentare AlexR

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/AlexR_(Wiederwahl)&oldid=1828136“