Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Lukas9950 und Mo4jolo 2

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:Lukas9950 als Benutzer:Lukas9950 AP

Beteiligter Administrator: Benutzer:Mo4jolo

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung: Nachdem dieses AP abgelehnt wurde, starte ich hier ein neues. Hierbei geht es darum, dass mein Kommentar 'Leck mich doch am Arsch.' von Mo4jolo als PA gewertet wurde. Daraufhin wurde ich 6h gesperrt. Vorhin gab es eine VM gegen Björn, da dieser hier 'Am Arsch, Kollega.' geschrieben hat. Diese VM wurde von Mo4jolo bearbeitet und er wurde nicht gesperrt. Dies soll jetzt kein Aufruf sein, Björn zu sperren!

Ich fordere eine Entschuldigung seitens Mo4jolo sowie eine Aufhebung meiner aktuellen Sperre, da ich mich ohne die Sperre von Mo4jolo nicht so benommen hätte sowie einen Eintrag ins Sperrlogbuch, dass die Sperren als fehlerhaft zu bewerten sind.

Links: siehe Erläuterung bzw. altes AP

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: siehe altes AP

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Mo4jolo [1]

Diskussion

Meinst du das durch das stellen eines neuerlichen AP gegen den selben Admin, diesmal etwas besser wird. Im Moment sehe ich bei dir nur Ressentiments. In der Sperrprüfung schrieb der abarbeitende Admin Benutzer:Marcus Cyron sehr treffend, das er deine nun 24stündige Sperre für viel zu milde hält. Du bindest mit dieser Art Aktionen nur Resourcen, was über kurz oder lang als WP:BNS ausgelegt wird wenn es das nicht längst ist. LG --Ironhoof 19:12, 12. Okt. 2010 (CEST)

Da Lukas sich abermals mit diesem Account in fremden Gewässern bewegt hat, ist dieser nun auch gesperrt. --Rolf H. 19:28, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ob man für ein "Leck mich am Arsch" unbedingt sperren muss, kann man bestreiten. Es ist aber zumindest im Rahmen, da es im Hochdeutschen (im Gegensatz zu manchen Dialekten) im Allgemeinen als persönliche Beleidigung aufgefasst wird. Ein "im Arsch" ist zwar eine sehr derbe Situationsbeschreibung, aber gerade nicht auf eine Person gemünzt, daher kein PA. Alles in allem bewegt sich Mo4jolo in beiden Fällen innerhalb des Ermessensspielraums, einen sanktionswürdigen Fehler sehe ich nicht. -- Perrak (Disk) 19:45, 12. Okt. 2010 (CEST)

Die Beschwerde richtet sich ausdrücklich nicht gegen Nichtsperrung von Björn, sondern gegen die Sperre von Lukas9950. Diese wurde aber bereits behandelt. Selbst, wenn Mo4jolos Entscheidung bzgl. Björn falsch gewesen sein sollte, ergäbe sich daraus für Lukas9950 kein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht. -- kh80 •?!• 20:37, 12. Okt. 2010 (CEST)