Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit Hosse

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer:Benutzer:Müdigkeit

Beteiligter Administrator:Benutzer:Hosse

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen)

Erläuterung: Hosse hat den nicht autorisierten Gebrauch von Adminfunktionen angedroht, er hat sie aber nur als Schiedsrichter zu gebrauchen.

Link: Ankündigung

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: [1]

Beteiligte Benutzer: Hosse ([2] Difflink auf die Benachrichtigung)

Stellungnahme des betroffenen Admins

Meiner Stellungnahme ist nichts hinzuzufügen. Ausser vielleicht, dass ich mich aufgrund der "Anschuldigungen" entschlossen habe als Admin zu kandidieren.

Das hätte nicht sein müssen, wenn es ein normales Miteinander in der Community geben würde.

Schade! --Hosse Talk 01:25, 19. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion

Die Unterdrückung einer Weiterleitung bei einer Verschiebung aus dem BNR ist absolut unproblematisch. Per Vernunft und Gesunder Menschenverstand und WP:IAR kein Missbrauch. Kopfschüttelnd --Engie 23:59, 18. Sep. 2012 (CEST)

Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Die SG-A könnten wahrscheinlich eines Tages auch in Versuchung geraten, gelöschte Versionen einzusehen, die nicht in Verbindung mit einem gerade anliegenden Fall in Verbindung stehen. Es wäre hilfreich, wenn Müdigkeit die ihm zur Verfügung stehende Zeit einsetzen könnte, den Softwareentwicklern Vorschläge zu unterbreiten, wie dies verhindert werden kann. --Howwi (Diskussion) 00:03, 19. Sep. 2012 (CEST)

Du wirst es nicht glauben, aber als ich im SG war und jemanden auf eine Anfrage etwas zu einer gelöschten Version erklärte, wurde eine Beschwerde irgendwo auf WP:AN abgesetzt. -jkb- 00:31, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hier wird ein diesbezüglich mMn strukturell sinnvolles MB erarbeitet. --Felistoria (Diskussion) 00:34, 19. Sep. 2012 (CEST)

In beiden Fällen können wir uns freuen, Müdigkeit zu haben, dessen/deren wir hoffentlich nie müde werden. Wer sonst übernähme die überaus wichtige Arbeit denn ersatzweise?

Ich denke, Müdigkeit sollte fortan alleinzuständig für alle Meinungsbilder und Benutzersperrverfahren sein - dann wäre auch alles aus einem Guß! --Elop 01:08, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hier falsch, Hosse ist kein Admin (außerdem ist der Vorwurf lachhaft). --DaB. (Diskussion) 01:28, 19. Sep. 2012 (CEST)