Prager Erklärung
Die Prager Erklärung zum Gewissen Europas und zum Kommunismus (engl. Prague Declaration on European Conscience and Communism) wurde am 3. Juni 2008 von mehreren prominenten europäischen Politikern, ehemaligen politischen Häftlingen und Historikern unterzeichnet, unter ihnen Václav Havel und Joachim Gauck. Die Erklärung forderte unter anderem die Verurteilung von kommunistischen Verbrechen und die Ausrufung des 23. August als Europäischer Tag des Gedenkens an die Opfer von Stalinismus und Nationalsozialismus.<ref> Prager Erklärung - Archivkopie (engl.) (abgerufen am 18. November 2023)</ref> Der Gedenktag wurde am 2. April 2009 vom Europäischen Parlament ausgerufen.<ref>Entschließung des Europäischen Parlaments vom 2. April 2009 zum Gewissen Europas und zum Totalitarismus</ref>
Geschichte
Die Erklärung schloss die internationale Konferenz „Europas Gewissen und der Kommunismus“ ab, die am Sitz des tschechischen Senats in Prag abgehalten wurde. Die Konferenz wurde vom Senatsausschuss für Bildung, Wissenschaft, Kultur, Menschenrechte und Petitionen, unter der Schirmherrschaft von Alexandr Vondra, stellvertretender Ministerpräsident der Tschechischen Republik für europäische Angelegenheiten, organisiert. „Solange Europa den Gedanken nicht akzeptieren wird, dass der Nationalsozialismus und der Kommunismus völlig gleichwertige verbrecherische Regime sind, wird es nicht einheitlich sein, “ hatte Senator Martin Mejstřík angekündigt.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Prager Konferenz will zur Verurteilung des Kommunismus auf europäischer Ebene auffordern ( des Vorlage:IconExternal vom 5. März 2021 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., Český rozhlas, 29. Mai 2008</ref> Die Konferenz erhielt Unterstützungsschreiben von Präsident Nicolas Sarkozy, Lady Margaret Thatcher, Jason Kenney und Zbigniew Brzeziński.
Debatte
Der Historiker Efraim Zuroff, Leiter des Simon Wiesenthal Centers in Jerusalem, kritisierte die Prager Erklärung, da sie „den Holocaust und seine einzigartige Bedeutung für die Weltgeschichte relativiert“, und nannte sie „das Manifest derjenigen Bewegung, welche die kommunistischen Verbrechen mit denen der Nazis gleichsetzt“. Der Vergleich ignoriere absichtlich, dass die Massenvernichtung im Nationalsozialismus auf die Herkunft der Opfer abzielte, im Stalinismus dagegen Menschen auf „Grundlage ökonomischer und politischer Faktoren“ ermordet wurden.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Zuroff: Gaucks Kandidatur „extrem beunruhigend“ ( des Vorlage:IconExternal vom 10. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. bei Publicative vom 21. Juni 2010</ref><ref>Gaucks verzerrtes Geschichtsbild - Der Rückfall, taz.de vom 16. März 2012; Zugriff am 23. August 2013</ref> Shimon Samuels, Direktor des European Bureau of the Simon Wiesenthal Center, sah darin die Gefahr, dass die Wahrnehmung des Holocaust aus der europäischen Geschichte entfernt wird, und rief dazu auf, die Absicht dieser Kampagne zu bemerken und zu verurteilen.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Wiesenthal Centre To OSCE Human Rights Conference 'Prague Declaration' is "A Project to Delete the Holocaust from European History", 5. Oktober 2009 ( des Vorlage:IconExternal vom 20. Dezember 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.</ref>
Auch der Politikwissenschaftler Clemens Heni sieht in der Prager Deklaration die Verharmlosung des Holocaust, sie „leugnet den präzedenzlosen Charakter der Verbrechen der Deutschen, die zwar erwähnt, aber gerade nicht in ihrer Spezifik erkannt werden. Zudem wird der Nationalsozialismus von den Deutschen abgespalten, was nicht haltbar ist, da der Nationalsozialismus von niemand anderem als von den Deutschen (und Österreichern) gemacht wurde.“<ref>Clemens Heni: Die „Prager Deklaration“, in: Tribüne. Zeitschrift zum Verständnis des Judentums, 49. Jahrgang, Heft 194, 2. Quartal 2010; <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />teilweise online einsehbar ( des Vorlage:IconExternal vom 23. Februar 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., abgerufen am 24. Februar 2012</ref>
Barry Rubin erklärte dagegen in der Jerusalem Post, die Deklaration verharmlose die Verbrechen des Nationalsozialismus in keiner Weise, und es sei im jüdischen und israelischen Interesse, die Erklärung zu unterstützen. Die von einer „kleinen Gruppe“ betriebene Kampagne gegen die Erklärung beruhe auf „verleumderisch falschen Annahmen“.<ref>Barry Rubin: ‘Those who neglect their past have no future’. The Jerusalem Post, 13. August 2010</ref>
Der Politikwissenschaftler Vladimir Tismăneanu sieht in der Deklaration „the fulfillment of the second stage of postcommunist development in the region […] both documents condemn the atrocities of the last century and resolve to proceed on a path of democracy and tolerance.“"<ref>Vladimir Tismăneanu, Vladimir: Citizenship Restored. Journal of Democracy 21 (1): 128–135, 2010</ref>
Richard Herzinger argumentierte in seinem Blog Herzingers Freie Welt, die Erklärung werde „nun seit Jahren von ‚linken Antifaschisten‘ diverser Couleur mit der Behauptung denunziert, dort würden der Holocaust und die Verbrechen des Kommunismus ‚gleichgesetzt‘“. Einige besonders eifernde, überkompensierende deutsche „Anti-Antisemiten“ verleumdeten diese Erklärung sogar als „antisemitisch“. In Wahrheit spreche die Prager Erklärung „vollkommen zu Recht von ‚substanziellen Ähnlichkeiten zwischen Nazismus und Kommunismus‘“.<ref>Richard Herzinger: Beate Klarsfeld und die „antifaschistische“ Anti-Gauck-Strategie der Linkspartei. Richard Herzingers Freie Welt, 29. Februar 2012, archiviert auf <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />archive.org ( des Vorlage:IconExternal vom 4. März 2012 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis..</ref>
Einer der führenden Intellektuellen Litauens und Dokumentarist der jiddischen Sprache, Dovid Katz, fordert, die Prager Erklärung durch ein neues Projekt zu ersetzen, das sich speziell mit dem Erbe des sowjetischen Totalitarismus befasst, ohne die antihumanen Verbrechen gleichzusetzen. Er verweist – mit umfangreichen Belegen auch von Zeitzeugen – darauf, dass etwa in "Völkermord-Museen" in den Baltenstaaten Geschichte umgeschrieben und an einer Gleichsetzung des Holodomor in der Ukraine mit der Shoah gearbeitet werde. Dies geschehe, um Verbrechen von nationalistischen Kämpfern gegen den Bolschewismus zu leugnen, die baltische Opferrolle "geschichtsfest" absolut zu setzen, die Opfer der russischen Bevölkerung im Zweiten Weltkrieg zu bagatellisieren und im Gegenteil Entschädigungsforderungen gegen Russland zu begründen. So schließe etwa die "Internationale Kommission zur Bewertung der Verbrechen des nationalsozialistischen und sowjetischen Besatzungsregimes" bereits durch ihren Namen den historischen Untersuchungsgegenstand der bestialischen Massenmorde aus, die wenige Wochen vor (!) Ankunft deutscher Truppen begangen wurden. Antwort auf die Prager Erklärung war die von Katz initiierte und u. a. von Martin Schulz unterzeichnete 70 Jahre Wannseekonferenz-Erklärung.<ref>70 Jahre Wannseekonferenz-Erklärung, [1] vom 20. Januar 2012</ref><ref>In englischer Sprache gibt es ein Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=oz6nfdylwBw</ref>
Erstunterzeichner
|
|
Ähnliche Erklärungen
- Europaratsresolution 1481 (2006) zur Notwendigkeit der internationalen Verurteilung von Verbrechen totalitärer kommunistischer Regime
- Erklärung über die Verbrechen des Kommunismus
Literatur
- Clemens Heni, Thomas Weidauer (Hrsg.): Ein Super-GAUck. Politische Kultur im neuen Deutschland. Edition Critic, Berlin 2012. ISBN 3-9814548-2-0 (Inhaltsangabe)
Einzelnachweise
<references />